-
Accueil - Menu brigittologique
- Adresse courte de cette page : pressibus.org/pompidou
- Derrière la légende de Brigitte Macron
- Les Macron et leur culte du secret ont-ils conduit à une fraude à l'hôpital Pompidou ?
- [...]
- [...]
- [...]
- Quand l'analyse d'un acte de décès, celui d'André Louis Auzière, démontre la fausseté de cet acte.
(1er septembre)
Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises de l'étrange décès, le 24 décembre 2019 à Paris, à l'hôpital Georges-Pompidou, d'André Louis Auzière, qui serait le premier mari de "Brigitte" Macron (mariage en 1974) et que nous considérons comme un personnage fictif. Sa mort serait donc fictive et nous avons relevé un tas d'indices allant dans ce sens, au Chapitre 9, en Annexe D 10 et en P.-S. 46 et 87. Tantôt le défunt était hospitalisé en psychiatrie, tantôt il s'apprêtait à partir s'installer en Afrique avec sa compagne (bien sûr non identifiée). Tantôt il serait enterré, tantôt il serait incinéré, etc. Et sa fabuleuse photo de "chauve en maillot de bain" (P.-S. 14) ! Un correspondant nous envoie de nouveaux indices qui confortent notre hypothèse.
La copie intégrale de l'acte (dévoilée par Jonathan Moadab, aidé par l'Elysée, Annexe A 7) nous apprend qu'André Louis Auzière habitait au 5 rue du Moulin à Ménouville, dans le Val-d'Oise et que son décès a été déclaré par "Coryse Arnaud, âgée de 34 ans, adjointe à la directrice du pôle, qualité gestion des risques relations avec les usagers, exerçant à Paris 15ème arrondissement" :
- La commune de Ménouville compte une soixantaine d'habitants. Sa rue du Moulin ne comporte que deux ou trois maisons (photo ci-contre). Il est difficile de trouver un trou plus perdu en région parisienne. De même que le lieu d'habitation est judicieusement choisi, la date l'est aussi : à Noël, aucun membre de la famille n'a pu se déplacer dans le XVème arrondissement pour constater le décès, à supposer qu'il y ait eu un décès.
- Un déclarant d'acte de décès doit être un "professionnel de santé", dont la liste est précise. Or Coryse Arnaud exerce une profession administrative qui n'y figure pas. A cause de cela, on peut considérer que cet acte est un faux.
Inventer un décès avec autant d'anomalies est possible, mais en accrocher autant à une mort banale est impossible ! Inventer une réalité fictive avec des dissimulations difficiles à déceler n'est pas facile. La génération précédente des Trogneux, Auzière, Costes et Deprez savait y faire ; celle de Jean-Michel "Brigitte", Emmanuel et Tiphaine est plus maladroite.
-
Soupçon de fraude à l'hôpital Georges-Pompidou, Emmanuel Macron directement en cause. (3 septembre)
Dans la chronique précédente, nous avons expliqué en quoi l'acte de décès d'André Louis Auzière serait un faux et comment Emmanuel Macron en serait responsable. Plusieurs correspondants ont réagi en entrant dans le détail de l'acte et en interrogeant des IA. Notre réflexion s'est donc approfondie et il en ressort plusieurs éléments nouveaux.
- L'IA Gemini est catégorique : "Elle [Mme Arnaud, la déclarante] n’est pas affectée au bureau de l’état civil de l’hôpital, et cette démarche ne relève pas de ses fonctions professionnelles".
- Toutefois Gemini a répondu sans connaître un recueil des actes administratifs du Préfet de Paris concernant les hôpitaux de Paris (lien), en date du 18 novembre 2019. Celui-ci précise que la déclarante, "Madame Coryse Arnaud, attachée d'administration hospitalière, a effet de signer tous les actes
ressortissants des attributions de sa direction et ceci uniquement pour les matières énoncées aux
paragraphes F, H, I de l'arrêté directorial n°2013318-0006 DG susvisé".
Certes, l'acte ne comporte pas de mention du genre "en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés", mais nous avons voulu savoir si cela aurait pu lui permettre d'être déclarante à l'état civil de ce décès survenu à son hôpital. Nous avons trouvé l'arrêté directorial en question. La mention H 3°) indique une délégation pour " [...] les formalités relatives aux prélèvements d’organes, aux décès, aux relations avec la police [...]" sans plus de précision. - Nous avons alors interrogé l'IA ChatGPT pour qu'il prenne en compte ces informations et nous donne son avis sur l'existence d'une potentielle fraude (document pdf d'interrogation, de 5 pages). Dans un premier temps, il a estimé que la probabilité de fraude était supérieure à 70%. Cette probabilité est passée à 80-90 % quand il a connu les dates de décès et de déclaration, puis à 90-95 % quand il a connu le lieu d'habitation qui a été déclaré (nous en avons parlé précédemment). Et cela sans que lui ait été donné le nom de la personne décédée.
- Ce taux monterait probablement à plus de 99 % si on lui racontait le manque de preuves de l'existence d'André Louis Auzière et le fait qu'Emmanuel Macron s'est lui-même occupé de ce décès.
A ce sujet, voici les propos exacts tenus par Emmanuelle Anizon dans son livre "L'affaire Madame" : "Jean-Louis [Auzière], prévenu par les soeurs d’André, est allé aux obsèques, qui ont eu lieu au crématorium du Père-Lachaise « quatre jours seulement après le décès. Aucune information n’avait filtré dans les journaux, l’Élysée voulait que ça aille vite, il paraît qu’Emmanuel Macron s’est personnellement impliqué pour que ce soit le cas".
Que "Brigitte" s'occupe du décès de son "premier mari", cela se comprendrait, mais il est plus étrange que ce soit son "second mari" qui s'implique le plus. Il a le pouvoir de forcer, par obéissance hiérarchique, un membre du personnel administratif à se porter déclarant. On comprend également, dans ce témoignage, que ni Jean-Louis Auzière, ni aucune personne de la famille n'a vu le corps du défunt.
Les Macron ont une telle manie du secret qu'ils ont inventé un défunt pour faire croire qu'il avait vécu !
- [...]
- [...]
- Quand les IA filtrent secrètement le réel pour alimenter les discours officiels. (4 septembre)
[...]
En complément, voici le témoignage du correspondant qui avait interrogé l'IA Gemini au sujet du décès d'André Louis Auzière à l'hôpital Pompidou (Fil2 7e). Là, c'est flagrant : quand la personne incriminée est célèbre, ou proche d'une personnalité, l'IA change carrément d'avis !Une IA qui distingue les puissants des misérables Avant-hier j’ai donc effectué ma recherche à partir de la question : “Coryse Arnaud est-elle habilitée à déclarer un décès en mairie ?”. La réponse de l'IA Gemini était catégorique, à charge : "Cette démarche ne relève pas de ses fonctions professionnelles".
Hier je l’ai à nouveau interrogée en introduisant l’identité d'André Louis Auzière et la date précise de la déclaration de décès. L’IA n’est pas l’IA pour rien, car je lui avais donné par erreur le nom de Jean-Louis Auzière et elle a corrigé : "Vous parlez d'André-Louis". J'ai alors été stupéfait de constater un revirement complet : Gemini m'a sorti une théorie abracadabrantesque selon laquelle Coryse Arnaud peut déclarer un décès tel que celui d'André Louis Auzière, car il concerne une personnalité ou du moins quelqu'un de son entourage. De tels patients bénéficieraient d’un secret renforcé, pour éviter toute fuite ! - [...]
- Hôpital Georges-Pompidou, épisode 4 : une bombe à retardement ? (5 septembre)
Rappel des épisodes précédents concernant le décès d'André Louis Auzière, considéré comme premier mari de "Brigitte" Macron, survenu le 24 décembre 2019 à l'hôpital Georges-Pompidou de Paris :- 1er septembre, Fil2 7d : il semble anormal que le décès ait été déclaré par une personne de l'administration de l'hôpital
- 3 septembre, Fil2 7e : en prenant en compte des éléments complémentaires, à décharge et à charge, les IA Gemini et ChatGPT confirment la gravité de la fraude ; celle-ci aurait été organisée sous les ordres d'Emmanuel Macron ;
- 4 septembre, fin du fil Fil2 7h : en apprenant que "Brigitte" Macron est en cause, l'IA Gemini se rétracte.
Une telle falsification met en cause la direction de l'hôpital Je peux vous dire que les Macron sont mal partis avec André Louis Auzière, si votre hypothèse qu’il n’a jamais existé est la bonne : les réponses de Gemini sont toutes plus incisives les unes que les autres sur la gravité des faits, les investigations qui ne sauraient être étouffées, et le nombre considérable d’indices permettant de déjouer le scénario d’une identité fantôme, même de haute technicité.
C’est une bombe qui explosera tôt ou tard, en éclaboussant tout sur son passage, car comme me répond Gemini : "La création d’un mort fictif qui n’a jamais existé physiquement requiert la falsification simultanée de plusieurs niveaux de sécurité : un faux dossier d’admission, de faux soins médicaux, un faux certificat de décès signé par un médecin, et enfin la déclaration officielle par un cadre de la direction de la Qualité (la DQGR) pour donner une légitimité institutionnelle indiscutable à l’acte [...] La direction de l’hôpital (on parle bien de Georges-Pompidou) est directement impliquée par cette signature.".
Et encore : "Le choix d’un lieu de naissance dans un pays de l’ancien empire colonial français est une faille classique utilisée par les faussaires professionnels [...] Si la famille prétend que le corps a été incinéré ou enterré à un endroit précis (et il faut obligatoirement obtenir un permis d’inhumer ou de crémer) l’enquête de police exigera la production de l’autorisation de fermeture du cercueil, et le registre du cimetière ou du crématorium. [...] S’il n’y a aucune trace physique du cercueil, ou des cendres, à la date indiquée, la preuve matérielle et absolue de la fraude est scellée. Les complices familiaux seront immédiatement placés en garde à vue. [...] Pour une crémation: les crématoriums tiennent un registre d’état civil infalsifiable. Chaque crémation génère un numéro d’ordre unique, une heure précise d’allumage du four, une consommation d’énergie traçable, et l’enregistrement de l’identité du défunt sur une plaque métallique scellée à l’urne. [...] Si l'hypothèse d'une mort fictive (un patient créé de toutes pièces qui n'a jamais existé en réalité, puis déclaré mort) est avérée, le dossier bascule dans une dimension criminelle plus sophistiquée. Ce scénario ne relève plus du simple camouflage d'une erreur médicale, mais d'une ingénierie de fraude lourde".
J'ai poursuivi sur les fonctions de Coryse Arnaud, la déclarante. Les réponses sont catégoriques, avec exploration de ses qualifications professionnelles. J'ai retranscrit cela sur un document [pdf de 2 pages].
"Le phénomène de fraudes au faux décès est en augmentation" (article d'avril 2025, illustration ci-contre) : la police sait mener des enquêtes pour faux décès. Par ailleurs l'hôpital Georges-Pompidou est un lieu reconnu de dysfonctionnements et de manquements (article de septembre 2021).
Certes, l'IA (générative) produit du mensonge, des à-peu-près. Mais comme elle n'est pas humaine, sa capacité à puiser rapidement dans des masses considérables de données et à les compiler automatiquement en fait un auxiliaire de recherche absolument précieux, en dépit de son inobjectivité. En somme, l'objectivité demeure une prérogative humaine car elle nécessite un libre arbitre et une moralité libre. L'IA générative a la moralité qu'on l'a contrainte à avoir, donc elle ne vaut rien sur ce point, elle joue un rôle de théâtre, en plus de celui déjà signalé d'auxiliaire, le seul qui nous intéresse.
Rien ne vaut donc un témoignage humain de quelqu'un qui connaît bien le sujet. C'est le cas, apparemment, d'un autre correspondant qui nous a écrit ceci :Un secret que la justice et la police peuvent lever Un petit bémol par rapport au traitement de l'acte de décès du mari fantôme. Le déclarant de l'acte peut être à peu près n'importe qui (croque-mort, policier, enfant, personnel hospitalier hors corps médical mais délégataire de sa direction,...).
La pièce importante, en amont est le certificat de décès qui lui est signé par un médecin ou une infirmière "habilitée". Ce certificat comprend un volet administratif et un volet médical. Le premier est archivé par la mairie ou les archives départementales. Il est accessible pour la famille. Le volet médical est frappé du secret médical. Il est archivé par les ARS sous contrôle de l'INSERM. Tout peut bien sûr être communiqué à la police ou la justice sur simple commission ou requête ad-hoc.
- Hôpital Georges-Pompidou : le dossier en quelques pages pdf (7 septembre)
Nous accordons de l'importance à ce que nous venons de présenter sur l'hypothèse d'une fraude à l'hôpital Pompidou, provoquée par le couple Macron. En conséquence, nous avons réalisé un fichier pdf, actuellement de quatre pages, facile à imprimer et à envoyer. Il est sur la page voisine Pompidou, qui est l'original de ce fichier, en version html, lui même repris des quatre épisodes que nous avons développés ici.
- [...]
Les Macron ont-ils provoqué une fraude
à l'hôpital Georges Pompidou ?
Les épisodes racontées dans le Fil2 Pressibus 2026-2027
|
Contrairement à la légende véhiculée par une page Wikipédia et d'innombrables supports, nous considérons comme certain que "Brigitte" Macron est née sous l'identité de Jean-Michel Trogneux (voir la page "Nos certitudes"). Ce n'est pas elle qui s'est mariée en 1974 au Touquet avec André Louis Auzière. C'est Brigitte Auzière, la mère biologique des trois enfants Auzière (Sébastien, Laurence, Tiphaine), qui vivrait actuellement dans le nord de la France sous une fausse identité (Fil2 4).
Nous estimons très probable que Jean-Michel "Brigitte" Macron soit leur père biologique et que leur père à l'état civil, André Louis Auzière, soit un personnage fictif (double féminin inventé de Brigitte Auzière). En conséquence (et aussi pour cause), nous estimons qu'André Louis Louis Auzière n'est pas décédé le 24 décembre 2019 à l'hôpital Georges-Pompidou de Paris. Nous avons trouvé des indices qui confortent cette opinion. Nous les présentons sur ce document. |
La version pdf de cette page
Cette version est ici avec tous les liens, en html (lien court) : pressibus.org/pompidou
|
Ce qui suit est extrait de la page Fil2 2026-2027 de notre journal chronologique sur le Brigittegate, entamé en janvier 2021.
Notre dossier "De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à l'Elysée" a traité de multiples fois du personnage d'André Louis Auzière, qui serait né au Cameroun en 1951 (extrait d'acte de naissance), dans un lieu, Eseka, sans état civil à l'époque, administré par Louis Auzière, père de Brigitte Auzière et de son double fantôme. Nous avons élaboré plusieurs hypothèses le concernant, notamment le scénario 2022 que nous privilégions, où il serait fictif et le scénario 2025 où il existerait, en ayant un rôle essentiel, ce qui nous apparaît beaucoup moins probable. Voici l'acte de décès incriminé : 
|
Les preuves - Contact mail : voir la fin d'introduction du dossier 2022