Retour à l'accueil - The same page in english - Adresse courte de cette page : pressibus.org/brigitte
Adresse courte de cette page : pressibus.org/brigitte

#brigittegate, le dossier Pressibus, l'enquête citoyenne
Vous pouvez télécharger toute ce dossier au format pdf (17 Mo) - Version 25.0
De Jean-Michel à Brigitte Trogneux,
mensonges à l'Elysée




Sommaire général
  1. Introduction : ce n'est pas une rumeur mais un solide dossier
  2. L'intime conviction du généalogiste
  3. La lignée Trogneux : des chocolatiers à Amiens
  4. La "légende" de Brigitte Trogneux mariée avec Emmanuel Macron
  5. Deux journalistes d'investigation : Xavier Poussard et Natacha Rey
  6. La famille où a grandi Jean-Michel Trogneux
  7. Brigitte avant 1990, selon la "légende"
  8. De Jean-Michel à Brigitte, leur ressemblance
  9. André-Louis Auzière, le mari fantôme de Brigitte
  10. La mère biologique des trois enfants Auzière, première hypothèse
  11. Les deux familles de Jean-Michel Trogneux
  12. Brigitte Macron, née Jean-Michel Trogneux, a 77 ans en 2022...
  13. Elle a l'ossature d'un homme...
  14. 1977-1990, Jean-Michel Trogneux et le pasteur Joseph Doucé
  15. 1991-1992, Brigitte à Amiens, sa rencontre avec Emmanuel
  16. 1993-2007, les débuts du couple Brigitte-Emmanuel
  17. La famille où a grandi Emmanuel Macron
  18. Emmanuel Macron et l'homosexualité
  19. Un dangereux psychopathe dirige la France
  20. Une "légende" truffée de mensonges pour médias diligents
  21. Macron l'emmerdeur instaure un apartheid en France
  22. Les inversions accusatoires du couple pervers de l'Elysée
  23. Interrogations sur l'enfance d'Emmanuel Macron
  24. Brigitte Trogneux, mariée Macron, a-t-elle une existence légale ?
  25. Joseph Doucé pourrait-il être le père biologique d'Emmanuel Macron ?
  26. Interrogations sur les trois enfants Auzière
  27. Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière, grands copains à Alger ?
  28. D'Alger à Truchtersheim, l'autre copain, Jean-Marc Uhrweiller
  29. Le tour de magie des deux Brigitte Auzière
  30. Conclusion : secrets de famille, vies imbriquées et pactes du silence
  31. Tableau récapitulatif des hypothèses, index
  32. Annexes A : documents et données complémentaires
  33. Annexes B : comparaisons complémentaires
  34. Annexes C : Macron et Covid
  35. Annexes D : évolution de la situation, le #brigittegate







Préambule

Le volume qu'occupe ce dossier ne doit pas détourner le visiteur de l'essentiel. Voici, en quelques questions-réponses, un court résumé, existant aussi en document pdf d'une page au format A4 (à imprimer et distribuer...). Le comparatif de voix, en question n°1, est une preuve essentielle. Ensuite vous disposez d'un document pdf biographique en double pages A4 montrant comment Jean-Michel est devenu Brigitte. La conclusion du chapitre 30 est plus détaillée, avec liens vers les autres chapitres et vers les annexes.

Le dossier Pressibus en courtes réponses à 10 questions fréquentes
Cinq mois d'enquête citoyenne parsemée de fausses pistes et d'hésitations aboutissent à une nouvelle compréhension.
Voici les réponses qui nous apparaissent les meilleures dans l'état de nos connaissances à la fin juillet 2022.
  1. Est-on sûr que Brigitte Macron est née et a grandi homme ?
    Oui. En 1977, une transsexuelle se faisant appeler Véronique a été interviewée à la télévision. Le comparatif audio de sa voix avec celle d'un entretien récent de Brigitte Macron prouve que c'est la même personne. Sans aller jusqu'à cette preuve scientifique, chacun peut s'en rendre compte en écoutant la juxtaposition des deux voix : la preuve est ici en une vidéo de 1mn 27.

  2. Brigitte Trogneux mariée Macron est-elle la même personne que son frère Jean-Michel ?
    Oui. Jean-Michel Trogneux, né en 1945, a effectivement eu une sœur née en 1953, mais celle-ci est décédée jeune, vers 1959. Ce sont donc deux personnes différentes. L'épouse d'Emmanuel Macron n'est pas cette Brigitte-là. Elle est Jean-Michel qui a usurpé (réincarné) l'identité de sa sœur, dont le décès n'avait pas été déclaré, ou a été effacé. C'est à partir de 1984 environ que Jean-Michel a utilisé l'identité de sa sœur disparue, disposant donc de son acte de naissance, sa carte d'identité, son numéro de sécurité sociale, etc. (Annexe A 37)

  3. Jean-Michel Trogneux est-il le père ou la mère des trois enfants Auzière ?
    Le père. Puisqu'il est né homme. Après la naissance de sa fille cadette Tiphaine vers 1984, après avoir pris l'identité de sa sœur Brigitte, il s'est fait passer pour leur mère.

  4. Qu'en est-il du premier mariage de Brigitte Macron avec André-Louis Auzière en 1974 ?
    Il est à la fois réel et fictif. Fictif car la mariée était défunte et le marié était imaginaire. Réel car il a été enregistré dans l'état-civil, sans vérification des identités (Annexe A 43).

  5. Qui est la mère des trois enfants Auzière ?
    Brigitte Auzière. En 1975, 1977, janvier 1984, dates de naissance des trois enfants Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière, Jean-Michel ne s'est pas encore transformé en leur mère. Il n'est pas marié avec elle. En 1980, il s'est même marié avec une autre femme dont il a eu deux enfants en 1982 et février 1984. Les trois enfants Auzière portent à la fois le nom de famille de leur père fictif et de leur mère. Il y a continuité du nom de la mère avant et après 1984 : avant "Brigitte Auzière née Auzière", après "Brigitte Auzière née Trogneux". Sachant que le nom de jeune fille s'efface derrière celui de femme mariée, la mère restait Brigitte Auzière. C'est ainsi que le père, devenu femme, a pris la place de la mère.

  6. Qu'est devenue la mère des trois enfants ?
    On ne sait pas. Le secret est bien gardé, on ignore ce qu'est devenue Brigitte Auzière née Auzière après janvier 1984. Elle peut être décédée, gravement malade, exfiltrée sous un autre nom… Nous n'avons retrouvé d'elle qu'une signature.

  7. Qui a imaginé un tel scénario ?
    Jean-Louis Auzière. Cet oncle de Brigitte Auzière, ami de Jean-Michel, probablement connu à Alger vers 1961, a eu un père et un frère dans les services secrets. Il utilise souvent son second prénom, André, pour se dédoubler. Il a donc inventé André Louis Auzière et s'est montré efficace dans les dissimulations.

  8. La famille Trogneux est-elle complice ?
    Oui. Parents, frères et sœurs ont tous été affectés par le décès de Brigitte vers 1959. Ils ont été compréhensifs quand l'un d'entre eux, tourmenté par une "dysphorie de genre", l'a fait ressusciter. Un pacte du silence s'est instauré. Les trois enfants Auzière y ont aussi adhéré.

  9. La photo de famille Trogneux des années 50 est-elle truquée ?
    Non, sauf peut-être à la marge. Elle présente les parents et leurs six enfants à l'automne 1954. Jean-Michel, 9 ans et demi, est à gauche, Brigitte, 1 an et demi, sur les genoux de sa mère.

  10. Tout cela est-il légal ?
    Non. Il est interdit d'usurper l'identité d'une personne décédée, que sa mort ait été déclarée ou pas.


  Sommaire des Annexes
Annexes A : documents complémentaires
  1. Emmanuel Macron au collège en 1990
  2. La famille Trogneux en 1991
  3. L'Elysée à la mode Macron
  4. Liberté, égalité, fraternité...
  5. Brigittologie : les fausses nouvelles d'Alsace...
  6. 11 février, hors de son agenda, c'est son anniversaire !
  7. La "contre-enquête" de Moadab et Blanrue
  8. Le "domicile" amiénois de Jean-Michel Trogneux
  9. La fabrique de la fausse photo du mariage de 1974
  10. Quand a eu lieu la rencontre de Brigitte et Emmanuel ?
  11. La photo de famille et le mystère de la nièce morte jeune
  12. Les trois enfants Auzière avec Emmanuel en juin 1993
  13. L'oncle Jean-Michel Noguès en 1980
  14. Manette, une étrange et sombre grand-mère...
  15. Photos de famille d'Emmanuel Macron
  16. Brigitte et son absurde famille Auzière
  17. L'alibi Gabrielle Russier et l'inversion accusatoire du harcèlement
  18. Les frères Jean-Louis et Louis Auzière, leur neveu André-Louis
  19. Brigitte quand elle était Véronique transsexuelle
  20. La bijouterie Gallice et la désinformation élyséenne
  21. La grande soeur d'Emmanuel Macron, mort-née
  22. Alger 1963
  23. Le précédent Obama
  24. Lien possible entre Emmanuel Macron et J.-J. Trogneux
  25. Les lieux de naissance et d'habitation des enfants Auzière
  26. Jean-Michel Trogneux aux USA en 1969
  27. Jean-Michel Trogneux et le Music Hall Adam Meyer
  28. La famille Trogneux, le tennis, Le Touquet et l'Algérie
  29. Emmanuel Macron et l'école primaire et en 6ème
  30. Quel rôle a joué Jean-Louis André Auzière ?
  31. Le père Auzière était officier du renseignement en Tunisie
  32. 1991, Brigitte Macron a-t-elle obtenu son CAPES à Strasbourg ?
  33. 1973-1984, Jean-Michel Trogneux gérant de Picardie Métal
  34. En 1988, Jean-Michel était déjà devenu Brigitte...
  35. Jean-Michel et Brigitte, une personne, deux identités
  36. Les vraies nouvelles d'Alsace et le tract de 1989
  37. Jean-Michel a-t-il eu une soeur-nièce Brigitte décédée jeune ?
  38. Jean-Michel Trogneux à Beauvais
  39. 2007, Jean-Michel signe Brigitte Trogneux, une gaffe ?
  40. La mère d'Emmanuel Macron, surtout des fausses pistes...
  41. Les cinq Brigitte Trogneux et Auzière, une puis quatre
  42. Honfleur, lieu de rencontre des couples Auzière et Macron ?
  43. Fictions et réalités du mariage de 1974
  44. La logique du présent scénario Jean-Michel - Brigitte
  45. La fluctuante défense de l'Elysée face aux réalités tenaces
  46. 1974-1984 Interrogations sur la famille Auzière-Trogneux
  Annexes B : comparaisons complémentaires
  1. Jean-Michel et Brigitte
  2. Photos d'enfance de Brigitte et photos de ses filles
  3. Brigitte et ses enfants
  4. Françoise Noguès (mère d'Emmanuel) et sa mère Manette 7
  5. Véronique la transsexuelle et Brigitte
  6. André-Louis et Jean-Louis Auzière
  7. Ressemblances rejetées
  8. Jean-Michel Macron , Emmanuel Macron et Joseph Doucé
  9. Fossette et diastème (Joseph Doucé et Emmanuel Macron)
  1. L'envers du décor
  2. Pirouettes sexuelles
  3. Brigitte, son rasage de près et autres masculinités
  4. Pamplemousses, oranges et citrons
  5. Et le petit oiseau ?
  6. Brigitte Macron vue par Olivier Probst
  Annexes C : Macron et Covid
  1. Vaxxination, le crime parfait
  2. Ode à Macron Méphisto
  3. Omicron moins dangereux que le vaxxin chez les jeunes
  4. Luc Montagnier, un prix Nobel lanceur d'alerte
  5. La fin du passe vaxxinal : une victoire à l'arraché
  6. La haine d'Emmanuel Macron envers les non-vaxxinés
  7. Refus de soigner et volonté de risquer un empoisonnement
  8. Les révélations étouffées d'Alexandra Henrion-Caude
  9. Combattre le monstre techno-sanitaire
  10. Socrate, Platon et Proctor contre les sophistes du Covid
  11. Wikipédia complice de comploteurs et complotiste
  12. Vaxxins Covid et variante de maladie de Creutzfeldt-Jakob
  13. Le McKinsey boy Macron face au McKinseyGate
  14. La désinformation jusque chez les libraires, le chaos effacé
  15. Soignants, avocats, population soumis à un terrorisme d'Etat
  16. Conséquences des "vaccins" Covid : les morts et handicapés
  17. Une épidémie de coïncidences
  18. Une expérience de Milgram à très grande échelle
  19. Les masques pour tous ont aggravé la crise sanitaire
  20. Les traitements précoces et l'implication du couple élyséen
  21. Les provax de 2022 deviennent-ils négationnistes ?
  Annexes D : évolution de la situation, le #brigittegate
  1. Des médias et de la transphobie
  2. Emmanuel Macron en mode repli sur lui-même
  3. Toujours la sidération et l'omerta journalistique
  4. Craignos, les perruques jaunes !
  5. Convois de la Liberté et Young Global Leaders
  6. Brigolades, Poutine sait pour Jean-Michel....
  7. Plainte de Jean-Michel et Brigitte Trogneux ensemble...
  8. Le brigittegate est devenu un secret de Polichinelle
  9. D'une campagne électorale à l'autre...
  10. André-Louis Auzière : en parler, est-ce le faire exister ?
  11. Brigolade : chanson "Il venait d'avoir 14 ans"
  12. Emmanuel présent aux accouchements, quelle famille !
  13. Jean-Michel Trogneux à la conquête du monde
  14. La notion de vérité lui est fondamentalement étrangère
  15. La moumoute à Macron
  16. Tweets, brigolades, malice et hypocrisie...
  17. La brigittologue Isabelle Ferreira a-t-elle été noyée ?
  18. Plainte de Jean-Louis Auzière contre Natacha Rey
  19. Le Canard Enchaîné et Le Monde, deux façons de désinformer
  20. Macron, au-delà des mensonges, le cynisme
  21. Pour une réintégration immédiate des soignants suspendus
  22. Vaincre l'extrême-centre est possible
  23. Contre tout retour à un apartheid des QR-Codes
  24. Une marche funeste vers cinq années de quolibets
  25. Sur fond d'inversions accusatoires, encore les harcèlements élyséens
  26. Une vie fabriquée, étalée au public : considérée comme privée !


  1. Introduction : ce n'est pas une rumeur mais un solide dossier

      La présente page est partie des propos que j'ai tenus sur Brigitte Macron ce derniers mois sur la page voisine consacrée à la crise du Covid. Après avoir pris connaissance de l'ensemble du dossier, il m’a paru pertinent de traiter le sujet sous ses principaux angles en privilégiant l'approche généalogique parce qu'elle permet plus efficacement de comprendre ce qui s'est passé, parce que j'ai de l'expérience en la matière et parce que, accessoirement, je suis un lointain cousin par alliance de la famille Trogneux.

      Comment s’est imposée à moi cette affaire ? Il y avait un bout de temps que j'entendais des propos pour le moins étonnants sur Brigitte Macron née Trogneux, épouse du président de la République française Emmanuel Macron. Comme pour beaucoup de gens, il m’était difficile de saisir vraiment les allusions... A posteriori, je me rends compte que de nombreuses personnes savaient, comme pour Mitterrand nombreux savaient avant la révélation de l'existence d'une fille cachée.

      Le 18 décembre 2021, j'ai entendu parler pour la première fois, dans un article de Eric Verhaeghe du fait que : "la rumeur court avec une vivacité étrange, affirmant que Brigitte Macron est en réalité un homme, ou un transgenre. Cette affirmation initialement parue dans Faits & Documents en octobre 2021 n’avait guère suscité de passion. On se demande bien pourquoi, tout à coup, elle s’impose comme un scoop sur les réseaux sociaux. Là encore, ça sent la boule puante de campagne" et "Dans ce chapitre, on versera les paroles perfides prononcées par Gérald Darmanin, évoquant le mari d’Emmanuel Macron et expliquant que, compte tenu de la violence des attaques personnelles, le Président n’était pas encore sûr de se présenter" (>>>vidéo>>> de 18 secondes). Je n'ai pas vraiment tilté, puisque c'était présenté comme une "rumeur". Une rumeur parmi d'autres...

      Ce même 18 décembre, peu après, j'ai trouvé un article de Lionel Labosse argumenté qui s'appuyait sur le dossier du n° 501 du journal "Faits & Documents" (ici en pdf), paru début octobre 2021. La thèse était osée, était-elle étayée ?


      Dès cette date et sans attendre, j'ai donc pu lire et analyser directement l'essentiel du dossier à l'origine de cette "rumeur" avançant l’hypothèse que Brigitte Macron serait selon le vocabulaire actuel un "homme transgenre", un individu de sexe mâle qui aurait pris l’apparence sociale d’une femme. Il s'agit d'une longue enquête de Xavier Poussard, journaliste d'investigation, comme il y en a trop peu actuellement. Je l'ai trouvée bien charpentée, posant des questions pertinentes et émettant des hypothèses de bon sens. En tant que passionné de généalogie, j'ai l'habitude de mener de telles enquêtes pour retrouver les parents d'un ancêtre, soupeser chaque hypothèse... La recherche des documents d’archive administrative ou biographique est bien menée. L’auteur constate leur absence en grand nombre ce qui apparaît très vite suspect. Et il en va de même des incohérences qui semblent voulues probablement pour brouiller les pistes.

      Après cette première étude du dossier et avant d’entreprendre une analyse plus approfondie de son contenu, j'ai voulu connaître les contre-arguments. Quelle ne fut pas ma surprise ! Alors que cette révélation enflammait la chronique dans les réseaux sociaux (auxquels je ne participe pas) depuis cinq jours, je n'ai rien trouvé de sérieux dans la presse officielle pour arrêter net la rumeur. C'était pourtant très facile, il suffisait par exemple que Brigitte et Jean-Michel se présentent ensemble devant un média. Pourquoi ne pas l'avoir déjà fait ?


      A droite, manifestation anti-passe sanitaire du 21 août 2021, à Paris [photo Stéphane Lagoutte, Myop].

      Dans le contexte actuel ce vide est le signe d'un grand embarras, car, on le sait, par les temps qui courent, les "fake news" sont très vite démenties. Le journal Libération mobilisé en première ligne pour sauver la respectabilité du couple présidentiel, présentait bien une "checknews", qui fut reprise, faute de mieux, dans quelques autres journaux. Je l'ai lue avec attention, elle était d'une vacuité complète sur les faits et ne faisait qu'enchaîner les attaques ad personam pour discréditer l’enquêtrice Natacha Rey, celle qui a dévoilé les points les plus difficiles à trouver de cette affaire que les services de l'Elysée ont parsemée de fausses pistes.

      Malgré l’énormité de l’attaque, le contraste entre le sérieux du dossier à charge et la vacuité factuelle des plaidoiries journalistiques de Libération m'a donné l'intime conviction que Xavier Poussard et Natacha Rey disent vrai : Emmanuel Macron, né en 1977, a épousé en 2007 Jean-Michel Trogneux né en 1945, alors devenu sa soeur fictive Brigitte fictivement née en 1953. La transformation se serait faite à la fin des années 1970. Avant Brigitte n'existait pas ou a été "fabriquée" a posteriori, après Jean-Michel a disparu. De père de ses trois enfants, il serait devenu leur mère. Sur cette base, j'ai procédé comme je le fais en généalogie : j'ai adopté l'hypothèse, pour ensuite rechercher les faits qui permettent de la préciser. Devais-je faire une large place à cette affaire (d’Etat) sur ma page consacrée au Covid ? J'ai rapidement répondu oui pour les raisons qui seront présentées plus loin et j'ai donc été l'un des premiers à reprendre cette information sur un blog. La menace d'une plainte agitée par l'Elysée et rapportée par Libération m'apparaissait très factice face à la réalité des faits.

      La présente page est commencée le 14 janvier 2022, presqu'un mois après ma découverte de cette affaire Brigitte que j'appelle "le brigittegate". Je la réalise parce que, visiblement les médias et politiques (dont mon député, on le verra) ont décidé, faute de mieux, de marginaliser l'affaire et de la traiter par le mépris comme une rumeur et un tissu de mensonges. Il convient donc d'essayer de convaincre les internautes du bien-fondé des interrogations et de l'hypothèse retenue. Je m'y essaye donc avec un découpage en chapitres qui, je l'espère, permettra au lecteur de s'orienter vers ses points d'accroche.

      Comme l'écrit Xavier Poussard "La difficulté de cette enquête est de démêler le vrai du faux". Ce n'est pas facile, j'essaye mais il est possible que sur quelques points, que je pense secondaires, cette reconnaissance du vrai ou du faux soit contestable. Le sachant, j'apporterai des rectifications. J'ajoute que, par moi-même, je n'apporte rien de nouveau hormis mon lien de cousinage et une datation de photo en 1953/1954, je ne fais que reprendre des informations déjà existantes par ailleurs.

      J'invite chaque lecteur à se faire son opinion en confrontant l'hypothèse ici présentée avec la légende racontée par les grands médias, en se basant sur la vraisemblance et la cohérence des faits.

      Alain Beyrand (alain [at] pressibus.org)
      avec l'aide de Lionel Labosse (site) et Hortense Fuschia.
      Dossier commencé le 13 janvier 2022, rendu public le 17 janvier avec les 15 premiers chapitres,
      première finalisation (version 1.0) le 24 janvier avec 22 chapitres.
      Photo de haut et de bas de page Stéphane Lemouton, Closer.
      Cliquer sur les illustrations à bordure épaisse permet de les agrandir.

      Post-Scriptum des 13 et 30 avril 2022 : au fil du temps, les contacts avec des correspondants apportant leurs indices et remarques se sont multipliés, une véritable enquête citoyenne s'est mise en place que j'ai coordonnée. Les hypothèses de départ ont évolué, certaines, et non des moindres, ont été émises ici pour la première fois. Donc, contrairement à ce que j'écrivais le 13 janvier, cette page apporte du nouveau. Elle rend compte des progrès de l'enquête, y compris dans ses errances d'hypothèses rejetées, conservées dans des encadrés sur fond barré de rouge. Il y a eu quelques ajustements (comme ce Post-Scriptum) mais pratiquement rien n'a été supprimé. Ce dossier est donc à la fois un journal d'enquête et un état de lieux de son avancement.


  2. L'intime conviction du généalogiste

      Plusieurs raisons m'ont amené à effectuer cette étude et la présenter sur mon site. Dénoncer de lourds mensonges au plus haut de l'Etat rejoignant les mensonges tenus sur le Covid-19, comme s'il était habituel de présenter aux Français de fausses réalités. Dénoncer et aider à percer l'omerta de la présidence élyséenne et des médias dont le déni repose sur du vent.

      Mais l'impulsion est plus anecdotique, elle est généalogique, j'avais déjà étudié la famille Trogneux et je l'avais positionné dans ma généalogie. En effet, mon épouse et nos enfants sont cousins avec les Trogneux, comme le montre cet arbre généalogique.

      Cliquer sur cette image permet d'accéder à mon arbre sur généanet avec tous ses liens.
      Sur la gauche, pour cause de confidentialité habituelle sur 100 ans, la branche s'arrête à Jean Trogneux, grand-père de Jean-Michel.
      L'ascendante commune Jeanne des Essarts, soeur d'un maire de Rouen, avait pour beau-frère le fameux Etienne Marcel (1315-1358) (page Wikipédia et sa statue équestre aux abords de l'hôtel de ville de Paris).

      Christian Settipani est un généalogiste-historien de renom. Je m'inspire de sa méthode décrite en cette page : "Les recherches sont une intime conviction ! Je lis des critiques qui disent « ce n'est pas sûr parce que l'on n'a pas suffisamment d'indices ». En réalité, quand on ne fait que cela pendant des dizaines d'années, qu'on est confronté aux recherches universitaires, on arrive à obtenir une intime conviction, même si elle ne remplacera jamais une preuve. Une intime conviction n'est pas non plus synonyme de précision, elle concerne plus souvent une parenté plutôt qu'une filiation précise.". J'utilise la même notion d'intime conviction dans ma généalogie, en particulier pour les ascendants prénommés XXX (il y en a dans l'arbre ci-dessus).

      Voilà plusieurs dizaines d'années que j'étends ma généalogie (mon site associé) et que je mène de véritables enquêtes pour essayer de sortir de certaines impasses, quand aucun document écrit ne valide une filiation, ou quand il faut retrouver un parent biologique. Comparer des photos, essayer d'y trouver des ressemblances, tenter de distinguer ce qui est légendaire et ce qui est réel, trouver des liens de parentés cachés derrière des coopérations appuyées, etc. J'ai donc traité ce dossier Trogneux avec cette expérience. Après avoir amassé les indices et avoir essayé d'y trouver des cohérences ou incohérences, lorsque j'arrive enfin à l'intime conviction d'avoir trouvé la solution, il est rare que je me trompe. C'est ce qui me donne de l'assurance pour publier cette page.

      Il est tout de même arrivé quelques fois qu'un élément nouveau remette en cause mes conclusions, je les corrige alors et généralement ce n'est pas trop éloigné de ma première conclusion. Ici, c'est pareil, je suis de bonne foi je ne demande qu’à voir des documents. S’il en existe qui contredisent l'hypothèse retenue, par exemple, l'acte de 1er mariage de Brigitte ou les actes de naissance de ses enfants ou des photos d'elle avec ses jeunes enfants, qu’on me les montre, je changerai d'avis, en cherchant cependant à comprendre pourquoi on a si longtemps caché des documents aussi faciles à montrer.

      J'ai essayé d'avoir un ou plusieurs éléments complémentaires permettant d'affermir ou ébranler ma conviction sur Jean-Michel et Brigitte. Je l'ai fait par le canal officiel, en envoyant le 26 décembre le courriel suivant à mon député, Philippe Chalumeau, de la majorité présidentielle (LREM) :

      Monsieur le Député,
      J'ai étudié le dossier de ma lointaine cousine par alliance Brigitte Macron comme j'étudie d'autres dossiers généalogiques. J'ai acquis une intime conviction que j'ai exprimée sur une page de mon blog à l'adresse http://pressibus.org/covid/index.html#brigitte1
      Il va de soi que je suis intéressé par tout élément factuel nouveau, même s'il est susceptible de me faire changer d'avis. Peut-être pouvez-vous m'en transmettre ?
      Un peu plus haut sur cette page (http://pressibus.org/covid/index.html#inter2), je fais le point sur la situation Covid actuelle. Je termine ainsi : "Chacun a le choix : être complice ou dénonciateur des comploteurs".
      En espérant que vous serez désormais dans la seconde catégorie, je vous présente, Monsieur le Député, mes bons voeux pour 2022.

      Je n'ai eu aucune réponse. Faut-il s’en étonner ? Ainsi, jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun élément qui fragilise ma conviction, alors que nombreux sont ceux qui l'affermissent. Ajout de fin juin : ce député, qui a voté l'apartheid en 2021, a échoué à être réélu en 2022.


  3. La lignée Trogneux : des chocolatiers à Amiens

      Extrait du site de la chocolaterie Trogneux à Amiens : "Le premier Jean-Baptiste Trogneux était boulanger pâtissier. Il s'est installé en 1872 au centre-ville d'Amiens, dans le quartier Gambetta-Delambre-Duméril (où se trouve la confiserie actuelle) il réalise soufflés et entremets. Plus tard, il proposera également les fameux « macarons d'Amiens » qui firent en partie la renommée de la famille. La deuxième génération poursuit l'oeuvre du fondateur, agrandit la boutique. La troisième génération, celle de Jean, deuxième du nom, connaît la guerre et la destruction. Après la 4ème génération, vient le tour de Jean-Alexandre Trogneux. Jean-Baptiste arrive en 2019."


      Cet article du Courrier Picard de 1993 montre la place de la famille dans la société amiénoise :.




      Déjà un mensonge familial... A gauche l'arrière grand-père de Jean-Michel ne se prénommait pas Jean-Baptiste mais Marc (arbre sur la base Roglo, son acte de naissance). L'arrière grand-père Trogneux de Marc se prénommait Jean-Baptiste, on peut supposer que la volonté de montrer une lignée de Jean a provoqué l'inversion des deux prénoms. Suivent Jean, né en 1881, le grand-père de Jean-Michel, Jean son père, Jean-Claude son grand frère et Jean Alexandre son neveu.


      Magasins à Amiens, Arras, Saint Quentin, Lille et Le Touquet (lien)

  4. La "légende" de Brigitte Trogneux mariée avec Emmanuel Macron


      Officiellement et mass-médiatiquement, l'épouse du président du président de la République Emmanuel Macron, élu en 2017, est présentée selon un narratif largement fabriqué et mensonger que nous appellerons la "légende". Elle nous est présentée ainsi dans sa page Wikipédia (du 14 janvier 2022) :




      Sont contestés : son sexe, sa date de naissance, son premier mariage et conjoint, son divorce. Il ne serait pas la mère de ses trois enfants mais leur père (voir plus loin). A droite, un enseignant ou une enseignante ?

      Sont contestés : sa mention très bien au bac, sa maîtrise de lettres, son mémoire de fin d'étude, son rôle d'attachée de presse au début des années 1980, l'obtention du CAPES (Annexe A 32), L'épisode alsacien, bien que soumis à contestations (Annexe A 5) apparaît globalement juste (Annexe A 36).


      Novembre 2017
      Là, c'est à peu près juste. Toutefois la rareté des éléments bibliographiques concernant l'enfance d'Emmanuel interroge sur la possibilité qu'ils se soient connus avant 1992 et les 15 ans d'Emmanuel.


      Février 2022. Un élève de 16 ans, Emmanuel en avait 15, selon Wikipédia. Brigitte Macron est intouchable. Elle dit "L’amour a tout emporté sur son passage" (lien), le chef d'internat dit la même chose avec ses mots. Deux poids, deux mesures...

      Elle a rencontré Emmanuel Macron alors qu'elle était son enseignante au lycée

      Professeur de français passionnée de littérature, Brigitte Trogneux enseignait au lycée "La Providence" d'Amiens lorsqu'elle a eu Emmanuel Macron comme élève de Première. Elle a alors 36 ans et lui 17. Fascinée par l'intelligence du jeune homme, elle lui transmet sa passion pour la langue française mais aussi pour le théâtre puisqu'elle anime un club au sein de l'établissement. "En classe, elle le citait tout le temps en exemple, se souvient un camarade de classe pour "Le Parisien". Elle était totalement subjuguée par ses talents d'écriture. [...] Il écrivait tout le temps des poèmes et elle les lisait devant tout le monde". Aujourd'hui "L'Express" révèle qu'elle enseigne dans "une institution religieuse réputée de la capitale".
      En 2015, la "légende" de la rencontre Emmanuel-Brigitte était sensiblement différente. Ici couverture de VSD du 5 mars 2015 et extrait d'article de L'Express du 25 juin 2015. Brigitte était alors la prof de Français d'Emmanuel, leur écart d'âge n'était que de 19 ans, il avait 17 ans et non 15. Or elle ne l'a pas eu comme élève (autrement qu'en club de théâtre) et l'écart d'âge, réajusté à 24 ans, serait en fait de 32 ans. Rien ne prouve qu'Emmanuel ait eu des talents d'écriture. De 2015 à 2022, la "légende" de Brigitte a ainsi été réajustée au fur et à mesure des diverses révélations.

      En s'appuyant sur la presse people (sur laquelle s'appuie largement Wikipédia), laquelle s'est appuyée sur les mensonges de Brigitte, on a donc fait croire aux français à l'amour romantique d'un jeune lycéen de 17 ans hyper-doué qui aurait subjugué sa professeur, alors qu'en fait c'est un professeur de 47 ans qui a détourné un adolescent de 15 ans (cf. Annexe A 10). Wikipédia signale à juste titre qu’il y a là un grave délit au regard du droit français. Tel serait le couple pervers qui est installé depuis 2017 à l'Elysée, à la tête de la France.

      Le 24 avril. Dans une parenthèse, j'indiquais ceci en début du présent chapitre : "il existe aussi une page Wikipédia sur la famille Trogneux et une autre page sur l'entreprise Jean Trogneux". La première de ces deux pages a disparu, sans explication. Elle est archivée ici.



  5. Deux journalistes d'investigation : Xavier Poussard et Natacha Rey

      Pour sortir en partie des mensonges de cette "légende", il a fallu l'opiniâtreté de deux journalistes, Xavier Poussard et Natacha Rey qui ont longtemps mené enquête.

      A en croire les grands médias. Ils seraient d'extrême drouâte, complotistes, antivaxx, voire sexistes, transphobes, antisémites, tout y passe comme dans cet article du site numerama. Et de répéter que ce ne sont que de viles "fake news" véhiculées par les ignobles réseaux sociaux, la lie d'Internet etc.

      Que retenir de tout cela ? Pas grand chose. Dans tous les cas, à la lecture des enquêtes des deux journalistes il n’y a rien qui ne soit sexiste, transphobe, antisémite. Dire que quelqu'un a changé de sexe n’implique pas automatiquement qu'on le lui reproche. En l’occurrence ici dans cette affaire (d’Etat) le reproche est ailleurs, il tient au fait qu'il ment à grande échelle en prétendant le contraire. Pour le reste, il vaut mieux être rétif aux injections expérimentales que vouloir forcer tout le monde à être vaxxiné, il vaut mieux être dénonciateur de complot que complice. Il reste les liens avec l'extrême droite, mais rien qui ne soit contraire à la loi et en quoi cela invaliderait-il les faits révélés ?

      Xavier Poussard est rédacteur de la revue "Faits & Documents". Sa page Wikipédia la présente d'une façon méprisante, "relayant de nombreuses théories du complot avec un tropisme antisémite et antisioniste d'extrême droite". Un peu plus loin, la "ligne éditoriale" est qualifiée comme étant "antisémite et antimaçonnique non avouée". Je n'ai lu que les six numéros sur le brigittegate, il est de temps en temps question de la banque Rothschild (bien sûr, Macron y a travaillé...) et de loge maçonnique (bien sûr, quelques uns de ses soutiens sont francs-maçons), mais je n'ai rien reconnu d'antisémite et antimaçonnique. A mon avis cela dépend du lecteur plus que du rédacteur. Et même si ça l'était, ça ne signifierait pas qu'il faut a priori ne pas lire. On y voit aussi écrit " A propos du contenu de la revue, la presse parle de « fake news » [18,19], de « désinformation [20]»" avec en notes 18, 19 et 20 l'exemple de l'affaire Brigitte. A rebours, on peut comprendre qu'avant cette affaire, la revue n'avait fait aucune désinformation !

      Et c'est bien le cas, car cette revue a aussi une très bonne réputation, celle de ne pas perdre ses procès, comme Le Canard Enchaîné et Médiapart. Elle repose sur des informations soigneusement vérifiées. Son titre est d'ailleurs caractéristique de son contenu. Emmanuel Ratier en a été le premier rédacteur de 1996 à 2015, Arnaud Soyez le second, Xavier Poussard en est le troisième depuis 2017. Plus de 500 numéros, distribués par abonnement, à périodicité mensuelle, ont été publiés.

      De ce qui est écrit dans Wikipédia et ailleurs, il faut surtout comprendre que cette revue est très dérangeante pour l'establishment.


      Les six numéros 497 à 501 et 503, de 12 pages chacun, traitent de l'affaire.
      Je recommande leur lecture pour ceux qui veulent approfondir ce qui est présenté ici.
      Avec le n° 504 ajouté depuis, ils sont disponibles sur le site faitsetdocuments.com de la revue au prix de 56 euros.

      En format pdf, vous trouvez ici un aperçu du dossier Poussard avec les premières pages de chaque numéro et le numéro 501 en entier, celui qui dans ses deux dernières pages révèle la véritable identité de Brigitte Trogneux, épouse Macron.

      Le 3 octobre 2021, dans un long entretien audio de 1h 41 mn (repris en partie en article), Xavier Poussard montre des mécanismes qui pourraient sous-tendre l'actuelle crise Covid, avec l'affaire Epstein (article sur le récent jugement) et ses ramifications françaises, un Mega group, le Great reset. Il termine avec Macron, la vente d'Alstom, un "pacte de corruption" qui paralyse ses adversaires politiques et une "corruption de mineur" qui permet de le manipuler.

      Natacha Rey a donné un coup de main essentiel à Xavier Poussard à la fin du n° 501 pour montrer que Jean-Michel est sûrement le père des enfants attribués à Brigitte, on y reviendra. Mise à part cette collaboration, Natacha a travaillé parallèlement à Xavier, c'est un autre journaliste, Richard Boutry, qui les a amenés à brièvement travailler ensemble.
             
      Photo diffusée par Natacha Rey et Emmanuel Ratier, créateur de F&D

      Natacha Rey n'est pas du tout le même genre de journaliste que Xavier Poussard. Il est très ordonné, reliant méthodiquement les faits entre eux, assez discret, bâtissant des dossiers et les publiant avec régularité. Elle apparaît brouillonne, exubérante, partant dans des directions différentes, parfois maladroite (notamment en janvier 2022 à l'égard de Xavier Poussard), ne s'appuyant guère sur des écrits mais sur des entretiens vidéos où elle fait preuve d'une logorrhée lassante. Et pourtant, elle a des qualités essentielles qui permettent d'investiguer au-delà de ce qui apparaît possible : elle a un solide bon sens, elle a du culot et surtout elle a de l'intuition. Et elle arrive à conforter (ou à infirmer) ses intuitions. Il fallait bien l'association du roc Poussard et de l'éperon Rey pour réussir à percer un point crucial du mystère Brigitte Macron.

      Ainsi, si Natacha Rey n'a pas le titre officiel de journaliste (elle ne l'est qu'auto-proclamée), elle dispose de qualités qui manquent à beaucoup trop de journalistes ayant leur carte d'accréditation. Voici ses vidéos disponibles d'entretien :
      • >>>vidéo 1>>> de 4h 35 (lien perdu) avec Amandine Roy, le 10 décembre,
      • >>>vidéo 2>>> de 1h 53 (lien perdu) avec Mike Borowski (aussi sur le lien précédent), le 14 décembre. C'est cette vidéo qui est la plus intéressante à suivre,
      • >>>vidéo 3>>> de 3h 47 avec Chloé Frammery et Hayssam Hoballah, le 8 janvier,
      • >>>vidéo 4>>> de 2h 11 avec Mike Borowski, le 21 janvier.
      • La suite est difficile à suivre. Voir cette page du 6 avril.

      24 juillet 2022 : en cette page Natacha Rey lance une souscription pour un soutien et la publication d'un livre.

      1er août. L'Elysée n'est pas sans réagir face à l'argumentation de Natacha Rey et de Xavier Poussard. Dans ce pays qui se dit très attaché à la liberté de la presse, Natacha Rey est l'objet de deux plaintes (Annexe D 7 et Annexe D 18), tandis que Xavier Poussard est l'objet d'une plainte (sur une publication vieille de 5 ans, l'affaire Dar Olfa) et ses comptes bancaires ont été fermés. Il en parle dans le numéro 507 de F&D qui vient de paraître, ci-contre. Cela "a sans nul doute pour origine notre enquête inattaquable sur Brigitte Macron". Nous attendons un futur numéro présentant de nouvelles révélations sur le brigittegate...

  6. La famille où a grandi Jean-Michel Trogneux

      Généanet est le site de généalogie le plus populaire en France, chacun peut y déposer son arbre ou celui de son voisin. En conséquence, on peut y trouver tout et son contraire, ce n'est pas vraiment un site de référence. Il y a toutefois généralement un consensus. Je ne présente pas les individus contemporains sur mon arbre personnel, mais nombreux sont les généalogistes qui le font pour les personnes célèbres, habituellement sans préciser les dates. Voici un arbre classique de la famille de Jean (Georges) Trogneux et Simone Pujol, nés tous deux à Amiens respectivement en 1909 et 1913, tel qu'on le trouve en décembre 2021 (à ce jour du 14 janvier 2022, 14 généalogies présentent un arbre à peu près semblable sur geneanet) :


      C'est l'arbre correspondant à la "légende" de Brigitte Trogneux, mariée Macron. Nous verrons plus loin qu'il y a d'importantes corrections à apporter sur Jean-Michel et Brigitte, avec deux petits-enfants supplémentaires pour Jean et Simone.

      Apportons quelques éléments généralement admis sur les enfants de Jean Trogneux et Simone Pujol, tous nés à Amiens :
      1. Anne-Marie Gisèle Marguerite (Annie), née le 9 juillet 1932, mariée en 1955 avec Gérard Boulogne (1929-2022) ; trois enfants Christine née en 1957, épouse en 1983 de Benoît Haquin, Sylvie et Thierry,
      2. Jean-Claude Marie Joseph, né le 14 août 1933, d'abord marié avec Danièle Courbot en 1960 avec trois enfants dont l’actuel successeur de la chocolaterie, Jean Alexandre Trogneux né en 1961 ; remarié en 1990 avec Brigitte Poillon, communément appelée Brigitte Trogneux, ce qui est source de confusion (exemple) ; il est décédé en 2018,
      3. Maryvonne, née le 17 janvier 1937, décédée avec son mari Paul Farcy d'un accident de voiture le 24 février 1960 ; leur fille Nathalie, née le 23 septembre 1959 et donc âgée de 5 mois au décès de ses parents, s'est mariée avec Richard Bataille (1954-2015) et a eu deux filles dans la région lilloise.
      4. Monique, née le 7 août 1941, mariée en 1963 avec Jean-Claude Gueudet (né en 1940), premier distributeur automobile de France (présentation Wikipédia) ; trois enfants,
      5. Jean-Michel Henri, né le 11 février 1945, sur lequel nous allons longuement revenir,
      6. Brigitte Claude, née le 13 avril 1953, mariée avec André-Louis Auzière puis Emmanuel Macron.

      Brigitte serait donc la petite dernière d'une famille nombreuse, née huit ans après son frère Jean-Michel, alors que sa mère avait 40 ans. Selon la "légende", elle se serait mariée en 1974, à 21 ans, avec André(-Louis) Auzière, 23 ans, elle aurait mis au monde trois enfants, Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière, nés respectivement en 1975, 1977 et 1984 (sans qu'on connaisse les actes de naissance), alors qu'elle avait 22, 24 et 31 ans. Tout paraît habituel, une vie classique de jeune femme française, pas de quoi attirer l'attention...

      La belle photo de famille nombreuse et heureuse qui suit a été diffusée, sans légende, le 13 juin 2018 sur France 3, dans le documentaire "Brigitte Macron, un roman français" racontant la légende Brigitte (>>>vidéo>>> de 1 h 27) (>>>bande annonce>>> de 3 mn 20), "Leur couple a intrigué la France avant de fasciner le monde entier. Comment une femme de 40 ans , mariée avec trois enfants, peut-elle tout quitter pour un élève de 16 ans ?". "Une histoire incroyable mais vraie", hum...



      Cette photo est la seule où tout le monde est d'accord pour y accréditer la présence de Jean-Michel Trogneux : le garçon sur la gauche. On peut estimer qu'il aurait 8 ou 9 ans. C'est aussi la seule photo où, selon la "légende", on voit la famille en entier, y compris Brigitte sur les genoux de sa mère. On verra dans le chapitre suivant qu'il existerait deux autres photos de Brigitte enfant et ce serait tout, avant qu'elle soit plus que trentenaire. Quelle autre personne en France ayant grandi dans une famille unie aurait aussi peu de photos de son enfance ? Ou pour quelle raison voudrait-elle les cacher ?

      La photo apparaît authentique, il y a les deux parents, assis, entourés de leurs enfants. Sont debout, de gauche à droite, Jean-Michel, Maryvonne, Jean-Claude, Annie et Monique. Mais la "légende" dit-elle vraie ? Plutôt que le dernier enfant, Brigitte, la fillette pourrait-elle être le premier petit-enfant ? Quant à la date, elle se situe en 1953 ou 1954, d'après l'âge apparent des enfants les plus jeunes : Jean-Michel, né le 11 février 1945, a 8 ou 9 ans, Monique, à droite, née en 1941, a 12 ou 13 ans, 4 ans de plus que Jean-Michel.

      De nombreuses hypothèses ont été échafaudées pour savoir qui est la fillette et si la photo a été truquée. Il en est rendu compte dans l'Annexe A 11.

      Dans un premler temps, début mars, nous avons conclu que cette fillette pourrait être une nièce morte jeune, évoquée par Brigitte Macron, dont nous ne savions pas grand chose. Le mystère de cette nièce morte nous a poursuivi. Le 12 mai, le nouvel éclairage de l'Annexe A 37 nous a permis d'envisager qu'elle soit Brigitte Trogneux, soeur à l'état-civil de Jean-Michel, née en 1953, et peut-être nièce biologique. Elle serait décédée en 1959. Jean-Michel aurait été très marqué par la mort précoce de cette nièce-soeur et voudra, plus tard, la faire ressusciter en se transformant lui-même en femme et en adoptant le nom et la date de naissance de la fillette. Cette volonté sera comprise et en partie partagée par ses parents, frère et soeurs qui ont vécu le même drame. Cela explique leur acceptation du changement de genre.

      Revenons à la photo. Compte tenu de ce qui vient d'être dit (surtout la date de naissance de la fillette au 13 avril 1953), et de la chemise d'hiver de Jean-Michel, elle serait datée de l'automne 1954 ou de l'hiver 1954/1955. Peut-être Noël 1954 ? Ou le 1er janvier 1955 ? Anne-Marie a alors 22 ans, Jean-Claude 21 ans, Maryvonne 17 ans et demi, Monique 13 ans, Jean-Michel 9 ans et demi, Brigitte un an et demi.


      [Getty Images]

  7. Brigitte avant 1990, selon la "légende"

      Commençons par la naissance le 13 avril 1953. La voici présentée sur cet extrait de page d'une base du site généalogique Généanet :


      Généanet ne doit pas faire illusion puisque, comme déjà dit, n'importe qui peut y créer une base (même sous un pseudo) et inventer un acte de naissance n°640 etc. Ce n'est pas vérifiable, seuls les membres très proches de la famille ont accès à l'état civil contemporain (sur environ un siècle). La base à laquelle appartient cette page est gérée sous le nom "fraternelle.org" aux résonnances franc-maçonniques (cf. page Wikipédia). La page consacrée à Brigitte (avec l'extrait ci-dessus) est une très longue et impressionnante hagiographie. La "première dame" (c'est écrit 45 fois) y est même comparée à Joséphine de Beauharnais, et devinez qui serait son Napoléon... Le sujet du présent dossier est, en juillet 2022, réduit au minimum : " Ces jours-ci, une fake news a enflammé Facebook : elle mentirait sur sa date de naissance… « Elle en a marre qu’on parle de son âge, elle sature », lance un intime."

      Attardons-nous sur la révélation de la date de naissance. Xavier Poussard en parle ainsi, en sous-entendant qu'elle aurait pu être fixée après le mariage de 2007 [F&D500p10] :

      Il est étrange que la date de naissance de "Brigitte" n'ait été rendue publique qu'en mai 2016 avec la parution, dans l'éphémère revue "Pop Story", d'une longue enquête de Sylvie Bommel intitulée "Et Brigitte créa Macron".Dans la geste macronienne, le "13 avril" correspond au décès de Manette [la grand-mère maternelle d'Emmanuel] survenu trois ans avant que la date de naissance de "Brigitte" ne soit donnée. Dans l'histoire, le 13 avril 1953 est la date du lancement de MK-Ultra, le tristement célèbre programme de contrôle mental de la CIA.

      La "légende" attribue seulement trois photos à Brigitte enfant :


      Illustration de tweet avec une judicieuse question...

      Nous avons vu la première de ces trois photos au chapitre précédent. La deuxième serait celle de Tiphaine Auzière, la troisième celle de Laurence Auzière, les deux filles de Jean-Michel / Brigitte, ce qui explique une certaine ressemblance [F&D500p5]. Pour les deux dernièrs clichés, une analyse technique montre que la photo centrale était à l'origine en couleurs et a été beaucoup retravaillée pour le ramener aux année 1950, tandis que la photo de droite, restée dans son jus d’époque est datée du milieu des années 1980 [F&D503p6], alors que la future première dame de la start-up nation devrait être en cette décennie une femme de plus de 20 ans !


      Avec ses deux filles, Tiphaine à gauche, Laurence à droite. Puis les deux soeurs avec leur frère Sébastien. 2017.

      En mal d'images, obligé d'ajouter des illustrations pouvant faire illusion, le documentaire "Brigitte Macon, un roman français" montre aussi une courte séquence vidéo d'une petite-fille dansant, et une photo des parents Trogneux avec un petit enfant très postérieure aux années 50 :


      Il y a certes quelques témoignages sur la vie de Brigitte avant 1990, mais ils restent vagues et en l’occurrence le flou artistique n'apparaît guère convaincant même pour un roman national [F&D500p6]. Xavier Poussard signale que plusieurs journalistes ont tenté de trouver des amis ou camarades de jeunesse de Brigitte, en vain [F&D500p8]...

      Il y a pourtant eu un coup de théâtre biographique en 2017 : on a appris que Brigitte s’était engagée en politique en 1989 ; Emmanuel n’avait que 12 ans.... Enfin du concret, une femme en chair et en os engagée dans l’action... "C'est un document qui dormait, bien rangé dans les tiroirs d'une famille de Truchtersheim et qui fait désormais figure de collector : le tract électoral de la liste "Truchtersheim demain", et ses 15 candidats, parmi lesquels une certaine Brigitte Auzière. Brigitte Macron, mariée à l'époque avec le banquier André-Louis Auziere, vit à Truchtersheim avec son mari et ses 3 enfants. Elle est professeure de lettres au collège-lycée protestant Lucie-Berger à Strasbourg" [article de 2017 de France 3 Grand Est]. Il s'agit des élections municipales du 12 mars 1989, voici ce document :


      Voir aussi la fin du
      Chapitre 9 et
      l'Annexe A 36

      Au début, l’enquête ne parvenait pas à recouper les informations, malgré quelques témoignages (article). Il manquait des éléments factuels, en général pour le séjour en Alsace. Le visage de ce tract, travaillé automatiquement avec un logiciel de restauration (ci-dessus à droite), n'est pas apparu de façon flagrante être celui de Brigitte. Finalement si, ce serait elle, comme on le montre en Annexe A 36, en accord avec d'autres informations alsaciennes découvertes.

      En conclusion de ce chapitre et du précédent, le dossier biographique et iconographique d’une jeune fille de la classe moyenne aisée est bien mince. En l'absence d'autres documents plus consistants (pourquoi les cacher ?), rien ne prouve qu'une Brigitte Trogneux, fille de Jean et Simone Pujol, née en 1953, aurait existé avant 1984 et ses 31 ans. Nous verrons plus loin que nous sommes remonté jusqu'en 1985 environ, ne disposant auparavant que d'un acte de naissance et une photo en famille de fin 1954. C'est très mince.


  8. De Jean-Michel à Brigitte, leur ressemblance

      "Jean-Michel Trogneux fut très longtemps dissimulé et reste très largement un mystère, un personnage "fantôme". Son existence fut d'abord cantonnée à un document émanent d'une société de la famille Trogneux, le procès verbal de l'assemblée générale extraordinaire de la société d'Exploitation des Etablissements Arrasse organisée le 25 mai 2007". Il est "actionnaire et scrutateur au côté de son frère Jean-Claude et de son neveu Jean-Alexandre". Mais c'est rapide, puisqu'il n'est plus dans les statuts "le 17 octobre 2007, soit trois jours avant le mariage entre Brigitte et Emmanuel" [F&D501p2].


      En 2018, à 73 ans, il est présent sur le faire-part de décès de son frère Jean-Claude [F&D501p3]. C'est aussi en 2018, dans le téléfilm de FR 3, qu'apparaît la photo de famille avec Jean-Michel, sans légende. Mais le garçon révélé au monde par cette photo ne pourra être prénommé qu'en 2019 avec le livre de Sylvie Bommel [F&D501p3]. C'est donc tout récemment que Jean-Michel Trogneux est entré dans la légende macronienne officielle. Jusqu'à 2019, ce personnage se tenait dans l'ombre et il a fallu chercher les informations sur son compte avec les dents.

      D'autres éléments ont apparu au cours de l'enquête, notamment son mariage en 1980, mais après 1984 cela reste une vie en pointillé, sur papier, sans photo ou présence physique publique. Bref avant 1984 on a un Jean-Michel présent et une Brigitte absente, après 1984 une Brigitte très présente et un Jean-Michel presque effacé : comme si Jean-Michel était devenu Brigitte...

      Arrivé à ce stade et sans encore aborder l'épineux problème du premier mari de Brigitte et de leurs trois enfants, une première question se pose, puisque leur étrange itinéraire de vie le suggère : est-il physiquement possible que Jean-Michel soit devenu Brigitte ?

      A la fin de son enquête, fort aussi d'autres éléments qui seront présentés plus loin, Xavier Poussard dans "Faits & Documents" n°501, page 10 en arrive à poser la question sur Brigitte : "Et si c'était un homme ?". Pourrait-elle être Jean-Michel ? Il s'appuie sur les recherches parallèles de Natacha Rey sur sa page Facebook (privée) et sur cette comparaison de photos :


      A droite, ressemblance faciale par le logiciel Megvii : probabilité normale que ce soit la même personne


      Ressemblance par comparaison Betaface : entre 71 et 67 %

      Plus tard, Xavier Poussard se servira du logiciel de reconnaissance faciale de l'entreprise chinoise Megvii qui établira une bonne probabilité que ces deux visages chronologiquement très espacés appartiennent au même individu. Natacha Rey fera de même et chacun peut procéder à des comparaisons de photos :


      D'autres détails dans la vie antérieure de Brigitte confortent cette hypothèse. Ainsi, dans sa troisième vidéo, Natacha Rey signale que Brigitte s'est rappelée avoir vécu seule aux Etats-Unis lors de l'alunissage de Neil Armstrong en 1969 (lien). Elle aurait eu 16 ans à l'époque, que faisait-elle seule là-bas à cet âge ? Jean-Michel, lui, avait 24 ans et ce séjour apparaît alors beaucoup plus vraisemblable ('Annexe A 26).

      D'autres interrogations méritent d'être posées. En particulier celles-ci, levées par des internautes enquêteurs associés :
      1. Est-il possible qu'une Brigitte Trogneux soit née à Amiens en 1953, qui serait décédée peu après ? Son frère Jean-Michel aurait alors en quelque sorte ressuscité sa soeur... Le 25 mai : cette hypothèse, maintenant privilégiée, a été émise ici dès la fin janvier 2022.
      2. Jean-Michel a eu une nièce décédée jeune (Annexe A 11), qui pourrait être la fillette figurant sur cette photo de famille.

      Il reste que la légende présente Brigitte comme ayant eu un premier mari, André-Louis Auzière, et trois enfants. Comment est-ce compatible avec l'hypothèse qui vient d'être formulée ?

  9. André-Louis Auzière, le mari fantôme de Brigitte

      A suivre la légende inscrite dans la fiche Généanet de fraternelle.org, la vie du premier mari de Brigitte Macron, ensuite remariée Macron, apparaît ainsi :


      A y regarder de près, le flou est généralisé  :
      • Selon les documents, son prénom varie, André, André Louis, André-Louis, Jean-Louis. En fait ce serait André pour le premier prénom, Louis pour le second et André-Louis serait une erreur passagère de Sylvie Bommel, souvent reprise ensuite. Pour Jean-Louis, il s'agit de son oncle : nous y reviendrons à plusieurs reprises, et longuement. A commencer, de façon anecdotique, par l'article du Figaro Madame en illustration ci-dessous.
      • Son lieu de naissance, Eséka au Cameroun, n'est devenu une commune qu'en 1954 ; pourquoi une jeune européenne aurait-elle accouché dans un endroit aussi reculé ? On ne risque pas d'y trouver un état civil... La présence des parents à cette époque à Eséka semble toutefois avérée (Annexe A 18). Le flou restant amènera à se demander qui y est né véritablement (Chapitre 29).
      • Il serait d'abord banquier au Crédit du Nord, puis "sous-directeur de la délégation régionale de la banque Française du Commerce Extérieur" à Strasbourg, mais on en trouve aucune trace dans le secteur bancaire [F&D501p7] .
      • N'est-il pas étrange qu'il quitte discrètement la maison conjugale quand son épouse s'amourache d'un adolescent, en lui laissant la garde des trois enfants âgés de 17, 15 et 8 ans ?
      • La date du divorce, en 2006, apparaît bizarrement tardive, alors que ça fait une quinzaine d'années que les époux ne vivent plus ensemble et que leur benjamine a 22 ans.
      • Les trois photos qui ont été publiées de lui, ci-dessous, représentent quelqu'un d'autre qui a pu être identifié..
      • "Acte de décès n°3888" : est-ce une information habituellement connue ? Même l'heure "18h35" !
      • Pourquoi la presse people a-t-elle mis un an à parler du décès du premier mari (et père de ses enfants) de la "première dame" ?
      • Tiphaine, la fille cadette, a annoncé : "mon père est mort, je l'ai enterré le 24 décembre". C'est contradictoire avec une mort le 24 décembre et une incinération le 28.

      Le téléfilm de France 3 "Brigitte Macron, un roman français", en 2018, montre cette photo présentant Brigitte et son premier mari André-Louis. Il s'agit en fait de Claude Hugot, un collègue enseignant. Il y eut ensuite, la même année, une photo de tweet truquée, à partir de cette photo, réunissant le mari, l'épouse et l'amant (Emmanuel à 12 ans) (article). Et une fausse interview d'André-Louis, en fait un canular (article)... Et en 2020, Brigitte pleure son premier mari (ci-contre, lien)...

      Anne Fulda, auteure du livre ”Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait“, avait écrit ceci en parlant de Brigitte Macron : “Elle évoque peu André-Louis Auzière, son ex-mari banquier. Par pudeur, discrétion. Parce qu’il y a des choses qu’elle ne veut pas, ne peut pas dire ?” En 2017, lors de l’élection présidentielle, des journalistes internationaux avaient tenté d’interviewer André Louis Auzière, en vain. Dans un article du magazine Gala intitulé “Comme s’il n’avait jamais existé !”, on peut lire un passage de l’auteure Sylvie Bommel : “passionnés par cet homme énigmatique, les journalistes anglais ont fouillé partout, sans rien trouver.” (lien)
      La journaliste qui a le plus enquêté sur André-Louis Auzière est incontestablement Sylvie Bommel. Chargée de coucher la "légende officielle" dans son article fleuve "Et Brigitte créa Macron" paru dans Pop Story en mai 2016, elle écrivait qu’après l’arrivée d’Emmanuel dans la vie de "Brigitte", "on ne le revit pas à Amiens, on le supposa parti à Paris, mais en vérité personne n’en savait rien. Anéanti, effacé. Comme s’il n’avait pas existé. Au point de ne pas vouloir croiser son ex-belle-famille à l’enterrement de sa mère". Elle se lancera malgré tout à sa recherche, un jeu de piste qui constituera l’essentiel d’"Il venait d’avoir 17 ans", sa seconde enquête parue en 2019. En vain... [F&D501p9]

      L'homme étant introuvable, le regard s'est porté sur un presque homonyme, un certain Jean-Louis André Auzière. Il y a même une confusion entre les deux sur ce document, comme le signale Xavier Poussard [F&D501p9] :


      La confusion entre Jean-Louis et André-Louis faite par Salomé Garganne sur planet.fr en mai 2017 (extrait, lien).

      Cette photo d'André-Louis jeune est celle de son mariage, ci-dessous. L'idée vient alors de la comparer avec une photo récente de Jean-Louis. Il y a une ressemblance, confirmée par le logiciel Betaface de comparaison (71%, Annexe B 6). La photo de mariage serait montrerait donc les époux Jean-Louis Auzière et Susan Spray, où les faux parents de la mariée ont été incrustés à droite, pour faire croire à une photo d'un premier mariage de Brigitte Macron. En effet, la mariée, ci-dessous à droite retouchée automatiquement par logiciel, ne ressemble pas à Brigitte.


      On trouvera une analyse fouillée de cette photo de mariage en Annexe A 9.

      Image améliorée
      de la mariée

      Les proches du premier mari de Brigitte le décrivent comme très effacé, "si neutre". Tiphaine dit que son père "préfère rester dans l'anonymat le plus complet". Peut-être, mais de là à ne laisser aucune trace... Aucune information n'a pu être obtenue de sa famille proche. En 2019, Paris Match lui a prêté quelques propos, mais c'était "bidon" (ci-contre, lien).

      A en croire Généanet, notamment cet arbre, Jean-Louis Auzière, né en 1943, serait un oncle de André-Louis, né en 1951. Jean-Louis se serait marié une première fois avec Susan Spray et ils auraient eu deux enfants, Pascal, né en 1966, et Marc, né en 1974. Puis il se serait remarié avec Catherine Audoy née en 1944, le couple n'ayant pas eu d'enfant. Rappelons que les données Généanet peuvent ne pas être fiables. Compléments sur les Auzière en Annexes A 18, A 30, A 31, A 42, dans le chapitre suivant et ailleurs encore...


      Le documentaire de France 3 montre aussi le supposé André-Louis Auzière en train de tondre sa pelouse. En fait,
      ce serait Jean-Paul Debes, présent sur le tract de l'élection municipale de Truchtersheim vu au Chapitre 7.

  10. La mère biologique des trois enfants Auzière, première hypothèse

      Ce chapitre traite des parents biologiques des trois enfants Auzière, Sébastien, Laurence et Tiphaine, nés en 1975, 1977 et 1984. Nous savons maintenant que Jean-Michel / Brigitte Macron n'est pas leur mère mais leur père biologique. L'hypothèse sur l'identité de la mère biologique a changé au cours de la présente enquête. Nous ne resterons, en ce chapitre, que sur la première de ces hypothèses, révélée à la mi-octobre 2021, popularisée à la mi-décembre. Avec le recul, elle était une étape nécessaire pour connaître, le 12 avril 2022 (de façon probable, devenant, le 25 mai, une intime conviction) la mère que nous retenons dans ce dossier, qui sera présentée au Chapitre 29.

      C'est en analysant les informations autour de André Louis et Jean-Louis Auzière que Natacha Rey a eu l'intuition que ce Jean-Louis, si proche d'André, pourrait être celui qui a transmis son patronyme Auzière aux trois enfants de Brigitte. Elle a alors eu l'idée de contacter sa seconde épouse, Catherine Audoy. Xavier Poussard raconte la suite dans "Faits & Documents" n°501, c'est un moment d'anthologie, la clef de l'énigme allait être révélée :

      Devenue notre correspondante dans le cadre de cette enquête, Natacha Rey a contacté, le 22 juin dernier [2021], Catherine Audoy (à partir du contact professionnel donné par l'intéressée sur Internet) afin de lui présenter les multiples incohérences nichées dans les "vertes années" de Brigitte.
      Si la réponse n'est jamais venue, le résultat fut immédiat puisque dans la foulée, le 13 juillet 2021, Natacha Rey a vu débouler la gendarmerie à son domicile. Embarquée, elle a été placée en garde-à-vue (sans convocation) au prétexte d'une plainte déposée par Catherine Audoy auprès du procureur de la République de Lisieux (où Jean-Louis Auzière officie comme conciliateur de justice). Notre correspondante a été relâchée après cinq heures d'interrogatoire musclé, avec à la clef leçon de morale, humiliations et menaces en tout genre. Il lui a été demandé la liste des journalistes avec qui elle avait été en contact (nous n'étions pas les seuls) et son téléphone a été saisi.
      Natacha Rey avait-elle touché le nerf sensible en exposant simplement la similitude physique entre Jean-Michel Trogneux et l'actuelle "première dame" et en démontrant l'impossibilité que Jean-Louis Auzière fut le cousin d'un André-Louis Auzière improbable premier époux de "Brigitte" ?

      De toute évidence la maréchaussée, avec ses méthodes peu amènes, avait un message à faire passer auprès de la journaliste. Si jusqu’ici l’enquête sur la piste biographique de Brigitte avançait par la recherche et l’étude laborieuse de documents difficiles à trouver, l’irruption surprise des pandores au domicile de Natacha signale que cette dernière était sur la bonne piste. En tout cas, on peut dire qu’une réaction aussi disproportionnée des forces de l’ordre à une banale prise de contact est révélatrice de quelque chose qui ne doit pas arriver sur la place publique. L'hypothèse ci-dessous, dite "Catherine Audoy mère", formulée à la mi-octobre 2021, allait s'imposer aux brigittologues durant six mois avant qu'une autre ne la rejette et prenne sa place dans ce dossier, où le rejet de cette hypothèse de départ est désormais acté :

      Tout cela amène à croire que Catherine Audoy pourrait vraiment être la mère des trois enfants de Brigitte, c'est ce qu'en ont déduit Natacha Rey, Xavier Poussard et leurs lecteurs, dont moi-même. Ce n'est que plus tard qu'une autre explication a été donnée (Chapitre 29).


      Catherine Audoy est peintre et dessinatrice. "Elle peint notamment des visages d'enfants dont la ressemblance avec les petits-enfants de "Brigitte" est pour le moins troublante, comme si ces derniers étaient les modèles..." [F&D501p10].


      Illustrations (en provenance de l'ancien compte facebook de Catherine Audoy) et commentaires trouvés sur Internet

      Il est alors possible de bâtir un scénario où Jean-Michel serait le père biologique de ses trois enfants Sébastien, Laurence, Tiphaine Auzière, la mère biologique étant Catherine Audoy mariée Auzière. De son côté, Jean-Louis Auzière peut alors être considéré comme un père adoptif, voire officiel du point de vue administratif. Une ressemblance frappante de traits entre Catherine et Laurence va en ce sens. Xavier Poussard va plus loin en estimant que la ressemblance est forte avec les trois enfants [F&D501p10]. Toutefois, la comparaison Betaface est plus mitigée, 63 % à 60 %, entre les trois enfants Auzière et Catherine Audoy 



      Cela expliquait la garde à vue de Natacha Rey, garde-à-vue extraordinaire pour laquelle on ne trouvait alors aucune autre explication. Autre bizzarerie, juste après cet épisode, Natacha Rey raconte avoir été contactée par d'autres personnes (lien). Après l’acte révélateur des gendarmes, des langues se sont déliées pour venir spontanément apporter leur aide à l’enquête et tenter ainsi de l’orienter :

      Etrangement ces derniers jours, j’ai été contactée par plusieurs personnes, dont soit la voisine prof de maths à Amiens, soit la fille ou le fils ont bien connu Brigitte Macron du temps où « elle » était enseignante. Certains, incrédules, tentaient de la défendre et m’accusaient, sans même avoir pris connaissance de l’enquête, de colporter des rumeurs ou de fausses informations et de chercher à lui nuire. Hors, il se trouve que TOUS, sans exception, m’ont parlé d’une Madame Trogneux et non d’une Madame Auzière, alors qu’elle est censée n’avoir enseigné que sous deux noms : Madame Auzière jusqu’en 2006 et Madame Macron à partir de 2007.

      Se référer aux premiers numéros de Faits & Documents consacrés au "Mystère Brigitte Macron", où ce problème de nom est évoqué [F&D503p3], puisque des journalistes ayant interrogé des témoins de l’époque l’ont, eux aussi, appelée Madame Trogneux » au moment du scandale provoqué par sa liaison avec le jeune élève Emmanuel. Sans le savoir, ces gens m’ont rendu service en apportant de l’eau à mon moulin, confirmant, s’il en était besoin, la crédibilité de ma thèse.

      Comment ont été déclarés les parents des trois enfants Auzière à leur naissance en 1975, 1977, 1984 ? On l'ignore. Tout semble avoir été soigneusement bouclé, comme pour la vie d'André-Louis Auzière. Pareillement, on ne sait pas dans quelles conditions, Jean-Michel s'est transformé en Brigitte et comment il a été reconnu comme la mère de ses enfants.


      De gauche à droite, Tiphaine, Laurence et Sébastien Auzière avec Emmanuel et Brigitte (photo Gala).
      Emmanuel Macron à son mariage : "Je voulais remercier les enfants de Brigitte.
      S'il y en a pour qui cela aurait pu ne pas être très simple, c'était pour eux.
      Et ça a eu, grâce à eux, la force d'une évidence.
      " (lien).

      L'hypothèse ainsi bâtie semblait être la seule à pouvoir assembler de façon cohérente les morceaux émergeant du puzzle Brigitte. Elle correspondait à des réponses positives aux questions suivantes posées par Xavier Poussard [F&D501p10] (ajout de liens vers Wikipédia) :

      Jean-Michel Trogneux aurait-il fondé une famille avec Catherine Audoy ? Jean-Michel Trogneux était-il atteint de ce trouble psychiatrique qu'est la dysphorie de genre ? Aurait-il eu recours, sur le tard, à une opération GRS (Gender Reassignement Surgery) de type MTF (Male-to-Female) ? Après sa "réassignation de genre", aurait-il choisi Brigitte comme prénom ? "Brigitte" et Jean-Michel Trogneux ne sont-ils qu'une seule et même personne ? A quel "choix vital" "Brigitte" fait-elle référence dans "Elle" (18 août 2017) ? On a peine en effet à croire qu'il s'agit d'un "simple" divorce quand on lit : "Je sais que j'ai fait du mal à mes enfants, et c'est la chose que je me reproche le plus. Mais je ne pouvais pas ne pas le faire, il y des moments dans votre vie où vous faites des choix vitaux. Et pour moi, ça l'a été."

      Le scénario pourrait se présenter ainsi :
      • Catherine Audoy a trois enfants, Sébastien, Laurence, Tiphaine, dont le père biologique est Jean-Michel Trogneux. Jean-Louis Auzière (dédoublé en André-Louis Auzière dans la légende) les reconnaît. Ils portent donc son patronyme Auzière.
      • A l'époque des naissances, Jean-Louis Auzière a pour épouse, Susan Spray. Il a donc deux foyers, l'un avec son épouse et leurs deux enfants, l'autre avec Catherine Audoy et ses trois enfants dont il est devenu le père adoptif. 20 ans après les naissances, il divorce et se marie avec Catherine Audoy..
      • Administrativement, la mère des trois enfants reste Catherine Audoy et c'est caché au grand public.
      Des variantes sont possibles. L'hypothèse où Susan Spray serait cinq fois mère n'est pas à écarter.

      Ce scénario est désormais remplacé par un autre, présenté au Chapitre 29, qui, lui aussi, répond positivement aux questions de Xavier Poussard.

  11. Les deux familles de Jean-Michel Trogneux

      Maintenant que l'on approche de la réalité, on peut admirer la façon dont a été bâtie la légende Brigitte. La fabrication de son premier mari André-Louis Auzière est particulière habile, permettant de conserver le patronyme Auzière en laissant dans l'ombre celui que l'on peut parfois considérer comme le père adoptif, Jean-Louis Auzière. Transformer Jean-Michel de père de ses enfants en mère était astucieux et a été magistralement interprété par la famille. Avoir pratiqué des cours de théâtre s'avère efficace....

      Toutefois, la réalité serait encore plus complexe, puisqu'il apparaît que, selon le schéma ci-dessous, Jean-Michel serait le père de deux autres enfants, Jean-Jacques et Valérie. Cet arbre a perdu de sa pertinence puisque l'on sait que les trois enfants Auzière ne sont pas les enfants de Catherine Audoy. L'attention du lecteur se portera sur la partie droite de l'arbre, correcte, montrant une autre relation de Jean-Michel Trogneux, avec une autre femme, Véronique Dreux, et les deux autres enfants, Jean-Jacques et Valérie.

      Arbre version 1, Catherine Audoy mère
      Arbre constitué à partir de deux arbres trouvés sur la Toile (1 2), en ne gardant que ce qui correspond à l'hypothèse ici présentée
      Cet arbre est maintenant rejeté, en ce qui concerne Catherine Audoy, remplacé par la version 3 de fin du Chapitre 29.

      Xavier Poussard [F&D503p4] :

      Un Trogneux est jusque là passé complètement sous les radars (aucune mention dans la presse et sur les sites généalogiques), Jean-Jacques Trogneux est né en novembre 1982. Un faire-part de naissance est disponible dans les archives du Courrier Picard de la BNF (avec les problèmes que cette source pose comme nous l'avons démontré). A la date du 15 novembre 1982 est annoncée la naissance de Jean-Jacques Trogneux, fils de Jean-Michel Trogneux et de madame, née Véronique Dreux.

      De même est née une soeur de Jean-Jacques, Valérie Anne-Catherine Trogneux le 20 février 1984 à Amiens. Elle a épousé Frank Limpens le 21 juin 2008 à Amiens [F&D503p5]. Jean-Jacques Trogneux était présent à l'Elysée lors de l'investiture d'Emmanuel Macron en 2017. Sa soeur n'y était pas. Leur mère, Véronique Dreux, née en 1952 à Amiens, s'est remariée le 30 janvier 1998 à Toulon avec Alain de la Simone (L'Eleu de la Simone), né en 1935 à Paris (ayant pour neveu le chanteur Albin de la Simone) [F&D503p5].


      Jean-Jacques Trogneux sportif, apparemment portraituré par Catherine Audoy, et devant le palais de l"Elysée en 2017.


      Ainsi, contrairement à l'arbre généalogique de la légende, présenté dans les premiers chapitres, Jean-Michel Trogneux ne serait pas resté célibataire sans enfant, il aurait eu cinq enfants avec deux conjointes et, après changement de sexe, il serait devenu Brigitte, se serait marié avec Emmanuel Macron, parvenant au titre officieux de "première dame de France". Extraordinaire parcours habilement camouflé... au point qu'il est difficile à imaginer... Il est tellement plus confortable de croire à une légende idyllique soigneusement romancée par les communicants, diligemment diffusée par les magazines et médias. Encore une fois, on a l’illustration que plus le mensonge est gros, mieux il passe... jusqu'au moment où on se rend compte que, derrière les acteurs de la pièce de théâtre, la réalité dépasse la fiction.

      Comme le signale Njama dans un commentaire d'Agoravox :

      Si l’hypothèse de la généalogie de Jean-Michel Trogneux dans les années 70 / 80 peut paraître complexe, elle pourrait s’expliquer par une simple double vie (il ne serait pas le premier), favorisée le plus souvent par des activités professionnelles compatibles (genre commercial)... avant sa dysphorie de genre qui, on peut le comprendre aisément, aurait fait exploser en plein vol ses liaisons conjugales

      La biographie de Brigitte est clairement fausse... elle ne peut toucher 2150 € de pension de retraite (source L’Obs en 2017 déclaration fiscale des Macron, 17.200 € perçus entre janvier et août 2016) pour une carrière incomplète, sachant que dans le privé elle se calcule sur les 25 meilleures années et ne représente qu’au mieux 65 % du salaire net, or une prof qui plus est non certifiée n’a pu avoir un revenu moyen de 3.000 € / mois pendant 25 ans. Avec seulement 31 années d’activités pro dans sa biographie même en ajoutant 4 trimestres par enfant (3 enfants ou 5 ?), la décote est sévère... [détails, article]

      Effectivement ces montants de retraite sont une preuve supplémentaire du vaste tissu de mensonges sur lequel repose la "légende" de Brigitte Macron. Cela pourrait être un nouvel axe de recherche pour un juge d'instruction qui se donnerait les moyens d'instruire une enquête sérieuse.


      Propos étonnants de 2020 et juillet 2022 : "Après McKinsey, Rothschild et Alstom, entre beaucoup d'autres affaires sensibles,
      voici venus les "UberFiles". Un nouveau scandale politico-économique dont les faits remontent à l'année 2015
      " (lien).


  12. Brigitte Macron, née Jean-Michel Trogneux, a 77 ans en 2022...

      L'hypothèse de Jean-Michel devenu Brigitte conduit-elle à des incohérences ? Celle qui me semblait la plus forte est relative à l'âge du personnage. Avec cette fusion biographique, Brigitte prend huit piges supplémentaires. Ce sacré coup de vieux la mène à avoir 77 ans en 2022. Cela correspond-il au canon de beauté pomponnée que nous montrent les magazines ? Xavier Poussard donne la réponse suivante [F&D503p6] :

      2017, Brigitte Macron (72 ans) s'installe à l'Elysée. Quelques-uns parmi nos abonnés, s'interrogent sur la différence d'âge de huit ans qu'induit l'hypothèse transsexuelle et son implication sur le physique de "Brigitte". Sans même aborder la différence de vieillissement de la peau entre les hommes et les femmes et sans détailler ce que permet actuellement la chirurgie esthétique, un simple comparatif avec Amanda Lear (née Alain Tapp vraisemblablement en 1939) ou avec la chanteuse et femme trans Marie-France (née le 9 février 1946) permet de balayer l'objection sur le rapport physique/âge.


      Amanda Lear à 71 ans (2010), 80 ans (2019), 81 ans (2020) (lien). Même avec 5 ans de moins, cela reste étonnant...
      Marie-France en sa jeunesse (lien), à 67 ans (en 2013) (Fabien MacRa, même lien) et à 73 ans (lien).


      Ainsi dans ce monde du paraître il y a d’illustres antécédents au sein du show business et Brigitte n’est donc pas un cas d’exception.

      Cependant toutes les photos ne sont pas à son avantage. Sur certains clichés l'outrage du temps et les heures de vol dans la jet set sont visibles et trahissent son âge biologique véritable, pour le mettre en accord avec celui de Jean-Michel...


      Photo du centre : version originale (1 2) de 2019, version photoshopée de France Dimanche du 3 juillet 2022, tweets (1 2).

      En comparant les photos, on voit que, comme toute personne âgée, sa taille de prof à La Providence a diminué, elle se tasse. Et des vidéos montrent qu'à 72 ans sur 12 cm de talon, il est difficile de gambader, sa démarche non affirmée est problématique quand elle circule sur des échasses...

      Perruques semblables, certains pourraient croire que le chanteur Iggy Pop, ci-contre, né en 1947, 75 ans en 2022, serait son petit frère (ou sa soeur ?).

      "Tout est parti de Natacha Rey qui, dès qu’elle la vit apparaître, eut pour évidence que Brizitte était un transsexuel et enquêta trois ans… Certains ne s’obnubilèrent que sur sa perruque et ses lentilles de contact bleu-plastique… déjà bizarres. Pour nier ce port de perruque, l’Élysée usa d’un procédé qui restera dans les annales. Le palais fit publier une offre d’emploi recherchant une coiffeuse capable de poser des extensions [article du 11 janvier 2018]. Du jamais vu ! Jamais la Présidence ne publie une offre d’emploi pour tel poste. C’est un peu technique, toutefois, les extensions [page Wikipédia] ne font qu’allonger une chevelure… et d’innombrables gros plans sur le crâne de Brizitte corroborent qu’elle ne porte que des perruques. Lesquelles se remarquent d’autant plus qu’elles sont trop importantes… à moins qu’elle n’ait un volume crânien de type masculin...".

      Article du 18 janvier 2022 présentant aussi de courtes vidéos montrant que dans sa façon de se déplacer et d'être, Brigitte n'est pas très féminine...


      "Merci le vent ! Ici on voit très bien la petite mèche fixée au devant sur les tout petit cheveux rasés et un autre étage avec le postiche cheveux, j'ai été coiffeuse et je sais comment c'est foutu !" [tweet]

      "Les mains en disent long sur l'âge d'une personne" [tweet]

      Les bras aussi...

      Brigitte aurait donc 77 ans le vendredi 11 février 2022. Va-t-on penser à lui souhaiter un bon anniversaire ? Oui, voir l'Annexe A 6.

      Et en provenance d'un tweet du 11 mars, quatre photos trahissant l'âge  : 1 2 3 4.


  13. Elle a l'ossature d'un homme...

      Une femme peut avoir une allure (charpente osseuse) proche d'un homme, elle peut avoir un cou court, des pieds longs, un fessier plat. Il est probablement très rare qu'elle réunisse toutes ces caractéristiques. Aussi, comme indiqué sur cette photo de tweet, il est habituel que les hommes aient le genou vers l'extérieur, les femmes le genou vers l'intérieur, là encore Brigitte est dans la première catégorie. Et aussi pour son bas du visage trop développé (photo), pour la longueur relative des doigts (indice de Manning, photo), voire la pilosité (photo). Ces éléments sont repris et développés dans l'Annexe B 12. Oui, il est très rare qu'une femme ait tant de caractéristiques généralement masculines...


      Variantes de la photo de gauche : 1 2 3 [Agence Bestimage], avenue Montaigne, Paris, le 21 juin 2018.


      "Brigitte Macron, is she a transsexual ? The question that the french are asking
      themselves at the moment...
      " (instagram : @facial.cupping)


      "Le cou d’une nymphe, gracieux, léger, délicat, épuré, censé être celui d’une Dame de la Haute.
      Reproduit sans trucage par Natacha Rey.
      "

      Ces illustrations et commentaires ont été recueillis sur la Toile.


      Dans sa façon d'être, Brigitte peut aussi avoir des manières masculines. C'est le cas pour sa façon de s'asseoir, jambes écartées (manspreading), dans une vidéo extraite du documentaire de France 3 "La Stratégie du Méteore", disponible sur Youtube sous le titre "La stratégie diabolique de Macron pour gagner les présidentielles" (>>>vidéo>>> de 1 h 21).

      Voici cet extrait >>>vidéo>>> de 29 secondes montrant une façon très masculine de s'asseoir.
      // copier-coller pdf : https://pressibus.org/gen/trogneux/compar/assise.mp4 //

      Il n'empêche que, souvent habillée par des couturiers de renom, Brigitte a su faire illusion (extraits de cette page du magazine Gala) :




      Selon une autre page de Gala, Brigitte Macron a "un look canon" et "une vraie silhouette de star",
      avec "une forme olympique". Ses "5 atouts beauté" sont sa ligne de sylphide, son regard rock, sa mine ensoleillée,
      ses jambes interminables ("Julia Roberts n'a qu'à bien se tenir") et sa blondeur californienne.

  14. 1977-1990, Jean-Michel Trogneux et le pasteur Joseph Doucé


      Par trois fois, en ce mois de janvier 2022, l'affaire Brigitte Macron nous a ramené à l'année 1977, qui apparaît comme celle où Jean-Michel Trogneux commence à devenir femme.

      1. 1977, l'interview de la transsexuelle Véronique

        Alors que sa réaction aurait dû être immédiate, pour étouffer au plus tôt la rumeur, Brigitte Macron a opposé un long silence aux révélations sur sa transsexualité. Celles-ci avaient pourtant enflammé les réseaux sociaux, dès la mi-décembre 2021. A part la censure et les dénis outragés et non argumentés des médias complaisants, l'Elysée évitait le sujet et se faisait même très discret. C'est seulement à la mi-janvier que madame Macron apporte les premières réponses, en deux interventions médiatiques. Celle du 12 janvier est brève : "Evidemment c'est un mensonge, mais bon... Une fois que j'ai dit ça, je n'ai rien dit...", parlant aussi vaguement de plainte.

        La deuxième fois, sur la radio RTL, le 14 janvier, elle s'exprime plus longuement sur le sujet. Elle déblatère ses balivernes avec aplomb, de façon naturelle (elle a tant d'expérience...), bien sûr sans la moindre preuve, acte de naissance, acte de mariage, photos ou autres documents, bref les outils classiques du généalogiste... Elle entre comme chez elle dans n'importe quel grand média et elle baratine devant des journalistes qui ne savent pas étudier un dossier et qui gobent n'importe quel bluff ("rumeur", "transphobe"...). Celle qui a agressé un adolescent, celle qui a, par son mari, agressé tous les citoyens français, ose même se présenter en pourfendeuse du harcèlement des adolescents (voir aussi les Annexes A 17 et D 25). Combien de temps va durer cette pièce de théâtre grotesque ? Quand donc allons nous revenir à la réalité et aux documents et faits (pour ne pas dire Faits & Documents...) qui en témoignent ? Depuis sa formation, ce couple a érigé le mensonge en manière de vivre. Sa manière de gouverner repose de même sur le mensonge, en l'assaisonnant de démagogie, de bluff, d'inversions accusatoires, comme on le verra plus loin, et autres artifices. Voici la transcription de cette >>>vidéo RTL>>> de 1 mn 21, Brigitte Macron (BM) répondant aux questions de la journaliste Alba Ventura (AV)  :

        AV - Vous aussi, vous avez été victime des réseaux sociaux ? Récemment, on a dit que vous étiez un homme sur les réseaux sociaux. D'abord ça vous a blessé, ça ?
        BM - Au début j'ai regardé ça d'un petit peu loin, j'en ai entendu parler et puis bon... Et puis à un moment donné, je me suis rendu compte qu'ils étaient en train de bouleverser ma généalogie.
        AV - Comment ça ?

        BM - C'est-à-dire, ils avaient changé mon arbre généalogique. C'est-à-dire, les trois quarts de la famille c'était bien et puis d'un seul coup on arrive à mon frère. Je suis mon frère. Et là, on touche à la généalogie de mes parents et là c'est impossible.
        AV - Quand vous dites "ils", qui sont ces gens ?

        BM - Il y a trois niveaux. Le premier niveau, ce sont les émetteurs, en l'occurrence là ce sont des femmes, des émetteurs qui me poursuivent apparemment depuis longtemps. Je ne sais, je n'y vais pas. Ensuite il y a ceux qui relaient et qui amplifient. Puis évidemment il y a les hébergeurs. Et moi, si je n'y vais pas, si je ne fais rien, alors que ça fait quatre ans que je suis contre le harcèlement, je ne suis pas audible. On va me dire "mais vous, vous ne faites rien".
        AV - Exactement. Mais vous, vous avez, si j'ose dire, les moyens de vous défendre.

        BM - Complètement.
        AV - Enfin, un gamin de 13 ans ou une gamine de 13 ans qui continuent de souffrir en silence... Je crois que vous avez mis cinq-six jours pour faire disparaître des informations...

        BM - Moi, j'ai mis cinq jours et demi...
        AV - Cinq-six jours, vous ?

        BM - Oui, cinq jours et demi, je crois, oui. Alors vous imaginez... Avec un avocat qui est rompu à l'exercice...

        Elle ne dit pas "Je serais mon frère..." ou "Ils prétendent que..."
        Brigitte Macron avoue : "Je suis mon frère"
        Elle nous donne raison même dans son déni !


        Cet entretien de 2022 va nous être précieux pour la comparaison qu'il permet avec un autre entretien, de 1977 :



        La preuve

        Le 23 janvier 2022 : alors que je suis en cours de première finalisation de cette page, j'apprends la découverte d'une >>>vidéo INA>>> de 1 mn 47, en date du 27 septembre 1977 (elle a disparu de la page INA vers le 10 février, je l'ai remplacée par une version sauvegardée, de 15 Mo). Elle présente un entretien avec "Véronique et Martine, transsexuelles dans les années 70", Martine à visage découvert et Véronique aux contours dans la pénombre. Sur la chaîne de télévision "Antenne 2", elles répondent au journaliste François Desplats avec pour commentaire (fautes de frappe incluses) : "Véronique et Martine, devenues femmes après une opération, apportent un témoignage sur leur transsexualité. A visage caché, Véronique parle de son opération. Pour elle, il ne s'agit pas d'une transformation car elle s'est toujours senti femme. Martine évoque ses difficultés dans le monde du travail. Depuis son opération, elle a dû changer de métier car le milieu dans lequel elle travaillait n'aurait pas accepté pas son changement de sexe". Cette vidéo est incomplète. La suite du dialogue entre Véronique et François Desplat est retranscrite dans l'Annexe A 19, mais l'essentiel est déjà ici.

        La voix de cette Véronique et celle de Brigitte Macron sont pratiquement les mêmes. De plus, Véronique a le même tic de langage "C'est-à-dire" que dans la vidéo RTL ci-dessus du 14 janvier 2022, de 1 mn 21.

        Ecoutez la comparaison est frappante :
        >>>vidéo>>> de 1 mn 27
        // copier-coller pdf : https://pressibus.org/gen/trogneux/compar/voix.avi //

        La silhouette de la vidéo INA ressemble beaucoup à celle de Brigitte. Et la même gestuelle...



        Cette comparaison de voix nous permet d'affirmer que Brigitte et la transsexuelle Véronique sont la même personne, donc que Brigitte est née homme. Certes l'expert est auto-proclamé, mais son propos apparaît précis, aucune analyse contradictoire n'a été présentée et surtout chacun peut constater avec la vidéo ci-dessus que les voix sont les mêmes...

        De là on peut affirmer que Brigitte Macron née Brigitte Trogneux est un personnage fictif, inventé, enfin pas complètement inventé, on le verra plus tard. La preuve que Brigitte serait née et aurait grandi sous le nom de Jean-Michel Trogneux n'en est pas, pour autant, établie. Toutefois le nombre d'indices accumulés en ce sens ne laisse guère de doute.

        Jean-Michel Trogneux serait devenu femme vers septembre 1977, à en croire la qualification de "transsexuelles", sous-entendu opérées, donnée aux deux personnes interviewées. Un changement de sexe ne s'effectue pas en trois mois (Xavier Poussard indique 3 ans), il se peut que l'entretien ait été réalisé au début du processus. Or c'est antérieur à la naissance de trois des cinq enfants de Jean-Michel (sur ses deux "familles") : Tiphaine (1984), Jean-Jacques (1982) et Valérie (1984), ce qui pourrait créer une impossibilité. On remarque alors qu’à la question du journaliste cherchant à savoir si elle a été opérée, Véronique botte en touche... C'est donc plus tard qu'elle a été opérée, à supposer qu'elle l'ait vraiment été. Ou elle a alors seulement été opérée du visage, de la voix et du cou, éventuellement des seins... Il reste des interrogations, mais l'obscurité commence à se dissiper.





      2. 1977, la rencontre avec le pasteur Joseph Doucé

        Le 8 janvier 2022, à la fin de sa 3ème vidéo, Natacha Rey a ouvert une nouvelle piste. Elle a présenté la première photo ci-dessous en pointant, au premier plan, un jeune homme, l’air songeur, accoudé sur ses genoux, la cigarette au bec (à droite il est comparé avec une image de la vidéo du chapitre précédent) :


        Sur la photo de gauche, à partir de la gauche, probablement le pasteur Doucé et Jean-Michel Trogneux
        Sur le montage de droite, Jean-Michel en 1977 et Brigitte en 2017 : même façon d'être assis(e), aussi sur cette photo de tweet en 2021

        Natacha Rey sous-entend avec insistance que ce serait Jean-Michel Trogneux. Il y aurait des preuves formelles qui seraient présentées dans quelques semaines, en février 2022. Pourquoi attendre ? Aucune preuve n'a toutefois été apportée dans les mois suivants, il n'y a qu'une ressemblance physique et une certaine logique qui est expliquée dans ce qui suit. Il convient donc d'être prudent sur la présence de Jean-Michel Trogneux sur ce document. La photo est extraite de l'émission de télévision "Faites entrer l'accusé", diffusée en 2005, consacrée à l'assassinat du pasteur Doucé (>>>vidéo>>> de 1 h 09).

        Joseph Doucé était un pasteur baptiste belge, excommunié, diplômé en psychologie-sexologie à l'université protestante d'Amsterdam, naturalisé français en 1982. Il a disparu à 45 ans, le 19 juillet 1990, son corps aurait été retrouvé en forêt de Rambouillet le 24 octobre 1990. Il avait fondé en 1976 le Centre du Christ Libérateur (CCL) à Paris. Selon la profession de foi de ce groupe, il s’agissait d’assurer un espace d'accueil et de parole pour les croyants appartenant aux minorités sexuelles et de genre : homosexuels, transgenres, sado-masochistes et aussi pour d’autres pervers sexuels y compris les pédophiles, groupe criminel en regard du droit. Se déclarant "homosexuel pratiquant [sa sexualité]" autant que pasteur (croyant pratiquant sa foi), il accueillait en diverses réunions ou dans sa librairie, sous les bons auspices du Christ, des jeunes gens en souffrance rencontrant des difficultés à affirmer et vivre socialement leur sexualité spécifique considérée comme marginale, déviante ou psychopathologique.


        Le pasteur Doucé, sa boutique, ses réunions, deux de ses ouvrages et un titre sur sa disparition.

        Pour les jeunes, changer de sexe à l’époque obligeait quasiment à passer par la case prostitution. Pour les personnes plus âgées, devenues parents et intégrées à la société, mal dans leur peau, l'écoute du pasteur, ses réunions et ses réseaux permettant d'être discrètement opéré, constituaient une démarche relativement accessible. Il est donc probable que Jean-Michel Trogneux ait suivi ce parcours. Xavier Poussard apporte des précisions (on y retrouve la Fraternelle déjà signalée sur un site Généanet) [F&D503p6] :

        Mitan des années 1980. Jean-Michel Trogneux (40 ans), bien que père de famille, prend conscience de la "dysphorie de genre" qu'il a si longtemps enfouie et s'apprête à effectuer sa "réassignation". Il faut dire que l'époque incite fortement à effectuer ce genre de démarches. [...] La loi commence à évoluer. s'il est toujours légalement et médicalement interdit de changer de sexe par intervention chirurgicale en France, un parcours de soins publics a été défini en 1979 sur la base d'un suivi psychiatrique de deux ans avant de pouvoir accéder au traitement hormonal puis aux chirurgies (il faut compter trois ans) assez coûteuses et généralement effectuées à l'étranger, principalement aux Pays-Bas et en Grande-Bretagne.

        Sous l'influence du Centre du Christ Libérateur du pasteur Joseph Doucé qui accueille, met en relation et fiche (pour le compte de qui ?) les membres des "minorités sexuelles" (homosexuels, lesbiennes, sadomasochistes, travestis, transsexuels, pédophiles, etc.), du Dr Léon Pérel qui opère ouvertement à la clinique Saint François à Paris et d'Henri Caillavet (dignitaire maçonnique de la Fraternelle parlementaire), les médias accordent une place toujours plus large au sujet.

        Sur le pasteur Doucé, on pourra consulter une page du site Transidentité de Tom Reucher et, sur le site BoyWiki, une autre page de présentation et, en intégralité, son livre "La pédophilie en question". On y apprend que Joseph Doucé était membre de la Commission des libertés au Sénat. Le 12 septembre 1989, il a fait voter par le Parlement Européen une "Résolution sur la discrimination dont sont victimes les transsexuels" et le 29 septembre de la même année une "Recommandation relative à la condition des transsexuels". Le pasteur s'exprime aussi dans cette >>>vidéo INA>>> de 3 mn 39.

        En raison de son militantisme et de son éclectisme très large dans la sphère sexuelle, mais surtout de sa tolérance sans restriction à la pédophilie associée à ses relations, parfois haut placées, Joseph Doucé a vite acquis une réputation sulfureuse, y compris dans les milieux homosexuels institutionnels, au point de devenir peu fréquentable. Est-ce pour autant, comme certains le disent ou le sous-entendent, qu'il y aurait des soupçons de pédophilie (au sens habituel, avec enfant impubère) dans l'appui que Jean-Michel Trogneux a trouvé auprès du pasteur ? Rien ne va vraiment en ce sens à ce stade de nos connaissances.

        La preuve que Natacha Rey n'a pas apportée pourrait remettre en cause le lien unissant Jean-Michel Trogneux et Joseph Doucé. Cette rencontre ne laisse pourtant guère de doute. A cause du rôle pivot du pasteur pour changer de sexe à l'époque. D'ailleurs, l'interview de Véronique la transsexuelle en 1977 en est une confirmation. Un producteur TV voulant capter de tels témoignages ne pouvait que se tourner vers le pasteur. Rappelons que le CCL du pasteur a été fondé en 1976, un an avant l'entretien. De plus, la photo ci-dessous, d'origine inconnue, apparaît réunir le pasteur et Véronique, donc Jean-Michel.


        Après 1977, un peu avant aussi, une période obscure commance où Jean-Michel alterne vies d'homme et de femme. Jusqu'en 1985 environ et son arrivée en Alsace, sous sa forme féminine définitive. Il reste encore beaucoup à découvrir...

      3. 1977, la fausse piste de la gay pride

        Au 22 janvier, le présent chapitre a été augmenté par l'ajout d'une photo où l'on avait cru reconnaître Jean-Michel Trogneux, selon l'encadré ci-dessous. Le 15 février, nous avons appris de source sûre qu'il s'agit d'une autre personne [en confirmation de F&D504p12], ce qui amène à considérer cette photo comme une fausse piste abandonnée. De plus, elle date en réalité du 5 mars 1977, et non du 25 juin, en marge d'une manifestation des lesbiennes du MLF.

        En introduction à ce chapitre, après son écriture et avant sa finalisation, j'ajoute, le 22 janvier 2022, une découverte de ce jour, en provenance de twitter : une nouvelle photo de Jean-Michel Trogneux ! Le contexte dans lequel elle est prise, sous une banderolle du Groupe de Libération Homosexuelle, et la ressemblance flagrante avec d'autres photos (cf. ci-dessous), davantage encore que celle avec le pasteur Doucé, ne laisse guère de doute.

        Voici cette photo présente ici sur le site du magazine "Têtu", dans un diaporama de "12 photos d'archives des premières prides parisiennes". Elle est datée du 25 juin 1977, Jean-Michel avait 32 ans :

        (P.-S. du 3 février : une autre photo avec la banderolle et les deux personnes à droite)

        Hypothèse rejetée (le personnage en haut de forme n'étant finalement pas Jean-Michel Trogneux)



        Sur les photos centrales, on distingue les mêmes incisives écartées...

        Le militantisme de la cause transsexuelle que véhiculait Jean-Michel / Véronique dans l'interview de 1977 nous a fait croire à d'autres expressions publiques de cette cause, ou de celle homosexuelle souvent associée. Nous avons relancé ce type d'hypothèse pour la première gay pride de New-York (Annexe A 26) ou pour un Music Hall alsacien (Annexe A 27), mais il semble que Jean-Michel soit resté discret par la suite...

  15. 1991-1992, Brigitte à Amiens, sa rencontre avec Emmanuel


      La première apparition de Jean-Michel en tant que Brigitte à Amiens correspond à la rentrée de l'année scolaire 1991-1992 au lycée privé "La Providence" où elle est professeur de Français. Pour Xavier Poussard : "Jean-Michel Trogneux commence une nouvelle vie au lycée La Providence à Amiens. Sous le nom Brigitte, il a rejoint l'enseignement comme nombre d'hommes "réassignés", la célèbre meneuse de revue transgenre Bambi (née Jean-Pierre Pruvot) étant l'exemple le plus connu" [F&D503p7].

      C'est au début de l'année scolaire suivante 1992-1993 que Brigitte et Emmanuel se seraient rencontrés (Annexe A 10). Après plusieurs variations, au fil des articles et des livres, il apparaît que l'on puisse se fixer sur cette version écrite par Sylvie Bommel dans son livre "Il venait d'avoir dix-sept ans" en 2019 :

      Il est en classe de seconde. Il noue une idylle avec sa professeur de théâtre, une femme mariée de 24 ans son aînée. [...] Hiver 1992-1993, le club de théâtre du lycée périclitait depuis quelques années, Brigitte Auzière ne s'est pas faite priée pour le ranimer. Une douzaine de lycéens sont inscrits dont ce garçon qu'elle avait aperçu à la cérémonie des rapports de stage, Emmanuel Macron, qui est en seconde comme sa fille Laurence.



      Livres de 2017, 2018, 1018, 2019, 2020 et 2021. Le récit de la légende Brigitte est alors stabilisé.
      Les auteurs de ces ouvrages ont essayé de percer l'opacité de la vie passée de la première dame, en vain.

      Une véritable légende de prince et de princesse a été brodée par les communicants de l'Elysée et diffusée à grande échelle dans la presse nationale. Dans une telle fabrique du mensonge on ne lésine pas sur les détails biographiques exceptionnels, providentiels ou émotionnels du genre "Elle a 39 ans, il va sur ses 15 ans. Elle, prof admirée par ses élèves, spontanée, directe, solaire. Lui, surdoué qui sait tout sur tout, allure de poète. Quelques mois à se fréquenter à l'atelier théâtre, et la complicité se mue en idylle" [article de L'Obs, 23 mai 2017].

      Mais la réalité chronologique et biologique confine au sordide. Point de Belle au Bois dormant... En septembre 1992, date du début déclaré de leur rencontre, Emmanuel, né le 21 décembre 1977, avait 14 ans, Jean-Michel, né le 11 février 1945, avait 47 ans (ils ont 32 ans et 10 mois d'écart). Ainsi la princesse de la farce élyséenne approche le demi-siècle avec les outrages du temps, contrairement à la Belle au bois dormant que le prince charmant tire de son sommeil dans sa frêle jeunesse. Pour la triste idylle élyséenne, il est clair qu’avec un âge aussi avancé de la princesse, il n’est plus possible d’assurer une nombreuse progéniture au service de la start-up-nation.

      En 2017, Caroline Derrien et Candice Nedelec imaginent : "Emmanuel est parfaitement sérieux lorsqu'il ose déshabiller son coeur auprès de son enseignante". Peut-on croire que l'adolescent aurait séduit l'adulte et lui aurait déclaré sa flamme ?


      Le lycée privé jésuite La Providence à Amiens. En 1993, Emmanuel Macron fait l'épouvantail dans la pièce de théâtre "La comédie du langage" de Jean Tardieu (titre prémonitoire pour un manipulateur de mensonges et rôle prémonitoire auquel s'est ajouté celui de marionnette...). Brigitte Auzière, future Macron, professeur de français, en classe avec un autre élève et devant ses élèves. A cette époque amiénoise, il n'y a pas de photo, ni de vidéo, où Emmanuel et Brigitte sont sur la même image.



      On trouve sur Internet d'assez nombreuses photos de Brigitte au lycée "La Providence", avec d'autres professeurs ou avec des élèves, provenant souvent du documentaire de France 3 "Brigitte Macron, un roman français". Il est difficile de les dater, Brigitte ayant exercé en ce lycée de 1991 à 2007. Xavier Poussard [F&D499p5] et Natacha Rey estiment que durant une certaine période, Brigitte portait systématiquement une écharpe autour du cou, comme si elle cachait les traces d'une opération (pomme d'Adam...). Voir aussi cette photo de tweet (ou surinterprétation de logiciel de restauration ?).


      A gauche classe de 1ère L en 2000/2001. La photo de droite est obtenue à partir de la précédente en dégageant les cheveux autour des oreilles. Sur les photos de cette époque, Brigitte avait une poitrine beaucoup plus menue que sur ses photos d'après 2015.

      Gaël Tchakaloff, auteure du livre de 2021 "Tant qui'on est tous les deux" nous laisse entrevoir le caractère de Brigitte quand on essaye d'approcher ses secrets dans un article révélateur intitulé "Brigitte Macron très énervée : elle perd le contrôle face à une journaliste ". Présentation de l'auteure par un correspondant puis extraits :

      La journaliste Gaël Tchakaloff, née Lucile Gaël Buffet (1971) est une copine intime de Brigitte Macron (dixit: l’appelle quand elle ne va pas bien. "elle est une habituée de l’Élysée, déambule dans les couloirs, dans les bureaux, entre dans l’aile madame (la partie privée) comme dans un moulin". Elle a écrit aussi un livre sur sa "dualité" "Vacarme" (dualité homme-femme ?) (liens : 1 2). Gaël, c'est son deuxième prénom à l'état civil, un prénom mixte, ce qui n'est jamais neutre, car sa mère voulait qu'elle ait "la liberté d'être fille ou garçon, comme George Sand". Etrange de retrouver cette référence comme le fait Brigitte / Véronique en parlant en 1977 de Sand et Chopin qui serait transexuel.
      "Lorsque j'ai fait part à Brigitte Macron, par téléphone, de mon souhait de raconter la relation que la Première dame entretient avec le chef de l'État, celle-ci a très mal réagi", a confié la journaliste. Elle a ensuite ajouté : "Cela m'a fait de la peine. Au point de pleurer, sangloter, hoqueter". [...]
      Dans son livre, Gaël Tchakalof explique que le couple ne supporte pas que l'on touche à son intimité et que c'est le seul sujet qui peut véritablement énerver Brigitte Macron. Comme relaté dans l'ouvrage, cette dernière avait d'ailleurs indiqué : "Je ne veux pas que l'on parle de nous, je ne veux pas que notre couple soit exposé". Ecrire ce livre n'a donc pas été une mince affaire.
      L'auteure a expliqué qu'elle avait passé plus de temps à se battre pour avoir accès au couple présidentiel plutôt qu'à écrire. "Dès qu'on a su que j'écrivais un livre, la politique a partout remplacé l'amitié", a-t-elle révélé avant d'indiquer : "J'ai été sans arrêt dans le conflit de la loyauté entre amitié et écriture".


      [photo Gwendoline Le Goff - BestImage]


  16. 1993-2007, les débuts du couple Brigitte-Emmanuel

      En mai 2016, dans les pages de Pop Story, d'après les confidences d'un proche [F&D497p6] (quelle est la part de légende ?, l'épisode de la piscine est aussi raconté quand Emmanuel étudie à Paris) :

      Chez les Trogneux, on est à mille lieues d'imaginer le vaudeville qui se trame dans la maison familiale où le couple se retrouve. Emmanuel profitait des absences de Jean-Claude Trogneux [son frère aîné] pour se faufiler auprès de Brigitte qui se dorait au bord de la piscine familiale. Et s'enfuyait dans les buissons avec sa serviette, dès qu'il réapparaissait.

      [...] La confrontation arrivera pourtant lorsque l'aîné de la fratrie tombe sur le couple dans le jardin. C'est le point de départ de nombreuses querelles. [...] Elle ne parviendra pas à les convaincre d'une nécessité : la première dame peut bien assurer avoir toujours perçu Emmanuel Macron comme un contemporain, ses proches, eux, mesurent à l'époque chacune des vingt-quatre années qui les séparent

      En avril 2017, le magazine Closer donne la parole à la mère d'Emmanuel Macron avec cette présentation (lien) :

      Brigitte, c'est la femme de sa vie, celle qu'Emmanuel Macron a rencontrée sur les bancs du lycée. Il était élève, elle était sa professeure de théâtre. Un amour transgressif qui débouchera bien des années plus tard sur un mariage. Mais avant d'en arriver là, les amoureux ont dû faire face à la colère des parents d'Emmanuel Macron, qui ne voyaient pas d'un bon oeil son idylle avec une femme plus âgée. Inquiets pour l'avenir de leur fils adoré, monsieur et madame Macron ont même décidé de brutalement le retirer de son établissement d'Amiens pour "l'exiler" à Paris. Si depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, Françoise Noguès, la mère de l'ancien ministre de l'Economie, n'a pas oublié les blessures du passé. Elle a même décidé de les raconter à la journaliste Anna Fulda dans le livre Emmanuel Macron, "Un jeune homme si parfait". La mère de famille y évoque celle qui l'a éclipsée dans le cœur de son propre fils : l'omniprésente Brigitte. Dans son nouveau numéro, en kiosque vendredi 6 avril, Closer vous explique pourquoi la relation entre les deux femmes n'a pas toujours été au beau fixe, loin de là !

      En 2019, Sylvie Bommel, en son livre déjà cité "Il venait d'avoir dix-sept ans", écrit :

      Rue Saint Simon, une voisine des Auzière, planquée derrière son rideau, comptabilise les allées et venues d'Emmanuel et décide qu'il est de son devoir d'informer la direction de La Providence. Au moins celle-ci signe-t-elle la missive de son nom. [...] Pendant la campagne présidentielle, quand il a bien fallu livrer quelques détails sur les circonstances de leur rencontre, les époux Macron ont tout fait pour que les trois mots fatals "détournement de mineur" ne soient jamais prononcés.

      En janvier 2021, Hervé Algalarrondo publie chez Grasset (lien) le livre "Deux jeunesses françaises", dont voici, en partie, la présentation et un extrait :

      Au coeur de la Picardie, entre Amiens et le Vimeu, grandissent deux jeunes garçons que tout oppose. A quelques années d’écarts, ils ne fréquentent pas les mêmes écoles, pas les mêmes rues, pas les mêmes soirées. L’un a un père neurologue, et une professeur de français merveilleuse, sa grand-mère dit "Manette". L’autre vit dans une maison abîmée, loin de tout, et rêve en mots. Tous deux vont fuir vers la capitale pour accomplir leur destin personnel, et se faire un nom. Eddy Bellegueule devient Edouard Louis, romancier célèbre, traduit dans le monde entier, gay, très engagé à gauche, proche du sociologue Didier Eribon. Emmanuel Macron, Manu pour ses amis d’Amiens, sera Président de la République.

      "Sa professeur de français Jeanne Verdier a admis avoir découvert qu’Emmanuel s’était exfiltré pour Paris en septembre et que ses parents étaient à deux doigts de porter plainte".

      Une fois de plus, Xavier Poussard apporte des précisions [F&D497p9] :

      Le 26 avril 2017, une enquête du "Daily Mail" [lien] retrace l'épisode : "Jean-Michel Macron a contacté personnellement la direction d'Henri IV pour demander s'ils accepteraient son fils avec la garantie qu'il soit séparé de Madame Trogneux. Le proviseur a gardé le secret de la famille." Dans le même article, Patrice Benoît Delespierre, journaliste au "Courrier Picard" raconte que "cela a été un immense scandale. En toute franchise, ils n'aiment pas vraiment en parler. Tout cela les a énormément embarrassés. Son père Jean [Trogneux] était furieux." Et Christian Monjou, professeur d'anglais d'Emmanuel Macron à Henri IV, d'expliquer que "son père l'avait mis là pour l'éloigner de cette femme".


      Ainsi, lorsqu'il a atteint ses 17 ans, Emmanuel a été "exfiltré" d'Amiens où sa relation était jugée scandaleuse, pour devenir élève du prestigieux lycée Henri IV à Paris. Ces faits ont mis du temps à être reconnus. Ainsi, le journal Le Monde, auto-proclamé pourfendeur de "fake news" ou "infox" (y compris le 20 décembre 2021 pour le brigittegate, lien), déclarait le 28 octobre 2012 : "Il a épousé en 2007 une femme de 20 ans son aînée, professeure de français et mère de famille. Il l'avait rencontrée à Amiens lorsqu'il était en première, à l'occasion d'un stage de théâtre". Et aussi, version différente, le 27 août 2014 : "Emmanuel Macron s'est marié avec Brigitte Trogneux, de vingt ans son aînée, rencontrée alors qu'elle était sa professeur de français en première au lycée Henri IV" [F&D497p4]. A l'époque, la légende minimisait l'écart d'âge, 20 ans au lieu de 24 (sans pouvoir soupçonner encore 32) et vieillissait l'âge d'Emmanuel à leur première rencontre, 17 ans au lieu de 14, ici en classe de première alors que c'était en classe de seconde. Et Brigitte n'a pas enseigné à Henri IV et n'a jamais été professeur de français d'Emmanuel.

      Brigitte a refusé de révéler quand le couple improbable est devenu intime pour la première fois, déclarant que c'était "notre secret". [...] Mais les parents de Macron, tous deux médecins, ne sont pas impressionnés. Ils ont toutefois décidé de ne pas porter plainte pour "corruption de mineur" auprès de la police. Sa mère Françoise a confronté Brigitte et l'a suppliée de laisser son fils tranquille, au moins jusqu'à ses 18 ans. Brigitte lui a dit qu'elle ne pouvait rien lui promettre. [article du Daily Mail du 27 avril 2017]


      Emmanuel lycéen à Henri IV puis étudiant dans un amphithéâtre. A droite Brigitte, peut-être au lycée Franklin
      (il est difficile de trouver une photo d'elle dans ce lycée...)

      Que se passe-t-il ensuite, lui à Paris, elle à Amiens ? En 2017, dans un article de Gala qui lui est consacré, Tiphaine Auzière, explique :

      C’est ainsi qu’Emmanuel Macron se retrouve à 17 ans à Paris pour y effectuer sa Terminale au lycée Henri-IV. Le soir, c’est seul qu’il rentre dans sa chambre de bonne, pestant contre la décision parentale de l’éloigner de sa promise. Heureusement, lors des retours en Picardie le week-end, il y a les instants volés au monde durant lesquels il rejoint clandestinement Brigitte Auzière dans l’une des propriétés amiénoises de la famille Trogneux. Autant d’instants où malgré l’amour que lui portent ses parents, il respire loin d’eux, assimilant parfois leur décision de l’envoyer à Paris comme une cruelle injustice. Un fait, ajouté au divorce de ses parents, qu’on pourrait supputer être à l’origine du besoin d’épanouissement familial qu’Emmanuel Macron a depuis cultivé et qu’il a pu mettre en branle avec sa promise. C’est en somme ce qu’a rappelé Tiphaine Auzière, la benjamine de Brigitte Macron au micro d’Europe 1 : "Même si on n’a pas beaucoup d’années d’écart, il a toujours veillé à faire attention à moi, aux enfants.(…) C’est mon beau-père, c’est sa place et c’est à ce titre aussi un chef de famille. La famille, c’est quelque chose d’important pour lui, c’est pour ça qu’il a souhaité se marier."


      Première photo connue de Brigitte et Emmanuel ensemble, en 2006, au mariage d'un couple d'amis [Paris Match 3547].

      Le mariage le 20 octobre 2007 est précédé par le divorce de Brigitte avec André-Louis Auzière le 26 janvier 2006 (selon la légende, sans confirmation...) et l'installation de Brigitte à Paris pour la rentrée scolaire 2007/2008. Elle quitte La Providence à Amiens pour devenir professeur de français au très prestigieux lycée Saint Louis de Gonzague, aussi appelé Franklin. Elle y restera jusqu'en 2014/2015, enseignant à des élèves "de la haute", notamment des enfants de Bernard Arnault, Renaud Dutreuil, Jacques Attali, qui plus tard seront des solides soutiens à Emmanuel Macron. Quant au mariage, à Touquet-Paris-Plage, voilà comment Xavier Poussard le raconte [F&D497p8] :

      Tout est étrange dans les images du mariage diffusées dans "La stratégie du météore" [documentaire de France 3, le 21 novembre 2016, soit cinq jours après la déclaration de candidature à l'élection présidentielle], de cette robe sans manches et particulièrement courte portée par "Brigitte", jusqu'à la cravate rose d'Emmanuel Macron, sans même parler de la pièce montée évoquant les cornes d'un Baphomet. Si les témoins d'Emmanuel Macron sont bien connus, son condisciple à Science-Po Paris Marc Ferracci et son mécène Henry Hermand, les témoins de mariage de "Brigitte", présentées simplement comme des amies d'enfance, restent inconnues. Etrangement, ce mariage n'apparaît pas dans "Les Echos du Touquet" qui ne mentionnent qu'un baptème comme activité de l'hôtel de ville ce 20 octobre 2007...




      Image extraite d'une >>>video>>> de 2 mn 13 sur le mariage
      diffusée sur FR3 (celle juste au-dessus en est extraite aussi).

      Le 4 avril. Je découvre les propos d'un dénommé Webcraft sur une page du 1er janvier 2022, avec des éléments intéressants sur ce mariage qui interroge. Etait-il légal ? L'identité de la mariée était-elle valide ou falsifiée ? En 2007 le mariage gay était interdit et le changement de sexe très contraint. Ces questions sont reprises plus loin, au Chapitre 24 partie 4.


      Baphomet est une "créature transgenre, transformée en libérateur des femmes", lien.
      Lors de la cérémonie du 20 octobre 2007 l’article 76 du code civil n ‘a pas été appliqué par l’officier d’état civil. Seul le premier prénom de chacun des conjoints a été cité et il n’a pas été précisé que Brigitte Trogneux avait été précédemment mariée et à qui (lien). Cette cérémonie était t-elle donc bien un mariage civil ou plutôt un partenariat civil entre deux personnes du même sexe ? (lien). Apparemment la loi n’interdit pas explicitement une fausse cérémonie de mariage.
      Le changement de prénom aurait pu être fait auparavant en restant père à l'état civil (lien). Pour la Cour d’appel d’Orléans en revanche, un homme présentant une apparence physique proche de l’autre sexe et dont la personnalité réelle et la nouvelle identité était parfaitement acceptée dans ses relations de travail justifiait d’un intérêt particulier à modifier son prénom et ce, avant toute intervention chirurgicale. (CA Orléans, 12 novembre 2011, n°11/171016).
      Ce que l'on suppose du mariage de 1974 (Annexe A 44) amène à se poser d'autres questions.

      Sur Internet, Jean-Michel / Brigitte est parfois surnommé "Baphomet" (par Webcraft en fin d'Annexe A 18).

      En application de l’article 60 du Code civil, toute personne qui justifie d’un intérêt légitime peut demander à changer de prénom (lien). Il se pourrait enfin que Jean-Michel Trogneux ait attendu le 29 mars 2017 pour changer de sexe à l‘état civil. C‘est à cette date qu’il a été possible de le faire sans réalisation d’une opération chirurgicale de réassignation sexuelle lien, Loi N° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, JORF n° 0269 du 19 novembre 2016 (article 56 de la loi). Décret n° 2017-450 du 29 mars 2017 relatif aux procédures de changement de prénom et de modification de la mention du sexe à l’état civil, JORRF n° 0077 du 31 mars 2017).


  17. La famille où a grandi Emmanuel Macron

      Emmanuel Macron est fils de Jean-Michel Macron, né en 1951 à Vouël dans l'Aisne, médecin et professeur de neurologie au CHU d'Amiens et de Françoise Noguès, née en 1950 à Poix-de-Picardie, docteur en médecine, médecin-conseil à la Sécurité sociale. Ils se sont mariés vers 1976 et ont divorcé vers 2010.


      Fiche généalogique du père d'Emmanuel, d'après Généanet (l'arbre fraternelle.org et un autre arbre dont les informations
      sont plus complètes sur la descendance), avec ajout en incrustation de la photo des parents d'Emmanuel en 2017 lors de l'investiture
      à l'Elysée. Ci-dessous la fiche de Françoise Noguès sur la base Généanet de fraternelle.org :

      Sans compter une éventuelle grande soeur mort-née (voir Annexe A 21), Emmanuel a ainsi un frère Laurent et une soeur Estelle apparemment nés en 1979 et 1984. Alors qu'il devenait célèbre, Laurent ne voulait pas en entendre parler, disant qu'il était un "vague cousin", avant d'établir quelques contacts (lien). Estelle pourrait être encore plus distante, à cause de cette anecdote racontée par Xavier Poussard [F&D500p2] :

      En enquêtant sur les "vertes années" d'Emmanuel Macron, dans le cadre de son enquête "Deux jeunesses françaises", le journaliste Hervé Algalarrondo a fait chou blanc à chaque étape : "C'est alors que je crois avoir "la" bonne idée, m'adresser à Brigitte. [...] C'est elle qui gère les rapports avec la famille Macron. Un élu bigourdan m'a dit sa surprise, lors d'un passage du président à Bagnères. Par amabilité, il lui avait demandé des nouvelles de sa soeur, Estelle, qui vit non loin. Emmanuel Macron s'est tourné vers Brigitte pour savoir quoi répondre."


      Selon la biographie officielle, c'est chez sa grand-maternelle, Germaine Noguès née Arribet en 1916 à Tarbes, alors installée à Amiens à quelques rues de chez ses parents, qu'Emmanuel Macron aurait passé l'essentiel de son enfance. Voici, sur Généanet fraternelle.org, la fiche de Manette dans l'état de janvier 2022, sauf la photo ajoutée depuis, avec d'important nouveaux commentaires à la gloire d'Emmanuel Macron (exemple : le paragraphe titré "A Bagnères, tous louent en effet sa simplicité, son naturel mais aussi ses valeurs") :


      L'acte de naissance de Marie Louise Germaine Arribet, habituellement prénommée Germaine ou Manette, le 5 octobre 1916, confirme son décès à Amiens le 13 avril 2013 et signale son mariage le 10 janvier 1939 à Amiens avec Jean Gabriel Noguès. Celui-est né le 15 mars 1914 à Florensac dans l'Hérault (acte). Il est décédé le 14 décembre 2002 à Amiens (fiche). Compléments sur Manette en Annexe A 14.

      Mais, comme pour la biographie légendaire de Brigitte, en creusant, la réalité a une autre allure. Xavier Poussard [F&D500p2] :

      Le personnage de "Manette" a plusieurs utilités. D'abord il permet en substance d'expliquer l'absence de photos et de souvenirs d'Emmanuel Macron : "Ainsi ai-je passé mon enfance dans les livres, un peu hors du monde. C'était une vie immobile" (Révolution). Bien qu'il n'ait jamais officiellement habité chez elle, Emmanuel Macron sème le doute [...]. Ce récit d'une "grand-mère dont le parcours s'assimile à une parfaite image d'Epinal afin d'illustrer l'ascension républicaine d'une fille du peuple" ("Un jeune homme si parfait", Anne Fulda, Plon 2017) a servi, dans un premier temps, à rassurer François Hollande et les socialistes sur le fait qu'"Emmanuel soit de gauche". La "Maman Ninie" de la geste mitterrandienne a-t-elle inspiré aux communicants le rôle attribué à "Manette" ?

      [...]Anne Fulda a brièvement évoqué la possibilité qu'Emmanuel Macron ait "failli être adopté par sa grand-mère", "déesse de son monde enchanté", "reine de son enfance et même de sa vie d'adulte".

      Le père d'Emmanuel "assure que le contact entre lui et son fils se réduit au très strict minimum. A peine trois ou quatre coups de téléphone par an. Et puis, c'est tout. Jean-Michel Macron assure que ces liens minimum, ainsi que ceux très limités avec sa maman, son frère et sa soeur les attristent" (lien). Xavier Poussard [F&D500p4] :

      Au premier degré, le vrai mystère reste la quasi-absence de clichés d'Emmanuel pendant son enfance. Une enfance qui se déroule pourtant dans les années 1980 et 1990, époque de la démocratisation massive de la photographie et du film familial, âge d'or du polaroïd, du camescope, des séances interminables de diapositives et des albums photos volumineux.

      [...] Emmanuel Macron aurait tenu à se faire baptiser à l'âge de 12 ans dans la chapelle du lycée La Providence [lien]. [...] Quoiqu'il en soit, il est pour le moins étonnant que les premiers clichés de la "légende officielle" d'Emmanuel Macron soient ces trois photos prises dans le cadre scolaire (et non pas familial), une série datée de son année de 5ème, c'est-à dire de l'année 1989-1990, soit douze ans après sa naissance.


      Les premières photos de la "légende" d'Emmanuel Macron (lien). A gauche, en 1990, le baptême (noté "confirmation de communion").
      Au centre, extrait d'un trombinoscope de la classe de cinquième 5 en 1990. A droite, dans la même classe.



      Nous n'en avons pas fini avec l'obscurité de l'enfance du très lumineux président de la République. Voyez ci-dessus cette illustration et ces propos de Xavier Poussard [F&D500p5]. S'il exagère, à mon avis, pour considérer que Jean-Michel Macron, le père, est un fantôme (même s'il a des opacités), il met le doigt sur un nouveau personnage qui, lui, pourrait être fictif : Jean-Michel Noguès. Pourtant, il existe, ci-dessus, sur la fiche généalogique de Manette. Il est frère de Françoise Noguès, la mère d'Emmanuel, et marié à "Lucette N". Il est surtout censé être très proche du baptisé de douze ans, puisqu'il est son parrain (la marraine est la grand-mère Manette). Avant de s'interroger sur son existence, Xavier Poussard a trouvé quelques autres informations disponibles : "Né en 1940 et décédé en 2006, Jean-Michel Noguès ne serait devenu "que" médecin généraliste "à cause d'une jeunesse troublée" (Deux jeunesses françaises). Un peu léger pour un oncle auquel Emmanuel aurait accordé suffisamment d'importance pour en faire son tardif parrain..." [F&D500p5]. Qu'Emmanuel tienne son second prénom de son père ou de son parrain est accessoire, l'interrogation porte sur l'existence du parrain ainsi présenté. Et cela induit une autre question : "Ce parrain Jean-Michel pourrait-il être Jean-Michel Trogneux ?". A ce stade de nos connaissances, rien ne le confirme, rien ne l'infirme.

      Ce qui précède a été écrit à la mi-janvier 2022. Début mars, l'existence de Jean-Michel Noguès se trouve être confirmée, comme expliqué en Annexe A 13. Né en 1940, il était, comme indiqué ci-dessus, médecin, décédé en 2006, il avait épousé Lucette Duponchel, avec qui il a eu deux enfants, Isabel et Florence, en 1969 et 1971.


  18. Emmanuel Macron et l'homosexualité

    Le numéro 499 de "Faits & Documents" comporte un chapitre intitulé "Macron et l'homosexualité", sujet traité en deux pages avec en illustration la première de celles ci-dessous. Xavier Poussard commence par dévoiler les dessous d'une rumeur qui, à l'époque, avait eu un écho médiatique assez étendu, alors que le brigittegate plus d'un mois après sa révélation reste encore étouffé. Comme quoi, les médias savent relayer les rumeurs fabriquées et taire les dossiers soigneusement construits. La rumeur va courir de la mi 2016, Macron est encore ministre de l'économie, jusqu'à début 2017, quand il est candidat à la présidence de la République. A partir de ce moment là, la presse met la sourdine sur ce sujet en dessous de la ceinture, ou plus justement les grands patrons de presse sonnent la remise au pas des troupes journalistiques pour assurer unanimement la respectabilité morale du candidat de leur choix. En contraste, François Fillon le candidat concurrent le plus menaçant a servi d’exutoire pour assouvir le besoin de liberté d’expression des journalistes stipendiés.

    C'est en fait essentiellement depuis les réceptions organisées à Bercy par les Macron qu'a été diffusée la rumeur Mathieu Gallet [PDG de Radio-France, avec qui il aurait une relation amoureuse]. [...] C'est sans doute là l'exemple connu le plus flagrant de la perversité assumée de ce couple opérant comme un duo d'acteurs bien rôdé : "Chaque dîner à Bercy est l'occasion pour Emmanuel et Brigitte d'aborder la question devant leurs convives. "Vous savez, on dit qu'Emmanuel est homosexuel... mais c'est totalement faux !" s'indigne Brigitte Macron qui semble particulièrement affectée. [...] De son côté, quand il reçoit en privé les éditorialistes ou des patrons de presse pour préparer son envol, Macron n'oublie jamais d'évoquer "la rumeur" dans ces conciliabules politiques. C'est plus fort que lui : il est obligé d'en parler. [...] Cette obsession pour le démenti, dans un cadre privé, finit par être contre-productive, car elle relance de plus belle la rumeur.

    [...] Un ancien membre de la campagne Macron confiera plus tard : "nous avons sciemment relayé l'histoire sur Mathieu Gallet" (cité par Marc Endeweld dans "Le grand manipulateur", Stock 2019). Un contre-feu en somme.


    Le buzz durant la campagne électorale, en février 2017, Closer (lien) et France-Dimanche.
    Après l'élection, en septembre 2017, un photomontage en couverture de Garçon Magazine (lien).

    Avec le recul, cette rumeur provoquée a eu un effet anesthésiant sur les médias qui l'ont considérée comme une vraie rumeur reposant sur une réalité fausse. Quand, cinq ans plus tard, on leur dit qu'une nouvelle rumeur transforme Brigitte en homme, l'effet de répétition prime et n'invite pas à considérer qu'il s'agit d'un solide dossier...

    Revenons au chapitre de Xavier Poussard. Il souligne que, pour son entourage, Emmanuel a "un côté asexuel". Jean-Baptiste de Froment, son condisciple au lycée Henri IV, assure qu'il "ne donnait pas le sentiment de s'intéresser aux filles". Et, pour une élue socialiste, "il ne regarde pas plus les hommes". Seul l'amour de Brigitte semble compter. Il dévoile aussi que "Alexis du Réau de la Gaignonnière a raconté dans plusieurs vidéos postées sur Youtube à visage découvert, comment en 2013, au cours d'une de ces soirées privées échangistes prisées par les "zélites" (politiques, avocats, hommes d'affaires, show-business, etc.) à laquelle il était invité en tant qu'acteur de films pornographiques, il aurait "sodomisé" Emmanuel Macron".

    Une >>>vidéo>>> réunissant trois séquences en 4 mn 30 est ressortie début janvier 2021. Elle s'avère étonnante. A supposer même qu'Alexis affabule pour les galipettes, il n'en demeure pas moins qu'il a un formidable talent de devin en 2017, à rendre jaloux Nostradamus. Il avait percé (seul ou avec d'autres...) la véritable nature d'Emmanuel. Voici la transcription intégrale (donc en langage parlé) de cette vidéo :

    [séquence 1, dans une voiture à l'arrêt, début 2017, avant l'élection]
    Celui qu'il ne faut absolument pas qu'il passe, c'est Emmanuel Macron. Lui, c'est le candidat de la finance, un ancien banquier de Rothschild donc ça pue quand même le conflit d'intérêt. Franchement, moi je voterai pas pour un mec comme ça. En plus, les gens ils partent de ses meetings en plein milieu parce que c'est vraiment de la merde. En plus de ça, il met des rideaux noirs pour masquer les sièges vides. Le mec, il est fort pour vendre du vent, là franchement... Moi je l'ai connu d'ailleurs, c'était en 2013, c'était à l'époque où j'étais dans le milieu du porno et forcément j'étais invité dans les soirées libertines privées, les petites partouzes privées, et j'ai eu l'occasion, donc je sais qu'il est bi ce gars là... Donc j'ai eu l'occasion de coucher avec lui et, euh, c'était un plan à trois, mais ça c'est pas le sujet en fait. Le sujet c'est que quand tu le vois dans le privé, quand t'as parlé avec lui, tu te rends compte que c'est une vrai raclure. Vraiment tu te rends compte à quel point il a un mépris des gens ce gars là, c'est vraiment... mais... phénoménal. Après, moi je peux vous dire que j'ai eu la chance, je suis l'un... peut-être pas l'unique, mais l'un des Français qui a eu le privilège de lui mettre dans le cul, ah oui, et ça, ça n'a pas de prix. Il y a certaines choses qui ne s'achètent pas.

    [séquence 2, dans un jardin, une bouteille à moitié vide à la main, juste après le 2ème tour de l'élection, le 7 mai 2017]
    Salut tout le monde, c'est Alexis, bon hé bien j'ai noyé mon chagrin dans l'alcool. Ca y est, aujourd'hui, je peux le dire : j'ai enculé le président. Hé oui, Macron... Bon, non, blague à part, ceux qui ont voté Macron, vous êtes vraiment des idiots, parce que là, vous allez l'avoir dans le cul pendant cinq ans. Moi, au moins, j'ai le mérite de l'avoir enculé dans les soirées échangistes. C'est pas grave, on va encore se le prendre dans le cul... Moi, c'est pas faute d'avoir prévenu, moi je peux vous dire que dans les mois et années à venir... Ne venez pas vous plaindre, c'est pas la peine, franchement, je vous dis ça très sincèrement, avec le coeur. Moi, si j'ai voté Marine Le Pen, c'était justement pour contrer ce mec là. Vous allez vous rendre compte dans les mois qui vont venir que c'est un fou, ce gars là. Vous allez faire plein de manifestations, voilà, c'est tant pis pour vous. C'est tant pis pour vous. Et ceux qui vont perdre leur emploi et qui ont voté Macron, je ne viendrai pas vous plaindre non plus. Et là vous regretterez et vous direz "Ah bien merde, si on avait su...". Vous avez suivi la propagande des médias, voilà... Mais je crois que la plupart des gens sont des moutons et apparemment, ce n'est pas prêt de changer. Ca, faut le digérer, je vais finir ma bouteille, tchao...

    [séquence 3, plus tôt ou plus tard, dans la même voiture, en roulant]
    J'ai rencontré une actrice qui fréquentait les soirées libertines privées. C'était pas des soirées où tu payes, tu rentres, c'était des soirées avec des riches.... il y a des avocats, des businessman, des gens du showbizz, qui viennent dans ce genre de soirée. Il y en a qui payent pour ce genre de soirée, moi j'étais invité. C'est cette actrice qui m'a fait entrer parce qu'elle connaissait les propriétaires. Et donc elle m'a fait entrer dans ce genre de milieu là. Il faut savoir que dans ce genre d'endroit, j'ai vu quelques têtes connues, même des ministres, des gens à l'assemblée, de droite et de gauche et je peux vous dire que la politique c'est du flan parce qu'il font croire à la télé qu'ils se disputent, qu'ils se détestent, qu'ils sont pas d'accord et tout ça, mais en réalité tu les vois en train de baiser ensemble. Donc ils baisent ensemble et ils parlent ensemble business, donc c'est un petit peu contradictoire.

    Ci-dessus, Alexis du Réau dans chacune des trois séquences de 2017. Conseil de défense à l'Elysée [dessin détourné de "L'année Canard 2021"]. Il a aussi réalisé en décembre 2018 une >>>vidéo>>> de 27 mn 19 "Brigitte Macron en direct" avec une perruque jaune (ci-contre), où il déclare (à 21 mn 55) : "Vous savez que Brigitte est un trans ?".


    Sous le copyright "Réau Alexis/SIPA", on retrouve Alexis photographe dans un reportage de "L'Obs" (lien) sur la fête organisée par Brigitte à La Rotonde, célèbre brasserie parisienne, au soir du 1er tour, le dimanche 23 avril 2017. Il réalise les photos 3, 4, 5, 8 d'un diaporama de 14 photos. Ici trois extraits.


    Après la pièce montée de leur mariage en forme de phallus géant avec des cornes de diable, le couple élyséen a eu, à plusieurs reprises, des attitudes étonnantes, notamment en recevant à l'Elysée le groupe de travelos et trans du DJ Kiddy Smile (lien). Tante Yvonne a dû se retourner dans sa tombe... Moins surprenante est la longue amitié entre les amiénois Brigitte et Michou, né Michel Catty en 1931 à Amiens, ouvertement homosexuel, décédé en 2020, célèbre directeur de salle de spectacles à Paris (lien).


  19. Un dangereux psychopathe dirige la France


      Voici, ci-dessous, la transcription du site microtaxe.ch (lien) d'une >>>vidéo>>> de 9 mn du professeur Adriano Segatori, psychiatre et psychothérapeute italien, en date du 3 mai 2017. Comme Alexis du Réau, il montre là de belles qualités de devin... J'ai aussi eu connaissance indirecte d'un psychologue français qui a des conclusions similaires. Voici en quoi Emmanuel Macron est un "psychopathe particulièrement dangereux" :

      L’analyse que j’ai faite sur Emmanuel Macron provient à la fois des images que j’ai en ma possession que la biographie dont le candidat se revendique. Le jeune Emmanuel Macron à l’âge de 15 ans a subi une grave agression sexuelle via sa professeure qui à l’époque avait 39 ans. Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union que l’on pourrait définir comme un mariage réparateur (pour réparer le viol), j’y vois plutôt le fait que s’est bloqué prématurément le développement d’Emmanuel Macron en plein adolescence à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique. Ce qui s’est passé, c’est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit le tabou. Donc le premier passage a été la conviction que tout était permis.

      Naturellement ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne société bourgeoise d’Amiens dans le Nord de la France. Si cette union avait eu lieu dans un environnement social prolétaire, cet environnement qu’Emmanuel Macron méprise profondément, hé bien Emmanuel Macron aurait été détruit et serait suivi par les services sociaux et Brigitte Macron serait en prison. C’est la triste vérité. Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile.

      Une fois les limites du tabou dépassées, il s’est passé que l’idée d’omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée. Jusqu’à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui, renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses propres limites personnelles. Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme. Macron depuis sa jeunesse nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour se compenser un complexe d’infériorité. Donc nous sommes confrontés à 3 paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :
      • L’idée qu’il n’existe pas de limite.
      • Un sentiment d’omnipotence dès dans l’enfance mais encore plus présente à l’âge adulte.
      • Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant.


      Qu’est-ce que structurent ces 3 paradigmes ? Ça structure ce qu’on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu, Emmanuel Macron, qui comme organisation psychique est parfaitement définissable comme psychopathe. Le mot « psychopathe » n’est pas une insulte. Une grande analyse américaine, Nancy Mac Williams, explique textuellement qu’un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l’Administration américaine. Donc le psychopathe peut bien sûr être un déviant mais s’il est bien organisé d’un point de vue culturel, social, etc., il peut aussi atteindre les sommets de l’élite dans les domaines de la politique, la finance, ce qui est le cas dans le profil étudié.

      La personnalité psychopathe est caractérisée par un nombre infini d’items, disons des points de références par exemple :
      • Une fascination pour le superficiel.
      • La capacité d’attraction.
      • Le malaise dans la confrontation.

      Ce que nous voyons bien dans les crises d’hystérie de Macron au moment où l’admiration pâlit et souligne les faiblesses de son identité. Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales qui ne manquent pas de rappeler, coïncidence troublante, son histoire personnelle avec son enseignante qui enseignait le théâtre. Le psychopathe n’est pas digne de confiance mais réussit à travers la fascination qu’il exerce à convaincre son interlocuteur. Il n’a aucun remord. Lorsque Macron parle des pauvres où insulte les prolétaires du Nord en les réduisant à des fumeurs et à des alcooliques, lorsque Macron dénigre des femmes en les rabaissant au rang d’ignorantes nous revenons dans le discours parfaitement expliqué par Jacques Lacan. Car il croit à ce qu’il dit et ne peut pas s’empêcher de l’exprimer.

      Macron se défend donc en modifiant le sens de ses déclarations mais sans jamais exprimer de remords car il ne ressent jamais de culpabilité. Donc quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ? Je réponds que ça ne fait aucun doute : Emmanuel Macron, comme tous les psychopathes est particulièrement dangereux.

      Un intellectuel américain spécialisé, appelons ça « perturbations bien intégrées » chez les notables a dit textuellement : « les serial killer détruisent les familles alors que les psychopathes en poste aux sommets de la politique et de l’économie ruinent les sociétés. » Pourquoi Macron est dangereux ? Il est dangereux car :
      • Comme tous les psychopathes Macron a une haute idée de lui-même.
      • Macron n’aime pas la France et ne lutte pas pour le peuple de France.
      • Macron s’aime énormément et il lutte pour maintenir la fragile identité.

      La conflictualité avec Marine Le Pen n’est pas pour lui une conflictualité seulement de niveau politique. Il ne peut pas accepter qu’une femme, la Marianne, la représentante de la France soit son antagonisme. Il a besoin d’une mère nourricière. Toute autre relation avec une femme devient difficile à assumer. Donc cette fragilité est très dangereuse car comme tous les psychopathes qui travaillent uniquement pour eux-mêmes et qui considèrent les autres pour sa propre grandeur souligne dans ce cas à quel point de danger se trouve actuellement un pays comme la France face à un candidat de ce genre.


      Le sentiment de toute puissance de "Jupiter" à son arrivée au pouvoir, devant la pyramide du Louvre le 7 mai 2017 (lien). A posteriori, le slogan "Ensemble la France" est révélateur d’un personnage au profil psychopathologique affirmé, qui n’a pas hésité, en situation de crise, à imposer des mesures ségrégationnistes frappant dans leur vie quotidienne des millions de Français, en assumant même vouloir les emmerder jusqu’au bout !

      Rien d’étonnant à ce que, tout au long du quinquennat macronien, ce caractère pathologique soit noté et dénoncé avec force par de nombreuses personnes. Ainsi, en août 2018, Guy Millière, sur une page de Dreuz.info : "Il y a chez Emmanuel Macron les dimensions d’un être prêt à tout pour arriver à ses fins [...]Vivre au vu de tous avec sa professeur de théâtre et savoir qu’il n’aura pas d’enfant et pas de futur (no future, disaient les punks) peut en faire un Néron des temps modernes. Où la France en sera-t-elle dans quatre ans ? Je laisse la question en suspens. Je préfère ne pas lui donner de réponse". Le 19 septembre 2019, l'humoriste Christophe Alévêque : "Macron m’inspire énormément. Je résume cet homme en une phrase : "à quoi ça sert d’être aussi brillant si c’est pour s’éclairer le cul ?" Pour moi, ce mec est un déséquilibré. Je le dis sur scène. [...] C’est un psychopathe. Nous sommes dirigés par un grand malade" (lien). Et Eudoxe de France, sur le site "Le libre penseur", le 5 janvier 2022 (lien), dresse un bilan très partiel, mais si révélateur de l'état mental du Président de la République, avec pour titre "Un psychopathe à l'Elysée" et avec pour illustration celle reprise ci-dessous, pour clore le quinquennat à la manière inverse de son ouverture :

      "Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie". Signé Emmanuel Macron. Les défenseurs macronistes les plus fanatiques crieront que c’est une fake news. Eh bien non, elle vient du Parisien en date du 4 janvier 2022 reprise par l’AFP, puis dans tous les journaux et tourne à plein régime sur les réseaux sociaux. La nouvelle année commence bien. Oui, par cette déclaration Emmanuel Macron, a bien insulté des millions de Français en les emmerdant. Ce qui n’a pas manqué de provoquer un tollé général, que ce soit de la part des partis politiques ou bien sur internet.

      Nous n’avons jamais vu un président de la République qui aura autant divisé, fracturé le peuple, le traitant avec un rare mépris. On se souvient de ses invectives sur "ceux qui ne sont rien", "les illettrés", "les fainéants", et "les Gaulois réfractaires au changement". Mais plus grave encore, nous nous inquiétons de la santé mentale du président de la République. Car pour lancer pareilles insultes, surtout quand on est chef de l’État et qu’on a la responsabilité de près de 68 millions de Français, il faut être totalement suicidaire politiquement, ou atteint d’une pathologie grave.

      C’est pourquoi de nombreux internautes se posent sérieusement la question : est-ce qu’Emmanuel Macron est atteint de psychose ? Le hashtag #Macronestunpsychopathe a d’ailleurs fait son apparition sur Twitter après ces déclarations. S’il ne l’est pas, il en possède pourtant un bon nombre de caractéristiques. La psychose se définie par le Diagnostic and Statistical Manual of Psychiatry (DSM) 4 et 5 comme un trouble de la personnalité antisociale qui repose sur des comportements antisociaux se traduisant en « un mode de mépris et de transgression des droits d’autrui qui survient depuis l’âge de 15 ans » qui peut s’associer à au moins 3 manifestations ci-dessous :
      • Incapacité à se conformer aux lois et normes sociales
      • Tendance à tromper par profit ou par plaisir
      • Impulsivité ou incapacité à planifier à l’avance
      • Irritabilité ou agressivité
      • Mépris inconsidéré pour sa sécurité ou celle d’autrui
      • Irresponsabilité persistante
      • Absence de remords.

      De plus, le profil du psychopathe se présente comme "une personne arrogante, manipulatrice, insensible, séductrice, dominante et n’ayant peur de rien". Notre macaron national correspond bien à cette définition. Qu’attendent les députés et les sénateurs pour enclencher immédiatement la procédure de destitution ? Que fait la police ? Il faut qu’il dégage au plus vite, cet homme et son gouvernement sont un danger, un trouble à l’ordre public que les Français ne supporteront pas 5 ans de plus. Reste à savoir comment les supporters de Macron, les Marcheurs (eh les gars Winter is coming !), ainsi que les covidistes acharnés, vont trouver comme idée pour continuer à défendre l’indéfendable. Bonne chance. Nous, notre solution, c’est un diagnostic psychiatrique et probablement la camisole.

      Le 29 avril. Le professeur Adriano Segatori a enregistré en 2022 une seconde >>>vidéo>>> de 11 mn 27. France-Soir a publié le 28 avril un article, avec des extraits, dont voici la fin :

      Dans sa seconde vidéo, Adriano Segatori répète que "Macron n’a pas de morale", qu'il est un "prédateur" qui doit réussir à immobiliser une proie. Symboliquement, ce peut être la France, ou les Français... qu'il met justement en garde. Selon lui, un être doué de raison devrait avoir peur quand un président déclare : "Nous limiterons l’accès à la vie sociale des non-vaccinés". Ceux qui ne vont pas dans "le sens du bien", autrement dit les Gilets jaunes, les non-vaccinés ou encore les anti-passes sanitaires, semblent être ses adversaires, ses proies. Emmanuel Macron poursuit un but sans s’embarrasser de considérations morales et éthiques et écrase ceux qui n’adhèrent pas à sa politique.




      Un reportage de France 3 a repris cette pancarte avec le mot "dégage" effacé (photos, lien).

      Le 4 juillet. Dans un discours prononcé à Saintes le 23 juin, Jean-Dominique Michel développe la psychopathie et la sociopathie d'Emmanuel Macron. "Un mensonge réussi vaut la vérité", "Si ça permet à l'autre d'y croire et si ça me permet de l'écraser, ça aura rempli son rôle". >>>Vidéo>>> de 14 mn 39.



      Photographies de Liewig Christian (Abaca), Christophe Archambault (AFP), Cyril Dodergny et Ludovic Marin (AFP).


  20. Une "légende" truffée de mensonges pour médias diligents

      Quand il entame le premier de ses six numéros du dossier Brigitte Macron (les cinq premiers sortiront en rafale en octobre 2021), Xavier Poussard sait qu'il part dans l'inconnu, "en un thriller haletant". Il sait que "la geste macronienne se dérobe, les évènements s'annulent mutuellement, et ce faisant, laissent apparaître des zones inconnues, peuplées d'énigmes et de personnages fantômes". On a vu que dans le cinquième de ses six numéros, avec l'aide de Natacha Rey, il trouve la clef qui permet de transformer le père de famille Jean-Michel en la mère de famille Brigitte grâce à la découverte de la mère biologique des trois enfants, alors probable, depuis remise en cause (Chapitre 10). Le puzzle prend alors forme et la poursuite de l'enquête confortera la vision d'ensemble, même s'il reste encore de nombreuses pièces manquantes.


      Faits & Documents No 503 de janvier 2022. Sur cette naissance et l'autre faire-part, voir aussi l'Annexe A 37.

      Je n'ai pas énuméré les mensonges connus successifs des deux légendes, celle de Brigitte et celle d'Emmanuel. Deux légendes qui n'en font qu'une, celle du couple, tant il y a concordance. Etonnamment toutes deux s'éclairent vers 1992 avec ce qui nous est présenté comme leur première rencontre. Xavier Poussard [F&D497p4] :

      Constituant un des épisodes les plus explosifs de la biographie d'Emmanuel Macron, sa rencontre avec "Brigitte" fut placée au centre de la geste macronienne par les "spin doctors". Une façon de prendre les devants et de maîtriser ce récit pour le faire avaler graduellement aux Français. Déclinaison de la fable de la grenouille [au bain Marie] aux techniques de propagande modernes, cette stratégie impliquait de modifier l'histoire par petites touches et donc de mentir en jouant comme souvent sur la chronologie des faits.

      Bien qu'identifiée depuis lors, cette manipulation médiatique de grande ampleur a laissé derrière elle une nappe de brouillard dans l'esprit du grand public, permettant de faire accepter de manière subliminale une histoire qui n'aurait jamais pu l'être si elle avait été exposée clairement dès le départ.

      Avant 1992, aucune photo de chacun, aucun élément factuel qui permette d'accréditer le récit légendaire qu'on nous raconte, cette correspondance est troublante. Si l'obscurité est si forte avant, n'est-ce pas pour cacher ce qui s'y est passé ?

      Avant 2017, les mensonges et cachotteries étaient plutôt bricolées, de portée orale, comme le CAPES de Français que Brigitte n'aurait pas eu ou la maîtrise sur Machiavel qu'Emmanuel n'a pas obtenue. Mensonges parallèles. Coups de piston parallèles aussi, comme Brigitte propulsée professeur au prestigieux lycée Franklin alors qu'elle n'a pas les diplômes requis et comme Emmanuel exempté de la procédure obligatoire de placement en disponibilité de la fonction publique quand il rejoint la banque Rothschild, "du jamais vu". Qui est derrière eux ? Qui a soutenu ce couple dans sa conquête de l'Elysée ? On connaît quelques noms français comme Bernard Arnault, mais il y en a d'autres, aussi à l'étranger. Ceux-là connaissaient ce qui fait à la fois la force et la fragilité de ce couple, ils étaient plus ou moins avertis de leur histoire cachée, ils disposaient là d'un très fort moyen de pression pour transformer le duo en marionnettes.

      Cette impression d'un Macron marionnette, exécutant des décisions prises hors de France, faisant tort à la France, a été ressentie à plusieurs reprises. Notamment pour la vente d'Alstom (lien), la vente d'Alcatel (lien), la soumission à Big Pharma dans la crise du Covid (on y revient dans le chapitre suivant) et le creusement effarant de la dette ("du jamais vu", lien). Et, rétrospectivement, certains comportements peuvent y trouver une explication, comme l'assurance d'Alexandre Benalla à croire en son impunité.

      Après 2017, le couple a bénéficié des moyens de l'Etat français. De faux documents ont pu carrément être fabriqués, certains étant contradictoires pour brouiller les pistes. Et on ne sait pas tout ce qui a été effacé... On n'en connaît pas l'ampleur, il est possible que ce ne soit pas important, seulement "chirurgical"...


      La marionnette Macron vue par Lutte Ouvrière (lien), le site "Les moutons rebelles" (lien) et JERC (lien).


      Chacun imagine les montreurs de la marionnette, il y a des soupçons (ci-avant au centre, Patrick Drahi, Jacob Rothschild, Jacques Attali)... La première manipulatrice n'est-elle pas Brigitte ? Alors, selon un phénomène de transitivité, qui manipule Jean-Brigitte ? D'abord ceux qui connaissent son lourd passé et l'ont aidé à gravir les échelons...

      Les médias assurent la mise en scène et soutiennent la version officielle des personnages élyséens, mais, bien sûr, ils ne sont pas les tireurs de ficelles, ceux qui décident, comme décrits sur l'image ci-contre [du site microtaxe.ch, au regard des propos du psychologue Adriano Segatori présentés au chapitre précédent, lien]. Les médias ont des propriétaires, ici présentés, et, en conséquence, les journalistes s'agitent aussi avec un statut de marionnettes télévisuelles. Les patrons de presse sont les véritables machinistes en coulisse. Toutefois l'image est juste, la Main invisible est bien celle du capital, les milliardaires français avec leur empire médiatique Ainsi dans la hiérarchie Macron est effectivement le Pinocchio de la farce politicienne au travers du miroirs déformants de la presse. Nul n’est dupe, en clair les grands médias français sont dans les mains de très peu de grands groupes, ce qui facilite les manipulations et les mises sous silence. Quelques précisions : SFR pour Patrick Drahi, LVMH pour Bernard Arnaud, qui a pour gendre Xavier Niel, copropriétaire du journal "Le Monde", qui déclarait en 2011 "Quand les journalistes m’emmerdent je prends une participation dans leur canard et après ils me foutent la paix" (lien).

      Pour le titre de ce chapitre, j'ai hésité dans le qualificatif à attribuer aux médias : diligents, indigents, serviles, complices... Il y a de tout cela. Serge Halimi a parlé de "journalisme de révérence".

      Le brigittegate illustre leur comportement de troupeau. D'abord le silence complet de mi-octobre à mi-décembre 2021. Puis quelques dénis, dont celui de Libération le 15 décembre (lien). Et puis, le 20 décembre c'est une avalanche d'articles, Le Monde ("L’épisode révèle la hantise du monde médiatique que l’élection présidentielle puisse être parasitée par des théories du complot infamantes"), il n'y avait pas tant de précautions en 2017 pour le cas, pourtant moins grave, de François Fillon), Le Figaro, tous se mettent à dénoncer l'odieuse rumeur, ce qui a pour conséquence d'engorger les moteurs de recherches qui en premières positions présentent plein d'articles qui disent la même chose. Depuis, on est retourné dans l'omerta. Quant au Canard Enchaîné et à Médiapart, ils font l'autruche, ne voient rien, n'entendent rien, ne disent rien... Ils ne posent même pas quelques questions, du genre "Où est Jean-Michel ?, Qu'on en finisse...") Eux aussi semblent maintenant manipulés. Faudra-t-il que l'info perce d'abord à l'étranger ?

      A gauche, un cas de fabrique du mensonge, et sa dénonciation. Macron a accentué la pression sur l'hôpital et l'a fragilisé à coups de non renouvellement des stocks stratégiques de masques, à coups de coupes budgétaires et de suppressions de lits, même durant la crise sanitaire de 2020, à coups d'exclusion du personnel en juillet 2021 (obligation vaccinale). Il est donc le premier responsable de la crise hospitalière de fin 2021 et il a accusé les non-vaccinés !

      A droite, un cas de dissimulation du mensonge, et sa dénonciation. Les menteries se succèdent, mais, discrètement, Macron essaye d'en gommer quelques unes pour mieux persévérer dans sa fuite en avant.


      [tweet du 22 juillet] J’ai discuté ce matin avec une jeune stagiaire et je lui ai posé la question "Pourquoi les jeunes ont accepté ces injections ARNm ?". Il m’a répondu que les jeunes ne croient en rien. Cela m’a fait penser à cette citation obsédante et terrifiante d'Hannah Arendt [ci-contre] :
      "Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez."
      Ariane Bilheran a étudié la crise Covid sous cet angle : fichier pdf de trois articles "Psychopatologie du totalitarisme". Jean-Marc Sérékian, sur une page voisine, a poursuivi en un article titré "Le totalitarisme à l'ère numérique".


  21. Macron l'emmerdeur instaure un apartheid en France

      Que de mensonges, que de dissimulations, que de propagandes dans cette crise internationale du coronavirus Covid-19 ! C'est un contexte dans lequel le couple Macron ne pouvait que se mouvoir avec facilité... La France en fut effectivement l'un des éléments les plus actifs avec les Etats-Unis, la Grand-Bretagne, l'Italie, l'Autriche, l'Australie et quelques autres pays dits riches. Commencée début 2019, ce qui est considéré comme une pandémie a bouleversé la vie de certains pays, notamment ceux qui viennent d'être cités. Toutefois d'autres n'ont presque pas été touchés, ils sont même nombreux en Afrique et en Asie, dans des contrées dites pauvres censés avoir une protection sanitaire moindre. Quel paradoxe... Tenons nous en aux chiffres officiels et considérons le graphique ci-dessous (du site ourworldindata.org) présentant le nombre de morts cumulés du Covid ramené à un million d'habitants pour que ce soit indépendant de la population totale de chaque pays :


      La situation à la mi-janvier 2022 est confirmée, en graphique incrusté, par la situation fin avril 2022
      (article), avec en plus un graphique montrant l'inefficacité des passes sanitaires (article).

      A l'examiner attentivement, ce graphique, bilan de deux ans de Covid, révèle des choses essentielles pour comprendre ce qui s'est passé. A l'inverse des déclarations politico-médiatiques, il montre :
      • le succès des traitements précoces, que ce soit pour les pays les ayant utilisé depuis le début, Madagascar avec l'artémisia, le Sénégal avec l’hydroxychloroquine / azithromycine préconisée par le Pr Didier Raoult ou avec l'ivermectine à partir de septembre 2021 pour l'Inde (sauf quelques états), le Japon, le Bangladesh et l'Indonésie. Quels grands médias en France ont annoncé cette information pourtant essentielle ? Aucun. Presque deux milliards de personnes pour ces quatre derniers pays ont été débarrassées du Covid en un ou deux mois parce qu'ils ont adopté le traitement d'ivermectine et presque personne le sait en France. Depuis le début de la crise Covid, rares sont les parlementaires à dénoncer l'accumulation insensé des menteries et des non-dits (Martine Wonner, Alain Houppert...). Pour chacun des pays qui viennent d'être cités (sauf les quelques états de l'Inde qui n'ont pas adopté l'ivermectine), il y a actuellement zéro mort du Covid.
      • l'échec des vaxxins (je n'écris pas vaccins, puisque leur définition a changé pour y inclure les injections à ARN messager et à adénovirus, on peut être anti-vaxxin et pro-vaccin, d'ailleurs, en juillet dernier, j'ai eu mon rappel de vaccin contre le tétanos etc.). En effet, regardez maintenant les autres pays, non seulement ils ont tous eu beaucoup plus de morts, mais, voyez à l'extrême droite le profil de chaque courbe, il est montant, ils ont encore, en janvier 2022 des morts chaque jour.
      • l'échec des confinements, masques, couvre-feux, passes sanitaires et autres contraintes. L'exemple de la Suède le montre sur ce graphique et cela a pu être observé sur d'autres pays. On peut estimer que contraintes ou pas, le virus agit, donc autant faire comme la Suède plutôt qu'emmerder les citoyens comme aime à le faire Macron.

      Puisque la létalité du virus dépend des territoires et de l'application, ou pas, de traitements précoces, on peut estimer que cette pandémie n'en est pas une. Elle a été fabriquée en grande partie par l'interdiction de ces traitements, les preuves commencent à s'accumuler (lien). Il y a eu pareillement une manipulation planétaire sur les tests PCR provoquant des "épidémies de cas positifs" avec une grosse proportion de personnes pas du tout malades ou avec quelques symptômes bénins de rhume. Cela a coûté, en date de fin 2021, près de 16 milliards d'euros à la sécurité sociale française (article). La paranoïa de pays riches à travers la planète nous a fait entrer dans une sorte de troisième guère mondiale d'un type nouveau, orwellien. J'en fais une description sur cette page Covid voisine, j'y montre aussi le danger des vaxxins passé sous silence par les médias mais dont la gravité ressort nettement de la pharmacovilance et de l'accroissement de certains décès chez les personnes jeunes, notamment par crise cardiaque.


      J'en viens à l'apartheid déclaré par le couple Macron le 12 juillet 2021 et instauré de manière progressive. En ce mois de janvier 2022, le "passe sanitaire" devient "passe vaccinal". C'est un peu technique : avant un non-vaxxiné, honni sous le nom d'antivax, pouvait aller au restaurant ou au cinéma ou voyager au loin en montrant un test Covid négatif, maintenant il ne peut plus. Et je ne parle pas des autres contraintes, porter un masque qui ne sert à presque rien à l'intérieur (sauf pour les soignants) et à rien du tout à l'extérieur (lien), devoir faire la queue dehors pour entrer dans un magasin etc. Le pire fut pour le personnel soignant obligé dès juillet de se faire vaxxiner alors que c'est dans ce métier qu'il y avait la meilleure conscience du danger des piquouzes. Le Larousse définit l'apartheid, mot d'origine française ("apartité" pour les Huguenots, lien), ainsi : "Discrimination, voire exclusion, d'une partie de la population, qui ne dispose pas des mêmes droits, lieux d'habitation ou emplois que le reste de la collectivité" (lien). Ce n'était pas arrivé en France depuis 1942 pour les juifs (mesures d'application) sous Philippe Pétain et depuis 1685, la révocation de l'édit de Nantes pour les protestants Huguenots sous Louis XIV. Je n'aurais jamais cru vivre ça...

      Face à ce genre d'événement historique, chacun réagit à sa façon. De mars 2020 à juillet 2021, j'avais vécu la crise Covid de façon passive, comme tout le monde, un peu perdu les quatre premières semaines de confinement puis bien conscient de ce qui passait ensuite. De plus, fin avril 2020, une personne très proche avait attrappé le Covid (dans son variant le plus sévère) et s'en était très bien sortie en étant soignée avec le traitement précoce de l'ivermectine associée à l'azithromycine. Un coup de chance, son médecin avait chopé le Covid un peu avant, il avait étudié le sujet et avait trouvé une solution. Comme le Dr Raoult en avait trouvé une autre qui aurait pu être appliquée en France de la même manière qu'au Sénégal, et pour un bas coût, sans engraisser Big Pharma. En ce mois de juillet, je connaissais aussi les dangers des vaxxins. Deux personnes de mon entourages avaient eu des effets secondaires graves, alors que je ne connaissais que deux malades du Covid avec effets graves (dans tous les cas sans hospitalisation). Bref, le 26 juillet je répondais à l'appel du 22 juillet du collectif Réinfocovid et du Docteur Louis Fouché. J'ai fait ce que je sais faire, j'ai ouvert sur mon site la page voisine intitulée "Journal paranoïa Covid-19" que j'alimente chaque jour ou presque. Et de fil en aiguille, me voici ici.

      (tableau développé sur cette page voisine)
      Les figures de la Résistance, vues de France avec quelques personnes hors hexagone. Je les réunis ici après avoir parcouru ma page Covid voisine où ils sont cités en lien avec des articles ou vidéos ou tweets. Les voici par ordre alphabétique avec en lien un article qui leur est consacré, c'est une façon de voyager dans cette interminable crise Covid que l'on aurait pu vivre en un autre temps (ou un autre pays), comme la grippe de Hong Kong (1968/1970), mais nous étions dirigés par des psychopathes voulant contrôler la population... J'aurais pu indiquer Pierre Barniéras, mais je n'ai pas vu ses films "Hold-up et "Hold-on" (dont j'ai vu la bande-annonce)... Quant aux comploteurs adverses, Anthony Fauci, Bill Gates et autres, il ne sont pas oubliés de ma page Covid, ici je ne veux pas déborder dans le hors sujet, mais je voulais rendre hommage à ces combattants, merci à ces courageux, en regrettant bien sûr d'être passé à côté de nombreux autres... (dont Lionel Labosse qui avait tout compris le 24 juillet 2021 avec son "Antisèche en 10 points pour informer les complotosceptiques sur la « crise sanitaire »", article, pdf)

      Nous sommes des millions à avoir un parcours parallèle, à être exclus, parfois harcelés, et à se retrouver, plus ou moins souvent, dans les manifestations du samedi après-midi à travers la France, commencées le 24 juillet 2021. Elles sont devenues "le dernier salon où l'on cause", au son des slogans "Liberté ! Résistance !". Et de tous bords, de l'extrême gauche, de l'extrême droite, du centre, de droite, de gauche, des gaullistes, des écologistes (j'en suis, mais pas de ceux qui refusent les OGM en acceptant les risques inconnus de l'ARNm), des jamais-votants, nous nous sommes retrouvés à échanger nos idées et à construire un front commun, en espérant des jours meilleurs, la fin de Macron, la fin de cette République sans contre-pouvoirs, etc. Une situation qui me rappelle celle de 1942 avec un peuple amorphe, des médias sous contrôle, l'info de radio Londres fustigée, des collabos de plus en plus féroces, une Résistance qui prenait corps...


      Les manifestation du samedi après-midi, ici le 4 septembre et à droite le 31 juillet 2021 (à Rennes, photo Ouest-France).

      Comme le montre la dernière photo ci-dessus, la perversité macronienne (brigittienne ?) a été jusqu'à contraindre certains citoyens, ici les commerçants, à se faire les collaborateurs du régime pour imposer ses contraintes. Et, à quelques exceptions près comme celui-ci avec sa pancarte, les commerçants, mais aussi les bibliothécaires, les responsables sportifs, culturels et autres, se sont soumis à toute la doxa vaxxinale du gouvernement des Castex, Véran, Bachelot et autres ministres. Certes, ils étaient sous assistance respiratoire des subsides de l'Etat (pour compenser le manque à gagner, le chômage partiel etc.), mais ils se sont soumis, comme les syndicats qui ont préféré la surenchère sanitaire, même quand les variants étaient devenus des genres de rhume. Comment a-t-on pu soumettre le masque à de jeunes (et plus âgés) enfants qui étaient nullement en danger ? Et tout le corps enseignant s'y est plié. Et ce fut pareil (en moins vicieux) dans de nombreux pays riches, y compris en Israël qui avait pourtant connu les affres de la discrimination et pire ensuite au XXème siècle. Véra Sharav, rescapée des camps, a rappelé que "l'holocauste s'est produit car les gens ont détourné le regard" (>>>vidéo>>> de 36 mn et transcription), d'autres survivants l'on rejointe en écrivant que "C’est une expérience médicale à laquelle il faut appliquer le Code de Nuremberg" (lien). Comment a-t-on pu, à ce point, oublier les leçons de l'Histoire ?

  22. Les inversions accusatoires du couple pervers de l'Elysée


      Revenons à Macron et sa Brigitte. Dans ce concours de surenchères à synchronisation planétaire (par divers intermédiaires comme l'OMS ou le cabinet McKinsey grassement payé par l'Elysée, lien), notre "premier de cordée" s'est fait remarquer comme un bon élève de Big Pharma. Il a notamment été l'un des premiers à instituer le passe sanitaire devenu vaccinal, et l'obligation de vaxxin pour le personnel soignant et d'autres catégories. Le 26 décembre dernier, sur la page Covid voisine, avec les illustrations ci-dessus, j'expliquais dans le texte ci-dessous (ici raccourci) en quoi il convenait de lier la sortie du Covid et le dévoilement du passé de Brigitte (j'y ajoute la fin d'Annexe C 20) :

      • Avec un niveau orwellien de falsification de la vérité organisée au sommet de l’État, nous sommes bel et bien entrés dans un régime de type totalitaire. Les lois et mesures liberticides se sont succédées jusqu’à imposer un apartheid. Aujourd’hui le nombre des victimes de cette politique ségrégationniste s’élèverait à six millions de personnes en France. Le dictateur marionnette de Big Pharma qui l'a décidé est Emmanuel Macron. Il est donc essentiel de le discréditer pour le pousser dans ses retranchements, qu’il perde de sa superbe de donneur de leçon et de premier de cordée et, au final, qu'il tombe et cesse de nous pourrir la vie pour cinq années de plus.
      • La tromperie est bien plus grave que celle de Mitterrand qui cachait sa fille illégitime. Là on a devant nous les paillettes et l’enfumage d’un curieux couple présidentiel d’une prétendu start-up nation. Dans un monde dominé par l’image, le sexe et les mises en scène, Brigitte a servi de potiche marketing dès l’étape de l'élection présidentielle. Les médias nous ont vendu un ange qui assurait avec une grâce suprême le statut de first Lady. Et l’on découvre aujourd’hui l’envers des images du storytelling. L’ange cache un sexe qui n'est pas celui des Une des magazines people qui la mettent en scène. Mitterrand cachait Mazarine, Macron a brandi Brigitte, ce n'est pas du tout le même niveau de tromperie. Ce n'est pas une affaire de "vie privée", c'est une malversation à grande échelle à l'encontre de la population française et même mondiale.
      • Cela montre que la "caste" de Big Pharma & Cie est capable de tout et surtout du pire. De la même manière, dans l’incroyable et dans la logique du pire puisque de nombreuses vies sont mises en danger, l’administration Macron nous trompe effrontément depuis le début sur le Covid. Plus le mensonge est énorme, mieux il passe. Ouvrir les yeux sur le couple médiatique Macron peut aider (ce n'est hélas pas sûr) à ouvrir les yeux sur la crise du Covid. Il y a finalement entre ces deux sujets extravagants et extra-ordinaires une grande cohérence...
      • Ceux qui tirent les ficelles des marionnettes se sont servis de la tromperie Brigitte pour obliger Macron à imposer sa politique provaxx avec suppression de libertés essentielles. Ils avaient un moyen de chantage.
      • N'y a-t-il pas lieu de s'interroger sur la santé mentale d'un Président de la République qui raconte des balivernes à ce point en fragilisant notre santé ?
      • Pour compléter le tableau du totalitarisme que nous subissons, il faut signaler la complicité des grands médias. Le Canard Enchaîné et Médiapart qui, aux dernières présidentielles, avaient lynché Fillon et offert à Macron un second tour triomphal contre Le Pen, se sont aplatis en gentils toutous du président, Médiapart s'étant complètement décrédibilisé en censurant le chercheur Laurent Mucchielli sans véritable justification. C'est piteux. A ma connaissance un seul article a essayé de travailler les faits mais en pataugeant, sans rien dégager. Il va devenir encore plus évident que les mass médias sont les valets du pouvoir et partagent ses mensonges, tous ses mensonges, surtout ceux sur le Covid.

      • En 1968, quand l'épouse de Georges Pompidou avait été victime de rumeurs lors de l'affaire Markovic, son mari avait immédiatement réagi. Là, deux mois après la révélation des faits, il paraît que Brigitte va porter plainte... Et contre quoi ? Même pas pour diffamation, mais "contre des propos transphobes" ! (article). Devant les réalités gênantes, il n'y a qu'une incapacité à les affronter, une ignorance méprisante, une volonté de passer à autre chose en courbant l'échine comme si de rien n'était. C'est pareil face aux traitements précoces du Covid ou aux effets indésirables des vaxxins.
      • N'oublions pas que l'enseignant pervers Jean-Michel Trogneux, alias Brigitte, a abusé d'un adolescent de 15 ans, Emmanuel Macron, sous son autorité. Pour des faits similaires, certains ont fait l'objet d'enquête approfondie et sont en prison ou discrédités. Il y a eu deux poids deux mesures, Natacha Rey a raison d'estimer que la place de Jean-Michel est en prison. Et d'autant plus qu'il a une grande autorité sur son mari et qu'il fait donc parti des criminels qui ont décidé la politique totalitaire Covid de la France.

      De plus, alors que je sens parfois une moindre combativité chez les Résistants, je pense que l'on a là davantage qu'un sujet d'indignation, on a aussi un sujet de rigolade, de raillerie, de quolibet, de grivoiserie et on aurait tort de ne pas se marrer sur le dos de ceux qui nous oppriment. Il n'y a pas de transphobie à se moquer d'ultra-menteurs. Qu'en aurait dit Pierre Dac sur Radio Londres ? Ne laissons pas passer cette occasion, cela remonte le moral et nous permet d'attaquer 2022 dans la bonne humeur avec la volonté de renverser la baraque.


      En résumé du parallélisme et de l'imbrication des deux affaires, cette formule :
      MACRON-COVID :
      plus les mensonges sont gros, mieux ils passent

      Une réalité simple et banale, avec des aspérités pour en faire une légende, est plus crédible qu'une réalité complexe et tordue.



      A gauche le scandaleux mensonge d'état qui a été seriné pendant des mois et des mois par le gouvernement alors que le manque de
      protection de ce vaxxin à renouveler tous les cinq mois était patent. Au centre et à droite, manifestation à Paris le 18 décembre 2021
      de ceux qu'Emmanuel Macron allait déclarer avoir "envie de les emmerder [...] jusqu'au bout" le 4 janvier 2022.

      La formule affichée ci-dessus "Tous vaccinés, tous protégés" est caractéristique de l'inversion des valeurs opérée par le couple psychopathe de l'Elysée. Ce vaxxin ne protège pas du Covid, diminuant peut-être les cas graves sur une période assez courte, mais il est dangereux, par ses effets indésirables à court terme (38.000 décès suspectés et 3,4 millions de blessés déclarés en Europe d'après la pharmacovigilance au 15 janvier 2021, lien) et par ses effets inconnus à moyen et long terme. Pour se protéger le mieux possible, il fallait donc utiliser un traitement précoce (comme toute maladie, mieux vaut se soigner le plus tôt possible) et ne pas se faire vaxxiner.


      Une infernale propagande à l'encontre des jeunes. Ils ont souffert davantage des injections que du Covid...
      "Tous vaccinés, tous contaminés" est devenu un slogan moins faux, selon des études sur la 3ème dose (articles : 1 2).

      Cet artifice manié par des communicants experts en manipulation des masses s'appelle l'inversion accusatoire. Elle est ainsi présentée par l'essayiste Michel Geoffroy dans un article dont voici des extraits (lien) (voir aussi un entretien avec François Belliot, du 8 juillet 2022) :

      A côté de la novlangue [référence à Orwell et son roman 1984], l’inversion accusatoire tient une place de choix dans les outils de propagande de l’oligarchie. Décryptage.

      L’inversion accusatoire est un processus de défense bien connu des prétoires consistant à imputer la cause finale d’un délit non pas au coupable mais… à sa victime. Ainsi, par exemple, si un touriste a été victime d’un pickpocket, c’est parce qu’il a été imprudent en faisant étalage de son argent : en quelque sorte il a incité le voleur à passer à l’acte.

      L'inversion accusatoire est devenue une arme aux mains de l’oligarchie, d’autant plus redoutable qu’elle s’appuie sur la sidération médiatique. Les oligarques ne cessent, en effet, d’accuser leurs opposants et les peuples européens de leurs propres vices.

      Exemple : le complotisme, qui serait une maladie d’extrême droite consistant à voir des complots partout. Mais en réalité c’est bien l’oligarchie qui complote en permanence contre les peuples européens : contre leur souveraineté et leur identité. L’oligarchie ne complote pas mais elle négocie dans le plus grand secret le Traité Transatlantique. Elle ne complote pas mais elle s’efforce par tous les moyens de nous entraîner dans une hostilité croissante vis-à-vis de la Russie. Elle ne complote pas mais elle impose au peuple français, avec le Traité de Lisbonne, un traité européen qu’il avait récusé par référendum.

      Emmanuel Macron a utilisé à l'extrême ce processus. Il s'est ainsi prétendu défenseur de la liberté, de la démocratie et d'autres valeurs qu'il bafoue. Aussi quand il dit le 4 janvier 2022 que "l’immense faute morale des antivaxs" est de "saper ce qu’est la solidité d’une nation", tout est faux. Ceux qui ont plongé le pays dans le totalitarisme et l'apartheid se prétendent responsables, soucieux de notre santé, solidaires, défenseurs des libertés, etc. Ils ont un tel pouvoir de persuasion que nombreux sont les vaxxinés qui, après avoir reçu leur troisième dose, se sont crus libres (d'aller au restaurant, au théâtre etc.) alors qu'ils s'enchaînaient et mettaient leur santé en danger.




      "Une crise ni sanitaire, ni politique, mais une entreprise criminelle démente" (lien).
      Art pictural, Paris XIIIème, rue Jonas : mosaïque Veni, vidi, vici (photo Lionel Labosse, juin 2022, lien).

      Un autre procédé à été employé pour manipuler les foules : le nudge. Ce "coup de coude" en français, a pour but de provoquer des comportements ciblés de la part des citoyens. Cette technique, importée des Etats Unis, a peu à peu conquis la sphère du pouvoir en France, qui l’a beaucoup utilisée lors de la crise du Covid. Pour en savoir plus, on consultera cet article de Benoît Collombat titré "Comment le nudge a conquis la Macronie".

      Je termine ce chapitre par une inversion accusatoire sidérante, vue en début du Chapitre 14 : Jean-Michel Trogneux, celui qui a complètement bidouillé son arbre généalogique au point de dédoubler un individu et de transformer un père en une mère, a osé accuser ses détracteurs de changer son son arbre !! On voit là que Brigitte peut-être supérieure à Emmanuel Macron pour manier les inversions accusatoires et qu'elle a dû lui suggérer leur emploi massif.

      Pour terminer ce chapitre sur les inversions accusatoires, citons ces deux extraits de la page Wikipédia de Brigitte Macron :
      • "La différence d'âge (de plus de vingt-quatre ans) entre les deux amants provoque un scandale dans la famille Trogneux, d'autant que leur relation pourrait tomber sous le coup de l'article 227-27 du Code pénal, qui consacre le délit d'atteinte sexuelle sur mineur, et qui dispose aujourd’hui qu’un enseignant qui a des relations sexuelles avec un élève mineur âgé de plus de 15 ans encourt jusqu’à trois ans de prison."
      • "En octobre 2017, alors que, dans la foulée de l'affaire Weinstein des milliers de femmes harcelées commencent à publier sur Twitter, avec le hashtag #balancetonporc, le récit d'agressions sexuelles dont elles déclarent avoir été victimes, Brigitte Macron apporte son soutien aux présumées victimes en question."


  23. Interrogations sur l'enfance d'Emmanuel Macron

      Si la publication de ce dossier a laissé aveugles, sourds et muets les journalistes, des citoyens se sont par contre mobilisés à travers la France. Et des informations précieuses me sont parvenues, par des personnes souhaitant rester anonymes, certaines se transformant même en enquêteurs. Cela n'est pas toujours facile, tant l'erreur est humaine. La fiabilité des informations n'est pas toujours établie et je ne souhaite présenter que des hypothèses qui m'apparaissent avoir une bonne probabilité. Toutefois, ce n'est pas figé, la connaissance de nouveaux éléments peut amener à modifier, voire à rejeter certaines hypothèses.

      La première grosse révélation était que Brigitte Trogneux, épouse d'Emmanuel Macron, serait née homme, Jean-Michel Trogneux. Depuis le lundi 17 janvier, début de constitution de ce dossier (qui ne devait alors être qu'une synthèse des enquêtes de Xavier Poussard et Natacha Rey), les éléments de départ se sont beaucoup renforcés, surtout avec, en début de Chapitre 14, la vidéo INA (Institut National de l'Audiovisuel) de la transsexuelle Véronique et l'excellente correspondance technique des voix de Véronique et de Brigitte. A la manière de la police scientifique, cela apparaît maintenant être indubitable. Dans le sens inverse du couple présidentiel et des mass médias, il n'y a eu que des dénégations sans aucun élément concret. L'hypothèse apparaît donc sûre pour les lecteurs attentifs de cette page : Brigitte Macron est née et a grandi homme, assurément sous le nom de Jean-Michel Trogneux.

      Ce chapitre a été ajouté le samedi 29 janvier 2022, cinq jours après la première finalisation du lundi 24. Son titre était alors "la mère d'Emmanuel était-elle un homme ?". Quelle question ! Avec une réponse immédiate, évidente et certaine : non, la mère d'Emmanuel n'était pas un homme, il n'est pas besoin d'expliquer pourquoi. Mais, juste après, cette question était posée un peu différemment : "la mère d'Emmanuel ressemblait-elle à un homme ?". Et, là, la réponse pouvait ne pas être la même. Cela reposait sur une interprétation de la photo de la Gay Pride 1977 montrée en fin de Chapitre 14. Etant donné que, par la suite, la présence de Jean-Michel Trogneux sur cette photo est apparue impossible, la compraison ne pouvait plus être valide. Elle encore exposée en Annexe B 15.

      L'expression même de cette hypothèse rapidement rejetée nous avait tout de même amené une révélation : Emmanuel a pu être élevé par une femme qui vivait sous l'apparence d'un homme, ce qui expliquerait l'opacité de sa vie d'enfant.

      S'il a été élevé en grande partie par un homme, ce ne peut qu'être un ami proche de sa mère. Ami ou amant ? Et cet ami ou amant pourrait-il être Jean-Michel Trogneux ? Au point même d'être le père d'Emmanuel ? Des internautes, depuis décembre ont soulevé cette hypothèse, notamment dans l'arbre n°1 cité en légende en début de Chapitre 11 (et plus loin dans le dossier NBI en début de chapitre 24). Des tweets ont ainsi suggéré une ressemblance entre Emmanuel Macron et Jean-Jacques Trogneux, qui dans cette hypothèse pourrait être son demi-frère :


      A droite, la comparaison Betaface attribue 68% de ressemblance.

      Ce n'est pas la même personne, cela ne peut donc pas être très probant, mais y-aurait-il un air de famille ? Dans notre équipe, Hortense Fuschia, c'est ainsi que la nomme Lionel Labosse, a alors réalisé cette comparaison, renforçant la ressemblance des potentiels demi-frères :


      Cette ressemblance peut-elle vraiment conduire à croire que Jean-Jacques et Emmanuel, tous deux nés à Amiens, soient demi-frères ? Comme ils n'ont pas la même mère, ils auraient le même père, qui serait Jean-Michel Trogneux, devenu Brigitte Trogneux !! Difficile à imaginer : le père aurait couché avec le fils, alors que le fils avait quatorze ans (Annexe A 10). Rien ne semble pourtant invalider cette hypothèse, ce qui ne signifie pas qu'elle soit la seule, ni qu'elle ait une importante probabilité.

      Voici les hypothèses qui m'apparaissent possibles :
      1. celle où Jean-Michel Macron est le père biologique d'Emmanuel, où celui-ci aurait été élevé principalement par sa mère et sa grand-mère et où Jean-Michel Trogneux ne se serait rapproché d'Emmanuel qu'à l'atelier de théâtre, pour une raison surtout géographique : leur présence dans le même lycée d'Amiens. C'est l'hypothèse conforme à la "légende"...
      2. celle où Emmanuel est élevé principalement par un homme (sous forme de femme ou pas), ami ou amant de la mère, qui ne soit pas Jean-Michel Trogneux. Le père biologique d'Emmanuel serait alors Jean-Michel Macron ou un troisième homme.
      3. celle où Emmanuel est élevé par Jean-Michel Trogneux, ami ou amant tardif de la mère. Cela va de l'amitié qui reste platonique à une relation d'amants après la naissance d'Emmanuel. C'est d'ailleurs en accord avec les propos de Françoise Noguès sur sa vieille amitié et complicité avec Brigitte (voir le chapitre suivant).
      4. celle où Emmanuel est élevé par Jean-Michel Trogneux, amant de la mère et père d'Emmanuel. A part une certaine ressemblance avec Jean-Jacques Trogneux et l'absence de contre-indication, peu d'indices vont en ce sens, à mon avis.

      Ces hypothèses, ramenées à trois pour le père biologique, peuvent être visualisées ainsi en reprenant l'arbre du Chapitre 11. Cet arbre provisoire est désormais autant rejeté que le premier parce qu'il considère Catherine Audoy comme mère des trois enfants Auzière, mais toute la partie droite sera gardée dans la version 3 définitive.

      Arbre version 2, Catherine Audoy mère

      (l'existence et la date du mariage Jean-Michel Trogneux - Véronique Dreux sont expliqués au chapitre suivant)
      Attention : cet arbre est maintenant rejeté en ce qui concerne Catherine Audoy : il est remplacé
      par l'arbre du Chapitre 29 Partie 2, en version 3. Les hypothèses pour Emmanuel Macron restent valables.

      Personnellement, j'ai une préférence pour l'hypothèse "Ami" d'une part parce qu'elle explique l'opacité entretenue, il fallait cacher qu'Emmanuel et Jean-Michel / Brigitte se connaissaient avant l'atelier de théâtre, d'autre part parce que les parents et la grand-mère d'Emmanuel (trois personnes) n'auraient probablement pas tous permis un inceste père-fils.

      Davantage que l'hypothèse "Selon la légende", les trois autres hypothèses sont cohérentes avec les constats suivants de Xavier Poussard, repris dans le Chapitre 17 :
      • Laurent, le frère déclaré d'Emmanuel, et Estelle, sa soeur déclarée, apparemment nés en 1979 et 1984, ne connaissent pratiquement pas Emmanuel. Ils seraient davantage un demi-frère et une demi-soeur jamais élevés avec lui.
      • il y a une forte distanciation entre Emmanuel et son père officiel Jean-Michel Macron.

      Les mensonges sur la nature sexuelle de l'épouse du Président de la République portent tort à la France. Le rôle de représentation de Brigitte Macron devient intenable et ne saurait justifier la mise à disposition de deux conseillers et d'un secrétariat. Pire, les Français et les étrangers savent désormais ce qui a été trop caché et minoré, à savoir que cet individu, qu'il soit transgenre ou pas, a commis un délit d'atteinte sexuelle sur mineur, comme le dit Wikipédia. Des éléments nouveaux découverts récemment n'écartent pas l'hypothèse qu'il ait pu y avoir pédophilie, sans écarter un inceste père-fils. Une telle suspiscion naurait pas dû permettre à Emmanuel Macron de se représenter à l'élection présidentielle. Certains, pour des délits semblables, comme Olivier Duhamel, ont été écartés sans ménagement et très rapidement. Que fait la Justice ? A défaut de journalistes, des avocats pourraient-ils se mobiliser ? Une enquête aussi rapide que celle contre François Fillon en 2017, pour des faits reprochés moins graves, peut-elle être enclenchée rapidement ? Une simple analyse de sang, voire ADN, permettrait de mettre fin à ces suspicions. Elles se propagent depuis la mi-décembre, le couple présidentiel est incapable de les démentir alors que ça devrait être très facile...


      440.000 euros par an, donc environ 40.000 pas mois, telle est la somme allouée par l'Elysée à Brigitte Macron,
      permettant notamment de payer son équipe de quatre personnes (budget 2018, lien). En 2021, rétroactivement, les dépenses imputables au cabinet de Brigitte Macron se sont élevées à 292.454 euros, "hors activités conjointes de représentation et ressources mutualisées" (lien).


  24. Brigitte Trogneux, mariée Macron, a-t-elle une existence légale ?

    1. 11 février, le dossier NBI. Un nouveau dossier a été publié, à l'occasion de l'anniversaire (77 ans) de Jean-Michel devenu Brigitte Trogneux, en provenance de la messagerie sécurisée Telegram. Ce document, que nous appelons "dossier NBI", peut être téléchargé en cliquant sur ce lien-titre :

      La face cachée des Macron (au format pdf, 9 Mo) maintenant en version 2 du 8 avril, avec 91 pages (au lieu de 54.
      Dossier réalisé par NBI (No Brain Inside, "un groupe de réflexion citoyen") et L'Ermite ZeQeFan, janvier-février 2022.

      Illustration de la page 1 et présentation.

      Alors que l'identité masculine de Brigitte jeune semble désormais être un fait acquis pour les connaisseurs du dossier, l'analyse porte principalement sur les Macron. Comme le suggère l'image de couverture, ce dossier NBI va dans le sens d'un lien de paternité entre Jean-Michel et Emmanuel, donc une des hypothèses ici développées dans le chapitre précédent. Les auteurs font une analyse serrée des entretiens alimentant la légende, notamment ceux des parents d'Emmanuel pour, au-delà de leur étonnante évolution, en faire ressortir des éléments caractéristiques permettant de s'approcher de la réalité cachée. Par un cheminement différent de celui ici développé, en s'appuyant notamment sur d'étonnants propos de Françoise Noguès à l'égard de Brigitte (page 27 : "l’amie comme je n’en ai pas d’autres, on a les mêmes affinités, les mêmes priorités, on se dit tout "), ils démontrent que Jean-Michel Trogneux et Françoise Noguès se connaissent depuis longtemps, probablement avant la naissance d'Emmanuel. Je n'y vois donc pas un élément nouveau tangible me faisant abandonner ma préférence pour l'hypothèse "Ami", moins "indicible"

      14 juillet 2022, que d'artifices...

      Je trouve que l'analyse donne trop d'importance à un élément certes nouveau, mais à mon sens fragile : l'indication (page 15) dans un article que Jean-Michel Macron "est aujourd'hui divorcé de Françoise Noguès, la mère du Président, avec qui il a eu deux enfants, Laurent et Estelle". L'absence du mot "autres" dans "deux autres enfants" m'apparaît être une maladresse de rédaction d'un journaliste qui ne doit avoir qu'une idée superficielle de la situation.

      Ce qui est conforté, c'est la quasi absence du père officiel, Jean-Michel Macron, dans l'éducation d'Emmanuel, élevé probablement par sa grand-mère Manette et, un peu, par sa mère Françoise Noguès, apparemment davantage occupée par son foyer officiel, avec son mari et ses deux autres enfants, Laurent et Estelle, qui ignorent pratiquement l'existence d'Emmanuel.

      Quant au récit du début du dossier, sur un Arthur Macron assassin en 1938 de sa fiancée, il est intriguant mais le lien de parenté avec Emmanuel ne peut qu'être très éloigné (notamment en considérant les arbres 4 et 52 de cette page).

      A mon avis, en résumé, dans la continuation du chapitre précédent, l'hypothèse "Selon la légende" est fragilisée, les trois autres hypothèses Père, Ami, Autre ami sont renforcées, sans qu'il soit facile de les départager. En attendant la publication d'autres informations...

    2. Le mariage de Jean-Michel Trogneux. Le dossier NBI révèle l'existence, en date du 19 janvier 2022, d'une copie certifiée conforme de l'acte de naissance de Jean-Michel Trogneux :


      Et une copie intégrale de l'acte de naissance de Jean-Michel Trogneux (lien)

      La mention marginale stipule que, entre le 24 novembre 1980 et le 17 juin 1987, Jean-Michel Trogneux, qui n'était donc pas encore Brigitte, était marié avec Véronique Dreux (information que j'ajoute à l'arbre du chapitre précédent).


      Indirectement, on apprend là que Jean-Michel ne s'est marié qu'une seule fois et qu'il n'est pas décédé. Le dossier NBI ajoute deux autres judicieuses et dérangeantes remarques :
      • Le 15 avril 2021, la même mairie d'Amiens avait délivré à Natacha Rey un document affirmant que Jean-Michel Trogneux n'était pas né à Amiens. Par quel miracle l'acte de naissance était-il alors perdu et par quel miracle est-il réapparu ?
      • La loi de 2016 sur le "changement de prénom et de modification de la mention du sexe à l'état civil" en son document d'application de 2017 prévoit une modification de l'état civil et donc de l'acte de naissance. Ce qui n'a pas été fait ! Brigitte Trogneux (épouse du chef de l'Etat !) n'existe pas légalement, seul Jean-Michel existe encore !... NBI conclut :"Reste à envisager l’hypothèse - finalement la plus plausible - que Jean-Michel soit devenu Brigitte de façon clandestine à l’époque et donc sans disposer alors d’une existence légale. Ce qui pourrait expliquer le recours systématique au mensonge permanent et à la production – toute aussi systématique - de faux pour l’étayer... Il nous faudrait alors réévaluer toute la biographie de Brigitte en tenant compte de ce nouveau paramètre... et admettre qu’une telle nouvelle existence dans ces conditions n’est possible dans la durée qu’en bénéficiant de relations et de protections qui dépassent largement ce que l’on peut espérer d’une famille même riche et influente dans sa région."

      Le 13 mai. Ces propos du 12 février sont à corriger des remarques de l'Annexe A 37. Brigitte est certes un personnage fictif mais elle pourrait avoir une existence à moitié légale : celle usurpée d'une fillette morte à 6 ans. Cette astuce a permis d'éviter le changement de sexe, de le rendre invisible à l'état-civil. C'est ce qui corrige aussi le point suivant.

    3. La naissance de Brigitte Trogneux en 1953 ?. Hé oui, finalement, il y aurait un acte de naissance de Brigitte Trogneux en 1953. Cela a été révélé sur Twitter par un dénommé Moadab, qui a également produit l'acte montré précédemment (voir Annexe A 7). Le voici :


      Cela apparaît effectivement être une copie conforme de la Mairie d'Amiens, en date du 20 décembre 2021. Au regard de la légende de Brigitte, on note l'absence très surprenante du premier mariage avec André-Louis Auzière.

      Etant donné ce qui précède et qui n'est pas remis en cause, cet acte ne peut être que falsifié. La non indication du 1er mariage que l'on sait fictif n'en constitue pas une preuve, mais d'autres éléments vont en ce sens.

      D'abord la Mairie d'Amiens a déjà communiqué des faux. J'ai parlé de la non naissance à Amiens de Jean-Michel Trogneux sur une acte du 15 avril 2021, il y a deux autres actes semblables, en date du 24 mars et du 12 avril 2021. C'est donc à partir de décembre 2021 (quand éclate l'affaire Jean-Michel Trogneux) que la Mairie d'Amiens se met à diffuser les actes de naissance de Jean-Michel et Brigitte Trogneux, le premier apparaissant juste et le second faux, on va voir maintenant une autre raison de le considérer comme tel. Avec un vrai et un faux document, on retrouve là une façon de brouiller les pistes.

      Xavier Poussard ajoute : "Comment expliquer le fait que sur ces deux extraits d’acte de naissance, fournis par la même administration, relativement à deux individus nés à la même époque, celui de Véronique Dreux fasse figurer trois mariages dans les mentions marginales, alors que celui de Brigitte Macron omette son premier mariage avec André (-Louis) Auzière" [F&D504p04].
      Hypothèse rejetée (l'acte de naissance apparaissant désormais juste)

      Le 12 mai. Nous avons d'abord cru que ce document était un faux. Nous pensons maintenant qu'il est en partie juste, pour la naissance elle-même, en partie faux, pour le mariage et un non-dit du décès probablement en 1959. C'est expliqué en Annexe A 37.

    4. Interrogations sur le mariage d'Emmanuel et Brigitte. En fin de Chapitre 16, nous avons posé de premières questions sur ce mariage. Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux, née Jean-Michel Trogneux, se sont mariés à Touquet-Paris-Plage le 20 octobre 2007. A cette époque deux personnes de même sexe ne pouvaient pas se marier et le changement de sexe n'est entré en vigueur qu'en 2016/2017. On a vu qu'il n'a pas été enregistré entre 2017 et 2022. Comment sur de telles bases, le mariage a-t-il pu être pris en compte ? Trois hypothèses se dégagent :
      1. le mariage n'a pas été enregistré dans l'état civil. Nous avons très peu d'informations à ce sujet. Nous savons que le carnet mondain du Touquet ne l'a pas mentionné,
      2. l'acte de naissance de Brigitte était un faux et le mariage a été enregistré dans l'état civil sur cette base,
      3. Jean-Michel aurait eu une soeur Brigitte morte jeune (hypothèse déjà évoquée dans le Chapitre 23 et et le Chapitre 6). C'est l'acte de naissance de cette Brigitte qui aurait été montré, débarrassé de sa mention marginale de décès.

      L'hypothèse 1 semble devoir être écartée, à cause notamment de l'achat de bien immobilier par le couple. L'hypothèse 3 reste ténue, notamment parce qu'elle décale la photo de famille de 1953/1954 (si elle n'est pas truquée) en 1954/1955. L'hypothèse 2 m'apparaît la plus probable. D'abord parce qu'en 2007, il n'était pas trop difficile de produire une acte de naissance falsifié (et l'absence d'indication dans le carnet mondain montre qu'il y avait une volonté de discrétion pour ne pas éveiller l'attention d'un gêneur). Ensuite, la copie conforme délivrée en janvier 2022 peut s'expliquer parce que nous avons affaire, depuis décembre 2021, à un secret d'Etat qu'il ne faut pas divulguer et la Présidence de la République a les moyens de faire produire un tel document par un service qui a déjà délivré des faux documents, on vient de le voir.


      Tout cela semble donc confirmer que Brigitte Macron n'a pas d'existence légale. Et son mariage devrait être annulé puisqu'il s'appuierait sur un faux document.

      Le 16 mai. L'hypothèse 3 ci-dessus, au début jugée "ténue", est finalement retenue (Annexe A 37). L'acte de naissance reste illégal, mais pour une autre raison : il ne contient pas la mention marginale de décès de Brigitte, que nous avons positionnée vers 1959. Signalons aussi, montrée en Annexe A 30, une copie du 9 février 2022 de l'acte de mariage de André Louis Auzière et Brigitte Trogneux, cette fois-ci avec la mention marginale du divorce. Est-ce un faux délivré par la Mairie du Touquet ? Un faux récent ou la reprise d'un faux ancien ? On y reviendra en concluant que c'est un vrai (Annexe A 44).


  25. Joseph Doucé pourrait-il être le père biologique d'Emmanuel Macron ?

      Ce dossier, notamment en son Chapitre 23, a présenté plusieurs hypothèses pour expliquer l'opacité entourant l'enfance d'Emmanuel Macron. Certaines ont été rejetées, d'autres subsistent. L'une d'entre elle apparaît même choquante, celle où Jean-Michel Trogneux (JMT), donc Brigitte, serait le père biologique d'Emmanuel Macron. J'ai dit que je trouvais plus probable une autre hypothèse, celle d'une relation "Ami" entre JMT et Françoise Noguès, la mère d'Emmanuel. La nouvelle hypothèse qui est présentée en ce chapitre en est une variante plus précise. Le lecteur notera que ce n'est qu'une éventualité et, si je lui attribue une préférence, ce n'est pas, à ce stade du 16 février, une intime conviction.

      Je l'exprime en m'adressant aux lecteurs assidus de cette page qui ont fait avancer cette enquête de façon très sensible. D'abord parce que ce sont deux d'entre eux qui m'ont mené sur cette voie, ensuite parce qu'ils sont probablement les plus à même d'apporter des éléments nouveaux, de fragilité ou de renforcement, voire de confirmation ou de rejet. Je l'exprime aussi pour m'adresser au couple Macron et lui dire qu'une analyse ADN prouvant que Jean-Michel Macron est le père biologique d'Emmanuel m'amènerait bien sûr à rejeter cette hypothèse, comme je l'ai déjà fait pour d'autres. Les citoyens réclament de la transparence.

      Je ne reviens pas sur l'histoire du pasteur Joseph Doucé, disparu en 1990, elle a été exposée au chapitre 14. On a vu qu'aux alentours de 1977, il connaissait probablement Jean-Michel Trogneux et qu'il l'a aidé, entre 1977 et 1990 à devenir Brigitte Trogneux. Commençons par les ressemblances physiques :


      Emmanuel Macron et Joseph Doucé, comparaisons effectuées sur le site Betaface : 69 à 65 %.


      Sur le potentiel caractère héréditaire de la fossette de Joseph et du diastème (dents écartées) d'Emmanuel, explications en Annexe B 9.

      Nous avons déjà vu avec la photo de la gay pride 1977, maintenant rejetée, qu'une bonne correspondance faciale peut être trompeuse. Cela ne saurait suffire. Le fait que Jean-Michel / Brigitte connaissait le pasteur entre 1977 et 1990 est un élément complémentaire. Mais celui que je trouve le plus convaincant est d'une autre nature.

      A l'âge de 12 ans environ, donc en 1989 / 1990, Emmanuel Macron s'est fait baptiser et c'est à ce moment là que des photos de son enfance nous sont parvenues. Avant, c'est l'opacité. Seul un événement important a pu provoquer un tel bouleversement. Or 1990 est l'année de la disparition du pasteur Doucé. Perdre un père religieux peut provoquer un élan religieux, même si l'un est protestant, l'autre catholique (le collège étant catholique...).

      Ajoutons que dans les années 1980, être fils de Joseph Doucé, personnage connu, ne devait pas être facile. Outre une mère peu présente, occupée par son foyer officiel, Emmanuel n'avait vraiment pas une famille traditionnelle, d'où l'obscurité qui enveloppe son enfance. D'ailleurs, s'est-elle passée à Amiens ?

      On pourrait romancer cela en imaginant par exemple que Jean-Michel devient Brigitte pour rassurer Emmanuel d'une présence féminine qui lui manque... Avec peut-être la bénédiction de Manette, la grand-mère d'Emmanuel... On remarque également qu'Emmanuel est né en 1977, un an seulement après la création du CCL quand le pasteur s'est fixé à Paris. De plus, Emmanuel est un prénom qui signifie "Dieu est parmi nous", prénom messianique qu'un religieux pourrait donner. Avec ce prénom et une telle enfance, il n'est pas étonnant qu'il ait voulu forcer le destin...


      J'ajoute, troisième convergence temporelle, que 1990/1991 correspond au retour de Jean-Michel / Brigitte à Amiens. Oui, pour Joseph, pour Emmanuel et pour Brigitte, 1990 est l'année d'un tournant définitif. Plus exactement entre mi juillet-1990, disparition de Joseph, et début septembre 1991, entrèe de Brigitte au collège "La Providence".


      1990 est l'année où tout bascule : Joseph Doucé disparaît, Emmanuel
      Macron sort de l'opacité, Brigitte Trogneux, mariée Auzière, apparaît à Amiens.


      D'autres indices, plus accessoires, vont en ce sens. On a déjà vu les liens très distants entre Emmanuel et son père officiel et ceux quasi inexistants avec son frère et sa soeur. On a aussi vu les liens entre Joseph Doucé et Jean-Michel Trogneux. Même s'ils n'ont pas un caractère certain, ils constituent un faisceau d'indices concordants. Je mets de façon plus explicite qu'en lien (au Chapitre 22), la photo ci-contre trouvée sur Internet qui semble réunir Véronique / Brigitte et le pasteur Doucé, quelques internautes ayant même cru y voir Brigitte et Emmanuel, ce qui renforce la ressemblance.

      J'ajoute des éléments découverts récemment dans le dossier NBI du début de chapitre précédent et dans le dernier numéro de "Faits & Documents" :
      1. Sylvaine Télesfort, présidente de l'Association Maison Intersexualité et Hermaphrodisme Europe (AMIHE) a adressé aux députés le 24 octobre 2018 une déclaration "En tant qu'hermaphrodite" où elle dit "j'ai rencontré des généticiens qui m'ont recommandé de me faire opérer, de me faire « réparer ». J'ai demandé à mon député de m'aider, ce qu'il a fait. Un médecin-chef de la caisse d'assurance maladie (CPAM), le docteur Françoise Macron, m'a aidé à monter le dossier.". Ainsi Françoise Noguès mariée Macron aurait aidé Sylvain à devenir Sylvaine en 2007 [F&D504p09]. C'est à se demander si elle a été formée auprès du pasteur Doucé, au CCL qui aidait à accomplir de telles transformations... Et de là à imaginer un lien beaucoup plus fort ayant conduit à la naissance d'Emmanuel...
      2. Joseph Doucé est connu pour être homosexuel. C'était surtout dans les années 1980. En 1976 / 1977, il a pu avoir une aventure féminine...
      3. Françoise Noguès est née en 1950 à Poix de Picardie, à environ 30 km d'Amiens, Jean-Michel / Brigitte est né en 1945 / 1953 à Amiens. Françoise a fait ses études de médecine à Amiens. Elle s'est mariée entre 1974 et 1976 (on n'est pas sûr...) à Amiens avec Jean-Michel Macron qui se spécialise en psychiatrie puis neurochirurgie au CHU d'Amiens et y fait sa carrière. Françoise a un "premier enfant, une fille, qui meurt peu après sa naissance en 1976. Manu naît le 21 décembre 1977, suivi par Laurent en 1979, puis par Estelle en 1982 ou 1984 (toujours selon les mêmes « approximatologues »)..." [NBIp38]
      4. "Les Macron achètent en 1982 une maison dans le haut de la rue Gaulthier-de-Rumilly dans le quartier d’Henriville à Amiens et Françoise fait carrière à la CPAM de la même ville en tant que médecin-conseil. Pour compléter le tableau, Manette, à la fin des années 70, termine sa carrière comme directrice du collège Sagebien d’Henriville et s’installe rue Delpech tout près du domicile de Françoise, et guère plus loin de celui de Brigitte..." [NBIp38]. "Il n’y a pas, à vol d’oiseau, un kilomètre (un quart d’heure à pied) entre la rue Gaulthier-de-Rumilly et le 91 de la rue Saint-Fuscien, la résidence familiale des Trogneux où Brigitte et Manu profitaient de la piscine..." [NBIp27]
      5. "A la question de savoir si les Macron et les Trogneux se fréquentaient préalablement, Sylvie Bommel s'était vu répondre que, malgré leur proximité géographique, ils n'appartenaient pas au même monde : "D'un côté les médecins et les notaires, et de l'autre les commerçants qui ont réussi". Sauf qu'à y regarder de plus près, on trouve aussi un nombre conséquent de médecins côté Trogneux, avec pêle-mêle Laurence Auzière (cardiologue), Antoine Choteau (gastr-entérologue), Martine Trogneux (généraliste) ou encore Hecene Abbar (chirurgien maxillo-facial)" [F&D504p10].
      6. Dans un article de Télé-Loisirs du 20 août 2021, Chloé Berry reprend des propos de Gaël Tchakaloff, auteur de la légende "Tant qu'on est tous les deux" aux éditions Flammarion, parue ce même mois. Il s'y trouve un long entretien avec Françoise Noguès à propos de ses liens avec Brigitte. "Les deux femmes se connaissent depuis toujours. Elles étaient voisines à Amiens". C'est à cette occasion que Françoise Noguès présente Brigitte comme "l’amie comme je n’en ai pas d’autres, on a les mêmes affinités, les mêmes priorités, on se dit tout" [NBIp27]
      7. A propos de cet article de Chloé Berry, "Pourquoi Françoise Noguès, qui connaît Brigitte "depuis toujours" ne fournit-elle pas [...] un simple et irréfutable témoignage accréditant l'existence réelle de Brigitte Trogneux ? Si on écarte l'hypothèse d'un "mensonge en service commandé", c'est parce qu'elle connaît Brigitte "depuis toujours"... mais sous un autre nom et une autre apparence..." [NBIp37]. Et n'est-il pas inaccoutumé de parler ainsi d'une vieille amitié sans l'illustrer, dans un magazine à grand tirage, par une photo ancienne ?
      8. "Si Françoise prétend connaître Brigitte depuis toujours et être sa voisine, il en est forcément de même pour Germaine ! Les trois femmes habitant à l’époque du détournement de mineur dans le même quartier d’Henriville, à quelques centaines de mètres les unes des autres, et - pour des raisons bien différentes – s’intéressaient de près à Manu..." [NBIp37] Germaine / Manette, très proche de sa fille Françoise et connaissant donc assez bien l'ami de sa fille Jean-Michel Trogneux, a pu voir en ce dernier un père / mère de substitution pour son petit-fils en 1990. De là à à ce que cette Brigitte devienne une épouse, il y a évidemment un grand pas à franchir... Il a pu être franchi progressivement. Manette était prise dans un engrenage et le bonheur de son petit-fils était sa priorité... Elle a pu aussi manquer de courage pour s'opposer à cet enchaînement et se résoudre à faire "contre mauvaise fortune bon coeur"... Comme Françoise et Jean-Michel Macron le feront beaucoup plus tard pour être présents en 2017 à l'investiture de l'Elysée...
      9. Cet accord de Manette était essentiel : "« Si Manette n’avait pas donné son assentiment, rien n’aurait été possible » entre Emmanuel et Brigitte, nous apprend Anne Fulda. Ce que confirmera d’ailleurs la romancière de gare Gaël Tchakaloff : « Si Germaine ne m’avait pas acceptée, je n’aurais pas fait long feu, m’a dit un jour Brigitte. »" [NBIp45] A ce stade, il convient de se rendre compte que l'acceptation de Manette avait quand même des limites (et plus tard celles de Françoise et de Jean-Michel Macron) : elle n'aurait pas accepté une liaison père-fils, comme le suggère le dossier NBI...


      [Photo de droite : Abaca]

      Une comparaison faciale permet-elle de pencher vers un de deux pères biologiques potentiels ? Effectuée par Betaface, elle ne permet pas de départager : 63 à 64 % pour Jean-Michel Macron, 65 à 69 % pour Joseph Doucé.


      Jean-Michel Macron et Emmanuel Macron, comparaisons : 64 à 63 %. Autres comparaisons Betaface en Annexe B 8

      Ainsi, le trio 1) Jean-Michel Trogneux / Brigitte Trogneux mariée au fils Macron, 2) Joseph Doucé, 3) Françoise Noguès mariée à Jean-Michel Macron, père déclaré, se connaîtrait de façon rapprochée depuis 1976 / 1977. Cela soutient l'hypothèse ici présentée.

      Le 10 mars, alors qu'à part la fossette aucune contre-indication même légère à l'hypothèse ici présentée n'est apparue, une lectrice, Maria, témoigne à propos des points n°1 et n°6 ci-dessus :

      Je peux vous affirmer, en tant que médecin ayant des membres de ma famille médecins conseils à la CPAM, qu’il n’y a fort peu de possibilités pour que la personne dont vous parlez, qui souffrait d’une ambiguïté sexuelle morphologique, ait été orientée vers le Dr Françoise Noguès par la CPAM. Il ne peux s’agir que de l’intervention d’une association spécialisée et de confrères spécialisés également dans ce domaine. Cela montre de façon certaine que le Dr Françoise Noguès était très sensibilisée à ce type de situations et proche de ces associations. C’est un point qui a fortement retenu mon attention, ça a fait tilt, car ce n’est vraiment pas le quotidien d’un médecin de caisse. Sensibilisée par quoi ? Cette proximité, en la rapprochant des cas "de son ami de toujours" [Jean-Michel / Brigitte Trogneux], et de son frère "à la jeunesse troublée" [Jean-Michel Noguès, là le rapport est moins évident, cf. Annexe A 13] interroge fortement. Il y a fort peu de médecins conseils traitant ce type de problèmes, et comme par hasard, surgit le nom de Françoise Noguès. Cela laisse songeur.



  26. Interrogations sur les trois enfants Auzière

      Ce chapitre créé à la mi-février 2022 a d'abord été titré "Les trois enfants Auzière de Brigitte sont-ils nés aux Etats-Unis ?". Le 12 avril, suite à la création du Chapitre 29 avec les "scénarios Proba", la mère supposée des trois enfants Auzière, Sébastien, Laurence et Tiphaine, n'est plus supposée être Catherine Audoy mais Proba / Brigitte Auzière, ce qui mené à une réécriture partielle de ce chapitre.

      En cette mi-février, le #brigittegate connaissait de nouveaux soubresauts. Alors qu'Emmanuel Macron reculait encore sa déclaration de candidature aux élections présidentielles, une action en Justice était déclenchée contre Natacha Rey et celle qui, la première, l'a interviewée le 10 décembre dernier, Amandine Roy. Une plainte, annoncée deux mois plus tôt, arrivait enfin. Elle comportait cinq plaignants, Brigitte Macron née Trogneux, son frère (!) Jean-Michel Trogneux et ses trois enfants Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière. On remarquait que tous étaient présentés avec leurs dates de naissance à Amiens :



      Notons que l'adresse à Amiens indiquée de Jean-Michel Trogneux est une simple boîte aux lettres dans un immeuble où personne ne connaît ce monsieur (voir Annexe A 8). Autre sujet d'étonnement : le contenu de la plainte. Il soulage Natacha Rey (détails en Annexe D 7) et conforte même son enquête (et maintenant celle de tous les brigittologues...). En effet, il ne lui est nullement reproché de mentir (diffamation etc.), mais seulement de s'introduire dans la vie privée des plaignants. Alors qu'ils ont étalé leur vie mensongère au grand public, alors que Natacha Rey ne se sert que de documents publics (aussi sur la présente page), sans jamais avoir soudoyé un cambrioleur pour s'accaparer un vieil album photo... On voit difficilement cette plainte aboutir, il semble s'agir davantage de faire peur aux journaux qui prendraient le relais. Et, effectivement, les médias courageux semblent rares...

      Le 18 février, lendemain de la connaissance de cette plainte, Natacha Rey révéle les questionnements suivants sur le lieu de naissance des trois enfants Auzière (à l'époque on croyait que Catherine Audoy était la "probable mère", qualifiée ici de "véritable mère")  :

      Je soupçonne depuis longtemps les enfants Auzière d’être nés aux Etats-Unis, plus précisément à New York, où a résidé l’ex hôtesse de l’air et artiste peintre Catherine Audoy (la véritable mère) Pour la version officielle, Tiphaine serait née à Amiens en 1984, alors qu’à l’époque ses parents étaient censés vivre à Strasbourg. Elle a dû obtenir un certificat de nationalité française avant de passer le concours d’avocat en 2009, procédure qui ne se justifie que lorsqu’il y a un doute.

      Je suis à peu près certaine qu’elle a la double nationalité franco-américaine, comme son frère et sa sœur. Le fait que la nationalité des 3 enfants Auzière ne soit pas mentionnée sur l’assignation au tribunal, alors que celle de Brigitte Macron et son double Jean-Michel Trogneux est précisée, ne fait que conforter mon opinion.

      En parallèle, Xavier Poussard va dans le même sens [F&D504p10] :

      Cela ne semble gêner personne :
      • Que Sébastien Auzière soit né en même temps à Amiens (acte de naissance délivré le 13 janvier 2022 par la mairie d’Amiens) et à Issy-les-Moulineaux (annonce dans le Courrier picard du 3 septembre 1975). Documents.
      • Que Laurence Auzière soit née en même temps à Amiens (acte de naissance par la mairie d’Amiens) et à Croix (Courrier picard du 28 avril 1977). Documents.
      • Que Tiphaine Auzière soit née en même temps à Amiens (acte de naissance par la mairie d’Amiens) et à Croix (Courrier picard). Aussi, faudrait-il établir la raison de sa demande de Certificat de nationalité française inscrite dans les mentions marginales, le CNF étant très peu courant pour les individus nés en France de deux parents de nationalité française. Document. [P.-S. : après vérification, une telle demande n'est pas nécessaire pour devenir avocat]
      Ajout du 14 avril : c'est une lecture erronée des documents, il n'y a qu'un seul lieu de naissance, voir l'Annexe A 25.

      Du côté du site geneanet de fraternelle.org, le plus richement renseigné, déjà consulté au Chapitre 7 et au Chapitre 17, la fiche de Sébastien est vide, sa présence est signalée, sans même son prénom. Par contre la fiche de Laurence est bien remplie et la fiche de Tiphaine est d'une surabondance rare. Dans ces deux derniers cas, la précision sur la naissance va carrément jusqu'à citer l'acte, son numéro et ses mentions marginales :





      Voilà de quoi clouer le bec à tous ceux qui contesteraient ces actes ! Mais diantre, pourquoi craindre à l'avance une telle contestation si rare ? Comme signalé auparavant, on peut mettre ce que l'on veut sur Généanet, inventer des actes leur numéro, leur contenu... Finalement, de telles précisions alimentent le doute plutôt que de l'éloigner.

      Toutefois, pour Tiphaine, la manipulation est moins soupçonnable (ou plutôt moins bien réalisée ?) puisqu'il est écrit : "Certificat de nationalité française délivré par le Greffier en Chef du Tribunal d'Instance de Lille (Nord) le 28 octobre 2009 sous le n°CNF 930/2009. Mentionné le 19 novembre 2009 par I. Lecoeur, Officier de l'Etat Civil par délégation". Pourquoi donc attribuer un acte de nationalité française à quelqu'un né à Amiens de parents français ? Alors que, comme le dit Natacha Rey, ses parents étaient censés vivre près de Strasbourg ? Et pourquoi l'indiquer sur Généanet ? Là, on y perd son latin... Et c'est probablement voulu.

      Loin de ces interrogations, l'hypothèse de Natacha Rey apparaissait à la mi-février cohérente. On croyait, sur la base du chapitre 10 que Catherine Audoy était probablement la mère biologique des trois enfants Auzière. Hôtesse de l'air, souvent à New York, elle avait pu accoucher dans cette mégalopole ou à Amiens, peut-être pas au même endroit pour les trois enfants. Mais quel père a été déclaré à l'état civil ? Le père biologique Jean-Michel Trogneux, ou le père probablement adoptif Jean-Louis (sous le prénom André-Louis ?) Auzière, ou un père inconnu...

      On se rend compte ainsi que les trois enfants Auzière ont eu, eux aussi, une vie tordue, avec des zones opaques. Ils entretiennent donc la légende mensongère qui entoure un président de la République psychopathe qui brutalise son peuple comme cela ne s'est pas fait depuis 80 ans. Ils sont complices. Ils pourraient se rebeller comme le demi-frère du président canadien Justin Trudeau (voir Annexe D 5), ils préfèrent s'enfoncer dans le déni. Depuis plusieurs mois que cette affaire a éclaté, ils n'ont rien fait pour aider à l'éclaircir.

      Le 12 avril. La mère probable n'est plus Catherine Audoy mais Proba / Brigitte Auzière, double de André-Louis Auzière, comme Brigitte Trogneux est double de Jean-Michel Trogneux. Les voyages de la mère aux USA sont beaucoup moins probables. Peut-être pour Tiphaine à cause de son certificat de nationalité, mais pas pour les deux aînés.

      Le 14 mai. Même Tiphaine, finalement, semble être effectivement née à Amiens. L'interrogation sur les naissances se porte ailleurs : la mère était-elle Brigitte Auzière, le père était-il déclaré ?


  27. Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière, grands copains à Alger ?

      Le 29 mars, au micro d'Amandine Roy, l'écrivain géopolitologue Morad El Hattab nous apprenait qu'en 1963 Jean-Michel Trogneux était étudiant à Alger en 1963. C'est expliqué dans l'Annexe A 22. L'enquête citoyenne s'emparait alors de ce nouvel élément. J'en tenais compte par deux ajouts du 2 et 4 avril, que je transfère maintenant ici :

      Le 2 avril. Un correspondant me communique la photo ci-dessous, d'une classe de Première à Alger en 1960/1961 au collège-lycée Notre Dame d'Afrique, dont l'externat se situait au 24 Boulevard Saint Saëns (extrait d'annuaire 1961, photo), alors que Jean-Michel Trogneux habitait en 1963 au n°87 de cette artère (Annexe A 22). Il s'interroge sur l'élève non identifié en deuxième position à partir de la gauche du rang d'en haut.


      Avec une photo retravaillée pour affermir les traits, la comparaison Betaface passe de 70% à 72%.

      La comparaison a vu d'oeil et par Betaface n'est pas très probante (ni rédhibitoire). Mais avec quelqu'un d'autre d'une autre classe ? Il est possible que Jean-Michel ait passé plusieurs années à Alger, y compris dans un lycée.

      Le 4 avril. Voici de nouvelles photos provenant du pensionnat Saint Joseph El-Biar à Alger en 1961, avec un élève qui pourrait être Jean-Michel Trogneux (liens : 1 2). A ce stade, on ne peut pas en déduire grand chose...



      André Salette, le seul à être nommé sur ces deux photos est probablement né en 1945 à Marseille, fils de père inconnu et d'une mère née en Algérie (lien Généanet). 1945 est aussi l'année de naissance de Jean-Michel Trogneux

      Nous sommes le 8 avril et hier soir un correspondant "profiler" m'a fait remarquer que les 5 étudiants de la dernière photo de groupe sont dans la première :


      Les six copains étant habillés pareillement, les photos ont été prises le même jour. en 1961,
      à comparer, au-dessus, avec le présumé Jean-Michel dans la photo de classe de 1960/1961.

      Surtout, il a pointé le grand copain du supposé Jean-Michel Trogneux et il a cru reconnaître Jean-Louis Auzière :


      Peut-être Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière. A droite comparaison betaface pour Jean-Louis Auzière.


      Comparaison du potentiel Jean-Michel avec la potentielle Véronique transsexuelle. Deux autres comparaisons pour Jean-Louis Auzière.

      Ces ressemblances photographiques à elles seules ne prouvent rien, sinon qu'il n'y a pas de dissemblance. Mais il n'y a pas que ça... Jean-Louis Auzière est né le 28 février 1943 à Meudon, Jean-Michel Trogneux est né le 11 février 1945 à Amiens. Il y a donc deux ans d'écart, il sont ensemble dans un pensionnat, peut-être pas dans la même classe. C'est cohérent.

      On sait par ailleurs que la famille de Louis Auzière, frère aîné de Jean-Louis et père éventuel d'André-Louis (cf. Annexe A 18), a vécu en Algérie de 1943 à 1945, avec la naissance d'Hélène Auzière dans ce pays, le 19 novembre 1945 a Port Gueydon (devenu Azeffoun).

      Dans la photo du supposé premier mariage de Brigitte, le marié est Jean-Louis Auzière (Chapitre 9). Dans la plainte de Jean-Louis Auzière contre Natacha Rey (Annexe D 18), Brigitte Macron a diligenté un huissier. Cela signifie que qu'il y a une connivence entre Brigitte / Jean-Michel et Jean-Louis Auzière. Elle a une explication, ils se sont connus quelque part, ils ont une histoire commune. Il est possible qu'elle vienne de cette amitié algérienne.

      Le 10 avril. Comme expliqué ci-dessous, Maria ne pense pas que le copain algérois soit Jean-Louis Auzière.

      L’implantation du nez, repère squelettique constant, grossièrement marquée sur le squelette osseux (ci-dessus à droite) est nettement plus longue pour le jeune homme de gauche que pour JLA, lequel a plutôt un nez à implantation courte ( je parle évidemment des orifices osseux du nez appelés choanes ). Ceci étant squelettique ne change pas sur un sujet de cet âge. Cela donne d’ailleurs des physionomies à l’œil bien différentes. L’étage moyen de la face est ainsi plus court chez JLA.

      Effectivement, sur la double photo agrandie, pour la même hauteur de nez de 3 cm à l'écran, la hauteur de tête est de 12 cm à gauche et de 14 cm à droite. A y regarder de plus près, la différence de hauteur du visage est surtout due à la différence de hauteur des cheveux. Au mariage, JLA a été chez le coiffeur et a fait gonfler ses cheveux, alors qu'à Alger le copain sort de la douche et a les cheveux très plats. En prenant le haut du sourcil comme repère, la différence est bien moins nette : 7 cm et 7,5 cm peut-être légèrement plus... Et le 0,5 cm restant serait dû au sourire de JLA à son mariage. Plus généralement, dans notre équipe, nous ne sommes pas vraiment convaincu que ce soit les deux mêmes personnes, si bien que j'estime que la probabilité est moyenne. Alors qu'elle est bien plus forte pour Jean-Michel Trogneux.

      Le 11 mai. Une nouvelle photo nous est parvenue, du pensionnat Saint Joseph El Biar à Alger, vers 1960 (lien). Jean-Michel Trogneux semble y être présent au deuxième rang sur la gauche, en pull foncé :


      L'élève en haut à gauche semble être celui numéroté 6 sur deux photos du début de ce chapitre.

      Cette photo précèderait celle du collège Notre Dame d'Afrique (cheveux en brosse) et celle du même pensionnat en 1961 :


      A gauche : 1960, 1960/1961, 1961. A droite comparaison Betaface de 74 à 76 %.


  28. D'Alger à Truchtersheim, l'autre copain, Jean-Marc Uhrweiller


      Comme vous le voyez avec la capture d'écran du haut de page ci-dessus au 9 avril, Jean-Marc Uhrweiller est un adepte de Twitter depuis sa retraite en 2010. Auparavant, il était directeur commercial du port autonome de Strasbourg. Il habite... Truchtersheim, là où habitait Brigitte Macron quand elle était madame Auzière avec ses trois enfants. Et le lecteur comprend la raison de sa présence ici. J'aurais préféré ne pas diriger les projecteurs sur lui, mais son rôle dans ce brigittegate est trop important. De plus, voyez son tweet juste avant l'élection du 10 avril, il n'aime pas Macron, il doit donc être sympathique... Mais il n'a pas répondu à nos tentatives de contact et je ne vois pas comment ne pas le citer pour être crédible. Je m'appuie donc sur les données publiques qu'il a lui-même fournies.

      Jean-Marc Uhrweiller est cité trois fois dans le livre de Sylvie Bommel "Il venait d'avoir dix-sept ans", par son prénom puis son patronyme :

      André [André-Louis Auzière, époux de Brigitte] est muté en Alsace. [...] Afin de trouver un point de chute pour sa petite famille, André part le premier prendre son nouveau poste de sous-directeur de la délégation régionale de la Banque de France du Commerce extérieur (qui deviendra plus tard Natixis). L'une de ses relations professionnelles, Jean-Marc, qui travaille au Port autonome de Strasbourg lui vante les mérites de son village de Truchtersheim où son épouse dirige l'école maternelle. [...]

      Truchtersheim (ne pas prononcer le deuxieme h, mais on peut s’éviter des soucis et dire seulement Truch comme le font les autochtones) est alors un village de 2 000 âmes qu’on atteint en une demi-heure depuis Strasbourg. [...]
      André et Brigitte louent à un agriculteur une maison jaune adossée à la colline [violons, merci Maxime Le Forestier. [...]

      A Truchtersheim, Brigitte utilise la méthode des cercles concentriques pour élargir son réseau à une vitesse record. Invités a diner chez les Uhrweiller, ceux par qui ils ont connu Truchtersheim, les Auziére y rencontrent d'autres couples. Qu'ils invitent à diner. Qui les réinvitent ensuite avec de nouvelles tétes. Et ainsi de suite. [...]

      En 1991, les Auziére quittent l'Alsace. A l'exception de Mme Uhrweiller, l'ancienne directrice d'école, aucun de ses amis alsaciens n'auront plus de nouvelles d'elle, jusqu’au jour de 2016, où, médusés, ils la découvrent en couverture de Paris Match au bras d'un tout jeune homme, un ministre.

      Tel est le récit de la "légende" Brigitte en 2019. On a vu que des informations fausses ont été diffusées sur ce passage en Alsace de Jean-Michel / Brigitte (Chapitre 7, Chapitre 9, Annexe A 5). Il n'y en a pas moins un fort fond de vérité (Annexe A 36). Durant plusieurs années, Brigitte a effectivement séjourné à Truch et elle a bien enseigné au lycée "Lucie Berger" de Strasbourg.

      Donc Jean-Marc Uhrweiller connaissait Brigitte avant qu'elle s'installe en Alsace, et, né en 1944, il avait un an de plus que Jean-Michel. Sur sa fiche Twitter, il reconnaît avoir vécu en Algérie, jusqu'en 1960 environ. Et si, comme Jean-Louis Auzière autre ami de longue date et du même âge, ils s'étaient connus à Alger ? Dans le même pensionnat ? Seraient-ils sur une photo vue au chapitre précédent ? Et, là, ça "matche" :


      C'est ainsi que les trois copains d'Alger autour de 1962 se sont retrouvés à Strasbourg 25 ans plus tard, l'un d'entre eux s'étant transformé en femme et les deux autres lui apportant leur aide pour que cette transformation passe inaperçue.

      En conséquence, désormais, si la Justice est amenée à traiter l'affaire, que ce soit par Natacha Rey en défense ou par dépôt de plainte, par exemple pour acte de naissance frauduleux au mariage d'Emmanuel Macron en 2007, M. Jean-Marc Uhrweiller pourra être amené à témoigner que Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont une seule et même personne.

  29. Le tour de magie des deux Brigitte Auzière

      La politique du "Et en même temps", habituellement attribuée à Emmanuel Macron, ne provient-elle pas de Brigitte Macron, qui l'a d'abord appliquée à sa vie personnelle ? Elle est en même temps Jean-Michel Trogneux et Brigitte Trogneux. Ielle a eu deux familles, deux enfants nés à un mois d'intervalle, iel a été à la fois père et mère, en même temps enseignante à Strasbourg et administrateur à Amiens... On va comprendre dans ce chapitre et le suivant qu'iel a su faire vivre deux Brigitte Auzière, deux André Auzière... Vue de loin, l'illusion est convaincante, à quelques étonnements près. Vouloir les lever amène à trouver les mécanismes qui sous-tendent une vie depuis longtemps fabriquée et dissimulée. Maintenant consolidée, notre enquête a été laborieuse.

      Ce chapitre a connu trois titres successifs, le dernier datant du 2 mai. Au 30 avril le deuxième titre était "Brigitte Auzière et Jean-Michel Trogneux sont-ils les parents des enfants Auzière ?". Il pouvait paraître absurde. On sait que Jean-Michel Trogneux et Brigitte Trogneux, aussi nommée Brigitte Auzière puis Brigitte Macron, sont une seule et même personne. Comment pourrait-elle être à la fois père et mère biologiques ? Car c'est bien de parents biologiques dont parlait ce titre. C'est qu'il y a une illusion magique, la même que celle qui fait croire que Brigitte Macron serait la mère biologique des enfants. Ce chapitre se propose d'expliquer le mécanisme de ce tour de passe-passe, qui nous a été révélé en deux épisodes...

      1. Partie 1 : Une nièce de Jean-Louis est-elle la mère des trois enfants Auzière ?

        Cette première partie, rédigée le 12 avril, corrigée le 29 avril, porte le premier titre du présent chapitre. Elle part d'un constat tout simple : puisque les enfants se nomment Auzière, puisque leur père se nomme Trogneux, c'est que leur mère se nomme Auzière. Ene effet, quand un enfant naît de père inconnu, il prend le nom de la mère. On verra plus loin, en encadré de fin d'Annexe A 44 et au Chapitre suivant, une autre hypothèse.

        Comme développé dans l'Annexe A 18, Jean-Louis Auzière est le dernier enfant, très tardif, d'une famille de 4 enfants. Il a deux soeurs et un frère, Louis, de 26 ans plus âgé, qui a six enfants, dont le fameux André-Louis, premier époux fantôme de Brigitte (Chapitre 9"), comme indiqué sur cet arbre des Auzière sur Généanet :


        Jean-Louis est de la même génération que les enfants de son frère Louis.
        Ses neveux et nièces sont, pour lui, comme des frères et soeurs...

        (photo Sipa)

        Les femmes Auzière cherchées les plus proches de Jean-Louis sont donc ses nièces Renée, Hélène et Laure. Nous avons cherché sur la Toile ce que l'on savait sur la famille de chacune de ces nièces, mais, sauf à mener une double vie avec un mari et un amant, aucune ne semble convenir. L'une d'entre elles a toutefois particulièrement retenu notre attention, Laure.

        Laure Auzière, dite Laurette, née en 1955, a épousé Yves Gheerbrant avec qui elle a eu trois enfants. Son parcours scolaire apparaît ainsi sur sa fiche du site "Les copains d'Avant" :

        La présence de Laure Auzière dans un lycée d'Amiens en 1972-1973 interpelle. Elle nous amène à formuler deux hypothèses, la première étant beaucoup plus probable que la seconde, d'après ce que l'on a vu au Chapitre 27 :
        • Jean-Michel Trogneux (JMT) et Jean-Louis Auzière (JLA) sont deux grands copains qui se sont connus à Alger vers 1961 (voire vers 1969 aux USA). Revenus en métropole, ils se retrouvent à Amiens où habite JMT, peut-être chez ses parents ou pas loin. JLA, très proche de ses nièces, les y invite et Laure s'y fixe durant au moins l'année scolaire 1972-1973.
        • JMT et JLA ne se connaissent pas avant cet épisode amiénois. Laure est amenée à y étudier, Jean-Louis y vient la voir et devient ami de JMT.

        Puisque deux Auzière se sont probablement retrouvés à Amiens, une troisième, celle que nous recherchons, a pu y aller aussi; Mais qui peut-elle être si elle n'est pas une des nièces Renée, Hélène et Laure ? Il n'y a pas de cousine vraiment proche... A ce stade, on se souvient que la généalogie qu'on nous présente peut-être déformée....N'y aurait-il pas une autre nièce que l'on nous cacherait ?

        C'est en se posant ces questions que l'on a cherché à trouver une nouvelle nièce. En regardant les dates de naissance de ses frères et soeurs, ce n'était pas évident... Sauf à la mettre à la place du fantôme André-Louis... Et là, tilt, mais oui, c'est cela : de même que Jean-Michel Trogneux le père biologique des trois enfants Auzière est devenu leur mère, leur mère biologique est devenue leur père fictif André-Louis ! Une solution finalement assez simple...


        Appelons Proba cette nièce (comme probable...), qui serait donc née en 1951, peut-être à Eséka au Cameroun puisque ses parents y étaient (Annexe A 18). Proba serait venue à Amiens rejoindre sa soeur Laure, ou son jeune oncle Jean-Louis, et elle y aurait rencontré Jean-Michel Trogneux...


        A propos de ses portraits des enfants Auzière sur son compte Facebook, Catherine Audoy aurait parlé vrai en disant qu'ils sont de la famille, mais pas de son côté, - sous entendu - de celui de son mari. Ils sont les enfants d'une nièce à son mari et aussi les petits-fils du grand copain de ce dernier. Quant à Jean-Jacques Trogneux, il est le fils du même grand copain. On comprend qu'elle les ait peint, mais ce fut un détail qui stimula la sagacité de Natacha Rey...

        Dans le Tableau des hypothèses qui suit, ces scénarios Proba (BD, BE) apparaissent désormais beaucoup plus probables que le scénario initial (AF), désormais rejeté, où Catherine Audoy était la mère. Ce scénario, présenté au Chapitre 10, résultait en bonne partie de la garde-à-vue, probablement déclenchée par JLA et JMT, de Natacha Rey après qu'elle ait contacté Catherine Audoy. Le but n'était pas de protéger celle-ci, comme on l'a cru, mais son mari Jean-Louis Auzière et aussi sa nièce Proba.

        Le 28 avril. Dans leur plainte à l'encontre de Natacha Rey (Annexe D 18), Jean-Louis Auzière et Catherine Audoy s'estiment diffamés du fait que Catherine soit considérée comme "mère porteuse" des trois enfants Auzière et que Jean-Louis aurait opéré des falsifications, "bidouillage et maquillage" des actes de naissance des trois enfants. Pour s'adresser ainsi à la Justice, il est très probable qu'ils peuvent démontrer que c'est faux (notez qu'il était beaucoup plus simple et honnête de l'expliquer directement à Natacha Rey...). Une analyse ADN entre Catherine Audoy et les trois enfants serait imparable. De plus elle n'a pas eu d'enfants avec ses deux maris, il est donc probable qu'elle ne puisse pas en avoir avec un autre homme. La mise à l'écart de Catherine Audoy n'ôte rien au rôle pivot de Jean-Louis Auzière, mais il serait de nature différente. N'oublions pas que son père Marius et son grand frère Louis ont travaillé pour les services secrets (Annexe A 31), cela a pu indirectement l'aider...

      2. Partie 2 : Cette nièce Proba Auzière est-elle prénommée Brigitte ? Ou : Y'a-t-il eu deux Brigitte Auzière ?

        Comme pour la partie 1, nous avons commencé sur une base qui s'est avérée fausse mais nous a permis de mieux approcher la réalité. La voici :

        Le tract électoral de 1989 à Truchtersheim (fin du Chapitre 7) montre une jeune femme qui n'est pas Brigitte Macron. Pour l'expliquer, on a cru que ce tract était truqué a posteriori. Mais s'il a pru ainsi en 1989 ? Si la Brigitte Auzière de 1989 n'était pas celle de 1990/1991 ? Et c'est la qu'intervient Proba Auzière, vous saisissez ?

        Cette Proba Auzière connaît très bien Jean-Michel-Trogneux, puisqu'ils sont les parents des trois enfants Auzière. On a même vu qu'ils ont inversé leur rôle, la mère Proba Auzière est devenu le père (André-Louis Auzière) et le père est devenu la mère Brigitte Auzière, devenue plus tard Brigitte Macron. Proba est un prénom inventé parce qu'on ne savait pas comment appeler cette nièce de Jean-Louis Auzière. La présence envisagée de deux Brigitte Auzière à Truch montre que son véritable prénom est Brigitte ! Et le voilà le tour de passe-passe, l'illusion magique : Brigitte Auzière née Auzière est remplacée par Brigitte Auzière née Jean-Michel Trogneux !

        En plus on aurait une photo de cette Brigitte née Auzière, elle est sur le tract de 1989 (à supposer qu'il n'ait pas été trafiqué...) :

        Hypothèse rejetée (la photo sur le tract serait celle de Brigitte devenue Macron)

        Nous avons trouvé trois démentis à cette interprétation des faits :
        1. En Annexe A 34, un document notarial de juin 1988 prouvant l'existence de Brigitte Trogneux (future Macron) à cette date, atteste que la transformation de Jean-Michel en Brigitte s'est effectuée avant cette date.
        2. L'Annexe A 36 montre que Brigitte Trogneux devenue Macron, et non Brigitte née Auzière, était effectivement professeur de français au lycée "Lucie Berger" de Strasbourg, de 1985 (plus largement entre 1984 et 1987) à 1990.
        3. En fin de cette Annexe A36, une nouvelle comparaison de photos prouve que Brigitte Auzière du tract électoral était probablement aussi Brigitte Trogneux devenue Macron, contrairement à ce nous avions cru ci-dessus.

        Mais, à cette correction chronologique près (effectuée le 12 mai), le raisonnement employé reste vrai et la suite, ci-après, de cette partie 2 écrite le 1er mai reste valable. Il y est développé "le tour de passe-passe" justement entrevu, mais qui est survenu vers 1985 et non vers 1989 : Brigitte Auzière née Auzière est remplacée par Brigitte Auzière née Jean-Michel Trogneux, le père des trois enfants Auzière devient leur mère.

        Finalement ce n'est pas si compliqué que ça. Les enfants se sont toujours appelés Auzière, leur mère officielle a toujours été prénommée Brigitte, la substitution (un jeu pour les enfants) s'est faite en douceur, loin d'Amiens, ni vu ni connu... Ce scénario s'impose d'autant plus fortement que nous l'avons d'abord compris avec la nièce Proba, avant de le compléter par l'éclairage alsacien, comme si les pièces du puzzle s'assemblaient parfaitement. Pas au point de tout comprendre, des falsifications gardent leur mystère, mais assez pour éviter les grosses incohérences. A moins qu'un lecteur puisse contre-argumenter ?... [Le 8 août : il n'y eut pas de contre-argumentation ; au contraire, ce scénario a été conforté par l"analyse du mariage de 1974, en Annexe A 44]

        Quant au prestidigitateur, le deus ex machina qui a imaginé tout cela, on peut supposer que c'est Jean-Louis dit André Auzière, l'oncle de la mère Brigitte-Proba et le grand copain du père Jean-Michel. Avec ses contacts dans les services secrets, grâce à son père et son frère (Annexe A 31), il a imaginé et mis en oeuvre ce scénario avec quelques documents trafiqués. Il a aussi fait en sorte que la mère Brigitte-Proba disparaisse complètement des radars, exfiltrée (changement d'identité ?). Il est peu probable que l'on découvre des preuves de son existence, sauf si un proche témoin se met à parler. Mais un pacte du silence a été scellé, il tient bon, malgré toutes les révélations déjà connues... On a là une usurpation d'identité habilement réussie en une phase géographiquement excentrée, avec l'éloignement social exigé par la transition secrète, connue seulement du cercle familial toujours étroitement solidaire.

        Voici le nouvel arbre, directement dans le prolongement du précédent :

        Arbre version 3, des deux Brigitte Auzière,
        la mère biologique (née Brigitte Auzière) et la mère de remplacement (née Jean-Michel Trogneux)



        La révélation de l'existence de deux Brigitte Auzière nous permet de mieux appréhender un acte de mariage que nous avions rejeté, parce qu'il nous semblait faux. Sa source était douteuse, puisqu'il a été montré, début janvier, par Moadab (Annexe A 7), et il semblait absurde que Brigitte Auzière, que l'on croyait être Brigitte Trogneux, soit présente au mariage de Jean-Michel Trogneux avec Véronique Dreux en 1980. On comprend maintenant que c'était la première Brigitte, nièce de Jean-Louis. D'ailleurs il est effectivement marqué qu'elle habite Croix dans le département du Nord où elle réside alors (Annexe A 30). Ainsi, en 1980, Brigitte Auzière, l'amante de Jean-Michel Trogneux (avec qui il a eu deux enfants et en aura un troisième) est présente à son mariage avec Véronique (future mère de deux autres enfants). Cela ressemble à un ménage à trois... Et ce document nous fournit les signatures du trio, le voici dans une version du 25 février, un peu plus complète que la première :


        A droite, de haut en bas, les signatures de Véronique Dreux, Jean-Michel Trogneux et Brigitte Auzière.
        La version Moadab de début janvier indique que Brigitte Auzière est "sans profession" : 1 2.

        Cette signature "B. Auzière" apparaît comme une confirmation de l'hypothèse d'abord nommée "Proba Auzière". Nous avons compris le mécanisme du tour de magie, la forme interrogative peut disparaître du titre de ce chapitre. Cela reste tout de même une hypothèse mais, à mon avis, elle atteint l'intime conviction...








  30. Conclusion : secrets de famille, vies imbriquées et pactes du silence

      Mi-mai 2022, compléments de fin juillet 2022. Voici six mois que cette page est entamée, avec un préliminaire en décembre 2021 sur la page voisine de mon journal Covid. La relation entre les deux sujets: l’énormité du mensonge institutionnel, du pouvoir politique et de la presse subventionnée. Dès sa sortie, le dossier Brigitte était déjà très solide, bien étayé et documenté sur les bases d’un long et discret travail de recherche biographique de deux journalistes indépendants : Xavier Poussard et Natacha Rey. Ainsi, comme signalé dans l’Introduction, j’ai très vite eu l'intime conviction que Jean-Michel Trogneux s’est transformé en Brigitte Trogneux avant de séduire puis épouser un jeune homme, Emmanuel Macron, dont il/elle avait l'âge d'être le père ou la mère. La nature transgenre de la "première dame" a sans cesse été confortée jusqu’à devenir une certitude : Brigitte est la transsexuelle Véronique de 1977 (encadré rouge du Chapitre 14). Elle est donc née homme. Malgré l’organisation du mensonge par la presse officielle autour de l’idyllique couple présidentiel, un grand nombre de personnes, plusieurs dizaines de milliers, ont suivi l'évolution des recherches. Piqués au vif par l’énormité de la désinformation, des citoyens se sont faits, à leur tour, enquêteurs "brigittologues".

      Nous avancions sur un terrain miné, nous y sommes encore, mais, face à ce secret d'Etat, nous réussissons désormais à mieux comprendre ce qui s'est passé. Des hypothèses ont été abandonnées, surtout la bijouterie Gallice de Toulon et le fait que Catherine Audoy soit la mère des trois enfants Auzière. De nombreuses autres suppositions ont éclos et permettent de construire aujourd’hui, au début du second mandat Macron, une biographie de la femme du président fort différente de la version officielle assurée par presse. En ne considérant que les données et hypothèses qui m'apparaissent les plus probables, en m'appuyant sur les faits connus rassemblés et en y ajoutant une exigence de cohérence, voici le scénario du parcours de Jean-Michel Trogneux qui m'apparaît le plus réaliste.

      Pour comprendre les ressorts de cette invraisemblable histoire de Brigitte "première dame" née en Jean-Michel masculin, il nous a nous projeter jusque dans les années 1950 et pointer quelques étapes critiques aggravant les non-dits. Pour ce qui est de la transformation de Jean-Michel en Brigitte, nous pensons que tout a été soigneusement orchestré et planifié pour que personne ne puisse soupçonner, et encore moins prouver, ce changement d'identité. Le maître d'oeuvre du tour de passe-passe serait Jean-Louis Auzière. Son père Marius Auzière était officier du renseignement, son grand frère Louis aussi (Annexe A 31). Jean-Louis bénéficie de certains de leurs contacts et est fasciné par les vies secrètes. Lui-même se fait appeler André, son second prénom. Il est un grand ami de Jean-Michel Trogneux, qu'il a probablement connu en Algérie (Chapitre 27). Mais avant d'en arriver à cette rencontre, vers 1961, il nous faut davantage encore remonter le temps.

      1. 1945, naissance de Jean-Michel Trogneux à Amiens

        Comme nous l'avons vu dans le Chapitre 6, Jean-Michel Henri Trogneux est né le 11 février 1945 à Amiens, dans une famille aisée de chocolatiers, bien installée dans la bourgeoisie locale. Il a un grand frère et trois grandes soeurs.

      2. 1953, l'enfance amiénoise, la naissance de Brigitte Trogneux, petite soeur de Jean-Michel

        Le 13 avril 1953, Jean-Michel, 8 ans, a une nouvelle soeur : Brigitte. L'Annexe A 37 explique pourquoi nous croyons à présent en cette naissance que nous rejetions au début de cette enquête. Brigitte serait la fillette de la photo de famille que nous datons désormais de l'automne 1954 ou de Noël 1954 ou du 1er janvier 1955. Toute la famille, les deux parents et les six enfants, serait donc ici rassemblée.


        Fin 1954, la fameuse photo de famille ne serait finalement pas truquée.
        Photomontage de Jean-Michel avec sa soeur Brigitte, une fusion en devenir.

      3. 1959, le décès de la petite soeur Brigitte, non accepté par ses parents

        L'Annexe A 37 explique aussi que Brigitte est probablement décédée vers l'âge de 6 ans mais que ce décès est caché et n'a pas été déclaré à l'état-civil. Nous en ignorons la cause. Il n'est pas exclu qu'il soit plus tardif. Il pourrait être lié à un accident ou à une longue maladie, ce qui expliquerait la rareté des photos de Brigitte (une seule nous est parvenue, la photo ci-dessus de toute la famille). Lors de sa mort, Jean-Michel, adolescent de 14 ans, est très touché. Ce drame familial devient un terrible secret de famille quand les parents décident de cacher le décès et de ne pas le déclarer, après avoir caché la maladie.

      4. 1961, à Alger, la rencontre de Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière

        Au Chapitre 27 et en l'Annexe A 22, nous avons exposé une certitude : Jean-Michel Trogneux était étudiant à Alger. Il habitait un hôtel pension du 87 boulevard Saint Saëns. C'était en 1963, il y était avant aussi. On peut estimer que, peu après le décès de sa soeur Brigitte, peut-être pour le libérer de ce drame, ses parents l'ont amené étudier là, au collège-lycée Notre Dame d'Afrique, dont l'externat se situait au 24 de ce même boulevard Saint Saëns. Nous disposons de plusieurs photos qui vont en ce sens, même si nous ne saurions être sûrs qu'elles représentent Jean-Michel. Et sur deux d'entre elles, nous croyons reconnaître Jean-Louis Auzière. Mais peu importe qu'ils se soient connus là, ou un peu plus tard aux USA (Annexe A 26), voire à Amiens vers 1972 à cause de Laure Auzière, nièce de Jean-Louis (Chapitre 29 Partie 1). Toujours est-il que cette forte amitié sera déterminante.


        Peut-être Jean-Michel Trogneux, le petit, et Jean-Louis Auzière, le grand, en 1961 à Alger au pensionnat
        St Joseph El-Biar. A droite, faire-part publié le 25 novembre 1980 dans "Le Courrier Picard" [F&D504p5].

      5. 1974, l'épisode Blangy-Tronville, la rencontre de Brigitte Auzière, le mariage au Touquet

        De 1964 à 1971, nous savons peu de choses sur Jean-Michel Trogneux, sinon qu'il a probablement vécu aux USA en 1969 (Annexe A 26). En 1972-1973, il est de retour à Amiens et y rencontre Laure Auzière venue y faire ses études, par l'intermédiaire de son oncle Jean-Louis, le grand copain (Chapitre 29 Partie 1). En 1973, les parents de Jean-Michel disposent d'un terrain avec maison dans la commune de Blangy-Tronville à une dizaine de kilomètres d'Amiens. Ils y installent Jean-Michel pour un projet de commerce de quincaillerie, Picardie Métal, disposant d'un représentant. Jean-Michel en est le gérant (Annexe A 33). Nous ne savons pas s'il a eu parallèlement d'autres activités. C'est probablement en 1973 qu'une autre nièce de Jean-Louis, Brigitte Auzière, venue voir sa soeur Laure, attire l'attention de Jean-Michel, d'abord par son prénom. Une relation amoureuse débute (Chapitre 29 Partie 2).

        Jean-Michel ne veut pas se marier avec Brigitte Auzière, qui, elle, le veut, craignant de se retrouver, le cas échéant, fille-mère. Par ailleurs, les parents Trogneux veulent montrer à tous que leur fille Brigitte est vivante. Pour résoudre tout cela, Jean-Michel fait appel à son grand ami Jean-Louis Auzière, le jeune oncle de Brigitte Auzière. Il est passionné par les services secrets et les doubles personnalités. Il a l'idée d'inventer un mari fictif nommé Auzière, prénommé André. André, c'est son deuxième prénom à lui, qu'il préfère au premier et utilise de temps en temps (fin de l'Annexe A 30). Il suffit que Brigitte raconte partout qu'elle est mariée à cet André Louis Auzière, qui donc ira vérifier ? Elle garde son nom Brigitte Auzière puisqu'elle est mariée à un Auzière, qui donc ira chercher son nom de jeune fille ? La seule vérification facile, à portée de tous, en plus du nom sur la sonnette et la boîte aux lettres, est l'annuaire téléphonique. Il suffit d'ouvrir une ligne téléphonique au nom d'André Auzière (fin de l'Annexe A 30) là où habite Brigitte, à Issy lès Moulineaux. Facile et pas cher. Il suffit de dire que le mari travaille au loin et qu'il revient de temps en temps sous les traits de Jean-Michel et l'identité d'André. Pour le voisinage, c'est une famille "normale", monsieur et madame Auzière et leur enfant. De plus, comme il peut paraître inconvenant qu'un Auzière soit marié à un Auzière, la mariée pourra se présenter en Brigitte ex-Trogneux, ce qui comble les parents Trogneux.

        Pour huiler le mécanisme de ce mariage fabriqué, il faut donner de l'épaisseur au marié. D'où vient-il ? Puisque la mariée devenue Brigitte Trogneux n'est plus officiellement Brigitté née Auzière, enfant née à Eséka, le marié est censé être cet enfant, fils de Louis Auzière, le frère de Jean-Louis, c'est une simple substitution, un neveu remplace la nièce. Le maire du Touquet, Léon Deprez, grand ami de tennis du père Jean Trogneux (Annexe A 28), apporte son indispensable concours pour que la légalité soit en apparence respectée, il suffit de ne pas vérifier les identités. Une photo truquée du mariage est publiée dans "Les échos du Touquet" montrant de façon ostentatoire ce que serait devenue la défunte Brigitte. Comme expliqué en Annexe A 43, ce mariage est à la fois faux, par l'identité des deux mariés comme pour la photo trafiquée (Jean-Louis y est le marié, Monique, soeur de Jean-Michel, y est la mariée) et vrai par la cérémonie, l'annonce, le faire-part et l'enregistrement dans l'état-civil. Ainsi les parents perpétuent l'illusion de leur fille vivante et Brigitte Auzière berne son entourage quand elle prétend que celui qui vient la voir est son mari.

        Jusqu'où va la précision du mécanisme de 1974 ? Jean-Louis et Jean-Michel ont conçu les caractéristiques essentielles de ce faux-mari, André Louis Auzière. Dans l'arbre généalogique des Auzière, ce dernier remplace désormais Brigitte qui, par chance, est née dans un coin perdu d'Afrique, sans registre d'état-civil. Cela permet même de modifier la date de naissance du mari imaginaire. Ce sera l'année 1951 au lieu de 1953, pour qu'André soit un peu plus vieux que Brigitte (comme dans une famille "normale"...) et d'un âge un peu plus proche de celui de Jean-Louis. Et ce sera un 28 février pour correspondre à l'anniversaire de Jean-Louis, né le 28 février 1943.

        L'année suivante, le 1er septembre 1975, Sébastien Auzière naît à Amiens, premier des trois enfants de Jean-Michel Trogneux et Brigitte Auzière. Le petit Sébastien porte le nom Auzière, en provenance de son père fictif, si André Louis, le marié de 1974, est le père déclaré, ou en provenance de sa mère, si le père n'est pas déclaré. Pourquoi naît-il à Amiens ? Pour soustraire l'événement au voisinage d'Issy les Moulineaux et pour bénéficier de l'aide des grands-parents Trogneux. Ceux-ci peuvent présenter l'enfant comme étant le fils de leur fille Brigitte censée être toujours vivante. Brigitte, née Auzière, joue le rôle de la défunte. Se dit-elle née Trogneux ? Jusqu'à quel point la double identité des parents est-elle utilisée ? Jusqu'à avoir, pour chacun, deux cartes d'identité ?

      6. 1977, Jean-Michel devient Véronique la transsexuelle

        Le scénario de 1974 fonctionne bien. Brigitte Auzière a déménagé d'Issy les Moulineaux à Croix, à côté de Lille, en 1976 ou 1977. Un deuxième enfant est arrivé, encore né à Amiens : Laurence, en 1977. Par ailleurs, Jean-Michel Trogneux est partagé entre ses deux personnalités d'homme et de femme (dysphorie de genre). Quand cela a-t-il commencé ? Quand sa soeur Brigitte a disparu et qu'il lui arrivait de la faire revivre à l'étranger, loin de ses parents ? Probablement avec l'accompagnement, à Paris, du groupe d'aide aux transsexuels créé par le pasteur Joseph Doucé, il commence à se transformer en femme. Le 27 septembre 1977, il est interviewé, en mode ombré, comme étant Véronique la transsexuelle. Sa voix, son tic de langage "C'est-à-dire", sa gestuelle sont les mêmes que ceux de Brigitte Macron en janvier 2022 (encadré rouge du chapitre 14).

        En tant qu'homme, il connaît, de plus, une autre femme, Véronique Dreux, et se décide à franchir le pas qu'il n'avait pas voulu franchir en 1974 : se marier avec elle. Ce sera le 24 novembre 1980 à Blangy-Tronville. Brigitte Auzière est parfaitement au courant et participe même à ce qui devient un ménage à trois, puisqu'elle est témoin au mariage. On déborde maintenant très largement de la "famille normale" qui sert toujours de façade sociale pour Brigitte à Croix. Jean-Michel et Véronique s'installent en 1981 à Beauvais, Véronique y tient une boutique de confiserie et mercerie nommée "Tentations" (Annexe A 38)). Ils ont un premier enfant, Jean-Jacques Trogneux, né en novembre 1982 à Amiens.

      7. 1984, disparition de Brigitte Auzière, Jean-Michel devient Brigitte Trogneux mariée Auzière, début de l'épisode alsacien

        Arrive l'année 1984. Tiphaine Auzière, troisième enfant de Brigitte Auzière et Jean-Michel, naît le 30 janvier, dans les mêmes conditions que son frère Sébastien et sa soeur Laurence, à Amiens. Trois semaines plus tard, le 20 février, Jean-Michel a un autre enfant, Valérie Trogneux, fille de son épouse Véronique Dreux et soeur de Jean-Jacques.

        Nous n'avons aucun document sur cette famille Trogneux/Dreux de deux enfants, aucune photo, seulement l'acte de mariage en partie (fin du Chapitre 29) et les dates et le lieu de naissance des enfants, 1982 et 1984 à Amiens, puis le divorce en 1987. Les gros changements sont ailleurs, pour les trois principaux protagonistes, âgés respectivement de 41, 31 et 39 ans en 1984 :
        • Jean-Louis Auzière, devenu en 1981 directeur général des parfums Grès, est nommé en 1983 conseiller du commerce extérieur de la France, un rôle aux contours imprécis dans la lignée des emplois de son père Marius et de son frère Louis, au service plus ou moins secret de la France. Il est amené à s'installer à Strasbourg, au 26 rue Lorraine, en 1983, dans le quartier de la Meinau. Sur l'annuaire téléphonique, il se désigne sous le prénom d'André (Annexe A 30). Il rejoint à Strasbourg, dans le cadre de son travail, un vieux copain d'Alger, Jean-Marc Uhrweiller, directeur commercial du port autonome de cette ville depuis 1972 (Chapitre 28), qui habite la commune de Truchtersheim.
        • Brigitte Auzière semble s'évaporer. Elle disparaît de nos radars, nous n'en trouvons plus trace. Jusqu'à présent, elle avait suivi, sur l'annuaire, à Issy les Moulineaux puis à Croix, le dépositaire de la ligne téléphonique "André Auzière". Or, en 1983 et 1984, on trouve deux fois ce nom : à Croix mais aussi à Strasbourg (fin de l'Annexe A 30). Comme Tiphaine est née quand sa mère était localisée à Croix, rien ne montre que Brigitte soit partie à Strasbourg. Est-elle décédée ? Est-elle restée cachée ? Elle aurait pu être recluse dans un hôpital psychiatrique, comme Brigitte l'a prétendu en mars 2022 à propos du fictif André (Annexe D 10)... A-t-elle été exfiltrée par son oncle, qui peut avoir les moyens de lui fournir une autre identité (si ce n'est déjà fait...) ? Plus tard, dans les années 1990, les enfants Auzière iront voir, selon Tiphaine, leur pseudo-père André(-Louis) du côté de Lille. En réalité il se pourrait qu'ils soient allés y retrouver leur vraie mère... On ne sait pas.
          On connaît très peu de choses avérées sur Brigitte Auzière née Auzière. On a surtout sa signature, ci-contre, au mariage de 1980 comme témoin (fin du Chapitre 29).
        • Jean-Michel Trogneux quitte la gérance de Picardie Métal, qui cesse son activité.

        Et c'est alors, peu après la disparition concomitante de Brigitte Auzière et de Jean-Michel Trogneux, qu'apparaît entre 1984 et 1986 un nouveau personnage : Brigitte Trogneux mariée Auzière, habitant Truchtersheim ("Truch")/ Comme si la mariée de 1974 s'était débarassée du corps de Brigitte née Auzière pour devenir ce qu'elle était fictivement sur l'acte de mariage, la défunte Brigitte, soeur de Jean-Michel. Et cela se passe justement dans la ville où travaille Jean-Louis Auzière alias André Auzière et justement dans le village où habite son copain Jean-Marc Uhrweiller, quelles coïncidences extraordinaires ! Et cette dame, d'après la "légende" officielle, est censée être la future Brigitte Macron. Il y a lieu de le croire, elle lui ressemble effectivement...

        Le lecteur attentif aura compris que c'est à ce moment-là que Jean-Michel Trogneux a repris l'identité de Brigitte Trogneux, sa soeur cadette décédée 25 ans plus tôt. Qui donc aurait l'idée d'aller vérifier, surtout si loin, en Alsace ? Il prend aussi l'identité et le rôle de la première Brigitte Auzière, la mère de ses enfants. Deux disparitions et une apparition, ou plutôt une réincarnation.

        Jusque-là, la vie de Jean-Michel Trogneux était excessivement complexe. Il veut, au seuil de ses 40 ans, en 1984, davantage de stabilité : il décide pour cela de devenir définitivement femme. A-t-il été opéré un peu avant ? On ne sait pas... Peut-être de la chirurgie faciale ? De la pomme d'Adam ? Il décide de se séparer de Véronique Dreux et de leurs deux enfants. Le divorce sera prononcé en 1987. La disparition de Brigitte Auzière née Auzière est-elle une cause ou une conséquence de ce choix ? On l'ignore. Pour un célibataire, changer d'identité n'est déjà pas facile, mais pour un père de famille... Jean-Michel souhaite garder les enfants, mais comment le faire ? Qui a eu l'idée de transformer Jean-Michel en Brigitte ? Jean-Michel ou Jean-Louis ? Plutôt Jean-Michel, hanté par sa jeune soeur décédée. Jean-Louis l'aura aidé du mieux qu'il le pouvait, avec sa connaissance des services secrets. Le pacte du mariage trafiqué de 1974 avait bien fonctionné. André, ce mari fictif, est si réussi qu'il va prendre de l'épaisseur.

        Brigitte Macron, parle de son changement de père en mère de ses enfants [le 18 août 2017, rappel de fin du Chapitre 10] : "Je sais que j'ai fait du mal à mes enfants, et c'est la chose que je me reproche le plus. Mais je ne pouvais pas ne pas le faire, il y des moments dans votre vie où vous faites des choix vitaux. Et pour moi, ça l'a été."

        C'est ainsi qu'un nouveau pacte est conclu en 1984 ou 1985, transformant celui de 1974. Tout le monde à Truch et à Strasbourg croit de bonne foi à ce qu'on leur raconte, à savoir qu'un jeune couple très banal s'installe dans cette commune tranquille au 4 rue des coquelicots. Le père est très discret, souvent absent tant il travaille, il s'appelle André Auzière, il n'y a pas de doute puisque son nom est écrit sur la boîte aux lettres et dans l'annuaire de Truch. Jean-Louis, le Strasbourgeois, vient de temps en temps pour y jouer son rôle. Il le joue aussi en étant physiquement présent pour signer un document devant notaire, aux côtés de son épouse Brigitte Auzière née Trogneux. A cette occasion, il signe AA (en 1992, Annexe A 30). Jean-Louis profite de cette proximité et de l'emploi au commerce extérieur qu'il occupe à Strasbourg pour renforcer le curriculum vitae de son double. André Louis serait un banquier, directeur adjoint de l'agence strasbourgeoise de la Banque Française du Commerce Extérieur (BFCE).

        Entre 1984 et 1986, probablement à la rentrée 1986, une nouvelle professeure, madame Brigitte Auzière, fait la rentrée scolaire en tant que professeur de français au collège-lycée privé "Lucie Berger" à Strasbourg (Annexe A 36). Le nom de naissance, Trogneux, n'apparaît que dans la paperasserie du lycée, Brigitte s'appelle partout ailleurs Brigitte Auzière comme la précédente. Jean-Michel assume donc deux identités, celle de sa défunte soeur Brigitte et celle de la mère de trois de ses enfants, Brigitte Auzière. Heureusement, elles sont, semble-t-il, nées toutes les deux en 1953. Du coup, la nouvelle Brigitte, mélange des deux précédentes, doit aussi adopter leur âge. Grâce à cette opération magique, Jean-Michel rajeunit de 8 ans (Chapitre 12). De même qu'à Blangy nous avions une famille d'apparence banale avec un père fictif André Auzière (en fait le vrai père Jean-Michel) et la vraie mère, nous avons maintenant à Truch une autre famille d'apparence banale avec le même père fictif André Auzière (en fait Jean-Louis) et le vrai père déguisé en mère. On est un cran au-dessus dans le tour de magie. Tout apparaît possible. Jusqu'où mènera le processus enclenché par le refus du décès de la soeur née en 1953 ?


        Les trois premières apparitions de Brigitte Auzière, née Trogneux, dans les photos du corps enseignant de "Lucie Berger". A droite, cette même Brigitte avec Tiphaine, âgée de 7 ans environ, vers 1991. En 1984, Sébastien avait 9 ans, Laurence 7 ans. On serait curieux de connaître une photo d'eux avec leur mère avant cet âge...

        A Truch, la nouvelle Brigitte prend très au sérieux son rôle de mère exemplaire dans une famille normale. Elle est très occupée avec ses trois enfants et son métier de professeur de français à Strasbourg. A l'époque, elle a une poitrine très menue et une allure garçonne, mais qui donc imaginerait autre chose ? Elle reste discrète, de bonne compagnie, elle a même accepté en 1989 d'être candidate sur une liste électorale. Car c'était bien elle, contrairement à ce que nous avions cru au début de cette enquête (on le montre en Annexe A 36).

        Pour les enfants et la famille, qui connaissent l'histoire passée, le nouveau pacte de 1984 est plus délicat à accepter. Les enfants (l'aîné Sébastien a 9 ans, la cadette Tiphaine est un nourrisson) ont pu le comprendre comme une sorte de jeu, le père devenant la mère, peut-être contrainte d'être absente et qu'il était bon de remplacer dans la vie quotidienne. Plutôt que d'avoir seulement un papa, ils ont pu préférer avoir une maman-papa... Quant aux parents Trogneux, et probablement les frères et soeurs, ils acquiescent, puisque cela correspond à leur volonté de continuer à faire vivre leur fille disparue. Nous en avons la preuve avec, en 1988, la clôture d'une transaction notariale entamée plus tôt, concernant à l afois le père Jean Trogneux et sa fille Brigitte, qui l'accompagne (Annexe A 34). Ils ont vécu le drame de 1959, ils ont refusé le décès, ils connaissent les tiraillements de Jean-Michel entre sa masculinité et sa féminité, ils ne peuvent qu'être compréhensifs, ils adhèrent au pacte de 1984, cachant la véritable identité de la nouvelle Brigitte Auzière née Trogneux.

        Si, à l'époque précédente 1975-1984, l'épisode de la transsexuelle Véronique en 1977 donnait de la consistance à une proximité avec le pasteur Joseph Doucé, qui aidait ceux qui voulaient changer de genre (Chapitre 14), le caractère rangé de la vie de Brigitte Trogneux en Alsace rend peu probable une participation à la vie du Music Hall Adam Meyer proche de Truch (Annexe A 27). C'est en 1991 que va cesser cette vie alsacienne qui, contrairement à ce que nous avions cru un temps (Annexe A 5), apparaît assez conforme à la "légende" de Brigitte Macron. Nous gardons toutefois des réserves sur la période 1984-1986 pour "Lucie Berger". Elle a notamment pu être alors professeur stagiaire ou à temps partiel ou arrivant seulement à la fin de l'année 1984-1985 (fin de l'Annexe A 36)...

      8. 1991, le retour à Amiens, puis la rencontre avec Emmanuel Macron

        A la fin de l'année scolaire 1990-1991 au lycée "Lucie Berger" de Strasbourg, Brigitte Auzière née Trogneux obtient son CAER, équivalent CAPES (Annexe A 32). La voilà prête à retourner à Amiens, pour enseigner le français dans l'établissement privé "La Providence". Il lui faut mieux s'intégrer dans la famille élargie Trogneux, convaincre ceux qui l'ont connu(e) avant 1984. Les circonstances sont favorables. Un peu après la rentrée scolaire, les parents Trogneux fêtent leurs noces de diamant, fin septembre 1991 (Annexe A 2). Forte de l'accord de ses enfants, de ses années alsaciennes réussies, et de l'accord des parents, frère et soeurs, Brigitte convaint de sa nouvelle identité les membres de sa famille qui pourraient avoir des doutes. La transition est réussie, Brigitte Auzière née Auzière a complètement disparu, Jean-Michel Trogneux s'est effacé, ne vivant qu'en pointillés, Brigitte Trogneux mariée Auzière, donc aussi nommée Brigitte Auzière, apparaît pour tous comme si elle avait toujours été là depuis sa naissance en 1953.


        Fin septembre 1991, Brigitte, ses parents Jean et Simone, son frère Jean-Claude, ses soeurs Annie et Monique.

        Ainsi la Brigitte défunte a été ressuscitée en trois fois : une première fois, juste après son décès, par les propos de ses parents la maintenant en vie, une seconde fois en 1974, de façon intermittente, par Brigitte née Auzière et par les trois enfants qui lui sont attribués, une troisième fois en 1984 par son frère Jean-Michel qui lui donne son corps de façon permanente. A chaque étape la réalité de cette Brigitte devient plus charnelle, comme si le conte des parents se réalisait. Jean-Michel les a autant aidé dans leur chimère que ceux-ci l'ont aidé dans sa dysphorie de genre. Ce pacte familial mensonger réactualisé sera ébranlé par l'aventure amoureuse de Brigitte avec Emmanuel Macron, qui ont respectivement 46 et 14 ans à leur rencontre en septembre 1992 à l'occasion de l'atelier-théâtre (Chapitre 15, Annexe A 10). Tout a été permis à Jean-Michel et, en cette période où les affaires de moeurs ne défraient pas la chronique, il peut continuer sur sa lancée pour surenchérir dans d’autres aventures sexuelles. Avec son nouveau genre féminin bien établi dans son large entourage, le quadragénaire bon teint peut s’offrir un teenager. Même pour l’époque, on a là une atteinte sexuelle sur mineur. Le scandale sera étouffé. Le mariage de 2007 consolidera vaille que vaille l'acceptation de la famille. C'est surtout l'entrée à l'Elysée en 2017 qui soudera solidement la famille au point que personne n'ose plus, depuis cet événement, rompre le pacte de 1974 réactualisé en 1984.

        Le scénario de Jean-Louis Auzière est alors éprouvé, Joel Benenson (Annexe A 23) et Mimi Marchand (Annexe D 10 inventent une romance du grand amour. L'atteinte sur mineur devient un coup de foudre mutuel, révélant un couple fusionnel irradiant. Mais ceux, surtout aux Etats-Unis, qui connaissent le point faible du couple utilisent le nouveau président comme une marionnette (Chapitre 20) qui fait de la surenchère dans la crise Covid (Chapitre 21) au détriment de la santé de la population et de ses libertés constitutionnelles.

        Après 1984, Jean-Michel Trogneux a vécu bien sûr sous les traits et l'identité de Brigitte, mais aussi, de temps en temps, sous la sienne propre, notamment pour des opérations immobilières devant notaire. La dernière de ses interventions date de janvier 2022, quand il porte plainte contre Natacha Rey et Amandine Roy pour atteinte à sa vie privée, aux côtés de... Brigitte Trogneux mariée Macron (Annexe D 7). La double vie n'est pas qu'alternative : elle peut aussi être, mais seulement sur le papier, simultanée !...

      9. La biographie de Jean-Michel Trogneux, le père des trois enfants Auzière

        La famille Auzière compte d'illustres horlogers (Chapitre 29) et Jean-Louis Auzière a conçu ce scénario progressivement, opiniâtrement, comme une pièce d'horlogerie. Presque cinquante ans plus tard, il tourne toujours rond, malgré les grains de sable de soupçons qui prennent de l'ampleur et menacent l'ensemble du mécanisme, lequel se maintient par la complicité des grands médias. Et aussi par sa complexité, car ce n'est pas facile à comprendre et à croire. Mais il est impossible de tout camoufler, de nettoyer toutes les archives. Ici perce l'entretien télévisuel de Véronique la transsexuelle en 1977, là une photo de classe ou de pensionnat, la maladresse de la falsification de la photo de mariage, des propos qui échappent à l'auto-contrôle de Brigitte, autant de traces de la vie cachée... C'est en les associant, en leur donnant un sens, que nous comprenons mieux les rouages de cette tromperie ayant pris des dimensions effarantes. Pour compléter cet état des lieux, selon l'actuel état de nos connaissances, voici un tableau biographique du principal acteur de cette histoire, élargissant la chronologie du récit qui vient d'être présenté. Une autre version, plus développée est disponible en document pdf de 2 pages A4.

        Biographie sommaire de Jean-Michel Trogneux devenu Brigitte Macron (* =approximatif)
        Date Lieu Evènement Voir
        11/2/1945 Amiens
        1. Naissance
        1. Ch. 6, Ch. 24
        1949-1960* Amiens
        1. 13 avril 1953, naissance de sa soeur Brigitte
        2. Automne 1954, photo de famille
        3. Grande imprécision sur la scolarité
        4. 1959, décès de sa soeur Brigitte
        1. Ann. A 37
        2. Ch. 6, Ann. A 11
        3. Ann. A 37
        1961*-1963* Alger
        1. Etudes
        1. Ch. 27
        1969 Etats-Unis
        1. Séjour aux U.S.A.
        1. Ann. A 26
        1972-173 Amiens
        1. En support à la présence de Laure Auzière à Amiens
        1. Ch. 29 Partie 1
        1973-1979 Blangy-Tronville
        1. Gérant de Picardie Métal (et autre activité ?)
        2. Témoin au mariage en 1974 de sa défunte soeur Brigitte avec le fictif André-Louis Auzière
        3. Entretien Véronique transsexuelle en 1977, double existence masculin / féminin
        4. Eventuelle connaissance du pasteur Joseph Doucé
        5. Liaison avec Brigitte Auzière et naissance de deux enfants, Sébastien et Laurence Auzière, en 1975 et 1977 à Croix
        1. ch. 14
        2. Ann. A 43
        3. Ch. 11 + Ch. 29
        4. Ch. 24
        5. Ch. 11
        1980-1984 Beauvais
        1. Mariage avec Véronique Dreux le 24 novembre 1980 en présence de Brigitte Auzière
        2. Installation des époux à Beauvais
        3. Naissance de Jean-Jacques Trogneux le 15 novembre 1982 à Amiens
        4. Fin de la gérance Picardie Métal
        5. Naissance de Tiphaine Auzière en janvier à Croix
        6. Naissance de Valérie Trogneux en février à Beauvais
        1. Ann. A 33
        2. Ann. A 38
        3. Ch. 14, Ann. A 19
        4. Ann. A 33
        5. Ch. 11
        6. Ch. 11
        1984*-1991 Truch tersheim
        1. Jean-Michel devient définitivement Brigitte ; de père, il devient mère de ses trois enfants Auzière.
        2. Brigitte enseignante à Strasbourg
        3. Divorce de Jean-Michel avec Véronique Dreux le 17/6/1987
        1. Ch. 22, Ch. 29
        2. Ann. A 36
        3. Ch. 24
        1991-2007 Amiens
        1. Enseignante à La Providence
        2. Rencontre avec Emmanuel Macron en 1991
        3. Photo de famille le 26 septembre 1991 avec ses cinq enfants
        4. Divorce fictif avec André-Louis Auzière le 26 janvier 2006
        1. Ch. 16
        2. Ann. A 10
        3. Ann. A 2
        4. Ch. 16
        2007-2015 Paris
        1. Enseignante au lycée Saint Louis de Gonzague
        2. Mariage avec Emmanuel Macron le 20/10/2007
        1. Ch. 16
        2. Ch. 16
        2017-2022 Paris
        1. "Première dame de France"
        Remarques :
        1. Le témoignage de Nancy Verdier, soi-disant camarade de classe, dans un article du site ripostelaique.com du 29 décembre 2021 ne m'apparaît pas crédible.
        2. Le 9 mai 2019, le journal allemand "Die Rheinpfalz" publiait un article (traduction) disant que Jean-Michel Trogneux a fait son service militaire à Spire (Speyer) en Allemagne comme sous-officier au 10ème régiment d'infanterie en 1967/1968. Xavier Poussard en a vait fait une reprise [F&D501p3]. Ce régiment ne semble pas positionné là à ces dates (lien). Et d'autres anomalies sont repérées par un correspondant. On dirait que la "patte" de Mimi Marchand est passée par là...
        3. A supposer que JMT soit sur la photo de Première B à Alger en 1961, c'était une "Première économique et sociale", ce qui serait compatible avec un début d'activité dans un poste commercial et la gérance d'une société, sur un coup de pouce de la famille. Ne s'adaptant pas à cette vie de couple classique et ayant commencé une transition de genre, JMT/ Brigitte aurait fait, en 1984 ou au plus tard en 1990, une rupture brutale avec Amiens pour refaire sa vie à Strasbourg et se lancer dans une carrière d'enseignante.
        4. L'hypothèse selon laquelle Jean-Michel Trogneux aurait eu une soeur Brigitte née en 1953 et morte très jeune (fin du Chapitre 8, remarque 1) reste compatible avec cette nouvelle hypothèse des deux Brigitte (une vraie et une fausse), qui serait alors celle des trois Brigitte (deux vraies et une fausse)...

      10. La biographie de Brigitte Auzière, la mère des trois enfants Auzière

        Essayons de réunir ce que nous devinons sur cette nièce Brigitte Auzière dont la personne s'impose sans que nous n'ayons rien de certain sur elle. Tout est donc à prendre au conditionnel. ALA signifie que l'information est prise sur la biographie officielle de André(-Louis) Auzière, son double fictif. BT signifie que l'information vient de la "légende" Brigitte Trogneux, celle qui lui a succédé comme mère des trois enfants. C29 signifie que l'explication est dans le Chapitre 29, A25 que c'est dans l'Annexe A 25, A32 dans l'Annexe A 32.

        Biographie sommaire de Brigitte Auzière
        • 1953. Brigitte Auzière est née à Eséka au Cameroun vers 1953 (ALA). Ses parents sont Louis Auzière et Renée Costes (ALA).
        • 1972/1973. Sa soeur Laure Auzière, née en 1955, fait ses études à Amiens, là où habite Jean-Michel Trogneux, le grand ami de son oncle Jean-Louis Auzière (C29). Rendant visite à sa soeur Laure, Brigitte fait la connaissance de Jean-Michel. Ils ont une relation amoureuse (C29).
        • 1974. Elle accepte d'être la défunte Brigitte Trogneux dans son mariage avec le fictif André Louis Auzière.
        • 1975. Elle vit séparément de Jean-Michel, elle à Issy les Moulineaux (A25), lui à Blangy-Tronville, où il est gérant de Picardie Métal. Ils ont un premier enfant, Sébastien, né à Amiens. Jean-Michel ne reconnaît pas l'enfant (ou ne veut pas lui transmettre son nom Trogneux). Sébastien s'appelle donc Auzière, comme sa mère (C29) et comme le mari fictif du mariage de 1974. Le domicile de Brigitte est muni d'un téléphone attribué dans l'annuaire à cet époux fictif André Auzière, en fait Jean-Michel censé travailler au loin, qui lui rend visite de temps en temps (C29).
        • 1977. Naissance dans les mêmes conditions du deuxième enfant, Laurence. Elle naît à Croix dans le Nord, où habitent Brigitte et Jean-Louis (A25).
        • 1980. Jean-Michel se marie avec Véronique Dreux à Blangy-Tronville. Etonnament Brigitte Auzière, qui habite Croix, est témoin, comme s'il y avait un ménage à trois...
        • 1984. En janvier, naît un troisième enfant, Tiphaine Auzière, dans des conditions à peu près semblables aux deux premiers. Le père quitte la gérance de Picardie Métal, la mère disparaît, une autre "mère" apparaît à Truchtersheim. La biographie de Brigitte Auzière née Auzière s'arrête là... Il est possible qu'elle soit restée à Croix (fin d'Annexe A 46).

      11. Et du côté d'Emmanuel Macron ?


        Amiens vers 1991. Une des premières photos officielles vraies de Brigitte future Macron (après les
        photos alsaciennes). Et Emmanuel Macron à l'âge où il l'a officiellement rencontrée.

        Le mystère Brigitte Trogneux nous a conduit vers le mystère Emmanuel Macron. Passons sur sa liaison avec Brigitte (Chapitre 15), son homosexualité (Chapitre 18), sa psychopathie (Chapitre 19, son cynisme (Annexe D 20) et sa moumoute (Annexe D 15), pour retenir que son enfance comporte de grosses interrogations (Chapitre 23). Nous avons peu de réponses, ce qui laisse libre cours à de multiples supputations, notamment sur son père biologique. Contrairement à Jean-Michel Trogneux pour lequel nous avons trouvé assez d'éléments concordants pour exposer un scénario, j'estime que nous en avons trop peu pour faire de même. En y croyant modéremment, j'ai avancé que Joseph Doucé pourrait être son père biologique (Chapitre 25), à moins que ce ne soit Jean-Michel Macron, le père officiel. D'autres croient que c'est Jean-Michel Trogneux, qui ainsi aurait épousé son propre fils, sans que je n'y vois de contre-indication, hormis l'existence d'hypothèses moins exceptionnelles. Avec cette enfance incertaine, il apparaît probable qu'il ait eu lui aussi deux vies, avant et après son baptème vers 1990 (encore 1990...). C'est peu après, en 1991, à l'âge de 14 ou 15 ans (Annexe A 10), qu'il est tombé sous l'emprise d'un homme de 46 ans à la vie tarabiscotée. Formant un couple pervers très soudé, vivant sans cesse dans les mensonges de leurs vies multiples, ils ont pris le pouvoir en France, et ont servi de courroie de transmission à une volonté mondialisée de contrôle des peuples, provoquant une agression insensée contre la population.

      Cette affaire repose donc sur quatre ingrédients :
      • une succession de secrets de famille (1959, 1974, 1984) dans une milieu bourgeois,
      • un camouflage habilement mené par un ami usant de techniques des services secrets,
      • une interprétation efficace par des acteurs de théâtre se complaisant dans les mensonges,
      • un pacte de silence complice de la famille et des amis.
      Sur fond de falsification permanente, d'abord privée et familiale, ensuite publique, étatique et médiatique, cette cachotterie a progressivement pris des proportions phénoménales, au point de devenir un secret d'Etat protégé par les plus hautes autorités politiques et médiatiques, nationales et mondiales.

      L'Annexe A 44 présente la logique et les ressorts qui ont menés à la construction de ce scénario de conclusion. Au delà, il y a les autres contextes, médiatique, sanitaire, politique, dont je parle dans l'Annexe D 36, en une autre conclusion.

      Merci à tous ceux qui m'ont aidé à élaborer cette page, merci à ceux qui se sont exprimés ailleurs, surtout sur Twitter, merci à Natacha Rey et Xavier Poussard. Les médias nous ont déçu, à nous ostraciser et nous ignorer, avec des journalistes qui ont oublié ce qu'est une enquête et une information indépendante des pressions politiques et des puissances d'argent. Cette enquête, nous l'avons faite sans eux et elle continuera sans eux. Voire, qui sait, à terme, avec eux ? Je clôturerai prochainement ce dossier (probablement à l aversion 26.0), j'ai apporté ma contribution, je passerai à autre chose. Je me contenterai ensuite d'un strict minimum, noter des corrections, ajouter en fin de page des liens vers de nouvelles sources d'information, voire quelques courtes remarques.


  31. Tableau récapitulatif des hypothèses, index

      Tout au long de ce gros dossier, dans les Chapitres et Annexes, des hypothèses ont été formulées, avec un statut qui a pu évoluer. Le lecteur risque de s'y perdre. Le tableau qui suit les récapitule et les classe par ordre de probabilité. Il s'agit de mon avis, compte-tenu des contacts que j'ai eus avec divers brigittologues.

      NiveauHypothèseRéférence
      6 - Certain AA. Brigitte et Véronique la transsexuelle (opérée ou pas) sont la même personne, donc Brigitte est né et a grandi homme. encadré rouge
      du Ch. 14
      AB. Les trois photos d'enfance de Brigitte Macron représentent trois enfants différents. Ch. 9
      AC. La photo du mariage d'André-Louis Auzière et de Brigitte Macron est truquée. Ch. 7 et
      Ann. A 18
      AS. Brigitte Macron, sous le nom de femme mariée Brigitte Auzière, a enseigné plusieurs années dans le lycée "Lucie Berger" de Strasbourg. Ann. A 36
      5 - Presque sûr
      (intime conviction)
      AD. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Trogneux mariée Macron sont une même personne. Ch. 8
      AE. La photo de famille des années 1950 est datée de Noël 1954, à quelques semaines près. fin du Ch. 6 et
      Ann. A 11
      BC. Jean-Marc Uhrweiller et Jean-Michel Trogneux se sont connus à Alger. Ch. 28
      BD. Brigitte Auzière, nièce (ou cousine) de Jean-Louis Auzière est la mère des trois enfants Auzière. Ch. 29 + Ann. A 25
      AI. André-Louis Auzière est un personnage inventé. Ch. 9 et Ann. A 43
      AK+AU. Jean-Michel Trogneux a eu une petite soeur Brigitte décédée jeune, c'est elle qui est sur la photo de famille. Ann. A 37
      BF. Le mariage de 1974 de André Louis Auzière et de Brigitte Trogneux a été enregistré, à l'époque, dans l'état-civil. Ann. A 43
      4 - Probable AG. L'homme assis près du pasteur Doucé est Jean-Michel Trogneux (pour les deux photos, celle en couleurs de "Faites entrer l'accusé" et celle en noir et blanc d'origine inconnue) Ch. 14 et
      Ch. 25
      AH. Le père biologique d'Emmanuel Macron n'est pas Jean-Michel Macron mais un ami de sa mère Françoise Noguès (Joseph Doucé ou autre). Ch. 23 et
      Ann. A 21
      BA. Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière se sont connus à Alger vers 1961 ou aux USA vers 1969. Ch. 27
      AV. Jean-Louis Auzière a pris l'identité d'André-Louis Auzière par intermittence.
      fin de Ann. 18
      3 - Assez probable AJ. Joseph Doucé est le père biologique d'Emmanuel Macron. Ch. 25
      AL. Jean-Michel / Brigitte Trogneux est un transsexuel (opéré). fin du Ch. 22
      AM. Jean-Michel / Brigitte Trogneux est un travesti (transsexuel non opéré). fin du Ch. 22 + vidéo du Ch. 13 (braguette)
      AN. Jean-Michel Macron est le père biologique d'Emmanuel Macron Ch. 23
      2 - Peut-être BB. Jean-Michel Trogneux et Jean-Louis Auzière se sont connus à Amiens vers 1972. Ch. 29
      1 - Peu probable
      mais plausible
      AQ. Emmanuel Macron et Jean-Jacques Trogneux ont le même père Jean-Michel / Brigitte Trogneux. Ch. 23
      AR. Emmanuel Macron et Jean-Jacques Trogneux ont le même grand-père Jean Trogneux. Ann. A 24
      AO. La photo de famille des années 1950 est truquée (ajout de la fillette ou ajout de Jean-Michel). Ch. 3 et
      Ann. A 11
      AT. La fillette sur la photo de famille des années 1950 est Nathalie Farcy ou Christine Boulogne (deux nièces de Jean-Michel) (seulement en cas de photo truquée avec fillette ajoutée).
      Ch. 6 et
      Ann. A 11
      BE. Une femme Auzière, qui n'est pas nièce de Jean-Louis, qui peut être sa parente proche ou lointaine ou sans lien, est la mère des trois enfants Auzière. Ch. 29 + Ann. A 25
      0 - Rejeté
      AF. Catherine Audoy est la mère biologique des trois enfants Auzière.
      Ch. 10 + Ch. 29
      AW. La photo de famille des années 1950 est datée de 1958/1959.
      Ann. A 11
      AX. La fillette sur la photo de famille des années 1950 est Brigitte Macron jeune (contredit par l'ypothèse AA certaine).
      encadré rouge
      du Ch. 14
      AY. L'homme au chapeau haut-de-forme sur la photo de la gay pride 1977 est Jean-Michel Trogneux.
      Ch. 14
      AZ. Françoise Noguès, mère d'Emmanuel Macron, est sur la photo de la gay pride 1977.
      Ch. 23


      Evolution de ce tableau :
      • 12 avril. AF passe du niveau 4 au niveau 1. BA, BB, BC, BD, BE sont ajoutés, cause : Ch. 29.
      • 14 avril. BE passe du niveau 2 au niveau 1. Cause : Ann. A 25.
      • 30 avril. BD change de libellé, Proba devient Brigitte.
      • 14 mai. AS passe du niveau 1 à 6, AV passe de 1 à 4. AO passe du niveau 2 à 1. AK passe du niveau 3 à 4, AU passe du niveau 1 à 4 avec réunion AK+AU et nouveau libellé.
      • 25 mai. BD passe du niveau 4 au niveau 5, AF passe du niveau 1 au niveau 0.
      • 6 juillet. AK+AU passe du niveau 4 à 5. AN passe du niveau 2 à 3.
      • 30 juillet. Ajout de l'hypothèses BF. AI passe du niveau 4 à 5.

      Index des actes d'état-civil (en intégralité ou en extrait) (vrais ou faux...)
      Naissances. 25/4/1852 Marc Trogneux à Lamotte-Buleux (Ch. 3). 15/3/1914 Jean Noguès à Florensac (Ch. 17). 5/10/1916 Germaine Arribet à Tarbes (Ch. 17). 28/2/1943 Jean-Louis Auzière à Meudon (Ann. A 30). 11/2/1945 Jean-Michel Trogneux à Amiens (extrait), Ch. 24). 28/2/1951 André Louis Auzière à Eséka (Ann. A 30). 13/4/1953 Brigitte Trogneux à Amiens (Ch. 24, Ann. A 35) (variante, Ch. 20). 26/4/1977 Laurence Auzière à Amiens (Chapitre 26). 30/1/1984 Tiphaine Auzière à Amiens (Annexe A 30).
      Mariages. 22/6/1974 André Louis Auzière & Brigitte Trogneux au Touquet-Paris-Plage (Ch. 24, Ann. A 30). 24/11/1980 (+ 2) (variante : 1 2) Jean-Michel Trogneux & Véronique Dreux à Blangy-Tronville (Ch. 29).
      Décès. 24/12/2019 André Louis Auzière à Paris (Annexe A 7).

      Index des documents pdf et vidéo
      Documents pdf réalisés pour le présent dossier. Le dossier Pressibus complet, le même dossier en anglais. 10 questions / réponses (A4, Préambule). Biographie de Jean-Michel Trogneux (double A4, Préambule). Extraits du dossier Faits & Documents (Ch. 5). Poutine et Macron (Ann. D 6)
      Documents pdf copiés d'autres sites. Le dossier NBI (Ch. 24). Le dossier anglais de décembre 2021 (Ann. A 22). Des documents notariés (Ann. A 30). Les articles d'Ariane Bilheran ""Psychopatologie du totalitarisme". Le livre de Robert Kennedy Jr (Ann. C 14). Le rapport Covid du 2 juillet 2022 (Ann. C 16). Des extraits de plaintes contre Natacha Rey (Ann. D 18).
      Documents pdf d'une page voisine de ce site pressibus.org. Journal de la paranoïa Covid de juillet 2021 à janvier 2022)
      Séquence vidéo réalisée pour le présent dossier. Le comparatif de voix (Ch. 14). L'Ode à Macron Méphisto (Ann. C 2).
      Séquences vidéo extraites de documentaires. Brigitte s'assoit (Ch. 13). Véronique la transsexuelle (Ch. 14), Brigitte Macron sur RTL (Ch. 14). Alger 1963 (Ann. A 22), McKinsey au parlement (Ann. D 19).
      Chansons (mp3). En Ann. D 11.





    Avertissement.

    Les chapitres 1 à 22 ont été écrits dans l'ordre initial d'explication du sujet traité. Quelques remaniements datés ont été ajoutés. Les chapitres 23 à 29 ont été ajoutés au fur et à mesure des recherches, présentant à la fois une évolution globale et des à-côtés qui n'ont pas tous gardé leur intérêt initial. Là aussi, des remaniements datés ont permis des ajustements. Le chapitre 30 de conclusion présente notre compréhension à la clôture du dossier en fonction de ce que nous avons découvert ou cru découvrir. Le chapitre 31 du tableau récapitulatif des hypothèses permet de nuancer les options exposées par degré de probabilité, que le lecteur pourra ajuster selon sa perception.

    Arrivent les annexes présentées en quatre catégories (le sommaire est en début du dossier). Dans chacune des catégories, elles sont présentées dans l'ordre chronologique de création. Leur lecture séquentielle peut donc déconcerter, surtout pour les Annexes A, avec l'impression de passer du coq à l'âne. Comme écrit en fin d'introduction : "Ce dossier est à la fois un journal d'enquête et un état de lieux de son avancement."

    De nombreux liens permettent de relier les coqs et les ânes. Les formats web et pdf permettent des recherches dans le texte, c'est mieux que des index. Les illustrations viennent d'un peu partout, souvent de tweets, les sources photographiques sont trop peu indiquées. Merci aux photographes ou illustrateurs qui auraient aimé être cités, et aux autres, car l'iconographie est un attrait de ce dossier.

    Ce dossier est en copyleft (Creative Commons by-sa) : il peut être repris, recomposé, complété...


  32. Annexes A : documents et données complémentaires

    1. (A) Emmanuel Macron au collège en 1990.


      Emmanuel Macron enfant. A gauche photo de trombinoscope en classe de 4ème, 1990/1991 (coll. Gérard Banc). Puis deux images tirées du documentaire "Macron, la stratégie du météore" (page "Macron président : 10 endroits des Hauts-de-France qui comptent pour lui"). Apparemment vers l'âge de 12 ans (1990) et dans le cadre scolaire, comme les trois autres photos montrées au chapitre 17.


      Septembre 1990, lors d'une sortie scolaire, photo du professeur Gérard Banc (lien).
      Emmanuel entame alors sa classe de quatrième, l'atelier théâtre de Brigitte débutera un an plus tard.

    2. (A) La famille Trogneux en 1991.


      Cette photo trouvée sur un tweet provient du magazine allemand Der Spiegel. Elle a été prise le 26 septembre 1991 pour les noces de diamant (60 ans de mariage) du couple Jean Trogneux - Simone Pujol. Les légendes ajoutées apparaissent bonnes. "Brigitte Trogneux" est présente, mais on ne trouve pas son mari "André-Louis Auzière" et son frère "Jean-Michel Trogneux". Pourquoi la photo communiquée n'est-elle pas celle où tout le monde est face à l'objectif ? Peut-être pour cacher la présence de Véronique Dreux, la mère de Jean-Jacques et Valérie Trogneux ?

    3. (A) L'Elysée à la mode Macron.


      Mme Macron trouvait que les tapisseries sentaient le tabac, alors l"Etat a dépensé un million d'euros pour les changer (article). Voici les nouveaux salons Pompadour (avant, après, photo officielle, article) et Cléopâtre (photo officielle). Des goûts et des couleurs, on ne juge pas, mais il est difficile de résister à un bon mot : "Avec un tel goût de chiotte, pas étonnant qu’il ait envie d’emmerder !"

    4. (A) Liberté, égalité, fraternité...


      L'instaurateur de l'apartheid, le grand séparateur, celui qui a piétiné la liberté, l'égalité, la fraternité.
      Des mensonges, toujours des mensonges... (en provenance du site de l'Elysée )


    5. (A) Brigittologie : les fausses nouvelles d'Alsace...

      Au chapitre 7, nous avons évoqué le potentiel passage en Alsace de Brigitte Trogneux, future Macron, de 1986 à 1989 selon la légende. Nous avons émis des doutes sur le tract électoral et les divers témoignages (article). A ce stade de début de dossier, je ne pouvais pas disposais pas assez d'éléments pour pousser plus loin mon analyse. En ce début février 2022, quelques autres informations me sont parvenues grâce à de nouveaux experts brigittologues de Twitter. Hé oui, malgré la censure officielle - ou à cause d’elle - Xavier Poussard et Natacha Rey ont fait des émules (j'en suis) et un nouveau domaine d'étude est apparu : la brigittologie. C'est la science (n'ayons pas peur du mot...) qui consiste à débusquer les contre-vérités dans la légende officielle de Brigitte et à essayer d'éclairer les opacités de sa vie et de celle d'Emmanuel. Les enquêteurs, "fact-checkers" de l’infox officielle, rivalisent d'efforts et d'échanges pour faire des recoupements, des recherches annexes, émettre des hypothèses... Et rétablir les faits réels de la biographie de "Brigitte". Plus largement, c'est les faire connaître.

      C'est une source que j'ai déjà utilisée ailleurs dans ce dossier. Voici maintenant la critique de la légende alsacienne. Commençons par cet extrait d'article relatant les heureux jours du couple Auzière et de ses trois enfants près du Rhin :

      Brigitte Macron a vécu plusieurs années en Alsace, à Truchtersheim, avec son premier mari André-Louis Auzière et leurs trois enfants.

      [...] L'Alsace occupe une place toute particulière dans le coeur de la première dame, et pour cause. Elle a vécu plusieurs années dans la ville de Truchtersheim avec son premier mari André-Louis Auzière ainsi que leurs trois enfants, Sébastien, Laurence et Tiphaine, nés respectivement en 1975, 1977 et 1984. Ils y ont loué une maison de 1987 à 1991 et elle a occupé le poste de professeur de lettres au collège de la ville puis au collège-lycée protestant Lucie-Berger à Strasbourg, un passé raconté dans le documentaire Brigitte Macron, un roman français diffusé sur France 3 en juin dernier. C'est ainsi avec beaucoup de nostalgie qu'elle y est retournée dans l'après-midi du 5 novembre 2018.

      [...] Heureuse de revenir à Truchtersheim, Brigitte Macron a demandé à revoir un cercle d'amis proches , une requête honorée par Justin Vogel, le maire de la ville. Si l'entretien s'est déroulé à l'abri des caméras, l'une des personnes autorisées à discuter avec la première dame s'est confiée, et pas n'importe qui, l'ancienne nourrice de ses filles. "Je suis très, très émue de la retrouver"...

      Qui dit collège dit photos de classe et donc le site "Les copains d'avant" qui en collectionne un grand nombre. En voici deux du collège-lycée "Lucie Berger" de Strasbourg, avec pour professeur de français Brigitte Auzière. L’analyse des clichés appelle quelques commentaires. Une première impression d’ensemble est que « Brigitte » apparaît quelques peu sous-dimensionnée, comme lilliputienne, par rapport aux élèves garçons et filles qui l’entourent. Puis les questionnements portent sur deux éléments suspects. Pour la première photo (à gauche), le personnage debout à droite avec une veste beige a la stature d’un professeur, pourtant il semble affublé d'une tête d'élève. Pour la seconde photo on peut identifier la présence d'un adulte femme, deuxième professeur potentiel, elle est située à gauche en un emplacement plus classique que l'élève Brigitte qui pourrait alors avoir été ajoutée.


      A gauche, le professeur pourrait être affublé d'une tête d'élève, à droite il y a bien un adulte sur la gauche.
      Brigitte Auzière pourrait-elle n'être que professeur stagiaire ?

      Bien évidement, on peut toujours discuter la présence de telles retouches sur les clichés disponibles, il est par contre plus difficile de nier la conclusion de cette autre cas de brigittologie :


      [format initial] En d'autres termes, le (ou la) brigittologue Fiko a d'abord remarqué que cette photo a été déposée là en 2017, année de l'élection de Macron, par une dénommée Sarah K au visage flouté. Celle-ci avait déposé sur le site deux photos en tout, celle-là et une autre avec Brigitte). Parmi les élèves de la classe, l'identité de 13 d'entre eux était présentée et répertoriée dans la base. Fiko a eu l'idée d'aller chercher les informations qui leur était attachées et a découvert avec surprise que ces anciens élèves d'une même classe avaient aujourd'hui des âges très différents, entre 33 ans et 67 ans... Sarah K. aurait dû être moins pressée et réaliser plus proprement son trucage...

      Quoi qu’il en soit, la présence d'un seul document falsifié jette le doute sur les autres.

      On peut donc imaginer le scénario suivant. Brigitte avait quelque contact à Truchtersheim, au moins Simone Uhl principale témoin (article), elle connaissait le bourg et Strasbourg. Sur cette base, peut-être un peu plus large, des documents truqués ont été diffusés et la légende a été formulée, probablement par l'auteur de théâtre Brigitte Macronella elle-même, peut-être avec l'aide de la sulfureuse Mimi Marchand, proche du couple présidentiel. Mais ces indices biographiques restent trop peu nombreux avec, pour certains, la présence de quelques anomalies ou bizarreries. Ainsi la "légende" alsacienne apparaît pour ce qu’elle est : un storytelling plus ou moins crédible.

      Le 25 avril : cette "légende" retrouve une certaine crédibilité avec les informations délivrées dans l'Annexe A 32 et, dans une histoire parallèle en Annexe A 27.

      Le 30 avril. Cette crédibilité reste relative. Seule l'année de professeur à Strasbourg en 1990/1991 a de la consistance. Le reste, y compris une présence éventuelle au Music Hall Adam Meyer et un professorat qui commencerait en 1984, apparaît douteux. Un correspondant m'écrit :

      [Comme indiqué dans le présent chapitre,] il y a de fortes incohérences dans le récit officiel alsacien. La présence de JMT/BM à Truch est contestée sur les réseaux sociaux. Il y a un faisceau d'éléments qui semblent dire que ce n'est pas iel qui y était mais une femme non identifiée. Dans le film TV "Un roman français", beaucoup de choses semblent bidonnées : images d'illustration, témoignages hésitant de Thiphaine et du maire, il y a aussi une visite de BM à Truch et là aussi le maire dit oui oui oui mais ne semble pas croire à ce que dit BM (vidéo). La rencontre sonne artificiellement avec les femmes rencontrées.

      Dans un article de L'Express, Elise Karlin décrit en 2018 une rencontre de BM avec des anciennes connaissances et écrit "...l'épouse du chef de l'Etat téléphone à l'une de ses filles et lui passe son interlocutrice, pour que celle-ci lui demande elle-même des nouvelles...". Étonnant qu’une des filles se tienne derrière son téléphone pour rattraper si problèmes...

      Uhrweiller a rencontré Auzière à Alger et probablement JMT, je ne sais pas trop ce que vaut son témoignage si par amitié il couvre ses anciens amis. Or c'est son témoignage que rapporte Bommel et qui donne un peu de consistance au récit alsacien et à l'homme Auzière qui est peut être inexistant. Toutes les photos de la période sont de l'agence BestImage donc possiblement trafiquées.

      Le 12 mai. "Une femme non identifiée" pour deux Brigitte Auzière ? Cette idée est indirectement développée dans la deuxième partie du Chapitre 29. Mais finalement, en Annexe A 36, il y aurait, de 1984 à 1990, de vraies nouvelles d'Alsace...


    6. (A) 11 février, hors de son agenda, c'est son anniversaire !

      Sur la page du site de l'Elysée qui lui est consacrée, Brigitte Macron n'a plus de rendez-vous depuis le mois de décembre. Mais que s'est-il donc passé courant décembre ? Craindrait-elle qu'on lui demande des nouvelles de son frère Jean-Michel ? C'est le moment de lui en apporter...


      En cliquant sur chacun des mois, on se rend compte que Mme Macron s'est constituée un superbe album photo...
      Sur cette page, son parcours professionnel indique qu'elle est titulaire d'une maîtrise de lettres
      et d'un CAPES de lettres modernes, qu'elle a débuté sa carrière de professeur
      "à Paris puis à Strasbourg au collège Lucie-Berger", ce qui n'apparaît pas prouvé (complément en Annexe A 32).
      La "charte de transparence relative au statut du conjoint du chef de l'Etat" est un petit chef-d'oeuvre de camouflage. Le conjoint a droit à un directeur de cabinet, à un chef de cabinet, à une protection policière, à des coûts de fonctionnement... Mais, promis, juré, il ne bénéficie d'aucune rémunération, il ne dispose pas de frais de présentation et il ne dispose d'aucun budget propre ! En août 2018, sur une page de son blog, Paul Cassiat avait dressé un bilan d'un an de cette "gestion de l'opacité" entrant dans une "manière orwellienne de gérer les affaires publiques". En 2022, la transparence, qui reposait sur cet agenda, est devenue très obscure...

      En ce mois de février, un évènement important aurait dû être signalé sur l'agenda de la première dame : son anniversaire, celui de Jean-Michel, ses 77 ans, aujourd'hui 11 février ! Je ne suis même pas le premier à lui souhaiter, à 7h 30 du matin, Mitrophane Crapoussin m'a précédé en un article titré "Bel anniversaire au plus célèbre des Jean-Michel !", se terminant par "Belle retraite !". Même si son tableau illustré (ci-dessus) des "Déplacements et rendez-vous de Brigitte Macron"indique que la retraite a été anticipée et commencée en décembre, il reste à l'annoncer officiellement. Apparemment, c'est difficile, la fameuse candidature réclamée par tous les grands médias et honnie par le bas peuple et ses convois de la Liberté était prévue début février. Allez Brigitte, du cran, finie cette vie de mensonges et ces paillettes, le moment est venu de sortir de cette pièce de théâtre qui n'a que trop duré pour retrouver la généalogie de sa naissance et de son enfance... Et écrire sa biographie, "Une vie de mensonges", quel succès...

      A l'occasion de cet anniversaire, les hashtags #JeanMichel77ans et #HappyBirthdayJeanMichel ont été créés. Voici quelques-uns des tweets qui y sont rattachés : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12.


    7. (A) La "contre-enquête" de Moadab et Blanrue.

      Le 14 février. En début de chapitre 24, j'ai présenté le "dossier NBI" réalisé par deux personnes qui, après avoir enquêté sur un fil télégramme, ont publié leurs conclusions en un fichier pdf distribuable. La démarche apparaît simple et naturelle. J'apprends ce 14 février que deux autres personnes, Paul-Eric Blanrue et Jonathan Moadab ont eux aussi mené une enquête durant un mois environ et qu'elle s'est terminée de façon bizarre, en queue de poisson, le 23 janvier dernier, par un document vidéo, non relié aux éléments de l'enquête (lien).

      J'avais quand même connaissance de quelques éléments de cette recherche. Je les avais trouvés peu sérieux et je les avais écartés.


      Pourquoi ne nous montre-t-on pas ce Jean-Michel Trogneux aux côtés de sa petite soeur Brigitte ?
      Ces photos ont été prises lors de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron.

      D'abord des photos, comme celles ci-dessus, montrant prétendument Jean-Michel Trogneux, soi-disant un "petit gros" (explications en fin d'Annexe A 20), attestées par "deux sources indépendantes", mais non citées et donc non crédibles (aussi par le manque de ressemblance avec la photo de Jean-Michel 1953, notamment les oreilles)... Ensuite des extraits d'actes administratifs que des répondants jugeaient, apparemment avec raison, falsifiés, comme par exemple ces documents et tweets : 1 2 3. Ou la page 54 du dossier NBI.

      Maintenant, après avoir eu connaissance des actes d'état civil du Chapitre 24 et de l'acte de décès de André Louis Auzière (tapé sur machine à écrire ?), j'apprends l'existence d'une >>>vidéo>>> de 8 mn 30 titrée "Comment je me suis planté sur toute la ligne". Jonathan Moadab, en mode audio, affirme le contraire de son titre, à savoir que son enquête avec Blanrue était très bien menée et concluait que Brigitte est née femme. Finalement, Moadab dit qu'il s'est "planté" pour autre chose : il s'adressait à ceux qui croient que Brigitte est un homme pour les convaincre du contraire. Certes il a échoué, mais quel but étrange, surtout quand on se prétend anti-Macron... Là on accumule les bizarreries avec un enquête s'adressant à un très petit nombre sachant suivre les méandres de twitter et youtube, et s'il y a des personnes à convaincre, ce sont d'abord les indécis... C'est d'ailleurs ce que j'essaye de faire avec cette page, je ne vais pas avancer des arguments de façon semi-confidentielle pour convaincre les militants macroniens de LREM... Bref, Moadab a beau affirmer sa bonne foi dans la vidéo, ses façons d'agir font considérer la démarche avec défiance. De plus, il bloquait sur Twitter les gens qui le contredisaient, même si la contradiction était faite avec respect et courtoisie.

      Cette défiance s'accroît lorsque l'on constate que les deux "enquêteurs" ont réussi à obtenir de la mairie d'Amiens en décembre-janvier dernier, des documents qui jusque là n'étaient pas accessibles (voir le Chapitre 24), et ne le sont pas pour des personnes en dehors de la famille proche. Et finalement, si des actes apparaissent peu crédibles, l'un d'entre eux semble juste, la naissance de Jean-Michel Trogneux, comme pour brouiller les pistes.

      Sans écarter la maladresse des deux auteurs, cela ressemble à un ballon d'essai pour mettre en place une contre-offensive. Le fait que le couple Macron n'ait, apparemment, toujours pas déposé plainte après l'avoir promis il y a presque deux mois, montre pour le moins un grand embarras et une forte indécision sur la réplique à mener. Jusqu'à présent, elle consisterait seulement à étouffer l'affaire en la coupant des grands médias... Il y a une certaine réussite, mais cela va être très dur à maintenir dans la durée..

      Le 2 avril. Il apparaît que quelques médias continuent à s'appuyer sur des éléments d'enquête de Moadab et Blanrue, en particulier, pour estimer que le personnage montré ci-dessus serait Jean-Michel Trogneux. Vous voyez ci-dessous (lien) que, même si la comparaison Betaface est assez bonne, ses oreilles sont différentes, notamment moins grandes, de celles de Jean-Michel en 1953, lesquelles sont semblables à celles de Brigitte :


      Et croire que ce monsieur qui se déplace pour aller à l'Elysée sous les yeux et appareils photo de dizaines de journalistes serait impossible à rencontrer et vivrait cloîtré loin de tous ne tient pas debout...

      Le 2 mai. A la lumière du Chapitre 29 différenciant les deux Brigitte Auzière, la "contre-enquête" de Moadab et Blanrue doit être considérée différemment. Elle est un mélange relativement habile de vrai et de faux. Il faut se replonger dans le contexte de l'époque pour le comprendre. Natacha Rey, Xavier Poussard et tous les brigittologues étaient alors persuadés que Catherine Audoy était la mère biologique des trois enfants Auzière, ce qui maintenant apparaît probablement faux. Moadab et Blanrue, télécommandés par l'Elysée, ont donc appuyé sur ce point faible et montré des arguments et documents justes pour le démonter. Mais il y avait tant de faux documents, que s'appuyer sur un document vrai, surtout l'acte de mariage de Jean-Michel Trogneux et Véronique Dreux (en fin de Chapitre 29), n'ôtait pas les doutes. Tant qu'une autre hypothèse n'émergeait pas, il nous était très difficile de renoncer à celle de Catherine Audoy. Moadab et Blanrue ont échoué parce qu'ils n'ont pas su proposer une alternative crédible. Simplement parce que la seule alternative crédible était la réalité et qu'il fallait la cacher... Cette "contre-enquête" n'a finalement été qu'une tentative de diversion, présentant quelques éléments justes visant à provoquer le trouble pour consolider la "légende" inventée.

      Le 3 avril, un article de Blast prétend qu'un journaliste (anonyme) aurait rencontré le "petit gros" (devenu "ventripotent") à son domicile (présenté dans l'Annexe suivante) et que ce serait Jean-Michel Trogneux puisqu'il "partage sans aucun doute l’air de famille des Trogneux", seule preuve apportée, avec son nom sur une- boîte aux lettres...


      Le 7 mai. C'est la cérémonie d'investiture du second quinquénat de Macron, et les duettistes Moadab et Blanrue ont droit à toutes les entrées pour nous présenter à nouveau des tweets avec leur fameux "petit gros" Jean-Michel Trogneux et tenter une nouvelle fois de le mettre sur la même photo que Brigitte, et ils ont réussi... C'est l'occasion de mieux voir ses oreilles et de constater, une nouvelle fois, que ce ne sont pas celles de Jean-Michel. Quand à la véritable identité de ce "petit gros", ce serait un très proche de la famille Trogneux, dont le nom circule (et si ce n'est lui, ce pourrait être son frère) mais dont toute photo a été nettoyée d'Internet pour qu'on ne puisse pas être affirmatif. Voir aussi en Annexe A 20.


      A gauche et au centre, Brigitte et son faux-frère, avec ses oreilles. A droite, à l'investiture du 7 mai 2022,
      scène de liesse à l'Elysée : la joie et l'optimisme rayonnaient sur tous les visages.


    8. (A) Le "domicile" amiénois de Jean-Michel Trogneux.

      18 février. Natacha Rey et Xavier Poussard ont à plusieurs reprises parlé de ce domicile signalé dans la plainte contre Natacha Rey (en Chapitre 26). Xavier Poussard donne des précisions [F&D504p08] :

      Au sujet de la domiciliation de Jean-Michel Trogneux au 14- 16, rue des Vergeaux à Amiens (lot VC 26), nous avons pu établir que cette adresse correspond à un appartement situé au premier étage d’un immeuble de trois étages. [...] Ce bien, Jean-Michel Trogneux l’a acheté le 28 mars 1996. [...] Les recherches que nous avons effectuées buttent sur plusieurs anomalies. Par exemple, la mention "néant" s’affiche au Fichier informatisé des données juridiques immobilières (FIDJI) concernant Jean-Michel Trogneux pour l’immeuble urbain section VC numéro du plan 26 (copropriété rue des Vergeaux 14-16 et 9-11 rue des Lombards lots 2, 21 et 251) tandis que son identité est prise en compte par Télé@ctes. [...]

      Notre équipe à Amiens a interrogé les commerçants et les habitants du quartiers. Tous sont catégoriques : "jamais vu ou entendu parler d’un Jean-Michel Trogneux". Dans l’immeuble du 14, rue des Vergeaux, le nom J-Michel Trogneux, écrit à la main, est collé "à l’arrache" sur une des boîtes aux lettres posées sur deux tréteaux de fortune. L’immeuble, son agencement et son entretien ne semblent pas du tout correspondre au niveau économique et social des Trogneux décrit au cours de notre enquête. Dans l’appartement (1er étage, gauche), habité, la télévision tourne à fond (on l’entend depuis la rue) mais personne ne répond, ni à l’interphone, ni lorsque l’on frappe à la porte. L’habitant aperçu par la fenêtre est un individu dont l’allure physique diffère totalement de celle du "petit gros" présenté précédemment. Nous avons contacté un à un les habitants du 14, rue des Vergeaux. Une personne nous a répondu, Mme Regond, qui, surprise, nous a spécifié formellement ne pas connaître de Jean-Michel Trogneux.
      Tout porte donc à croire que seule la boîte aux lettres porte le nom "Trogneux J. Michel".


      On reconnaît la porte d'entrée. La proximité de l'atelier Jean Trogneux
      facilite le relevé du courrier [Google Street].


    9. (A) La fabrique de la fausse photo du mariage de 1974.

      Retour sur le mariage d'André Louis Auzière et Brigitte Trogneux de 1974. Xavier Poussard a fait analyser la fameuse photo (chapitre 9) par un graphiste professionnel. Des différences de grain, de trame, de définition attestent qu'elle a été très retouchée. "En conclusion, l'analyse laisse à penser qu'il y a eu un assemblage entre plusieurs photographies avec essentiellement l'ajout d'un bloc comportant Simone et Jean Trogneux", lesquels sont à droite de la photo [F&D504p09].




      Comparaison Betaface confirmant que la mariée n'a pas une forte ressemblance avec Brigitte

      De son côté, Natacha Rey avait aussi consulté des spécialistes, qui concluaient aussi au truquage. Elle en parle dans une longue vidéo de fin mars et dans une autre du 12 avril signalée en fin de Chapitre 28 avec ces copies d'écran : 1 2 3 4 5 6 7 8 9. De plus, le 20 avril, un correspondant m'a envoyé cet explicatif :


      Cette photo possède deux sources de lumière. Des flèches de couleur orange indiquent la provenance de la lumière, celles en bleu montrent la présence d'ombre. Les personnages de gauche sont éclairés par en haut mais de droite, les personnages de droite par en haut aussi mais de gauche. Or, le soleil éclaire tout le monde de la même manière, sa lumière se diffuse sur toute la Terre et projette les mêmes ombres à l'inverse d'un projecteur qui est omnidirectionnel. Cela tendrait à indiquer que les personnages de gauche ne proviennent pas de la même photo que les personnages de droite. Autre fait étonnant, ils ne regardent pas tous dans la même direction. Voire pas du tout. Normalement on fixe le photographe.

      Il n'y a donc aucun doute que cette photo est truquée. Le mariage a eu lieu le 22 juin 1974, la photo est parue dans "Les échos du Touquet" du 28 juin et l'annonce dans le numéro du 12 juillet. Une correspondante a pris des photos des deux exemplaires de la BNF. Les voici en vignettes à agrandir d'un clic (les deux dernières images montrent les pages entières, d'un exemplaire hors BNF) :




      En titre de la photo, on s'étonne de l'absence des prénoms des mariés, alors que la légende, avec notamment l'implication du père de la mariée dans la vie touquettoise, apparaît habilement réalisée. Le faire-part est commun. Comment se présente ce magazine local ? Dans chaque numéro les quelques 3 ou 4 feuilles sont pliées pour former des doubles pages, aucunement reliées entre elles. Les numéros successifs de deux mois environ sont simplement empilés, séparés, dans une grande enveloppe commune. La seule consigne semble de ne fournir qu'une enveloppe à chaque fois au lecteur, pour éviter le mélange de ces feuilles. Il était donc relativement facile de prendre ces deux numéros pour les substituer par des fac-similés modifiés. C'est ce que nous avons cru dans un premier temps, en estimant que cette substitution se serait faite en 1984/1985 quand Jean-Michel est devenu Brigitte Trogneux :

        
      C'est sous la forme ci-contre qu'est paru dans l'exemplaire de la BNF (Bibibliothèque Nationale de France) des "Echos du Touquet" du 28 juin 1974, la photo truquée. Comment a-t-elle pu apparaître dans ce journal ?

      Ce journal n'étant probablement pas numérisé ni microfilmé, l'hypothèse la plus probable est que l'exemplaire de la BNF ait été subtilisé pour être remplacé par un fac-similé modifié. C'est techniquement délicat à réaliser : trouver le même papier, le même vieillissement, la même police d'écriture. L'Etat a ces moyens là (il s'agit de protéger un secret d'Etat) et c'est à la portée de spécialistes. Certains d'entre eux sont capables de créer de faux documents qui trompent les historiens pourtant très suspicieux de nature... Avec de tels moyens techniques, même si la substitution apparaît plus délicate quand il s'agit de grosses reliures, le trucage étant plus facile à découvrir, on peut aussi modifier un acte d'état civil... Le film Les compagnons de la marguerite de Jean-Pierre Mocky (1967) traite ce sujet, de façon très légère.

      Hypothèse rejetée

      Dans son livre "Il venait d'avoir dix-sept ans", Sylvie Bommel raconte en une double page la "légende" du mariage. De façon assez cocasse, Jean-Michel Trogneux est témoin de la mariée, sa supposée soeur et Jean-Louis Auzière est témoin du marié, son supposé neveu. C'était, en mai 2019, la première fois qu'il était dit que Brigitte Macron avait un frère Jean-Michel... On verra plus loin, notamment au Chapitre 29 et en conclusion, que ce mariage censé engendrer les trois enfants Auzière est un jeu de miroir avec inversion des sexes. Il reflète ce qu'aurait été un mariage Jean-Michel Trogneux - Brigitte Auzière, les vrais parents biologiques des trois enfants Auzière. Nous reviendrons sur cette photo en Annexe A 18, avec Jean-Louis Auzière, et en Annexe A 43 pour expliquer que qu'elle est bien paru (avec trucages) en 1974, correspondant à un mariage qui aurait bien eu lieu...


    10. (A) Quand a eu lieu la rencontre de Brigitte et Emmanuel ?

      D'après la "légende" officielle, comme écrit en début du Chapitre 15, la rencontre amoureuse de l'élève Emmanuel Macron avec la professeur Brigitte Trogneux - Auzière devenue Macron date de l'année scolaire 1992-1993, lors d'un atelier-théâtre quand Emmanuel était en classe de Seconde avec Laurence Auzière la fille de Brigitte.

      Natacha Rey a observé de près la photo de la classe de l'année précédente, quand Emmanuel était en Troisième et a eu la surprise d'y trouver Laurence :



      1991/1992 classe de Troisième. Laurence Auzière est coiffée de la même façon que sur la photo de l'Annexe A 2 (n°14, sept. 1991)


      Laurence Auzière, comparaison Betaface : 69 %.

      En toute logique, Natacha Rey a alors estimé que puisque Laurence et Emmanuel étaient dans la même classe un an plus tôt, l'atelier-théâtre avait aussi eu lieu un an plus tôt. Elle a donc publié le 23 février 2022 le communiqué ci-joint, repris ici-même et par tous les brigittologues au point que l'un d'entre eux, dans un tweet a retitré le livre de Sylvie Bommel "Il venait d'avoir quatorze ans" au lieu de "quinze ans" (et un autre en a fait une chanson, cf. Annexe D 11) :

      Après avoir longuement recherché trace d'une photo où figureraient Laurence Auzière et Emmanuel Macron, qui selon la version officielle étaient ensemble en classe au "lycée", c'est à dire à partir de la seconde. J'ai fini par la retrouver, bien que celle-ci soit introuvable sur Copains d'Avant ou Trombi et que la presse ne nous l'ait curieusement jamais dévoilée. Je comprends aujourd'hui pourquoi !
      En vérité, ils étaient camarades de collège et ensemble seulement en classe de 3ème. En ce début d'année scolaire, année où débute sa liaison avec son professeur Brigitte Trogneux dite "Auzière", le jeune Emmanuel né fin décembre n'a que... 13 ans !
      [...] Les parents de Macron ont témoigné eux-mêmes qu'ils croyaient à l'époque que leur fils sortait avec Laurence, sa jeune camarade de classe, avant de découvrir avec effroi, qu'il avait en vérité débuté une liaison avec la "mère" de celle-ci !
      Dans l'enseignement public, cette dernière aurait été virée sur le champ, poursuivie en Justice (peine de prison) et radiée de l'Education Nationale. La presse et les médias vous mentent depuis le début [...]. En réduisant l'écart d'âge et en faisant débuter la "romance" plus tardivement, on tentait de faire accepter l'inacceptable au grand public. De la manipulation de masse et du mensonge, comme toujours !
      Hypothèse rejetée

      Il restait certes des doutes, notamment sur la reconnaissance de Laurence parmi les élèves, mais c'était tellement cohérent avec cette "légende" qui, à de multiples reprises, a déformé une réalité qu'il fallait cacher... Or, le 16 mars, je suis amené à rejeter cette hypothèse en découvrant la photo ci-dessous, extraite de Paris Match 3547 de 2017 (cf. Annexe A 15) :


      A gauche Emmanuel dans le rôle d'épouvantail, à droite Brigitte au milieu des autres professeurs en 1992/1993.

      Sur ce programme conservé par le professeur Philippe Robert, la date de représentation est indiquée  : le mardi 15 juin. Or le 15 juin 1992 est un lundi, c'est le 15 juin 1993 qui est un mardi. Nous avions donc fait erreur.

      Exactement, Emmanuel est né le 21 décembre 1977. Il avait ainsi 14 ans à la rentrée de septembre 1992 jusqu'aux vacances de Noël, puis 15 ans en 1993. Soit 14 / 15 ans. On peut supposer que leur relation amoureuse a été publiquement connue en 1993 quand il avait 15 ans. Avant, on ne sait pas... Ainsi, sur ce point, le "légende" se trouve vérifiée, Laurence et Emmanuel ont été dans la même classe durant une seule année. D'autres photos de classe d'Emmanuel, en 5ème et 6ème sont présentées au Chapitre 17 et en Annexes A 1, A 10 et A 29.


      Carnaval de Nice. Une grosse tête de Brigitte a été brûlée en 2019, au grand dam du maire de Nice (articles : 1 2 3)

    11. (A) La photo de famille et le mystère de la nièce morte jeune.


      Avec un procédé automatique de colorisation, la fameuse photo du Chapitre 3.

      Cette photo a longtemps interrogé les Brigittologues sur deux thèmes : qui est la fillette et la photo est-elle truquée ? Avant de conclure que la photo n'est pas truquée (sauf accessoirement sur des détails comme l'abat-jour), et que la fillette est Brigitte, la petite soeur de Jean-Michel décédée jeune, nous avons essayé de nous positionner dans le présent dossier. Voici les vestiges de ces rechetches.

      Dans un premier temps, nous avons cru que cette fillette serait Christine Boulogne, le premier petit-enfant, fille de Anne-Marie et de son mari Gérard Boulogne. Assez bizarrement son existence "n'a jamais été intégrée à une légende officielle", elle serait née le 26 mars 1957 [F&D501p2]. Mais alors la photo serait datée de 1958 ou 1959 ce qui donnerait 13 ou 14 ans à Jean-Michel, ce n'est pas possible. A moins qu'elle soit née avant ou que ce soit une autre nièce...

      Cela m'a fait douter de la date de naissance de Christine, est-elle sure ? J'ai effectué une recherche sur la Toile. J'ai trouvé une Christine Haquin (nom de son mari, prénommé Benoît) née en 1951 habitant Brégy dans l'Oise (lien). C'est bien celle qui est mariée à Benoît Haquin (lien sur dirigeant.societe.com), habitant la même ville de Brégy et cette date de 1951 sur un document officiel de déclaration de société est plus fiable qu'une date de Généanet. A supposer que Christine ait 2 ans, on est en 1953, voire 1954, et Jean-Michel, né le 11 février 1945, a 8 ans, ce qui apparaît le plus vraisemblable.

      Correctif du 30 janvier 2022. Comme je l'indique en début de Chapitre 23, la publication de cette page a provoqué une émulation citoyenne, une petite équipe technique s'est formée, rassemblant des éléments trouvés sur Internet et les analysant. Dans un premier temps, hier, un message nous est parvenu indiquant, document à l'appui, qu'il y avait à Brégy deux belles-soeurs prénommées Christine et mariées Haquin, l'une née en 1951, l'autre en 1957. Et celle dont le nom de jeune fille est Boulogne est née en 1957, comme le pensait Xavier Poussard ! L'explication ci-dessus ne tenait plus et celle de Xavier Poussard, datant la photo de 1959, voire 1958 ne tenait toujours pas, comme expliqué ci-avant. Nous étions donc dans une impasse pour dater cette photo.

      Heureusement, nous avions accumulé des observations sur cette photo. D'abord, très curieusement, elle existait aussi sans l'abat-jpur au dessus de Jean-Michel, comme sur cette photo. Cette retouche habilement réalisée avait aiguisé la curiosité de certains internautes qui ont essayé de résoudre "Les mystères de l'abat-jour". Ainsi les deux tweets ci-dessous ont été émis :


      L'explication du premier tweet n'apparaît pas probante, mais celle du second le serait quand on considère que le bras droit de la mère est tourné vers l'arrière. La fillette serait donc ajoutée.

      Parallèlement la comparaison ci-contre du jeune enfant avec une autre petite-fille, Nathalie Farcy, née en 1959, donc autre nièce de Jean-Michel, était troublante. Comparaison Betaface : 70%.

      Il apparaît donc probable que cette photo soit un soigneux photomontage entre la photo de groupe de 1953, voire 1954 (avec les âges de Jean-Michel et Monique indiqués dans les deux parties non barrées ci-avant), et une autre photo de 1961, voire 1962 où Nathalie Farcy a 2 ans. Ou aussi Christine Boulogne, la seconde photo datant alors de 1959, voire 1960. Ou même une fillette sans rapport avec la famille Trogneux...

      On peut aussi ajouter l'hypothèse (exprimée en fin de Chapitre 8) d'une Brigitte petit soeur de Jean-Michel décédée très jeune, auquel cas il n'y aurait pas photomontage, à supposer qu'elle soit née vers 1951 pour justifier l'écart d'âge avec Jean-Michel. Ou une grande soeur de Christine Boulogne décédée jeune.

      Notre spécialiste Hortense Fuschia (qui pourtant a, la première, effectué la comparaison fillette - Nathalie Farcy), n'est pas convaincue par cette explication (et les autres, voir ce triple schéma). Elle nous l'explique avec le schéma ci-contre et cette explication : "Pas de porte-à-faux, la jambe et la main de la mère sont simplement cachées derrière le corps de la petite-fille" Le haut du bras semble pourtant très en arrière....

      L'hypothèse d'une grande soeur de Christine Boulogne décédée jeune pour une photo non truquée de 1953-1954 a plutôt ma préférence, Brigitte ayant parlé de la mort d'une nièce, âgée de 6 ans, d'une appendicite aiguë (lien). Chacun pourra se faire son opinion avec les éléments ici présentés (et pourquoi l'abat-jour ?).

      Hypothèses rejetées

      Kots a longuement étudié la famille Trogneux, il a notamment légendé la photo de le famille Trogneux en 1991 (Annexe A 2). Le 1er mars, en cinq tweeets, il a proposé une nouvelle hypothèse :

      1. Voici la photo de famille des Trogneux telel qu'elle a été prise à l'origine avant retouche avant d'ajouter Jean-Michel Trogneux (JMT). On remarque que ni JMT ni Brigitte n'apparaissent sur cette photo . JMT a entre 13/14 ans à ce moment là... Etaient-ils exclus ?
      2. Le cadrage de la photo officielle est incorrect. JMT est complètement collé à la bordure. Un photographe laisse toujours de la marge de châque côté d'une photo, comme c'est le cas avec Monique à droite. La photo a donc été étirée afin d'ajouter de la place.
      3. 1. Partie ajoutée à la lampe 2. Absence d'ombre au niveau de JMT (JMT vient sûrement d'une photo de classe, haut du corps uniquement) 4. Bande noire et dossier du fauteuil invisible.
      4. (sans illustration) La petite fille ne peut pas être Brigitte née en 53 (Anne-Marie a plus de 22 ans sur cette photo, se marie en 55 et on voit son alliance) et encore moins Nathalie Farcy née en 59 et dont la mère, Maryvonne, décède quand Nathalie a seulement 6 mois.
      5. (illustration ci-contre) Il ne reste donc que Christine Boulogne née le 26/03/1957, fille d'Anne-Marie, et qui a entre 1 et 2 ans sur cette photo. La voici lors de l'investiture de Macron en 2017.
      Hypothèse rejetée (à cause de la datation, voir ci-dessous).

      Nous avons maintenant trois hypothèses majeures : 1) la photo n'est pas truquée, 2) la fillette est ajoutée, 3) Jean-Michel est ajouté.

      J'estime que la photo peut être datée avec l'âge des trois plus jeunes enfants (les deux derniers dans le cas 3) : Jean-Michel, né en 1945, est un garçonnet de 8/9 ans, Monique, née en 1941, est une adolescente de 12/13 ans (de petite taille et sans poitrine) et Maryvonne, née en janvier 1937 est une jeune fille de 17 ans. Cela nous mène en 1953/1954, à la rigueur en 1955, pas davantage. C'est pourquoi je ne souscris pas à cette hypothèse 1958/1959 de Kots. En particulier, Monique ne peut pas avoir 17 ans, elle est en début de puberté. Et les écarts d'âge entre Jean-Michel, Monique et Maryvonne étant respectés, il apparaît très probable qu'ils soient tous les trois sur la photo d'origine. Cette hypothèse de Kots est donc rejetée à cause de la datation.

      J'ajoute accessoirement que les explications techniques, quoique plausibles, ne me convainquent pas. Alors que je trouvais la fillette ressemblante à Nathalie Farcy, ce n'est pas le cas pour le demi-visage de Christine Boulogne. Je découvre des dates de naissance précises, certaines, celles de Maryvonne et Monique, jusqu'alors inconnues. Sans m'attarder sur l'alliance au doigt d'Anne-Marie, que je ne distingue pas, je suis surpris par sa date de mariage, 1955, plus exactement le 21 janvier 1955 (acte cité en mention marginale).

      Je rappelle que, en fin d'encadré du bas de Chapitre 6, j'ai présenté deux hypothèses ayant mes préférences :
      1. photo retouchée avec ajout de la fillette, peut-être Nathalie Farcy,
      2. photo non retouchée avec la nièce de Brigitte décédée jeune.

      Cette dernière hypothèse est mise à mal par la datation du mariage d'Anne-Marie en 1955. Je l'imaginais plus précoce, vers 1951. Toutefois Anne-Marie peut avoir eu un enfant avant Christine et avant son mariage, cette mystérieuse nièce morte jeune. Je garde donc cette préférence, même fragilisée.

      Attardons-nous sur cette nièce. Son existence ne repose que sur des propos de Brigitte Macron. En 1960 ("quelques mois après" le décès de sa soeur Maryvonne en février 1960), Brigitte "perdait une de ses nièces, seulement âgée de 6 ans. Celle-ci est morte à la suite d’une appendicite aiguë" (lien). Etant donné que Jean-Michel / Brigitte s'est rajeunie de 8 ans, elle a probablement rajeuni sa nièce. A supposer qu'elle soit née en 1952/53, elle peut être la fillette de la photo. Elle serait le premier petit-enfant de Jean et Simone, qui seraient ainsi photographiés avec tous leurs enfants et leur premier petit-enfant. Une banale photo de famille, en somme...

      Le 7 mai. Une solution se dégage pour cette nièce morte, qui serait davantage qu'une nièce : elle serait sa soeur Brigitte. Et la photo pourrait dater de Noël 1954, ou environ. Voir la fin du Chapitre 6.

    12. (A) Les trois enfants Auzière avec Emmanuel en juin 1993

      Dans le documentaire "Brigitte Macron, un roman français" de Virginie Linhart paru sur France 3, déjà cité, on trouve (à 23 mn 09) la photo ci-dessous à gauche, que l'on retrouve aussi sur cette page où elle est attribuée à Gérard Banc, professeur au lycée La Providence, et datée de juin 1993, avec pour seule autre indication la présence d'Emmanuel Macron :


      La photo de juin 1993. A droite zoom sur trois extraits de la photo familiale de 1991 en Annexe A 2

      Tout porte à croire qu'Emmanuel Macron et Laurence Auzière y sont au premier plan, comme ils sont sur la photo de classe 1991/1992. Derrière Laurence (n°14 sur le groupe familial de 1991), la fillette pourrait être Tiphaine. Elle est n°7 sur la photo de 1991, elle a la même chevelure abondante, reconnaissable à son rictus et sa grande bouche elle a 8 ans. Et entre la supposée Tiphaine et Emmanuel, le garçon pourrait être Sébastien Auzière. A comparer avec la photo familiale de 1991 (n°16), il semble bien que ce soit lui, à 16 ans, surtout parce qu'on retrouve les mêmes lunettes fines sur les deux clichés. Il y aurait donc Laurence, Tiphaine et Sébastien Auzière sur la gauche et Emmanuel au centre.

      Le garçon sur la droite de la photo, au pull rayé, est probablement celui assis derrière Emmanuel (qui tient l'ardoise) avec son pull sur l'épaule dans la photo de classe de seconde en 1992/1993 :

      Classe de seconde,
      1992/1993


      Dans le
      trombinoscope


      Comparaisons Betaface avec en noir et blanc les extraits de la photo de classe de 1991/1992 en Annexe - A - 10


      Deux questions. Que fait alors Emmanuel au milieu des enfants Auzière ? N'est-ce pas Brigitte qui prend la photo ? Les réponses ne sont pas aisées. Pour la seconde question, le photographe peut être Gérard Banc mais aussi Brigitte qui lui aurait donné une photo en double. Pour la première, voici la réponse d'un correspondant, à laquelle je souscris :

      Apparemment, il était d'usage à La Providence de faire une sortie nature chaque année. La photo bucolique est donc une photo scolaire (comme toutes les autres de Macron). Je ne vois pas d'objection pour accepter la date de juin 1993, même si je l'avais d'abord datée de l'été 1992.

      Apparemment, plusieurs classes participaient à la sortie puisque Sébastien est présent malgré ses 2 années de plus (si 1993, il est en fin de terminale). Si plusieurs classes participent, aucune bizarrerie à voir Laurence sur la photo avec Emmanuel. Avant cette sortie, il est parfaitement plausible que Brigitte ait demandé et obtenu que sa plus jeune fille participe à cette sortie pédagogique, surtout si elle était professeur accompagnatrice.


      1993/1994, classe de Première, dernière année d'Emmanuel Macron (assis, au centre)
      au lycée la Providence d'Amiens. Laurence Auzière est dans une autre classe.

    13. (A) L'oncle et parrain Jean-Michel Noguès et la tante Lucette

      1. L'oncle Jean-Michel Noguès en 1980. Un correspondant a consulté à la Bibliothèque Nationale de France la thèse de médecine de Françoise Noguès-Macron (sous la cote 4-THM-26382), soutenue à Amiens le 23 juin 1980, et m'en a communiqué quelques pages. Voici les plus intéressantes pour notre étude.


        Rappelons que précédemment, des doutes ont été émis sur l'existence même de ce Jean-Michel frère de Françoise Noguès mariée Macron, mère d'Emmanuel. Xavier Poussard avait tout de même trouvé quelques autres informations disponibles : "Né en 1940 et décédé en 2006, Jean-Michel Noguès ne serait devenu "que" médecin généraliste "à cause d'une jeunesse troublée" (Deux jeunesses françaises)" [F&D500p5]. Finalement, ces propos apparaissent justes. Jean-Michel Noguès a obtenu son titre de docteur en médecine à Amiens en 1971 (lien). il est présent (pour rappel ?) sur l'avis de décès de sa mère Germaine / Manette en 2013. Et il est présent sur une page Généanet avec l'indication de son épouse Lucette Duponchel, née en 1939, et leurs enfants Isabel et Florence, nées en 1969 et 1971.

        La brigittologue Maria a essayé d'en savoir davantage :

        La thèse de médecine de Jean-Michel Noguès ne montre aucune dédicace, seulement les noms du directeur de thèse (Pierre Galibert, neurochirurgien au C.H.U. d'Amiens) et des membres du jury. Son contenu technique paraît clair, méthodique, avec des conclusions pondérées qui s'adressent à des neurochirurgiens.

        Dans le Guide Rosenwald (annuaire du corps médical français) , pour 1977-1978 et 1996 (dernier disponible à la BnF) : Noguès (Jean-Michel), médecine générale, 27 rue Léo Lagrange, Amiens (aujourd'hui encore cabinet médical dans une barre d'immeuble). En 1977 comme en 1996, le Pr Pierre Galibert est le neurochirurgien du CH d'Amiens.

        Jean Michel Macron, lui, a soutenu une thèse de troisième cycle scientifique. En 1996 il a été nommé professeur de physiologie (option "biologique" et non "clinique") dans le laboratoire d'explorations fonctionnelles du système nerveux.

        Ainsi Françoise Noguès a eu une carrière de médecin de bureau, et son mari, Jean-Michel Macron, celle d'un médecin de laboratoire de physiologie (lien). Donc des médecins qui ne soignent pas directement les malades. Cela peut expliquer qu'Emmanuel Macron ait manqué de confiance envers le personnel soignant lors de l'épidémie de Covid, préférant s'en remettre à Big Pharma.


        Elle apporte une explication à la remarque de Manette regrettant que son fils ne soit devenu "que médecin généraliste" :

        Il existe une espèce de ségrégation généraliste-spécialiste, encore tenace aujourd’hui, car certains considèrent qu'un médecin n’est généraliste que parce qu’il n’a pas pu accéder à une spécialité de Professeur des Universités. Manette aurait voulu pour son fils Jean-Michel Noguès un tel parcours universitaire. Sa fille Françoise a commencé une spécialité en pédiatrie, mais elle ne l’a pas terminée. Elle a compensé en épousant Jean-Michel Macron, un PU-PH (Professeur des universités - praticien hospitalier). Son autre fille Marie-Christine est ophtalmo (elle est mariée Bové, apparemment Philippe Bové vétérinaire à Amiens).

        Des trois enfants de Manette, c’est effectivement Jean-Michel "le moins gradé", du moins aux yeux d’une mère ambitieuse, pour laquelle le fils aîné porte forcément tous les espoirs familiaux, quasiment l’honneur de la famille. Dix ans d’écart avec sa soeur, Manette a eu effectivement le temps d’espérer... Personnellement, je considère que c’est le métier de généraliste qui est le plus beau, mais les préjugés ont la peau dure.

        A l'âge de 14 ans, Emmanuel Macron est donc entouré de trois Jean-Michel, son père Macron, son oncle maternel Noguès et, transformé en Brigitte, sa future épouse Trogneux. Du coup, le parrain désigné d'Emmanuel est probablement celui désigné dans les biographies officielles, Jean-Michel Noguès. L'hypothèse un temps mise en avant dans le chapitre 23 que le parrain soit Jean-Michel Trogneux a donc été abandonnée.

        La lecture des remerciements de la thèse de Françoise laisse entrevoir une famille banale, avec le mari Jean-Michel Macron, les deux enfants de 3 ans et 1 ans, Emmanuel et Laurent, les parents des conjoints attentifs. Rien ne semble alors présager qu'Emmanuel sera éloigné de son père, son frère et sa future soeur...

      2. La tante Lucette Noguès née Duponchel. Une page du site "Les copains d'avant" retrace le parcours de Lucette Duponchel, née en 1939. De 5 à 9 ans, elle est à l'école de la ville de Brombos, dans l'Oise à 41 km d'Amiens. Selon une page du recensement de 1936, elle pourrait être fille d'Yvonne Deras (avis de décès à Grandvilliers en 2012) et de Lucien Duponchel, fils d''Eugène Duponchel et Odile Desachy (fille de Julien Albert Brasseur et de Marie Estelle Brasseur, mariés à Sommereux en 1884) . De 9 à 10 ans, elle est à l'école Warabiot de la commune voisine de Grandvilliers. De 11 à 17 ans, elle est collège de Poix de Picardie, là où enseigne Manette. De 24 à 57 ans, 1973 à 1996, elle enseigne à l'école primaire Delpech d'Amiens, dans la rue où habite Manette. Depuis son très jeune âge, elle connaît donc Manette et il n'est donc pas étonnant qu'elle ait épousé son fils.


        Lucette et ses élèves vers 1979. Photos reprises d'un tweet de la brigittologue Isabelle qui précise que
        "Lucette était institutrice dans l'école où Macron était en primaire" mais, sur "Les copains d'avant",
        Emmanuel est "introuvable parmi les gosses de sa tranche d'âge".

      3. Des oncles et tantes dans l'ombre. Manette et Jean Noguès étaient d'origine modeste. Leur fils Jean-Michel est devenu médecin et a fondé une famille, avec une épouse, Lucette, bien inserrée dans la société. Il a donc eu un beau parcours. Alors pourquoi lui reprocher de n'avoir été "que" médecin... Et cette "jeunesse troublée", que signifie-t-elle ? Y-a-t-il là une inversion ? C'est la vie de sa soeur Françoise Noguès qui est trouble, pour le moins avec un mariage dont on ne connaît pas la date, un enfant élevé séparemment des deux autres, un divorce, des interrogations sur son aide aux transsexuels...

        Ordinaire aussi doit être le parcours du troisième enfant de Jean Noguès et Manette, Marie-Christine Noguès, mariée à Jean-François Leprêtre qui ne semble pas être citée par Françoise ou Emmanuel, comme s'ils n'avaient pas existé... Donc la vie de Jean Noguès et de Germaine / Manette Arribet et celle de leurs trois enfants, Jean-Michel né en 1940, Françoise née en 1950 et Marie-Christine née en 1952 n'apparaît trouble que pour Françoise. A un tel point que Manette s'est sentie obligée d'intervenir fortement (apparemment après 1980) pour s'occuper de l'éducation d'Emmanuel... Et elle sort aussi de l'ordinaire, quand on considère sa relation avec son petit-fils préféré, on va le voir.

        Auparavant, finissons en avec les oncles et tantes, pour signaler qu'Emmanuel a une tante paternelle, Françoise Macron, née vers 1955, pharmacienne à Coudun dans l'Oise, mariée avec Jean-Marie Bacciochini. Les grands-parents paternels sont André Macron (1920-2010) (page Généanet) et Jacqueline Robertson, de père anglais et de mère française, mais il apparaît qu'Emmanuel a très peu fréquenté ce côté paternel pourtant installé à Amiens et, pas loin, à Coudun.

    14. (A) Manette, une étrange et sombre grand-mère...

      Aucune photo des grands-parents Jean et Germaine Noguès avec leurs trois enfants n'a été communiquée, ni même une photo d'Emmanuel avec ses grands parents maternels ou avec l'un d'entre eux. D'habitude, on est pourtant fier de se montrer enfant avec les grands-parents auprès desquels on a passé beaucoup de temps. Si nous ne connaissons aucune illustration du grand-père Jean, deux photos, ci-dessous, de la grand-mère Manette ont été publiées, en plus de celle montrée au Chapitre 17. Et rien du côté des grands-parents paternels, il est vrai moins proches de leur petit-fils.


      En sa jeunesse, Germaine Arribet, dite Manette, épouse de Jean Noguès. En 2007, 88 ans, au mariage de son petit-fils [Paris Match 3547].

      Si le rôle de sa grand-mère Manette est essentiel dans l'éducation d'Emmanuel, son grand père, le pyrénéen Jean Noguès, était aussi présent, de même que sa grande-tante Nicole. Le 14 mai 2017, un article de "La Dépêche" en parle ainsi :

      Germaine Arribet, fille d'un valet de chambre illettré, née à Tarbes en 1915 et devenue institutrice [puis professeur de géographie] puis directrice de collège. Avant la seconde guerre mondiale, elle épouse Jean Noguès, dont les parents sont commerçants à Bagnères-de-Bigorre. Le couple part s'installer dans la Nièvre puis à Amiens. [...] A toutes les vacances scolaires, Manette et Jean Noguès, que le futur président surnomme affectueusement Coulou, reviennent à Bagnères-de-Bigorre, dans la maison familiale, avec dans leurs bagages le petit "Manu". [...]

      Aussi sa grand-mère comme sa grand-tante Nicole ne sont donc guère surprises lorsqu'un été, à peine majeur, Manu vient à Bagnères pour leur présenter Brigitte, sa compagne, de 24 ans son aînée. "On l'a emmenée faire du kayak, des randonnées, se rappelle Nicole. Elle a tout de suite adoré Bagnères et les Pyrénées. Brigitte a adopté en même temps la Bigorre et toute la famille. D'ailleurs ils sont aussi revenus tous les hivers pour skier à La Mongie."


      Manu en vacances dans les Pyrénées, fin des années 1990. Photo d'article de Paris Match 3547 du 13 mai 2017,
      durant la campagne électorale, semblable à celui de La Dépèche paru le lendemain. Probablement une photo de Brigitte.

      Dans le Chapitre 17, il a été indiqué que le grand père est décédé en 2002 à 88 ans, la grand-mère en 2013 à 96 ans, tous deux à Amiens. Il a aussi été dit combien Manette a été importante dans l'enfance d'Emmanuel. Cédric Rémia dans un article du 3 mai 2017 le souligne dans un article de Télé-Loisirs :

      Dans son livre Révolution, Emmanuel Macron se remémore ses doux souvenirs d'enfance. "Ma grand-mère m’a appris à travailler. Dès l’âge de 5 ans, une fois l’école terminée, c’est auprès d’elle que je passais de longues heures à apprendre la grammaire, l’histoire, la géographie. Et à lire." Plus généralement, elle l'élève au détriment de parents débordés par leurs activités professionnelles. À tel point qu'à l'âge de 5 ans, le garçonnet demande à ses parents s'il peut aller vivre chez elle.

      "Comme il passe le plus clair de son temps dans la maison de sa mamie adorée, pourquoi ne pas s’y installer définitivement ?", écrivent les journalistes Bernard Pascuito et Olivier Biscaye, auteurs de l'ouvrage Les politiques aussi ont une mère. Les parents refusent. "On lui a construit une enfance avec des images d’Epinal qui se vendent bien. Avec sa grand-mère enseignante et son arrière grand-mère illettrée", déclarait Jean-Michel, le père d'Emmanuel Macron dans l'ouvrage de la journaliste Anne Fulda, Un jeune homme si parfait. Au grand désespoir de ses parents, "Manette" considère Emmanuel comme son "fils". Et il le lui rend bien.

      Il voue littéralement une admiration et un amour indéfectible à celle qui est sa préceptrice, sa boussole, bref, son pilier affectif. Et pour cause, lorsqu'Emmanuel Macron, alors adolescent, noue une idylle avec sa professeure Brigitte, une femme mariée de 24 ans son aînée, sa grand-mère est bien la seule à le soutenir.

      On sent poindre quelques côtés sombres à ce qui apparaît comme une sorte d'accaparement du petit-fils. Et ce n'est pas tout, Xavier Poussard sous-entend qu'Emmanuel pourrait ne pas avoir été à l'école primaire, ayant été instruit à domicile par sa grand-mère (ce qui expliquerait pourquoi on ne le trouve pas de dans les photos de classe de l'école de la tante Lucette, voir Annexe précédente). Et il effectué d'autres constats [F&D500p2+p4] :

      Bien qu'il n'ait jamais habité chez elle, Emmanuel Macron sème le doute [dans son livre "Révolution"] : "Ainsi ai-je passé mon enfance dans les livres, un peu hors du monde. C'était une vie immobile". "Je me souviens de ces matins tôt où j'allais la rejoindre dans sa chambre où elle racontait ses anecdotes de guerre, ses amitiés. Enfant, je reprenais chaque jour le fil de la discussion interrompue et je voyageais dans sa vie comme on reprend un roman. Et l'odeur du café au lait qu'elle allait préparer parfois dès le milieu de la nuit. Et la porte de sa chambre ouverte dès sept heures du matin lorsque je n'étais pas encore venu la rejoindre, s'exclamant avec une inquiétude feinte : "Tu dors encore ?"."

      "Selon plusieurs témoins, Manette a vécu sa retraite cloîtrée chez elle, au milieu des livres. Elle ne sort presque jamais, les pièces sont plongées dans la pénombre. [...] A Bagnères de Bigorre aussi, les volets restaient souvent fermés, on ne la voyait jamais dehors" [Deux jeunesses françaises].

      Anne Fulda a brièvement évoqué la possibilité qu'Emmanuel Macron ait "failli être adopté par sa grand-mère", "déesse de son monde enchanté", "reine de son enfance et même de sa vie d'adulte" [Un jeune homme si parfait] [...] Dans une relation qui s'apparente à de l'instruction en famille (aujourd'hui violemment combattue par le gouvernement), on peut s'étonner de la littérature qu'aurait recommandée Manette à son petit-fils. A en croire Candice Nedelec et Caroline Derrien, "adolescent, le jeune Macron s'évade en lisant. [...] André Gide ou encore "Le roi des aulnes" de Michel Tournier sont sur sa table de chevet. Des auteurs que sa bien-aimée grand-mère paternelle [...] lui a donné en partage". [...]

      Passons sur André Gide ["Les préoccupations d'une vie privée marquée par l'homosexualité assumée et le désir de bousculer les tabous sont à l'origine de" certains de ses textes, selon l'introduction de sa page Wikipédia] pour nous concentrer sur Le roi des Aulnes, prix Goncourt 1970, synthèse chimiquement pure des obsessions de l'intelligentsia à l'époque de sa parution, où Michel Tournier manipule pompeusement signes et symboles (le concept de "phorie"...), joue sur l'ambiguïté entre jeunesses hitlériennes et camps de la mort ("inversion maligne") pour réécrire le mythe de l'ogre et, en définitive, livrer une oeuvre radicalement pédophile. [...] La bien étrange mention de cette oeuvre dans la biographie officielle d'Emmanuel Macron serait-elle un de ces signes qu'il affectionne tant ? Une clé de lecture ? Sa légendes officielle serait-elle constituée d'"inversion malignes" ?

      Ou serait-elle constituée d'"inversions accusatoires", comme on l'a vu au Chapitre 22 et à plusieurs autres reprises ?


      Que penser de cette grand-mère qui donne de telles lectures à son petit-enfant ? A supposer même qu'elle ait voulu l'aider à accepter des penchants homosexuels, elle aurait pu le faire avec des lectures qui ne soient pas à ce point pour adultes avertis... Et n'est-ce pas étrange qu'elle ait accepté que son petit-fils d'une quinzaine d'années vive avec un transsexuel de 32 ans son aîné ? Alors que les parents de l'adolescent essayaient de les séparer... Une personne qui vit ainsi dans le noir n'aime probablement pas être photographiée, voilà une raison du manque de photos... Le petit-fils a pris une voie inverse de celle de sa grand-mère, celle de la lumière et de l'exposition médiatique la plus éclatante... Mais derrière les apparences, il continue à vivre dans l'obscurité voulue par Manette...


      [extrait d'un article de Paris Match du 5 janvier 2018] [Photo Reuters / Philippe Wojazer : Salon du Livre de Paris, en mars 2017, en pleine campagne présidentielle]
      Le livre d'Emmanuel Macron, "Révolution", sortira lundi en Chine au premier jour de la visite d'Etat du président français et de son épouse. [...]

      Emmanuel Macron sera en Chine à partir du 8 janvier 2018. Son livre aussi. "Révolution", son ouvrage , dans lequel il raconte son histoire personnelle , ses inspirations, sa vision de la France et de son avenir [...] L'édition française, parue en novembre 2016 au moment de l'annonce de sa candidature à la présidentielle, s'est écoulée à plus de 200.000 exemplaires. Le livre est également déjà disponible dans une vingtaine de pays et traduit dans une douzaine de langues. [...]

      Le président français est bien connu des Chinois... pour son histoire d'amour et son mariage avec son épouse Brigitte. La différence d'âge entre les époux a fait sensation dans un pays où les hommes ont plutôt tendance à convoler avec des femmes nettement plus jeunes qu'eux.
      Mars 2022 : apprendre que Brigitte est une transsexuelle ayant grandi sous le nom de Jean-Michel Trogneux
      fait sensation en Chine et ailleurs (voir Annexe D 13).


      Récemment, en 2021, un témoignage est venu apporter un nouvel éclairage sur Manette [article] :

      C’était dans les années 60, Marie-Claire Stubbe avait été alors reçue par Germaine Noguès qui occupait le poste de directrice de l’école élémentaire [à Poix de Picardie]. A l’origine de cet entretien, un fait terrible dont se serait bien passée Marie-Claire Stubbe. "Jusqu’à ses 6 ans, une de ses quatre enfants était scolarisée près de Poix-de-Picardie. Mais son professeur s’est montré violent à son encontre. Il la battait, car elle avait des marques visibles sur le visage. Et même, on voyait des taches de sang dans un livre."

      Cette situation insupportable et insoutenable l’a donc poussé à trouver une nouvelle école pour sa fille. C’est alors que Germaine Noguès est intervenue. "Je me souviendrai toujours de cette rencontre. Dès qu’on lui a fait part du problème, elle n’a pas hésité pour accueillir ma fille dans l’établissement. Elle était très chaleureuse. Cela m’a fait chaud au coeur. J’en serai toujours reconnaissante de ce qu’elle a fait."

      Là encore, une autre lecture révèle un côté sombre. Voici ce qu'en dit NBI début mars 2022 :

      A première vue, l’histoire ne pourrait que rehausser encore l’éclat de l’auréole de la sainte laïque et "avant-gardiste". A y regarder de plus près, celui-ci pourrait bien être terni par quelques ombres gênantes. Le récit journalistique est conçu pour exalter le pieux petit-fils à travers la vie édifiante de sa grand-mère, et il se focalise donc sur ce qu’a fait Manette… mais pas sur ce qu’elle n’a pas fait. Devant le drame de la petite martyre, la directrice bienveillante et chaleureuse l’a accueillie sans hésiter ni tarder. Et c’est tout.

      Un instituteur se livre sans retenue à des violences inqualifiables sur une de ses jeunes élèves. Elle pourrait bien ne pas être la seule victime, ni la première ou la dernière. Et les coups qu’elle a reçus pourraient aussi dissimuler autre chose de pire encore. Accueillir ainsi l’enfant peut également être interprété comme le moyen le plus simple d’étouffer discrètement le drame… et assurer l’impunité à son auteur, lui permettre de continuer. Rien dans le récit n’indique que Manette ait fait quoique ce soit d’autre. Comme conseiller à la mère de déposer plainte, alerter d’urgence la direction de l’école sur le comportement de l’instituteur, le signaler au rectorat, au procureur… Bref, ce que l’on attendrait d’une enseignante aussi ouverte, aussi attentive et aussi avant-gardiste devant "un fait terrible", "une situation insupportable et insoutenable".





      Portrait officiel de Brigitte Macron,
      par Soazig de la Moissonnière (site de l'Elysée, lien)


    15. (A) Photos de famille d'Emmanuel Macron

      Si Xavier Poussard s'est étonné du manque de photos d'Emmanuel Macron enfant, il a aussi précisé [F&D500p3], à côté de reproductions en petits taille, en noir et blanc ici reprises dans leur aspect original :

      En cherchant bien, nous avons retrouvé trois autres photographies d'Emmanuel Macron dans les années 1980 (toujours dans sa famille). Diffusées une seule fois dans le n°3547 de Paris Match, ces photos n'ont pas été diffusées sur Internet comme c'est désormais l'usage. Inexplicablement elles n'ont pas été incorporées aux biographies autorisées produites ultérieurement.


      Le numéro 3547 de Paris Match, du 10 mai 2017, est consacré au nouveau président de la République, juste après son élection.
      Les projecteurs sont braqués sur la vie familiale et amoureuse du nouvel élu.

      On y trouve aussi ces deux photographies, dont la seule que l'on connaisse qui réunit Emmanuel, ses parents Jean-Michel et Françoise, sa soeur Estelle et son frère Laurent :


      En famille, sans date, et en stage au Nigéria en 2004.


      2017, après l'élection, Emmanuel Macron entre son père et sa mère. A droite son frère Laurent.


      Comparaison Betaface de Jean-Michel Macron avec ses deux enfants Laurent et Emmanuel


    16. (A) Brigitte et son absurde famille Auzière

      En Mathématiques, j'ai toujours apprécié les raisonnements par l'absurde. Ils ont le goût de l'aventure. Durant tout le cheminement de la pensée, on avance dans un espace improbable jusqu'à la chûte finale où, comme Little Nemo, on tombe de son lit et on revient à la réalité en rejetant implacablement l'hypothèse de départ. Dans la vie de tous les jours, j'utilise aussi ces démonstrations par l'absurde. Par exempe pour l'hypothèse initiale de ce dossier. A supposer que Brigitte soit née femme, que ferait-elle ? Elle dégonflerait la rumeur le plus vite possible en se montrant avec son frère Jean-Michel ou avec une analyse de sang sous contrôle d'huissier ou une autre méthode aussi facile et basique. Elle ne l'a pas fait, c'est absurde, donc elle est née homme. Mais il y a dans la vie de tous les jours, des logiques qui ne sont pas mathématiques. Par exemple Brigitte pourrait être une femme perverse qui adorerait qu'on la prenne pour un homme... La page Wikipédia de l'apagogie (nom savant du raisonnement par l'absurde) l'explique bien en différenciant ses utilisations "en logique et en mathématiques" et "en philosophie".

      Au début du Chapitre 24, j'ai présenté le dossier NBI (No Brain Inside) en date du 11 février. J'ai déjà dit que je ne privilégie pas l'hypothèse soutenue dans ce dossier qui fait de Jean-Michel Trogneux le père d'Emmanuel. Il s'y ajoute une divergence plus forte avec l'adoption de l'hypothèse de Kots pour dater en 1958 une photo qui ne peut pas être aussi tardive (cf. Annexe A 11). Il n'empêche que l'analyse menée est sur de nombreux points pertinente. Et j'en présente ici un extrait qui relève d'un raisonnement par l'absurde habilement conduit :

      Selon la version officielle "Brigitte Auzière" a trois enfants : Sébastien né en 1975, Laurence de 1977 et du même âge que Manu puisqu’ils étaient dans la même classe de troisième à La Providence, et Tiphaine la cadette née en 1984. Le Ministère de la Vérité nous demande de gober pieusement la fable absurde voulant que les trois enfants Auzière se sont - sans retard et sans problème de conscience - rangés du côté de Brigitte et de son amant… qui était aussi leur camarade d’école. Parce que c’était "un fou qui sait tout sur tout" selon Laurence ? Ou parce que le trio a été subjugué par son interprétation magistrale du rôle de l’épouvantail dans la légendaire représentation théâtrale qui sert de clé de voûte à tout le branlant échafaudage propagandiste ? A moins que leur père – "charmant" au demeurant – ne rendait pas heureuse leur mère selon l’hagiographe Anne Fulda, dans son ouvrage "Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait" et que ce brave petit Manu était heureusement là pour la combler ? Sauf que la simple chronologie met déjà à mal la fable.

      Brigitte connait Manu depuis au moins la rentrée 1991 (sa fille Laurence est dans la même classe que lui) [et elle a pu connaître sa mère plus tôt, Chapitre 25]. Admettons même, qu’atteinte de troubles visuels et d’une mémoire défaillante, Brigitte n’ait pris conscience de l’existence de l’enfant, euh… de l’homme de sa vie qu’à la fin du printemps 1993. Manu a alors 15 ans et demi, Laurence pas davantage, Sébastien deux ans de plus, et Tiphaine à 9 ans est toujours à l’école primaire… Admettons toujours que Sébastien, un adolescent de 17 ans, trouve parfaitement normal qu’un garçon de 15 ans couche avec sa mère ; que Laurence, par solidarité générationnelle, trouve très "cool" que l’amant de maman soit un copain de classe ; et que Tiphaine trouve pratique qu’entre deux séances de calinothérapie avec Brigitte sur le canapé du salon Manu l’aide gentiment à faire ses devoirs...

      Sauf que, même en admettant la chronologie la plus favorable, le bon sens le plus élémentaire met encore plus à mal cette belle histoire. C’est d’ailleurs Tiphaine, porte-parole officiel de Brigitte pour tout ce qui touche à la famille Auzière, qui la dynamite involontairement dans une hagiographie dont le titre est déjà en soi un aveu : "Brigitte Macron, un roman français". Elle y avoue ingénument que : "Mon papa travaillait à Lille, il revenait le week-end. La semaine, j’étais avec ma mère et le week-end avec mon papa et maman allait voir Emmanuel". Cet irréfutable témoignage de première main bousille complètement la légende officielle qui veut qu’André-Louis Auzière - muté à Amiens mais travaillant toute la semaine à Lille - apprend son infortune par la rumeur publique qui n’a laissé aucune trace tangible : "Et ce qui devait arriver... arriva. Les rumeurs sifflent aux oreilles d'André-Louis Auzière. Un coup de massue pour le mari, banquier de profession ! Déshonoré - que dis-je - bafoué, il claque la porte ! ‘Il a aussitôt quitté le domicile conjugal. Il a également perdu les connexions, la réputation, et l'argent que son mariage avec Brigitte lui offrait’, révèle le Daily Mail." Non contente de pouvoir cocufier son banquier de mari toute la semaine avec la complicité de ses enfants, le week-end Brigitte sort ostensiblement retrouver son amant… et laisse la petite dernière aux bons soins de l’époux bafoué… et très complaisant. Qui prend donc tout son temps pour claquer la porte et divorcer seulement en 2006. La Banque est une maîtresse prenante, ce n’est pas Manu, ex-employé chez Rothschild, qui dira le contraire.

      [NBI cite là un article du 3 mai 2017 de Télé-Loisirs, reprenant des passages du Daily Mail. En voici un autre extrait :]
      "On voyait Emma­nuel descendre sa rue quasi­ment tous les jours, prendre la première à droite et aller sonner chez les Auzière. Ses va-et-vient inces­sants ont fait naître des rumeurs dans le quar­tier", raconte l'ancien voisinage du couple à France Dimanche. Potins et autres persiflages bruissent dans tout Amiens. C'est le scandale : la respectable professeur du lycée jésuite de la Providence d'Amiens, mariée qui est plus, est l'amante d'un de ses élèves mineurs, de 24 ans son cadet.

      Après le "décès" de son "père", Tiphaine trace un portrait émouvant d’André-Louis Auzière : "Je l’adorais, c’était un être à part, un anticonformiste qui tenait plus que tout à son anonymat. Il faut le respecter." [article de Paris Match du 7 octobre 2020, couverture ci-contre]. Ce qui – en même temps – ne l’avait pas empêché de trahir sans vergogne l’anticonformiste anonyme qu’elle adorait au profit du copain de classe de sa soeur ! Comme Laurence et Sébastien font toujours preuve - comme leur "mère" - d’une pudeur confinant au mutisme sur leurs relations avec leur fantomatique père on ne sait pas s’ils partageaient les sentiments curieusement contradictoires de leur cadette…

      Résumons. L’être à part et digne banquier quadragénaire trouve régulièrement sa femme au lit avec un adolescent, passe ses week-ends seul avec sa fille cadette pendant que son épouse le trompe… prend le premier train pour Lille et disparaît jusqu’à sa mort le 24 décembre 2019, abandonnant femme, enfants, relations, réputation et argent… Une fois encore nous sommes confrontés à l’absurdité de l’histoire officielle qui tente – très maladroitement – d’occulter une réalité effarante.

      Comme il a déjà été démontré auparavant que le mariage Brigitte Trogneux – André-Louis Auzière est fictif faute de l’existence du mari, il en va nécessairement de même pour la famille Auzière ! Mais si l’on n’a aucune trace tangible de l’existence réelle du Fantôme de la Banque, il n’en va pas de même des enfants "Auzière". Eux sont bien réels et ont été tout à la fois témoins, complices et victimes des agissements de leur "mère". Avant de se poser la question de leur véritable identité, il faut déjà s’interroger sur ce qu’ils ont subi. Malgré l’absence de preuves formelles, tout désigne Brigitte/Jean-Michel Trogneux comme le véritable père d’Emmanuel Macron.

      Mais également comme l’auteur d’une atteinte sexuelle sur un mineur de 13 ans se doublant d’un inceste d’après les déclarations sans ambiguïtés - pour une fois ! – du père/épouse et du fils/mari. Si "Brigitte" a été capable d’un tel crime sur son fils comment imaginer qu’elle pourrait ne pas l’avoir également commis sur ses autres enfants, les enfants Auzière ? Tiphaine l’avoue d’ailleurs : les trois enfants "Auzière" étaient témoins de l’atteinte sexuelle sur Manu, trouvaient cela parfaitement normal… et y participaient probablement si l’on en juge avec quelle candeur amorale une avocate et femme politique raconte la vie sexuelle de sa "mère" et de son très jeune amant !

      Je reste réservé sur les conclusions du dernier paragraphe qui, à mon sens, constituent des hypothèses plausibles mais actuellement assez peu probables. J'ai aussi une petite réserve sur l'ensemble de la démonstration parce que c'est un raisonnement par l'absurde hors Mathématiques. Mais, à défaut d'être implacable, cela permet assurément de comprendre à quel point la famille Auzière qu'on nous présente est très improbable.

    17. (A) L'alibi Gabrielle Russier et l'inversion accusatoire du harcèlement

      L'affaire Gabrielle Russier, en 1968/1969, avait bouleversé de nombreuses personnes. La voici résumée par l'introduction de sa page Wikipédia :

      Gabrielle Russier, née le 29 avril 1937 à Paris et morte le 1er septembre 1969 à Marseille, est une professeure agrégée de lettres. À la suite d'une liaison amoureuse avec un de ses élèves âgé de seize ans, elle est condamnée à un an de prison avec sursis pour enlèvement et détournement de mineur. Elle se suicide dans son appartement marseillais.

      Son histoire a inspiré de nombreuses œuvres artistiques comme le film d'André Cayatte, Mourir d'aimer (1971), les chansons Gabrielle de Serge Reggiani (1970) [paroles], Des fleurs pour Gabrielle d'Anne Sylvestre [1971] [paroles] et Mourir d'aimer de Charles Aznavour (1971) [paroles), ou encore le téléfilm de Josée Dayan, Mourir d'aimer (2009), qui sera critiqué par les protagonistes de l'affaire.
      Trois autres articles d'époque : 1 2 3.

      De loin, on peut croire qu'il y a un parallélisme avec l'affaire Brigitte : une relation amoureuse entre un professeur et un lycéen. A y regarder de près, les différences sont très importantes. Au début de la liaison, le jeune homme, Christian, avait au moins deux ans de plus qu'Emmanuel (à cet âge, ça compte, il était au-dessus de la majorité pénale des mineurs de 16 ans) et Gabrielle avait 16 ans de moins que Brigitte / Jean-Michel. Brigitte dissimule son état sexuel et n'a connu ni le rejet, ni l'opprobre, ni l'incarcération.

      Il n'empêche que la "légende" Brigitte a été créée pour faciliter un rapprochement avec le cas Russier. L'âge du lycéen a été augmenté ("Il venait d'avoir dix-sept ans"), celui de l'enseignant a été diminué (Brigitte a 8 ans de moins que Jean-Michel), la transsexualité a été cachée. Les projecteurs ont été braqués sur l'écart d'âge (20 ans, puis 24 ans) et le romantisme d'un grand amour (comme pour "mourir d'aimer") a été activé. En 2017, et même encore maintenant pour la majorité des Français qui ignorent la réalité de Jean-Michel, cette résonance dans l'inconscient a fonctionné.

      [article de AmoMama du 6 novembre 2018] "Au cours d'un entretien, Frédéric Mitterrand a fait une comparaison plutôt mal venue entre le couple Macron et un autre couple tristemente célèbre.". L'ancien ministre de la Culture, a déclaré "Son mariage avec une femme qui n'est pas de la même génération. C'est un peu la revanche de l'affaire Russier".

      Ce 17 mars, NBI (L'ermite Ze Qe Fan) en a aussi parlé sur son canal Telegram :

      Effectivement, on a sciemment utilisé la trame de l’affaire Gabrielle Russier pour monter de toutes pièces le narratif du coup de foudre mythique des amoureux hors normes. On a joué sur la similitude des situations (pourtant totalement fictive), le caractère tragique de l’affaire Russier, son impact dans la mémoire et l’inconscient collectif pour imposer une légende dorée qui n’a strictement aucun rapport avec l’affaire de la fin des années 1960.

      L’affaire Manu-Brigitte a été créée de toutes pièces pour justifier l’injustifiable et focaliser l’attention sur une version très complaisante dont tous les éléments et témoignages ont été concoctés par les protagonistes eux-mêmes et destinée à occulter une sordide affaire de pédocriminalité cachant encore bien pire. Il n’y a jamais eu d’affaire publique, de dépôt de plainte, d’enquête, de procès, de déballage médiatique… hormis celui provoqué délibérément à des fins politiques par le couple Macron. Jamais le jeune Emmanuel n’a subi une cure de sommeil de trois semaines en clinique psychiatrique, ni n’a été ensuite interné en asile psychiatrique, placé en internat à des centaines de kilomètres de sa famille et de son amante… Et jamais Brigitte n’a fait l’objet d’un dépôt de plainte, ni fait une minute de garde à vue, sans même parler d’une détention ou d’une quelconque condamnation pour une atteinte sexuelle sur mineur de 13 ans par personne ayant autorité !

      Si l’affaire Russier a fait l’objet d’une surmédiatisation c’est, en partie, en raison du contexte socio-politique de l’époque : les événements de mai 68, la libération des moeurs, la démission du général De Gaulle, l’affaire Markovic et l’élection de Pompidou… Et quand la presse a un os à ronger, elle ne le lâche que lorsqu’il n’en reste rien. Le battage médiatique a aussi contribué au battage intellectuel et culturel… attisé involontairement par le comportement rigide des représentants auto-proclamés de l’ordre et de la morale. Au regard de la situation actuelle, la France des années 60 est une autre planète…

      "Brigitte Auzière" professeur de Français au lycée La Providence à Amiens vers 1993, photo de classe avec ses élèves.

      Ce parallèle entre les deux affaires est aussi traité sur cette article du site pasidupes.wordpress.com, effleurant aussi l'affaire Olivier Duhamel et le mouvement MeToo. Le titre est caractéristique des inversions accusatoires du couple Macron : "Macron veut « criminaliser les relations sexuelles entre un adulte et un mineur de 15 ans »". De même, Brigitte combat le harcèlement à l'école :


      Gabrielle Russier avait été exclue de l'Education Nationale. Brigitte Macron y est présentée en donneuse de leçon par le ministre Blanquer, le 18 novembre 2021. A l'arrière-plan, les élèves et professeurs sont muselés, victimes d'un harcèlement gouvernemental.

      Déjà en septembre 2020, la pédocriminelle osait poser en couverture d'un magazine contre les violences faites aux enfants.
      Ci-dessous : en-tête d'un article de Marie-Claire de mai 2018.



    18. (A) Les frères Jean-Louis et Louis Auzière, leur neveu André-Louis


      Ci-dessus, nous retrouvons la photo, cette fois-ci colorisée, censée être celle du mariage de Brigitte Macron avec son premier mari André-Louis Auzière, en 1974. Déjà vue et étudiée au Chapitre 9 et en Annexe A 9, nous savons qu'elle est truquée. En procédant surtout par ressemblance de visages, nous avons estimé que les mariés sont en réalité Jean-Louis Auzière et sa première épouse Suzanne Spray : cette partie du cliché daterait donc en réalité du mariage de ce dernier, un peu avant 1966. Les deux personnes à droite auraient été ajoutées et seraient Jean Trogneux et Simone Pujol, les parents de Jean-Michel / Brigitte Trogneux. Les deux personnes à gauche, vu leur âge approximatif, sont bien les supposés parents du fictif André : Louis Auzière (le grand frère de Jean-Louis) et Renée Costes, âgés à l'époque du cliché de 49 et 46 ans.

      Pour mieux comprendre, étudions la généalogie de Jean-Louis Auzière. Il est né à Paris, 9ème arrondissement, le 28 février 1943 (acte), fils de Marius Auzière et Germaine Bary qui viennent d'être cités. Un extrait du recensement de 1936 à Meudon présente la famille Auzière avant la naissance de Jean-Louis. Outre les parents, âgés de 43 ans (il est "chef comptable") et 40 ans (sans profession), elle est alors composée de trois enfants, Louis 19 ans, Suzanne 17 ans, Marcelle 13 ans, de la grand-mère Anna Bary, 75 ans, et d'une cousine Reine Bary, 57 ans.


      Marius Auzière (jeune à gauche) et Germaine Bary, probablement en 1965 pour leur 50ème anniversaire de mariage.
      Photos de la fiche de Marius Auzière sur le site Généanet kensi13.

      De cette famille, il convient de retenir que Jean-Louis est arrivé très tardivement, en 1943, quand ses parents ont 50 et 46 ans, son frère Louis déjà 26 ans, ses soeurs Suzanne et Marcelle 24 et 20 ans. Cela signifie que le fameux André-Louis Auzière ne pourrait guère être un nouvel enfant de Marius et Germaine. Il est plutôt un petit-fils et c'est effectivement ce que prétend la "légende" de Brigitte ; il serait un enfant de Louis, donc un neveu de Jean-Louis.

      On est donc amené à s'intéresser à la vie de Louis, le grand-frère de Jean-Louis. Louis Alexandre Michel Auzière (1917-1985), administrateur de sociétés, a épousé Renée Costes (1920-2014) à Montpellier en 1939. Ce sont eux que l'on voit à côté du marié sur la photo de mariage. Voici la fiche de Louis sur le site Généanet kensi13 (les soeurs et filles sont indiquées avec le nom de leur mari) :



      Le positionnement d'André-Louis (en fait André Louis) dans la liste de ses cinq frères et soeurs apparaît ici tout à fait naturel. Dans son livre de 2019 déjà cité "Il venait d'avoir dix-sept ans", Sylvie Bommel décrit en une page l'itinéraire à travers l'Afrique de son père Louis, fonctionnaire français à l'époque de la décolonisation. L'UPC (Union des Populations du Cameroun) considère qu'il a truqué une élection en 1954 (documents  1, 2). Sur ce parcours, voir aussi la fin de l'Annexe A 31.

      Nous avons vu que André-Louis est censé naître le 28 février 1951 à Eséka, petite commune du Cameroun créée en 1954 et des doutes sont apparus sur la validité de ce lieu de naissance. Or le document suivant (des annales locales d'Eséka), du 1er janvier 1952, montre, au contraire, qu'il apparaît vraisemblable :


      A droite, l'avenue principale d'Eséka [Wikipédia].

      En 1984, d'après la "légende", André-Louis Auzière devient sous-directeur de la Banque Française du Commerce Extérieur (page Wikipédia) à Strasbourg et emménage à Truchtersheim, dans le quartier cossu le Hoeft. Cette banque a fermé en 1996 et aucune trace d'activité de ce sous-directeur ne semble subsister.


      C'est en décembre 2020 que Closer annonce le décès d'André-Louis Auzière, un an plus tôt (article)
      (photographie Stéphane Lemouton). C'est le prénomp André-Louis qui est utilisé.

      En conclusion provisoire, nous n'avons toujours pas de preuve de l'existence d'André Louis Auzière, mais son existence telle qu'elle est racontée dans la "légende" Brigitte apparaît plausible. Cet André-Louis a pu naître à Eséka en 1951. Si tel est le cas, a-t-il vécu longtemps ? A-t-il rencontré la famille Trogneux ? Le fait qu'il ait été nécessaire de fabriquer une fausse photo de mariage ne va pas en ce sens, mais il y a un fond de vérité et on ne sait pas, à ce stade, jusqu'où il va...

      Le 4 avril. Je découvre un explicatif qui consiste à considérer que Jean-Louis et André-Louis Auzière sont la même personne. Le fait que Jean-Louis ait pour second prénom André et qu'il signe parfois André (et non Jean-Louis) est particulièrement troublant. En ce cas, le mariage André-Louis - Brigitte pourrait avoir existé, sauf que Brigitte, en 1974, date de ce supposé mariage, était encore Jean-Michel... On peut imaginer une identité intermittente ou a posteriori... Voici comment Webcraft en parle le 14 février (lien) :

      Quand Jean-Louis Auzière se prénomme André
      Un autre personnage extraordinaire est son mari ALA [André-Louis Auzière]. Celui-ci correspond à la deuxième identité administrative créée en 1951 pour JLA [Jean-Louis Auzière] né en 1943. Celui-ci a été déclaré comme leur enfant par ses grand parents. Sa mère administrative en fait sa grand-mère avait 46 ans a sa naissance. Et avait déjà trois autres enfants nés en 1917, 1919 et 1923. JLA s’ est toujours fait appeler par son deuxième prénom André. C ‘est lui qui sous l’identité ALA a épousé Baphomet [Jean-Michel / Brigitte] en 1974. ALA né à l’étranger n‘a jamais demandé de numéro de SS [Sécurité Sociale] contrairement à JLA qui l‘a obtenu automatiquement étant né en France. C‘est donc sous le numéro de SS de JLA que s‘est faite la carrière de ALA a la BFCE et Natexis. Celui-ci signait cependant AA [André Auzière] comme en attestent de nombreux documents. L’identité JLA a été utilisée pour prendre des parts sociales dans des sociétés. Ces documents de sociétés montrent que la signature AA est assurée et cohérente sur plusieurs années alors que la signature de JLA sur la même période est très peu cohérente et donc changeante. En effet JLA s’est toujours fait appeler André.

      Certains des témoins de l‘existence d’ALA sont sincères. Notamment le témoin mentionné dans le livre "Il venait d’avoir dix-sept ans de Sylvie Bommel". Ce témoin, ancien directeur commercial du Port Autonome de Strasbourg [Jean-Marc Uhrweiller, Chapitre 28] a connu JLA dans son enfance en Algérie et l’a toujours appelé André. Il se peut donc que JLA ait servi de couverture à Baphomet lors de son séjour en Alsace. ALA a par contre hérité de ses parents a leur mort et avait donc un numéro fiscal. ALA a en effet effectué en 2003 la vente d’un bien immobilier en indivision rue du Faubourg Saint Honoré à Paris. JLA a donc certainement procédé à des transferts de fonds depuis le compte bancaire de l’identité ALA pour accéder aux fruits de la vente. JMT [Jean-Michel Trogneux] a lui aussi hérité de ses parents et possède d’ailleurs un bien en indivision avec Baphomet au Touquet. Pour finir, JMT a été témoin au [faux] mariage de Baphomet avec ALA et Baphomet [non, la 1ère Brigitte Auzière, cf. Chapitre 29] a été témoin au mariage de JMT en 1980 [avec Véronique Dreux]. Les faits sont prescrits et la plupart des complices sont décédés. Le crime était presque parfait.

      Le 14 avril. Cette double identité intermittente et a posteriori se confirme avec la nouvelle hypothèse Proba / Brigitte Auzière, nièce de JLA et mère des trois enfants Auzière (Chapitre 29, Annexe A 25). Il apparaît que Jean-Louis se faisait prénommer André dans les documents ne nécessitant pas une pièce d'identité, comme les bottins téléphoniques. Donc a posteriori, on pouvait croire que c'était André-Louis. Et si Proba n'a pas été (officiellement, en apparence et probablement) la conjointe de son oncle, elle a habité dans son appartement déclaré (au moins dans l'annuaire) brièvement à Issy les Moulineaux et plus longuement à Croix (voir fin d'Annexe A 30 pour les annuaires). Cela laissait croire que le père était André(-Louis) alors que c'était Jean-Michel Trogneux, le grand copain de Jean-Louis.


    19. (A) Brigitte quand elle était Véronique transsexuelle

      Comme indiqué en avertissement de début de dossier, la comparaison des courbes audio de voix entre Brigitte Macron et Véronique la transsexuelle interviewée en 1977 prouve de manière scientifique que les deux porteurs de ces prénoms sont une seule personne (voir encadré rouge du chapitre 14). A cela s'ajoute un tic de langage commun, une gestuelle commune. Voilà plus de deux mois que cette comparaison est en ligne, plus de dix mille internautes sur ce seul site l'ont écouté et personne, ni ici ni ailleurs, n'a apporté le moindre élément de doute sur cette identité commune. Et depuis décembre, le couple Macron s'est réfugié dans le déni sans montrer le moindre élément nouveau, les grands médias aussi. Seuls Le Canard Enchaîné, Médiapart et quelques autres n'ont pas osé nier et sont restés dans le silence. Telle est la situation en ce 27 mars.

      Véronique / Brigitte Macron est donc née homme. Et très probablement, sous le nom de Jean-Michel Trogneux tant est solide le faisceau d'indices recueilli. Nous sommes désormais nombreux à en avoir l'intime conviction. Puisque cette similitude est acquise, il est intéressant d'exploiter au mieux les informations srecueillies sur Véronique. Or l'entretien vidéo de l'INA est tronqué. En consultant l'Inathèque qui n'est accessible que dans les bibliothèques de recherche, Xavier Poussard a obtenu l'intégralité de l'interview et l'a communiqué par écrit [F&D504p11]. Voici d'abord la transcription de la première partie, celle de l'entretien vidéo disponible :

      François Desplats (FD) – Je peux simplement vous garantir de l’authenticité du témoignage de Véronique. Véronique, je voudrais savoir si, au moment où vous avez fait cette opération, qui est celle que vous avez subie, ça a été un moment difficile pour vous ou elle n’était qu’un aboutissement de quelque chose qui s’était produit avant ?
      Véronique (V) – Je crois qu’en fait il n’y a pas transformation parce que le psychisme est déjà féminin et l’individu, en l’occurrence moi, est déjà préparé à ce genre de mutation par nécessité en ce sens qu’on se sent femme et on régularise une situation sans plus. Il n’y a pas mutation, il y a régularisation
      FD – Vous êtes complètement femme donc vous avez été opéré il y a combien de temps ?

      V – J’aime pas tellement le mot devenir complètement femme. C’est-à-dire, nous devenons une sorte de femme pouvant copuler mais ne pouvant pas procréer. De là des problèmes juridiques d’ailleurs dont on parlera après. C’est-à-dire que l’intégration se fait sans problème sur le plan individuel. Ils n’existent que sur le plan social ;


      Rappelons que, pour ne pas avoir répondu à la dernière question, Véronique ne dit pas explicitement qu'elle est transsexuelle, avec opération. Nous avons lieu de croire que cette opération, si elle a eu lieu, s'est faite à la fin des années 1980. Et il se peut qu'elle n'ait pas existé. Nous ne savons donc pas si Jean-Michel / Brigitte est un transsexuel devenu femme ou un travesti se faisant passer pour une femme. On peut dire qu'il est un transsexuel au sens large, pour simplifier. Voici maintenant la partie inédite, absente de la vidéo rendue publique sur le site INA :

      FD – Vous avez un métier que l’on ne va pas révéler ici, disons simplement que c’est un métier tourné vers le public
      V – C’est cela, je suis artisan. J’ai un contact régulier avec le public. Je côtoie des clients. Je n’ai aucun problème. J’en avais auparavant, parce que j’avais un sexe phénotypique, entendez par là une apparence ambigüe. On me prenait pour ce que je n’étais pas, c’est-à-dire pour un homosexuel, ce qui n’était pas le cas, ni dans mon comportement, ni dans ma façon de penser. Mais malheureusement, de cette image résultait une non intégration. Et j’ai régularisé en fait une situation pour mon intégration. Et je vis très légalement et très honorablement. Pour l’état civil, il est possible de changer de prénom pour un prénom ambigu. Ce qui est très important car cela permet l’insertion, ou une pseudo insertion sociale. En ce sens qu’il y a toujours des problèmes mais que les problèmes sont solubles au niveau administratif, c’est-à-dire gré à gré. Mais légalement, il n’y a pas de solution contrairement à toutes les législations étrangères sauf la législation belge qui est calquée sur la nôtre.
      FD – Est-ce que vous avez l’impression d’être maintenant complètement vous-même ? Est-ce que vous n’avez plus de problème d’identification de vous-même depuis que vous avez été opéré ?
      V – À vrai dire je n’avais des problèmes d’identification qu’avec les tiers, je n’en avais pas avec moi-même. Moi-même, je me considérais comme ce que j’étais, c’est-à-dire comme une femme ayant un corps qui ne lui appartenait pas. C’est très difficile à concevoir pour quelqu’un qui est bien dans sa peau. J’utilise le terme « bien dans sa peau » parce que c’est l’image type parce que je n’avais pas de problème mais les gens m’en créaient. Maintenant je n’ai plus de problème. À vrai dire, cette intervention, c’est-à-dire cette ablation d’un organe inutile dans notre cas puisqu’il est à la fois inutilisable et inutilisé...
      FD – Vous vivez seule ?
      V – Je ne suis pas avec quelqu’un mais j’ai vécu avec une femme. Et concevais cette union dans le style George Sand et Chopin. Chopin était vraisemblablement un transsexuel [Note de Xavier Poussard : nous n’avions pas eu vent de cette théorie du complot transphobe...]. Sa mélodie, sa façon de jouer, l’indique assez clairement. [...] Je pense que l’image qu’on a donné de l’union Rimbaud/Verlaine est une image déformée, caricaturale qui ne correspond en rien...[FD arrête ici la conversation]

      Sur la base de ces propos, Xavier Poussard liste de nouveaux éléments similaires entre Brigitte et Véronique :
      1. Véronique aime beaucoup Chopin. Or, dans la "légende", Emmanuel ne joue du Chopin au piano qu'en tête à tête avec Brigitte.
      2. Véronique a une certaine fascination pour le couple Rimbaud/Verlaine, qui fut cité pour entrer au Panthéon, sur volonté présidentielle, probablement sur impulsion de Brigitte. Celle-ci dit, dans un article du 27 janvier 2022 : "En poésie, mes préférés sont Baudelaire et Rimbaud, un génie bouleversant, absolu".
      3. Véronique apparaît admirative de l'amour platonique George Sand / Frédéric Chopin, Brigitte a consacré un mémoire universitaire à l'amour courtois.

      Pour cela aussi, même si c'est moins sûr que la comparaison des voix, Véronique et Brigitte sont la même personne. Certains autres propos de Véronique pourraient être exploités. A supposer qu'elle dise vrai, elle a exercé un métier artisanal et avait un prénom à la fois masculin et féminin de 1977 à 1989. Nous ne savons pratiquement rien de ces années, à part son mariage en 1980, en tant qu'homme, et la naissance de ses cinq enfants de 1975 à 1984, il reste beaucoup à découvrir, notamment pour le couple marié Jean-Michel Trogneux - Véronique Dreux.

      Il se pourrait donc que Jean-Michel en 1977 ait pris une double identité pour ses trois vies. Avec le prénom Jean-Michel en tant qu'homme pour ses deux vies de famille. Avec un prénom mixte (comme Dominique, Camille...) en tant que femme pour sa troisième vie, son métier, on ne sait pas où. Puis, à partir de 1989 environ, il s'est prénommé systématiquement Brigitte. Le prénom Véronique n'a probablement servi que pour cet entretien télévisé.

      Le 26 avril. On me signale que la vidéo intégrale est disponible en ce lien.




      2016, 2017 et 2018, quand Brigitte Macron raconte ce qu'elle pense des Gilets jaunes, pourtant peu méchants envers elle :
      "Je connais cette violence et cette vulgarité" (lien). Elle a ignoré la violence policière...

    20. (A) La bijouterie Gallice et la désinformation élyséenne

      Cette Annexe, créée le 28 mars, a d'abord été titrée "Jean-Michel Trogneux et la bijouterie Gallice de Toulon". Nous étions alors sûrs de l'information qui suit.

      Revenons sur une question qui vient d'être posée : quel métier d'artisan a pu exercer Jean-Michel Trogneux, alias Véronique, en 1977 et dans les années 1980 ? Chocolatier ? Peut-être, mais plutôt joailler, puisqu'il est établi qu'il détenait une bijouterie à Toulon (où il s'est marié en 1980 avec Véronique Dreux, on l'a vu). Voici ce qu'en dit Xavier Poussard [F&D501p3] :

      On ne trouve ni trace de mariage, ni d'adresse de Jean-Michel Trogneux dans le "Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales" du 12 juin 1973 où un "Jean-Michel Henri Trogneux" se porte acquéreur de la bijouterie "Gallice" sise 25, rue des Boucheries à Toulon (Var), adresse qui lui tient lieu de domiciliation.

      [ci-contre le 25 rue des Boucheries à Toulon, actuellement un bar à ongles]
      [jusqu'en 2019, il existait une bijouterie Gallice au Lavandou, dans le Var, créée le 1/1/1973, avec un nouveau mandataire en 2004, lien]
      Information rejetée

      Comment a-t-on pu se tromper à ce point et comment, le 26 avril, s'est-on aperçu de l'erreur ? C'est ce qui est raconté ici :

      Même si Xavier Poussard indiquait précisément sa source d'information, nous avons voulu la vérifier. Voici cette source :


      Document A

      Il fallait donc par books.google interroger le "bulletin des annonces civiles et commerciales" de 1973. Mais ce moteur de recherche ne fonctionnait plus de la même façon. Selon que l'on interrogeait par "Gallice" (lien) ou "Trogneux" (lien), on obtenait, à chaque fois sur la même page 13.133 les extraits suivants :


      Document B


      Document C

      En concaténant un morcau du "document B" avec un autre morceau du "document C", on obtenait un "document A étendu" semblable au "document A" avec des informations complémentaires :

      On aurait pu s'arrêter là et confirmer l'information Gallice. Heureusement, on était plusieurs et l'un d'entre nous a posé les bonnes questions.

      Document A étendu

      Ces deux fragments d'annonces, automatiquement assemblés il y a quelques mois, assemblés manuellement avec la nouvelle version de Google Books, reconstituent-t-ils l'annonce ? Ou appartiennent-ils à des annonces différentes ? La connaissance plus large des annonces et une lecture attentive du "document A étendu" ont donné la réponse. Jean-Michel trogneux est-il acquéreur ou gérant ? Une bijouterie peut-elle transformer "des matériaux, notamment du fer" ? N'est-ce pas plutôt la société voisine, Picardie-Métal qui traite le fer ? Et elle siège à Blangy-Tronville, là où Jean-Michel Trogneux s'est marié en 1980 avec Véronique Dreux...

      Arrivés à ce point, nous ne pouvions que constater qu'il y avait eu confusion : la première partie de "A" et de "A étendu" correspond à la bijouterie Gallice de Toulon, alors que la seconde partie, celle qui concerne Jean-Michel Trogneux, correspond à Métal-Picardie. La preuve définitive était apportée par un deuxième assemblage, d'un "document D", qui reconstitue l'annonce intégrale de Picardie-Métal :

      Document D (plus largement)

      Pourtant, la bijouterie Gallice était solidement ancrée dans l'histoire de Jean-Michel Trogneux. Elle semblait reliée au remariage de Véronique Dreux à Toulon alors que ce mariage n'a eu lieu dans cette ville que par une pure coïncidence.. Elle était surtout confirmée par des contacts de Natacha et de Xavier Poussard. Celui-ci s'en explique ainsi [F&D503p5] :

      Il se trouve que, par hasard des relations communes, nous avons pu entrer en contact avec un ami de Jean-Jacques Trogneux [fils de Jean-Michel, voir trois chapitres auparavant]. Un ami relativement proche puisqu'il fut même son colocataire pendant plusieurs années, au début des années 2000. En contactant cet individu, nous pensions enfin pouvoir valider ou invalider aussi simplement que définitivement notre hypothèse de travail. Or lors du premier échange téléphonique (13 décembre à 11 h), notre correspondant nous a certifié qu'il n'avait jamais vu physiquement le père de Jean-Jacques Trogneux, n'avait jamais vu de photographies de lui, et que Jean-Jacques Trogneux ne lui avait jamais parlé de son père.

      Lorsque nous lui avons soumis notre hypothèse de travail, l'individu est resté songeur avant de se souvenir qu'à l'époque, Jean-Jacques Trogneux parlait souvent d'un jeune politicien qui allait casser la baraque et qu'il s'agissait sans doute d'Emmanuel Macron.

      Trois heures plus tard, nous avons été recontacté par le même individu qui, sur un tout autre ton, a affirmé que l'existence actuelle de Jean-Michel Trogneux était avérée, qu'il avait été bijoutier à Toulon, qu'il habitait 14, rue des Vergeaux, que Jean-Jacques Trogneux organisait d'ailleurs des fêtes au domicile de ce père qui ne souhaitait tout simplement pas apparaître en raison d'un cursus raté et d'un physique ingrat ("un petit gros").

      En outre, nous devions contacter une tierce personne qui nous en dirait plus. Cette tierce personne n'a pas répondu à nos sollicitations.

      Ce témoin briefé fait apparaître un Jean-Michel Trogneux au "physique ingrat" de type "petit gros", qui sera repris par les agents élyséens Moadab et Blanrue (Annexe A 7) jusqu'à lui donner corps. Pareillement, la fiche geneanet de Jean-Michel Trogneux sur la fameuse base fraternelle.org, que l'on soupçonne d'être télécommandée par l'Elysée, insiste sur la bijouterie Gallice :


      Deux fausses pistes validées par l'Elysée : la bijouterie Gallice et le soi-disant Jean-Michel Trogneux "petit gros",
      embrassé par Emmanuel Macron le 7 mai 2022 (Brigitte l'avait ignoré, tweet...).

      Cela illustre à quel point l'entourage des Trogneux et des Macron a tenté, discrètement, d'endiguer le flot des révélations. Ainsi se termine l'histoire de la bijouterie Gallice de Toulon, alors que commence celle de la société Métal-Picardie à Blangy-Tronville, suite en Annexe A 33.

      On a donc là des preuves que l'Elysée suit de très près le déroulement de l'enquête sur Jean-Michel Trogneux et fait son possible pour brouiller les pistes, même en appuyant une fausse information fortuitement déclenchée. Toute la "contre-enquête de Moadab et Blanrue" va en ce sens (Annexe A 7). Et on peut s'interroger sur l'opportunité élyséenne de dévoiler la photo de classe préparatoire d'Emmanuel Macron (Annexe A 29). Ou à informer que André-Louis Auzière a été "reclus en clinique psychiatrique" tout en le faisant démentir par Tiphaine Auzière (Annexe D 10). Le 15 mai. Un correspondant présente ainsi la stratégie de l'Elysée pour maintenir le secret d'Etat :

      Nous sommes face à trois niveaux de désinformation :
      1. Le premier niveau, c'est la presse people, qui représente une véritable inondation de mensonges à l'eau de rose, destiné à noyer le plus vertueux des chercheurs. Cela déborde même sur la presse politique (Le Monde, Le Figaro...). Et ce n'est pas cher : ça fonctionne tout seul grâce à un collaborationisme très développé dans notre pays, celui que notre ami Lionel Labosse considère sous l'angle scatologique...
      2. Le second niveau, c'est le déni frontal, que nous avons subi cet hiver suite à la percée opérée par ces dames (Natacha Rey - Amandine Roy), la "fake-news complotiste", là aussi relayée de très bonne grâce par le monde merdiatique.
      3. Le 3e niveau est déjà plus professionnel, et ne joue plus sur cet effet de caisse de résonance : il s'adresse directement au noyau dur de la brigittologie. C'st Blanrue et Moadab [Annexe A 7], probalement aussi ce Kots avec sa photo faussement truquée et faussement datée [Annexe A 11], d'autres sûrement encore. Jusqu'à exploiter nos erreurs comme pour la bijouterie Gallice.

      Parallèlement à la désinformation (incluant le "trollage" sur Internet), il y a, symétriquement, la censure. Elle peut être utile au chercheur en désignant les bonnes pistes... Cependant, rien de tout cela n'est aussi efficace que le montage, très en amont et sophistiqué, opéré par Jean-Louis Auzière. Je crois qu'il est vraiment fort.



      Photos Abaca, Starface, Sipa, Starface (lien)


    21. (A) La grande soeur d'Emmanuel Macron, mort-née

      A en croire la "légende" racontée dans les magazines people, Emmanuel Macron aurait eu une grande soeur mort-née. C'est ainsi raconté dans un article de France-Dimanche du 25 février 2017 :

      Emmanuel Macron : Le drame qui a hanté son enfance !

      L’énergique et charismatique candidat à l’élection présidentielle, Emmanuel Macron, cache au plus profond de lui une  tragédie  familiale survenue peu avant sa naissance. [...]

      Quand on lit la biographie du Picard, on découvre qu’il est l’aîné d’une fratrie de trois enfants. Ce qui n’est pas tout à fait exact. En effet, dix mois avant de mettre Emmanuel au monde, Jean-Michel et Françoise ont vécu la plus cruelle des épreuves  : perdre leur bébé. Une petite fille mort-née. Le couple aurait-il pu éviter ce terrible accident ? Il est possible qu’étant tous deux médecins, lui à l’hôpital de la ville et elle à la Sécurité sociale, cette question les ait hantés. Même si deux mois à peine après le drame, Françoise était de nouveau enceinte.

      Est-ce pour implorer la protection divine sur leur garçon à naître qu’ils l’ont appelé Emmanuel, qui signifie "Dieu est avec nous" ? C’est en tout cas un cadeau du ciel qui leur échoit ce 21 décembre 1977, à quatre jours de Noël. Mais si la vie reprend ses droits, la mort rôde toujours. Comme l’écrit Claude Askolovitch dans Vanity Fair : "Françoise porte la blessure. Chaque mois de février, la douleur est lancinante. Retraitée aujourd’hui, elle exhale une souffrance en suspension que je ressens le jour où je la rencontre parce qu’elle veut me parler de son fils". Comment un enfant qui succède à un bébé mort se construit-il ? [...]

      Voici la fiche de cet enfant dans la généalogie presque officielle de la base geneanet fraternelle.org, et ce qu'est devenu son petit frère (son portrait officiel analysé par un tweet de BuzzFeedNewsFR) :


      Alors que dans la même base les dates de mariage (vers 1976) et divorce (vers 2010) du couple Jean-Michel Macron / Françoise Noguès sont approximatives (Chapitre 17), nous avons pour cet enfant mort-né un luxe inhabituel de précisions pour un enfant sans prénom qui n'a pas vécu. Il est de sexe féminin, né et décédé le 22 février 1976 à 6 h 10 à l'hôpital St Antoine de Paris 12ème, enregistré à l'état civil sous le numéro d'acte 530.

      Premier problème : le bébé ne serait pas né 10 mois avant Emmanuel mais un an et 10 mois avant. On se demande aussi pourquoi il serait allé naître à Paris. La maternité de l'hôpital St Antoine, fermée en 2012, n'était pas particulièrement réputée pour les naissances difficiles. Il y a beaucoup plus gênant...


      Il existe des fichiers des personnes décédées en France, à l'usage du public. Un brigittologue ayant une bonne maîtrise de l'accès à ces données a cherché les enfants morts-né Noguès et Macron (même avec des approximations orthographiques). Il n'a trouvé que deux références : "Macron, Philippe Marc Michel né à Croix le 20/09/1970 et mort le même jour à Lille", "Noguès, Sophie Joëlle Marie née à Rennes le 01/07/1974 et morte le même jour à Rennes". Il a alors étendu sa recherche aux enfants morts avant leurs deux ans. Puis il a eu une attention particulière sur Paris 12ème en 1976 : il a trouvé 4 filles et 14 garçons dont les noms et prénoms ne permettent aucun rapprochement. Enfin le 22 février 1976 sur toute la France : il n'y a eu que deux bébés (garçons) nés et morts ce jour, l'un dans la Meuse, l'autre à Lyon.

      Il reste un enregistrement sans prénom, même si c'est rare. Il n'y a que 3 enfants sans prénom morts le jour de leur naissance en France dans les années 70 (qui n'ont rien à voir avec notre affaire). Il y aurait le cas encore plus rare d'un enfant mort-né non déclaré ou non reçu et traité par l'INSEE, qui dit qu'il peut y avoir des manques.

      Cet enfant semble donc être fictif, mais pourquoi ? Que veut-on cacher ? En ajoutant la date approximative de mariage "vers 1976" et le fait qu'Emmanuel connaisse très peu son frère et sa soeur, l'hypothèse la plus probable est qu'il serait né hors mariage, le 21 décembre 1977, avec Françoise Noguès pour mère et avec un père non déclaré. Jean-Michel Macron l'aurait adopté lors du mariage, peut-être en 1978, probablement avant 1979, année de naissance du frère Laurent. Voici ce que dit Sylvie Bommel en 2019, dans son livre "Il venait d'avoir dix-sept ans", sur l'intensité des liens familiaux d'Emmanuel :

      En 2017, dans son livre "Révolution, il consacre cinq pages à sa grand-mère Manette. Contre à peine une à ses parents. Et deux lignes à son frère Laurent, et à sa soeur, Estelle, juste le temps de mentionner qu'ils sont radiologue et néphrologue et qu'il était donc le seul de la famille à ne pas participer aux discussions médicales qui duraient des heures. Aucune mention non plus de son demi-frère Gabriel, né en 2005 de la seconde union de son père, et encore moins de la compagne de ce dernier, Hélène, psychiatre dans un hôpital d'Amiens (et un médecin de plus !). En revanche, il prend soin de citer le prénom des trois enfants de Brigitte et de leurs conjoints et de ceux de ses petits-enfants [...].
      Il n'y a donc pas un mot sur le grande soeur mort-née qui aurait "hanté son enfance"...

      L'enfant mort-né permet d'accréditer que le couple des parents officiels d'Emmanuel aurait été constitué bien avant sa naissance, ce qui est rassurant pour le public et évite les recherches indiscrètes. Emmanuel a pour second prénom Jean-Michel, reprenant le prénom du grand frère de Françoise, médecin, qui aurait aidé sa soeur en cette période difficile. Manette, la mère de Françoise aurait aussi apporté une assistance précieuse, ce qui explique son attachement à l'enfant. Cela signifierait que, en bas âge, Emmanuel Macron s'appelait Emmanuel Noguès... Il reste, à mon avis moins probables, les autres hypothèses où Jean-Michel Macron aurait reconnu Emmanuel dès sa naissance, qu'il soit le père biologique ou pas.

      Dans un article très récent, du 15 mars 2022, Jean-Michel Macron, déclare que, sur la vie personnelle de son fils, "trop d’inepties ont été racontées". Il y en a dans le faisceau d'hypothèses présentées sur cette page, mais cela fait plus de cinq ans que des inepties, présentées comme des certitudes, sont exprimées par le couple Macron et que ses propres parents, frères, soeurs, cousins laissent dire et parfois soutiennent. Cela ne peut que s'aggraver car les mensonges, les dénis, les silences prennent de l'ampleur et sont de plus en plus connus, générant et multipiant de nouvelles inepties. Cela va devenir de plus en plus insupportable pour la famille proche que le couple Macron a choisi de sacrifier sur l'autel de sa notoriété.

      Revenons à l'enfant mort-né. Ce que Françoise Noguès (probablement briefée par sa grande amie Brigitte...) a raconté à Vanity Fair, repris dans dans plusieurs journaux, serait donc un conte pour faire pleurer les chaumières, inventé par Mimi Marchand et Brigitte Macron. A cette époque, février 2017, il fallait attendrir l'électorat et l'inviter à voter pour un candidat "pudique sur son enfance", comme écrit dans l'article de France Dimanche, ayant vaincu cette terrible épreuve, tellement digne de confiance... Aujourd'hui, on sait qu'autour de Macron il y a partout des mensonges, aucune confiance n'est possible...





    22. (A) Alger 1963

      Le 29 mars Amandine Roy a interviewé durant une >>>vidéo>>> de 2 h 2 mn (censuré par Youtube) l'écrivain géopolitologue Morad El Hattab, que Richard Boutry avait accueilli pour France-Soir en janvier 2021 (entretien).


      A droite, tweet de Facial.Cupping du 3 avril 2022

      Comme pour les entretiens avec Natacha Rey, c'est beaucoup trop long et difficile à suivre. Il y a certes (vers le milieu) quelques révélations complémentaires sur la "contre-enquête" de Moadab et Blanrue (Annexe A 7) que l'on savait déjà bidonnée. Il y a surtout deux révélations vraiment nouvelles (aux minutages 1:19:45 et 1:44:26), les voici rassemblées de façon très courte en une :
      >>>video>>> de 2 min 14
      .
      Commençons par la deuxième révélation. Dans son entretien, Morad El Hattab déclare que, selon le recensement préalable au service militaire en 1963, Jean-Michel Trogneux habitait alors à Alger au 87 Boulevard Camille Saint Saens à Alger (aujourd'hui Bd Mohamed V) où il était étudiant. Il avait alors 18 ans.


      Extrait du recensement. La mention "Confiseur" pourrait signifier que JMT habitait chez le confiseur de cette adresse,
      peut-être un ami de ses parents... Le 87 Bd Saint Saëns abritait un "hôtel pension, location toute durée" (annonce).

      Or, justement, Brigitte a dit qu'elle a fait des études à Alger :


      Article du 1er décembre 2017 sur le site algerie360.com (autre article).
      Brigitte, l’épouse du président français, Emmanuel Macron, visitera, la Faculté centrale d’Alger (Université Benyoucef Benkhedda) où elle aurait des souvenirs. En effet, Emmanuel Macron effectuera, le 6 décembre prochain, une visite officielle en Algérie dans le cadre de sa tournée en Afrique. Selon nos informations, les autorités algériennes ont été informées de la volonté de la première dame de France de visiter la Fac centrale d’Alger, où elle aurait étudié. Actuellement, l’on a tout de même remarqué des travaux d’embellissement de l’université en question. Selon nos informations, les travaux ciblent plus particulièrement une salle que Brigitte Macron souhaiterait visiter.


      Finalement Brigitte Macron n'a pas fait le déplacement et la visite présidentielle à la faculté a été annulée in extremis (article). Croyez-vous qu'il y aura un démenti prouvant qu'elle étudiait, elle aussi, à Alger, mais bien plus tard, puisqu'elle avait 10 ans en 1963 ? On en n'aura pas et ceux qui disent que Brigitte n'est pas Jean-Michel ou que c'est une rumeur se tairont ou mentiront à nouveau. On peut aussi s'étonner de telles études un an après la difficile paix d'Evian...

      La suite est dans le Chapitre 27.


    23. (A) Le précédent Obama

      La première des deux révélations de Morad El Hattab (vidéo à l'Annexe précédente) est à mon avis la plus importante. Elle permet de mieux comprendre la "légende" Brigitte et le déni opéré par le couple Macron.

      Lorsque j'ai commencé à étudier le dossier, en décembre dernier, j'ai trouvé une documentation en anglais de 66 pages sur Brigitte. Et j'avais eu la surprise d'y apprendre que Michelle Obama était elle aussi née homme. Sur le coup, j'ai fait une rapide recherche et comme rien ne me semblait évident et sûr, j'avais rejeté cette information.


      A gauche Mickael Robinson, avec son ami Barack Obama (photo contestée, comparaison avec variante ou originale plus féminine, le retoucheur est doué...). A droite Michelle Obama, née Robinson, avec son mari, présidentvdes Etats-Unis de 2009 à 2017. Est-ce la même personne  ? Oui pour cet article, non pour celui-là.

      Cela m'est revenu en tête quand il est devenu certain qu'Emmanuel Macron allait se représenter aux élections présidentielles. Comment avec une telle casserole est-il possible de croire que pendant 5 ans les médias et la population vont continuer à considérer que Brigitte est une femme ? La seule réponse vraiment probante qui m'est apparue est celle-ci : parce qu'il y a eu le précédent Obama. Puisque le couple Obama a réussi à camoufler, avec la complicité des grands médias, que Michelle est née homme, le couple Macron doit lui aussi y arriver. En oubliant que Brigitte est une pédocriminelle. Ce terme est employé par Morad El Hattab qui cite l'article 227-22 alinéa 1 (ici), en correspondance avec Wikipédia, on l'a vu. Ce n'est pas le cas pour Michelle Obama, la différence est essentielle.

      Je ne sais pas si Michelle Obama est née homme et je m'en fiche, elle vit dans son coin sans incidence sur nous. Par le survol rapide que j'ai fait (et je ne veux pas aller au-delà), je trouve troublant qu'elle ait été incapable d'apporter un démenti (c'est facile, adn, prise de sang...) et il me semble qu'il y a moins d'éléments factuels que pour Brigitte (ce serait moins net aussi pour l'apparence physique). Inversement, je sais ce qu'il en est pour Brigitte Macron et nous sommes des millions à être concernés par sa pédocriminalité et les méfaits de son conjoint. Il nous faut sortir d'une gouvernance basée sur leurs mensonges en tous genres. Elle nous a menés à une maladie mal soignée, à une piquouze généralisée aux effets non maitrisés, à un apartheid et au désespoir de trop de soignants. Et la dette etc. Et ce couple pervers veut nous emmerder 5 ans de plus "jusqu'au bout" !

      Ce précédent est un gros atout pour Macron. Quelques articles, comme celui-là, y trouvent déjà un argument. Ceux qui le conseillent se sont appuyés probablement là-dessus et plus précisément un conseiller très spécial, c'est ce que vient de nous révéler Morad El Hattab. Il ne pensait pas que Mimi Marchand (voir Annexe D 10) ait pu à ce point tout imaginer et il a cherché ailleurs. Voici ce qu'il a trouvé (propos légèrement transposés) :

      Je cherchais, dans ce scénario, qui pouvait avoir préparé cela avant. Je me disais, ce n'est pas possible, il y a un Américain dans la boucle. Or, j'ai trouvé une trace dans un article du journal Le Monde qui date de 2019 d'un homme qui s'appelle Joel Benenson. Il vient à Bercy [Paris, Ministère de l'économie] en 2015 lorsque Macron est ministre pour conseiller les Macron sur leur communication. Or qui est Joel Benenson ? Il est celui qui s'est occupé de la construction du couple Obama.

      Autre témoignage de la rencontre Macron - Benenson de novembre 2015 (lien). Xavier Poussard parle aussi de cette visite [F&D498p6] :

      Réputé membre du Grand Orient de France [Challenges, 23 février 2019], c'est avec un carnet d'adresses assez fourni qu'Ismaël Emelien rejoint Emmanuel Macron à Bercy en 2014. Celui pour qui il oeuvre en coulisse depuis au moins deux ans le présentera même comme son "plus proche collaborateur" à l'influent "spin doctor" Joel Benenson lors de sa visite à Bercy, en novembre 2015. Introduit par le sarkozyste Julien Vaulpré via les réseaux de la French American Foundation, Joel Benenson arrive auréolé de ses succès aux présidentielles américaines de 2008 et de 2012, ayant ellaboré la stratégie consistant à vendre le couple Obama plutôt qu'un programme.

      Notons ici que les soupçons plus qu'étayés sur une transsexualité de Michelle Obama (cf. F&D 487] valent aujourd'hui à l'épouse de Barack Obama d'être recensée dans le registre des "célèbres transgenres et travestis" établi par le site Internet très informé sur la question doublegenre.wordpress.com [site en français].



      A gauche, en février 2014, Emmanuel Macron, accompagnant François Hollande à Washington, avait dîné avec Joel Benenson [article avec liste des invités, photo Mark Wilson, Getty Images]. A droite, Joel Benenson, qualifié de "Gourou d'Obama" dans un article de Challenge, était à Paris en juillet 2019 [photo AFP].

      "Vendre un couple plutôt qu'un programme" : c'est effectivement ce qui s'est passé en 2017, on en a eu l'illustration à de multiples reprises dans ce dossier. La stratégie Macron a été copiée sur la stratégie Obama. Joel Benenson l'a conçue, Brigitte Macron et Mimi Marchand l'ont mise en oeuvre, c'est ce qui apparaît désormais. "Le couple présidentiel a très tôt participé, à l’aide d’une vaste campagne de communication, à sa propre mise en image et à sa propre peopolisation" (article du site Acrimed du 5 juin 2017).

      Joel Benenson était le chef de la stratégie dans la campagne d'Hillary Clinton en 2016 (article). Elle avait perdu.


    24. (A) Lien possible entre Emmanuel Macron et J.-J. Trogneux

      Nombreuses sont les familles avec des pères biologiques qui ne sont pas les pères déclarés, à un point tel que la législation française interdit les comparaisons d'ADN, sauf cas exceptionnels. Dans des familles au passé obscur, comme les Trogneux et les Macron, il est donc légitime de se poser des questions de filiation biologique. Ces filiations ne sont pas inconnues des familles, au moins des géniteurs, et sont conservées comme de lourds secrets plus ou moins partagés, avec éloignement ou amitiés conservées mais bancales. De nombreux internautes ont été frappés par une forte ressemblance entre Emmanuel Macron époux de Jean-Michel / Brigitte et Jean-Jacques Trogneux fils de Jean-Michel (Chapitre 11)) au point que certains, nombreux aussi, considèrent qu'ils sont demi-frères par leur père, ce qui signifie qu'Emmanuel serait le fils de Jean-Michel / Brigitte son épouse. C'est notamment la thèse du dossier NBI (en début de chapitre 24). Elle m'apparaît plausible mais j'y crois peu. La présente hypothèse, suggérée par une correspondante, Maria, donne une autre explication à la ressemblance physique : ils seraient cousins germains (ou à demi, un seul grand-parent commun et non deux).

      Manette [Germaine Arribet, mariée Noguès, grand-mère d'Emmanuel] a pu avoir une relation avec Jean Trogneux [père de Jean-Michel / Brigitte], et ainsi donner naissance à Françoise [Noguès, mère d'Emmanuel]. Elle a pu, contrairement à d’autres, en avoir la certitude du fait de l’absence de relations avec son mari pendant cette période. Françoise aurait alors eu une place à part. Par leur père biologique Jean Trogneux, avec qui sa mère Manette aurait gardé quelques liens, Françoise Noguès et Jean-Michel Trogneux auraient fait connaissance très jeunes. Cela explique à la fois leur longue amitié [Chapitre 24 Partie 1], la ressemblance entre Manu et Jean-Jacques et l'attitude de Manette lors de la liaison Brigitte-Manu. Quelque part, les fruits de son grand amour passager...


      Hypothèse de cousinage expliquant la ressemblance entre Emmanuel Macron er Jean-Jacques Trogneux


      Jean Trogneux pourrait-il être le père biologique de Françoise Noguès ?

      Comme pour celle des demi-frères, cette hypothèse des cousins germains, quoique possible, m'apparaît peu probable pour deux raisons. D'abord la ressemblance physique entre Jean Trogneux et Françoise est passable (confirmé par Betaface ci-dessus), d'autre part nous n'avons pas d'indice laissant croire que Jean Trogneux, vivant à Amiens, et Germaine / Manette Arribet, vivant à 30 km, à Poix de Picardie (où est née Françoise) se soient connus en 1950 (Françoise est née le 8 décembre 1950). Ah si : quand Manette est allé acheter des macarons à Amiens !... Ou une relation associative, comme le Rotary Club... Un cousinage pourrait donc expliquer une ressemblance physique autant qu'une fratrie. Et cette notion de ressemblance est subjective et mène facilement vers des erreurs, comme pour la photo de la gay pride 1977.

      Le 15 mai. Germaine Arribet, qui avait obtenu son baccalauréat en 1935 (coupure de presse, lien) et qui s'était mariée avec Jean Gabriel Noguès en 1939 (Chapitre 17) est-elle partie enseigner en Algérie ? Est-elle cette "Mme Noguès" d'Alger nommée dans le village d'isly comme titulaire adjointe" ? C'est ce qu'indique une coupure de presse, ci-contre, de l'Alger Républicain du 15 septembre 1945 (lien). Ainsi, une rencontre avec Louis Auzière est possible, puis par son intermédiaire avec Jean Trogneux. On a certes aucun indice fort d'une telle double rencontre entre Louis et Jean ainsi qu'entre Louis et Germaine, mais si Jean a fait venir son fils Jean-Michel à Alger vers 1960, c'est probablement qu'il y connaissait du monde...


    25. (A) Les lieux de naissance et d'habitation des enfants Auzière

      Le 12 avril, Chloé Frammery (fin du Chapitre 28), outre sa révélation sur le Royal Palace a communiqué, sans preuve formelle, les informations suivantes, délivrées par un retraité de la Sécurité Socialde :
      • il n'y a aucune trace de André (ou André-Louis) Auzière à la Sécurité sociale, ce qui confirme que c'est un personnage fantôme,
      • il n'y a pas de mouvement sur la carte vitale de Jean-Michel Trogneux depuis 20 ans, ce qui confirme qu'il a changé d'identité,
      • Catherine Audoy a travaillé à New-York et Los Angelès dans les années 80, ce que l'on savait déjà pour New-York.
      • deux des trois enfants Auzière ont une annotation en marge de leur fiche d'état-civil, sans en savoir plus. Cela signifie qu'ils ont été adoptés ou ont changé de nom, mais on peut estimer que tout autre cause, moins fréquente, est possible. Logiquement, les deux enfants en question seraient les aînés Sébastien et Laurence nés en 1975 et 1977, dans des conditions familiales similaires, Tiphaine étant née plus tardivement en 1984.

      Parallèlement un correspondant nous a envoyé les documents suivants, déjà signalés par Sylvie Bommel :
      • André Auzière est sur le bottin de Croix, de 1977 à 1983.
      • Un Auzière (probablement André) est sur le bottin d'Issy-les-Moulineaux en 1975


      Bottins téléphoniques d'Issy les Moulineaux 1975 et de Croix 1977. Et extrait de celui de Croix 1983.

      Au Chapitre 26, nous avons repris les propos de Xavier Poussard [F&D504p10] indiquant que, selon les documents, les enfants Auzière avaient deux lieux de naissance ('Sébastien, Laurence, Tiphaine). Or cette lecture apparaît erronée. Prenons le cas de Laurence :


      D'un côté (état-civil) elle est née à Amiens. De l'autre côté, dans le journal d'Amiens, elle est née au 1 bis rue Gloriette, qui est l'adresse d'une maternité d'Amiens, pour des parents habitant "Croix (Nord), résidence Flandre, rue Holden, 91". Il n'y a donc pas contradiction, le lieu de naissance est bien Amiens. C'est d'ailleurs ce qui est marqué sur la convocation de la plainte contre Natacha Rey. Et, pour le lieu d'habitation, cela correspond à ce qui est marqué dans les bottins. Mais cela soulève une autre question : pourquoi habitant la banlieue de Paris (Issy-les-Moulineaux) ou de Lille (Croix), la mère est-elle venue accoucher à Amiens ?

      • Cas 1 (hyp. AF) : la mère des trois enfants est Catherine Audoy (fins du Chapitre 22 et du Chapitre 23). Cela signifierait que Jean-Louis aurait à l'époque 1975-1983 endossé la paternité de Sébastien et Laurence (annotation dans leur fiche d'état civil). Il aurait assumé le rôle de père des trois enfants (ou de deux des trois ?), ou tout du moins il vivait avec eux et leur mère. Jean Louis Auzière aurait alors eu une double vie assez compliquée entre sa famille officielle (Susan Spray et les deux enfants) et celle, cachée, avec son amante Catherine Audoy et ses trois enfants. Les deux aînés pourraient d'abord être nés sous le nom Audoy et reconnus par (Jean-Louis) André plus tard, Tiphaine ayant été reconnue dès la naissance. Catherine Audoy a eu premier mari, Francis Bayrou en 1966, qui s'était remarié en 1974 [F&D504p8]. Chronologiquement, c'est donc possible. Mais pourquoi aller accoucher à Amiens ? A cause de la présence de Jean-Michel Trogneux, le grand ami de Jean-Louis André (JLA) ? Mais peut-on croire que JLA vivait avec son amante Catherine pendant plusieurs années, qu'il ne lui aurait fait aucun enfant mais qu'il aurait accepté ceux que lui faisait régulièrement Jean-Michel ? Sauf à imaginer que JLA devenu stérile sollicite Jean-Michel pour cela, puis qu'il ne veuille plus garder les enfants...

      • Cas 2 (hyp. BD) : la mère des trois enfants est Proba / Brigitte Auzière (Chapitre 29). Elle habiterait chez son oncle Jean-Louis André, pendant que le père de ses enfants s'occupait de Picardie Métal à Blangy-Tronville. Et c'est à cause du père, aussi ancré à Amiens et appréciant la qualité de la maternité, qu'elle serait venue accoucher. C'est certes étonnant, mais quand on arrive dans une nouvelle commune (Issy ou Croix), on préfère une solution où l'on est mieux entoureé. C'est moins étonnant quand ce lieu est celui du conjoint que lorqu'il est celui de l'ami de l'oncle, dans le Cas 1. Jean-louis Auzière, préférant son second prénom André (comme c'était courant au XIXème siècle), vivait-il alors à Issy les Moulineaux puis à Croix avec son épouse Susan Spray et leurs enfants Pascal et Marc, dans une maison assez grande pour y acceuillir sa nièce Proba ? Ou habiterait-il ailleurs, tout en s'occupant du logement de sa nièce ? Mais pourquoi deux des enfants auraient eu un changement d'état civil ? Hypothèse : les deux aînés auraient pu naître sous les noms Trogneux avant de devenir Auzière, leur père Jean-Michel Trogneux ayant renié leur paternité, dans l'objectif de son changement de sexe.

      • Cas 3 (hyp. BE), variante du Cas 2 : une femme Auzière, qui n'est pas nièce de Jean-Louis, qui peut être sa parente proche ou lointaine ou sans lien, est la mère des trois enfants Auzière. On se retrouverait proche du Cas 2 si c'est une parente proche de JLA. Mais on sait que ses parentes les plus proches sont ses nièces et que celles autres que Proba ont une famille avec enfants et n'ont certainement pas de liaison avec Jean-Michel Trogneux. Il faudrait trouver une cousine...

      On reste donc partagé entre les trois types de scénarios. Mais là encore, celui de Proba apparaît plus simple et vraisemblable que le scénario de Catherine. Ce dernier apparaît plus artificiel, comme s'il avait été créé pour brouiller les pistes... Il aurait été mis en place un peu avant le mariage de 2007 d'Emmanuel Macron, éventuellement conçu dès 1984 à la naissance de Typhaine, avant que Jean-Michel parte à Truchtersheim. Des preuves ont pu être fabriquées en 2007, puis vers 2017 et même après avec les moyens de l'Etat. Et l'emploi des deux prénoms du grand ami Jean-Louis André Auzière était une aubaine (voir aussi la fin de l'Annexe A 18) pour inventer un personnage fantôme... Quant à la variante de Proba (Cas 3), seul un lien de cousinage semble convenir et il faudrait trouver cette cousine, actuellement assez improbable... On verra, en deuxième partie du Chapitre 29, que le prénom Proba est sûrement Brigitte, la première Brigitte Auzière ayant été remplacée par une autre, née Trogneux...


    26. (A) Jean-Michel Trogneux aux USA en 1969

      Nous l'avons vu en fin de Chapitre 8 : "Dans sa troisième vidéo, Natacha Rey signale que Brigitte s'est rappelée avoir vécu seule aux Etats-Unis lors de l'alunissage de Neil Armstrong en 1969 (lien). Elle aurait eu 16 ans à l'époque, que faisait-elle seule là-bas à cet âge ? Jean-Michel, lui, avait 24 ans et ce séjour apparaît alors beaucoup plus vraisemblable".
      Ce 14 avril, une correspondante brigittologue m'envoie trois photos avec ce message :

      Je pense qu’il faut creuser la question du Stonewall Inn en 1969 et également la première gay pride en 70. Brigitte Macron a dit qu’elle était aux USA quand Armstrong a marché sur la lune…. Et à peine un mois plus tard…. Bref voici quelques photos de l’événement à Greenwich village au Stonewall Inn. Ca mérite selon moi des recherches plus poussées...


      Le visage de Jean-Michel Trogneux n'apparaît pas sur ces trois photos, mais un brigittologue pourrait le trouver sur d'autres... La page sur les émeutes de Stonewall à New York donne des détails sur des événements ayant permis de créer les premières associations militantes de soutien aux homosexuels, avant la première marche des fiertés de 1970.


      Deux autres photos : Stonewall Inn en 1969 (lien) et la première gay pride de 1970 à New York (lien).


      "Les questions lunaires de Snoopy...", tweet de Facial.Cupping du 3 avril 2022.

    27. (A) Jean-Michel Trogneux et le Music Hall Adam Meyer

      Dans le cadre d'une >>>vidéo>>> de 1h 35 du 12 avril de "Journalistes sans frontières", Chloé Frammery révèle (entre 14:24 et 17:11) qu'elle a appris, par un correspondant retraité de la Sécurité Sociale que, de 1984 à 1989, Jean-Michel Trogneux travaillait dans un cabaret, le Royal Palace de la commune de Kirrwiller, à 25 km de Truchtersheim (les autres révélations sont traitées dans l'Annexe A 25). Il n'y a pas de preuve matérielle apportée, mais cela apparait, de prime abord, vraisemblable, chronologiquement cohérent. La page Historique" du site du "Royal Palace" nous apporte les éléments suivants :

      En 1980, Pierre Meyer décide de créer une petite scène de spectacle dans la salle du restaurant familial qu’il vient de reprendre avec son épouse Cathy. Il y présente tout d’abord, une fois par mois, puis très rapidement tous les week-ends, des spectacles de sept artistes, recrutés à Paris. En 1989, il investit l’équivalent de 1,5 million d’euros dans la construction d’une scène de 200 m2 [...] En 1996, l’établissement fait peau neuve. Un nouveau complexe de 800 m2, rebaptisé le Royal Palace sort de terre [...]


      Cette carte postale nous montre les "sept artistes, recrutés à Paris". Aucune n'a une ressemblance
      marquée avec Jean-Michel / Brigitte Trogneux (comparaisons Betaface : 1 2 3 4).

      Le 13 mai. il s'avère qu'à cette époque la vie agitée des années 1970 de Jean-Michel a été remplacée par une vie sage à Truchtersheim de mère de trois enfants et de professeur de français (Annexe A 36). Il apparait donc très peu probable que Jean-Michel ait joué dans ce Music Hall. En plus, nous n'avons trouvé aucun nouvel élément le faisant croire. Est-ce encore une fausse piste habilement suggérée ou montée en épingle ?


      Photos Jean-Marc Haedrich / Sipa et EPA (lien). 77 et 45 ans en 2022.

    28. (A) La famille Trogneux, le tennis, Le Touquet et l'Algérie

      Jean (Georges) Trogneux, le père de Jean-Michel, a été président du Tennis Club d'Amiens, président de la Ligue de Tennis de Picardie de 1964 à 1976 (lien) et, de 1971 à 1978 (il avait 62 à 69 ans), président fondateur du CROS (Comité Régional Olympique et Sportif) de Picardie, dont le siège fut d'abord situé à Amiens (lien). Le journaliste sportif Lionel Herbet dresse son portrait, repris sur une page du site picardie.franceolympique.com :

      Dans la foulée [de la création de la région sportive de Picardie], va se créer le Comité Régional Olympique et Sportif de Picardie. Le premier président est un grand Monsieur, issu d'une famille très connue dans la capitale régionale : Jean Trogneux qui est également le président de la Ligue de Picardie de Tennis. Nous avons connu cet homme d'une grande courtoisie, toujours souriant. Il incarnait un certain style aujourd'hui disparu.
      Jean Trogneux n'était pas un homme de terrain. Plutôt une personne faite pour évoluer à un niveau supérieur dans des sphères plutôt politiques [il a notamment été proche de Gilles de Robien, maire d'Amiens, député, ministre]. Jean Trogneux est resté en fonction jusqu'en décembre 1978. Il avait décidé de renoncer à ses fonctions deux ans avant que son mandat n'expire, avant les Jeux de Moscou. Des Jeux qui furent marqués par le forfait de certaines nations comme les Etats-Unis.

      Ainsi, contrairement à ce que dit (ce jour 18 avril) la page de Wikipédia sur l'entreprise Jean Trogneux (extrait), ce n'est pas le fils Jean-Claude qui a tenu ce rôle, même s'il a aussi été président du club d 'Amiens, reprenant le flambeau, s'impliquant dans la vie publique amiénoise, contrairement à son frère Jean-Michel. C'est leur père Jean, de second prénom Georges. Son engagement dans le tennis est d'ailleurs très ancien. Lui-même était joueur de tennis. Il a disputé des tournois en double avec Léonce Deprez, qui fut champion des Flandres de tennis cadet avant de devenir maire du Touquet de 1969 à 1995 et de 2001 à 2008 et qui maria, en 1974 et en 2007, Brigitte Trogneux (avec quelles vérifications de légalité ?). Le couple Macron, propriétaire d'une belle villa au Touquet, dispose toujours du fort soutien de l'ancien maire (lien).


      A gauche, Le Figaro du 31 août 1938 (lien). A droite, le court central du Touquet avant la seconde guerre (lien).

      Jean Trogneux est aussi devenu président du club de tennis du Touquet en mars 1974. Cette passion pour le tennis a gagné la famille Trogneux. Une fille Trogneux a en effet participé à des compétitions à Amiens et à Alger, au moins de 1947 à 1950 :



      "Alger Républicain", le 7 septembre 1947 (championnat de France à Roland-Garros),
      le 19 septembre 1948, le 20 août 1950 (Gallica) et le 17 septembre 1950 (lien). Aussi, pour cette dernière date,
      dans "La Vigie Marocaine" pour le championnat de France à Roland Garros (lien, extrait)

      Quelle est donc cette demoiselle Trogneux ? Les initiales "A M" ne laissent guère de doutes : il s'agit de Anne-Marie, la fille de Jean, née le 9 juillet 1932. Elle a eu 14 ans en 1947 et 17 ans en 1950, ce qui est compatible avec les catégories cadets (14-15 ans) et juniors (16-17 ans). Bien que suivie dans un journal Algérien en 1950, elle n'est affectée à Alger que dans la première coupure de 1947.

      On peut donc considérer que Anne-Marie Trogneux était résidente à Alger au moins en 1947, probablement avec son père ou un parent proche, vu son jeune âge. Et on a vu que Jean-Michel y est au moins de 1961 (s'il est vraiment sur la photo de classe du début de Chapitre 27) à 1963 (à en croire la date du recensement militaire). Cela soulève de nombreux questions. Par exemple : y-avait-il à Alger une pâtisserie associée à l'établissement amiénois de Jean Trogneux ?

      J'ai cherché sur Généanet un frère ou un cousin de Jean (Georges) Trogneux qui serait parti en Algérie. Il avait un cousin germain (même grand-père Marc Trogneux), Ernest Trogneux, né en 1878, qui était pâtissier (lien). En 1905, lors de son mariage, il travaillait dans la pâtisserie de son demi-frère Jean (Arthur) Trogneux, le père de Jean (Georges) (annonce). Il a eu une fille Renée, née à Amiens en 1906, décédée à Salouël, dans l'Oise, en 1993, mariée à Amiens en 1935 avec Maurice Philippe (lien). Ont-ils vécu à Alger ?


      En complément, d'autres coupures de journaux avec des compétiteurs de tennis nommés Trogneux (Jean et Anne-Marie) : 1 (1929) 2 (1931) 3 (1933) 4 (1934) 5 (1934, photo ci-contre) 6 (1935) 7 (1936) 8 (1936) 9 (1937) 10 (1938) 11 (1938) 11 (1939) 13 (1939) 14 (1939) 15 (1940) 16 (1942) 17 (1942) 18 (1943) 19 (1943) 20 (1947) 21 (1948) 22 (1950). Jean (Arthur) Trogneux, le père de Jean le champion de tennis était un champion du jeu de boule ferrée (coupures : 1 (1934) 2 (1934) 3 (1935) 4) (1936). Jean-Claude Trogneux, Le fils aîné du tennisman, frère de Jean-Michel, s'adonnait au cyclisme (article).

      Tout cela amène d'autres interrogations. Les enfants Trogneux ont ils été envoyés à Alger pour échapper aux conséquences de la guerre ? Amiens a été détruite en 1940, à la Libération en 1944, il fallait tout reconstruire dans le centre-ville... La famille a-t-elle eu des relations dans le millieu aristocratique-colonial à Alger ? En particulier Jean Trogneux y a-t-il connu Louis Auzière, qui y a séjourné de 1943 à 1945 (cf. Annexe A 18) ? On sait que Jean-Michel a eu une nièce morte jeune (Annexe A 11). Serait-elle une fille d'Anne-Marie née à Alger ?

      Le 20 avril. Un correspondant nous apporte des précisions sur les années de la seconde guerre mondiale à Amiens :

      Jean-Michel Trogneux a-t-il été conçu sous les bombardements américains ? Si on remonte 9 mois avant sa naissance, on obtient mai 1944. Et c'est justement à cette période que les américains ont bombardé la ville, qui avait déja été bombardée en 1940. Cette page raconte le bombardement d'Amiens le 27 mai 1944 par les américains, 4000 maisons avaient été détruites.
      On remarque que les établissements Trogneux sont restés ouverts pendant l'occupation Allemande (annonces : 1 (1940) 2 (1943) 3 (1943) 4 (1944) 5 (1944)) (le 18 rue Duméril est actuellement le 12 place notre Dame). Et Jean Trogneux faisait toujours des compétitions de tennis. Pourtant, il y avait eu la bataille d'Amiens du 20 mai au 8 juin 1940. Du 20 mai 1940 au 31 août 1944, Amiens avait subi quatre années d'occupation par la Wehrmacht avec son cortège d'humiliations, pénurie, restrictions, spoliation, stigmatisation, répression, déportation et extermination. Elle fut libérée par les Britanniques et les FFI, le 31 août 1944. 25 % de la ville furent détruits dont 60 % du centre-ville. La population fuyant la ville, il ne restait que 5 000 habitants environ sur une population de 95 000 en 1939 (page Wikipédia). La famille Trogneux, en partie, avait-elle fui cet enfer ? Peut-être à Alger ?

      Soulignons qu'une seule coupure de presse, de 1947, atteste d'une présence Trogneux à Alger dans ces années 1940.

      Renaud Dély et Marie Huret ont publié en 2020 le livre "Les Macron du Touquet-Elysée-Plage". On y lit : "J’ai d’abord sympathisé avec les parents de Brigitte, des commerçants bourgeois aisés ; ensuite c’est avec les garçons Jean-Claude et son frère Jean-Michel que j’ai tissé des liens », confie Jacques Noyer, 93 ans, curé doyen du Touquet, promu évêque d’Amiens (1987-2003)" (lien).

    29. (A) Emmanuel Macron à l'école primaire et en 6ème


      Jean-Michel Macron ouvre la porte de la maison où a grandi son fils Emmanuel.
      La présence de deux adultes et le nombre important d'élèves signifie-t-il qu'il y a réunion de deux classes ?
      Emmanuel Macron, en bas à droite, en cours préparatoire (1983/1984) à l'école Delpech d'Amiens.

      Ce 19 avril, le journal "L'Alsace" a publié un article sur Jean-Michel Macron, le père d'Emmanuel. Celui-ci a communiqué une photo de classe de son fils en cours préparatoire. Alors que l'on s'étonnait de ne pas l'avoir de photo en milieu scolaire avant la classe de cinquième, c'est là un élément qui pourrait aller à l'encontre de l'hypothèse, exprimée en Annexe A 14, selon laquelle "Emmanuel pourrait ne pas avoir été à l'école primaire, ayant été instruit à domicile par sa grand-mère".

      Toutefois, même si cette photo apparaît très vraisemblable, le doute n'apparaît pas levé. Un correspondant me signale que "A l'époque Germaine Arribet [sa grand-mère Manette] avait 67 ans et je pense qu'après cette année de CP, il a été scolarisé à la maison et élevé par la matriarche". C'est plus clair au collège et au lycée La Providence d'Amiens. Gérard Banc, ancien professeur a réalisé l'album des 150 ans de l'association des anciens élèves de la Providence, en date du 26 mai 2018, dont sont extraites les photos d'Emmanuel en 5ème (Chapitre 17) et en 6ème, ci-contre (repris dans d'un lien TV RTS).

      Il n'en reste pas moins que les interrogations soulevées par Xavier Poussard sont donc toujours d'actualité. Outre ce qui a déjà été repris dans le Chapitre 17 et les annexes A 10 et A 14, ajoutons :

      [F&D500p4] Cette relation [entre Emmanuel et sa grand-mère] s'apparente à de l'instruction en famile, aujourd'hui violemment combattue par le gouvernement.
      [F&D499p10] Dans "Les Macron" [Fayard 2017], il est indiqué qu'Emmanuel Macron a été scolarisé à l'école élémentaire de son quartier, l'école Delpech. Aucune photo de classe de ces années d'école primaire n'est connue [maintenant on en connaît une]. Puis, lors de son entrée au collège, l'enfant aurait été scolarisé à La Providence où il se serait tout de suite lié à Renaud Dartevelle [lien], le principal témoin de ces "vertes années" qui évoque toutefois une "relation assez superficielle", tout en précisant à Hervé Algalarrondo avoir été reçu "chez ses parents". Au sujet de de ces années de collège, il a été rapporté que Macron a effectué son stage de fin de troisième à Paris, dans l'édition, chez Bordas. Et c'est à l'occasion de le remise de son rapport de stage qu'il aurait tapé dans l'oeil de "Brigitte"...

      Mais le plus étonnant, exceptionnel même, est ailleurs : on ne connaît aucune photo d'Emmanuel avec un membre de sa famille avant l'âge adulte. Pourquoi ? Compte-tenu des photos où il est plus jeune (Annexe A 15), une correspondante se demande si en son jeune âge, il n'était pas considéré comme une fille. La réponse me semble davantage être dans sa relation étroite avec sa grand-mère Manette (Annexe A 14).

    30. (A) Quel rôle a joué Jean-Louis André Auzière ?

      Au fur et à mesure de l'avancée de ce dossier, la personne Jean-Louis Auzière, André pour son second prénom, a pris de l'importance. Sa probable présence à Alger vers 1962 avec Jean-Michel Trogneux, sa présence comme marié sur la photo truquée du fictif premier mariage de "Brigitte" Trogneux, les interrogations sur son neveu André(-Louis), sa plainte pour diffamation contre Natacha Rey, avec le concours de l'avocat de "Brigitte", en font un complice actif et essentiel de la tromperie "Brigitte Macron".


      Jean-Louis André Auzière, peut-être en Algérie vers 1962, sûrement à son 1er mariage en 1966, et récemment.
      A droite une copie intégrale de son acte de naissance avec en mentions marginales le 1er mariage en 1966 avec Susan Spray,
      le divorce en 1996, le 2ème mariage avec Catherine Audoy en 2003.

      Jean-Louis André Roger Auzière est né à Meudon le 28 février 1943. Son père est Marius Alexandre Auzière né à Paris 9ème le 17 février 1893, âgé d'un peu plus de 50 ans), sa mère est Germaine Marie Bary née à Paris 18ème le 4 avril 1896, âgée de presque 47 ans. Comme on l'a vu en Annexe A 18, le nouveau-né a alors pour frères et soeurs Louis 26 ans, Suzanne 24 ans et Marcelle 20 ans.

      L'âge de la mère, enceinte à 46 ans, interroge. A 46 ans, après un an d'essai, autour de 10 % des femmes ont un enfant (source). Cela ouvre l'éventualité d'une mère biologique ayant refusé l'enfant. Peut-être sa fille Marcelle, qui a "a choisi son mari par défaut, son premier choix étant mort à la guerre" (lien). Marcelle est enterrée avec ses parents Marius et Germaine à St Jean de Bournay (photo, lien). Pour cela, Jean-Louis serait très sensible aux problèmes familiaux de Jean-Michel. Toujours est-il que Jean-Louis fut très proche des enfants, de son âge, de son frère Louis, sorti major de l'Ecole Coloniale en 1935 (coupure de presse), ayant suivi un plan de carrière à travers l'Afrique de 1940 à 1963. Parmi les six enfants de Louis figure le fameux André(-Louis), premier mari de "Brigitte", censé être né à Eséka au Cameroun, un autre 28 février que Jean Louis, celui de 1951. Nous soupçonnons qu'il ait été substititué à une fille que nous avons nommée Proba dans le Chapitre 29. Nous y avons considéré que Jean-Louis se faisait souvent nommer par son second prénom, André, ce qui explique la confusion. Nous y reviendrons. Auparavant, suivons avec Xavier Poussard la carrière professionnelle de cet André, premier mari plus ou moins fictif de Brigitte Macron, puis celle de Jean-Louis.

      André Louis Auzière (ou André-Louis) [F&D501p6]
      Son premier mari est cadre de banque au Crédit du Nord à Lille, puis directeur de la Banque française du commerce extérieur à Strasbourg. ("Comme s'il n'avait pas existé", cf. Chapitre 9).

      Jean-Louis André Roger Auzière [F&D501p9] :
      Contrairement à André, les sources ne manquent pas pour écrire la biographie de Jean-Louis, André, né le 28 février 1943 à Meudon (Hauts-de-Seine), soit le même jour – un 28 février – qu’André, Louis. Après des études de droit et de langues étrangères, Jean-Louis Auzière a fait carrière dans l’industrie du luxe où il a occupé successivement des postes de directeur commercial et marketing chez Fabergé (1972-1978) puis chez Revlon (1978-1981) avant de rejoindre les Parfums Grès comme directeur général (1981-1987). Toujours dans le même secteur, il a lancé et présidé Indipar à Jouy-en-Josas (Yvelines), tout en intégrant diverses organisations professionnelles, ayant ainsi été secrétaire général de la Fédération des cristalleries et verreries à la main et mixtes et du Comité des Arts de la Table. Conseiller du commerce extérieur de la France (1983 et 1996), chevalier de l’ordre du Mérite (2012), il a prêté serment devant la Cour d’appel de Caen en février 2021, devenant ainsi conciliateur de justice dans la juridiction de Lisieux (Calvados).

      On m'a fait parvenir des documents divers concernant André(-Louis) Auzière, les voici :
      • 1951, un extrait d'acte de naissance d'André Louis Auzière.
      • 1974, un extrait d'acte de mariage d'André avec Brigitte Macron. Aussi en extrait de tables décennales (en 2 pages, marié et mariée).
      • 1984, un extrait d'acte de naissance de Tiphaine Auzière.
      • 1992, un document de 20 pages avec la signature d'André, "dépositaire des fonds versés" en page 20 (lien).
      • 2001, un document de 33 pages avec la signature d'André, "directeur régional adjoint de Natexis Banques Populaires" en page 6 (lien).
      • 2003, un document de 7 pages sur une vente après héritage d'un appartement, sans signature, avec indication d'André Louis et sa date de naissance en page 4.
      • 2004, un document de 17 pages d'Information pour les professionnels de santé avec la signature d'André, représentant Natexis Banques Populaires, en page 14 (lien).
      • 2012, un document de 62 pages de statuts d'une SCI avec la citation d'André et "Brigitte", anciens propriétaires, sans signature en page 41 (lien).

      Et aussi un document de 1996 de 14 pages avec la signature de Jean-Louis, "cédant" en page 7 (lien), ce qui permet de comparer les signatures d'André et Jean-Louis.

      Nous avons la quasi certitude qu'André Auzière n'existe pas, à cause notamment de la photo truquée du mariage, du fait que "Brigitte" soit née homme, qu'on n'a pas de photo de lui, sinon celle de quelqu'un d'autre avec la tondeuse à gazon etc. Parmi les documents présentés ci-dessus, ceux de la naissance et du mariage ont pu faire l'objet d'une falsification récente avec les moyens de l'Etat. Cela apparaît beaucoup plus difficile à réaliser pour les cinq documents suivants, de 1992 à 2014.

      Nous avons vu au Chapitre 29, notamment pour le bottin téléphonique, que Jean-Louis se faisait nommer de son second prénom André. Cela pourrait faire illusion pour les documents de 1992, 2003, 2014, peut-être avec un faux acte de naissance. Mais les documents de 2001 et 2004 interrogent encore, montrant l'existence d'un André Auzière banquier dans l'exercice de son travail. Tel un agent secret ayant deux identités professionnelles, Jean-Louis aurait-il pu, de temps en temps, avec l'appui de sa hiérarchie, travailler pour une banque ? On dépasse là le cadre de notre affaire et il y a lieu de s'interroger sur le but poursuvi. Cette carrière professionnelle est pourtant aussi fantomatique que le rôle d'époux de "Brigitte" et père des trois enfants Auzière, comme le signale Xavier Poussard [F&D501p7] (tweet de Jol Vil du 18 mai) :

      Dans les archives du secteur bancaire, André Auzière a laissé encore moins de traces que dans les mémoires. Pas un rapport, pas un colloque, rien qui ne le fasse exister [sinon, maintenant, ces deux documents de 2001 et 2004].[...] A part l’épisode de la tondeuse à gazon précédemment relaté, les mémoires sont blanches. On se croirait dans un épisode de Black Mirror où les officines du Président auraient trouvé le moyen de pénétrer dans les cerveaux de ses anciennes connaissances pour tout y effacer. Plus qu’un "fantôme", André-Louis ou André, Louis Auzière serait-il un personnage fictif ? Non, conclut toutefois Sylvie Bommel qui se réfère à un document (non reproduit), un acte de mariage qui "précise qu’André est stagiaire hors cadre (statut qui, en jargon bancaire, correspond à cadre débutant) [...]".Ce document a-t-il été créé a posteriori et placé opportunément sur la route de Sylvie Bommel ?

      Oui, il y aurait eu des documents créés a posteriori, surtout pour le cadre familial, mais d'autres dans le cadre professionnel interrogent sur une vie professionnelle double en légers pointillés... Le personnage d'André Louis Auzière, avec son métier de banquier, a probablement été créé vers 1988 (cf. Chapitre 29), il fallait lui donner un minimum de consistance... Et les familles Trogneux et Auzière ont de solides appuis.

      Ce qui précède, avec la notion d'agent secret, a fait réagir un correspondant qui nous apporte cet éclairage :

      Je penche pour quelque chose lié aux services secrets pour une mission ponctuelle qui correspond à l'inversion de l'ordre des prénoms. Des fois ils utilisent aussi la suppression d'une lettre dans le nom ou le remplacement d'une lettre par une autre. Aussi garder la date d'anniversaire. Ce n'est pas une "légende" à proprement parler mais ça évite le recoupement et si la couverture tombe, cela permet d'invoquer l'erreur ou le nom d'usage sans embarras.
      Le fait que Jean-louis Auzière ait été Conseiller du commerce extérieur de la France (1983 et 1996) pourrait correspondre à des fonctions occupées en parallèle "under cover" et "a minima" à la BFCE c'est à dire Natixis, sous une identité légèrement modifiée.

      Le 8 mai. Le parcours à travers la France de Jean-Louis Auzière et son double André Auzière peut être retracé à travers les annuaires téléphoniques. Voici les relevés recueillis.

      André Auzière dans les bottins téléphoniques
      Années Personne - Commune - Rue
      1975 1977 Auzière A - Issy les Moulineaux - 1 rue Claude Matrat
      1977-1984 1985 Auzière André - Croix - 5 résid. Flandre
      1982 1983-1985 1986 Auzière André - Strasbourg - 26 rue Lorraine Meinau
      1983 1984-1990 1991 Auzière André - Truchtersheim - 4 rue des coquelicots
      1990 1991-2002 Auzière André et Brigitte- Amiens - 17 rue St Simon
      2003-2004 2005 Auzière André et Brigitte- Amiens - 66 bis rue Boucher de Perthes

      La double présence d'André(-Louis) Auzière à Croix et Strasbourg en 1983-1984 et à Truchtersheim et Strasbourg en 1984-1985 (donc triple en 1984) retient l'attention. C'est l'époque où il est censé travailler à la banque BFCE (Banque Française du Commerce Extérieur, à rapprocher de Jean-Louis, conseiller du commerce extérieur) de Strasbourg, travail qui apparaît bien réel (pour Jean-Louis...). On constate aussi un parallélisme entre les parcours de Jean-Louis André Auzière et celui de sa nièce Brigitte Auzière, qui, au moment de la naissance de ses enfants à Amiens, habitait en 1975 à Issy les Moulineaux, pour Sébastien, en 1977 et 1984 à Croix, pour Laurence et Tiphaine. La lecture au premier degré des annuaires laisse donc croire que André Auzière et sa femme Brigitte ont continuellement habité ensemble de 1975 en 2004, sauf qu'il y a deux confusions, celle de Jean-Louis avec André, celle de la nièce Brigitte Auzière avec l'autre Brigitte qui deviendra Brigitte Macron, comme expliqué au Chapitre 30 de conclusion.

      Le 15 mai. Jean-Louis Auzière a le goût des beaux objets et des arts, il apparaît probable qu'il ait réalisé, pour les voeux de l'année 1969 un petit livre original son le nom d'artiste André Auzière :


      A gauche, un livre récent d'Odette Ducarre, aux éditions Robert Morel, présentant le livre d'André Auzière (lien). A droite, deux pages de ce livre. Il faisait partie de la "Collection O" : "Livres ronds, créés par Odette Ducarre, 96 pages, 6 cm de diamètre, reliés par un anneau de laiton de 3 cm de diamètre, brevet déposé pour tous pays" (lien).

      La multiplicité des pays traités, avec ci-dessus une connaissance particulièrement précise du Cameroun, désignent le fils de Marius et petit-frère de Louis, qui ont parcouru l'Afrique. Cela montrerait que déjà en 1969, Jean-Louis se faisait appeler André Auzière.

    31. (A) Le père Auzière était officier du renseignement en Tunisie

      Nous n'en avons pas fini avec les Auzière et l'Algérie. Après avoir évoqué dans l'Annexe précédente la possibilité que Jean-Louis Auzière, le grand copain de Jean-Michel Trogneux, ait été agent secret, nous avons eu la surprise de découvrir que son père Marius Auzière, avait été "officier interprète et du chiffre", donc agent du renseignement militaire et des services secrets à Bizerte en Tunisie :


      A gauche, Journal Officiel de la République française du 2 juillet 1937 (lien).
      Au centre, annuaires de la Marine 1933 et 1939. La présence est continue de 1927 à 1939 (lien).
      A droite, Germaine Bary et son mari Marius Auzière (lien généanet)

      Sur Généanet et au recensement de 1936, Marius est noté expert-comptable, une autre façon d'aimer les chiffres. Agathe Couderc dans un article intitulé "Renseignement technique et secret militaire : le Chiffre français pendant les premiers mois de la Grande Guerre" explique : "Le service du Chiffre est chargé de protéger les messages alliés contre toute lecture ennemie. Il a aussi pour mission de percer les codes ennemis et de rendre lisibles les messages chiffrés interceptés par les services d’écoutes et de TSF.", avec en conclusion : "la culture du secret, propre aux activités du renseignement en général, est passée dans les moeurs du Chiffre ".

      Marius Alexandre Auzière (1893-1975) avait épousé Germaine Marie Bary (1896-1979), couturière, en pleine première guerre mondiale, le 20 avril 1915 à Paris 11ème. La mère de Germaine Bary, Willhelmine Anna Steuer, était née en Allemagne et avait épousé Achille Bary en 1885 à Paris (lien). Cela induit-il que Marius avait une connaissance de la langue allemande ? On a vu en Annexe 18 que la famille de Marius et Germaine habitait Meudon en 1936, là où est né Jean-Louis en 1943.

      Bizerte est à environ 780 km d'Alger par la route et Marius n'avait pas de raison de les parcourir avant la seconde guerre mondiale. Celle-ci a chamboulé toute l'organisation en place. L'activité au "Chiffre" exercée par Marius Auzière était hautement sensible. Il a pu être en lien avec les alliés américains et donc les services secrets américains. De plus, Alger a été en 1944 le lieu d’établissement du Gouvernement provisoire de la République française (lien). Les activités liées au renseignement et les liens avec les allés américains ont du être très intenses à ce moment là. Marius, qui avait 50 ans, a pu s'installer à Alger, rejoint par son fils Louis de 1943 à 1945, comme on l'a vu dans son plan de carrière (repris ci-dessous). Celui-ci s'était installé à Alger (probablement au 12 rue Mulhouse, petite annonce de recherche de bonne, lien) comme administrateur-adjoint des services publics (coupure de presse, lien). Le père et le fils ont pu oeuvrer ensemble, partageant des contacts dans le renseignement. Avec quelques restes pour le dernier né Jean-Louis...

      Louis Auzière, son plan de carrière.


      Sa nomination au Journal officiel de l'Afrique Equatoriale Française du 15 novembre 1947 (lien)

      Louis Auzière, fils aîné de Marius et grand frère de Jean-Louis était un "agent spécial" de la France pour ses mauvais coups colonialistes, notamment contre l'UPC au Cameroun quand il truquait les élections, comme on l'a vu en l'Annexe A 18. Les Auzière seraient-ils agents secrets de père en fils ? De Marius à Louis ? Et pourquoi pas de Marius et Louis à Jean-Louis ?

    32. (A) 1991, Brigitte Macron a-t-elle obtenu son CAPES à Strasbourg ?

      Ce 25 avril, on me communique des documents qui éclairent le passage de Brigitte Macron, alors nommée Brigitte Auzière, à Strasbourg au lycée Lucie Berger. Le sujet a déjà été traité en Annexe A 5, avec des documents falsifiés qui mettaient en doute le "légende" qui veut que Brigitte Auzière ait durant plusieurs années été professeur de lettres dans cet établissement, alors qu'elle habitait la commune de Truchtersheim.

      Un extrait d'un "Bulletin des anciennes élèves et des amis du collège Lucie Berger", daté de mars 1992, nous apprend qu'à la fin de l'années scolaire 1990/1991, Brigitte Auzière a obtenu son CAPES ("Certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement du second degré") de Lettres Modernes. Le doute que nous avions à ce sujet est donc levé.


      Cela signifie que Brigitte Auzière avait probablement réussi les épreuves écrites et orales du CAPES en juin / juillet 1990. L'année scolaire suivante 1990/1991, elle était professeur stagiaire. La photo ci-dessous la montre avec ses collègues, eux aussi stagiaires à en croire leur âge :


      Plus surprenant, une liste des anciens professeurs nous apprend que Brigitte Auzière aurait enseigné à "Lucie Berger" de 1984 à 1991. A quel titre ? Pour effectuer quelques remplacements ? La "légende" officielle ne la faisait commencer qu'en 1986. Les doutes émis en Annexe A 5, ne nous permettent pas, actuellement, de croire qu'elle était professeur à temps plein durant tant d'années.


      C'est ensuite à la rentrée de septembre 1991 que, titularisée, Brigitte Auzière née Trogneux commence à enseigner à Amiens, à "La Providence" (Chapitre 15 et Annexe A 10).

      Il reste toutefois un sujet d'étonnement sur ce CAPES : il est dans les lettres modernes alors qu'il était censé porter sur les lettres classiques, comme l'indique un article de 2018 rédigé par Olivier Pichon pour eurolibertes.com, s'interrogeant davantage encore :

      Après des études de lettres classiques et un master en ces matières (mémoire portant sur "L’amour courtois"), elle passe brillamment son CAPES de lettres classiques, ce qui lui permet d’enseigner le français au prestigieux Lycée La Providence d’Amiens. [...] Dans le détail, on trouve plusieurs variantes mineures. [...] L’un des médias écrit : "Diplômes de Brigitte Macron : agrégée de Lettres Classiques".

      DISCUSSION
      1) Le flou sur les dates
      On a beau chercher :
      • On ne trouve nulle part la date à laquelle Brigitte Macron a été recrutée à La Providence, ni la date précise où elle y a cessé ses fonctions ;
      • On ne trouve nulle part la date à laquelle elle aurait obtenu le CAPES de Lettres Classiques ;
      • On ne trouve nulle part la date à laquelle elle aurait obtenu le titre d’agrégée de Lettres classiques.

      [...] En cherchant sur internet de façon exhaustive, on apprend de façon certaine que Brigitte Trogneux est titulaire non pas du CAPES, mais du CAFEP. [...] Or, le concours du CAFEP [Certificat d'Aptitude au Professorat de l'Enseignement Privé] n’a été créé qu’en 1995.

      Dans ce fatras d'informations, on en arrive à se demander si celle du bulletin de mars 1992 est vraiment fiable... Certes, les recherches évoquées portaient sur le CAPES de lettres classiques alors que c'était celui de lettres modernes... On a d'ailleurs vu en Annexe A 6 que le site de l'Elysée indique un CAPES de lettres modernes (extrait). Il est même écrit que "elle débute sa carrière à Paris puis Strasbourg". Ah, Paris ?

      Une fois admise au concours (écrit-oral) du CAPES en juillet 1990, Brigitte aurait dû rejoindre le corps des enseignants du public et faire son stage dans un établissement public. Le collège Lucie Berger est privé. La photo toutefois interroge et porte à croire qu'il s'agit bien de professeurs stagiaires. En fait, il semble bien que Brigitte Auzière ait obtenu un CAFEP, aussi appelé CAFEP-CAPES (lien), ou plutôt un équivalent d'avant 1995, car il est confirmé qu'il n'existait pas avant 1995 ( lien). Le bulletin de mars 1992 aurait utilisé le sigle CAPES parce qu'il est mieux connu du public et parce que ce serait un équivalent. Mais stricto sensu, Brigitte Macron n'aurait pas le CAPES de lettres modernes. Et même pour le CAFEP, il reste de gros doutes à cause de la date et d'après Sylvie Bommel (lien vidéo à 3 mn 55)

      Le 27 avril. Un correspondant m'apporte probablement la solution, Brigitte aurait un CAER (Concours d'Accès aux Echelles de Rémunérations) selon cet extrait d'un article d'Yves Verneuil intitulé "La formation des enseignants du privé depuis la loi Debré – le professionnel et le confessionnel –". Ainsi, il n'y a ni CAPES ni CAPEF mais un CAER érigé, sans le dire, en équivalent CAPES par le bulletin de mars 1992. Le CV de Brigitte Macron sur le site de l'Elysée apparaît donc faux. Quant à la Maîtrise de lettres sur "L'amour courtois", aucune trace n'en a été trouvée jusqu'ici.


    33. (A) 1973-1984, Jean-Michel Trogneux gérant de Picardie Métal

      Nous avons vu en fin d'Annexe A 20 comment nous avons appris que Jean-Michel Trogneux était devenu gérant de la société Picardie-Métal "à compter du 12 juin 1973" sur cette annonce extraite du "bulletin des annonces civiles et commerciales" de 1973 :


      Autre annonce. Annuaire de 1976. Autre annuaire de 1979.

      Blangy-Tronville est une commune de la Somme située à 10 km d'Amiens. Le dossier de societe.com sur l'entreprise Picardie Métal est presque vide, la date de création en 1973 est même ignorée (et remplacée par 1900). L'essentiel étant indiqué dans l'extrait ci-dessous :




      Blangy-Tronville, rue du Mail (Street View 2017, lien)

      Ainsi, de 1973 à 1984, Jean-Michel Trogneux aurait vendu de la quincaillerie. tel serait le métier d'artisan, ayant "un contact régulier avec le public", dont se réclame la transsexuelle Véronique en 1977 (Annexe A 19). C'est moins surprenant quand on considère que Anne-Marie Trogneux, la championne de tennis, soeur aînée de Jean-Michel, s'est mariée avec Gérard Boulogne, négociant en matériaux et équipements divers (lien). Et aussi quand on connaît le propriétaire du terrain de l'entrepôt Picardie-Métal :

      La propriété de Blangy appartient à Jean (Georges) Trogneux et à son épouse Simone Pujol, comme l'indique Un annuaire d'avant 1973, "Trogneux J confis av Mail", l'abonné ayant pour métier confiseur, ce sont bien les parents de Jean-Michel, les patissiers d'Amiens. Ils résidaient là occasionnellement, dans une villa sur un vaste terrain de 3.142 m2 doté d'un entrepôt. En 1973, le couple y installe leur fils cadet Jean-Michel, âgé de 28 ans, rentrant peut-être des USA, qui monte, ou se voit proposer, un projet de commerce de quincaillerie, dont on peut supposer qu'il correspond à une qualification acquise antérieurement (Chapitre 27). Logé à bien plaire par papa-maman à Blangy pendant la première année, un bail est établi en mai 1974 pour 15 ans au profit de Picardie Métal.


      Bail de Picardie Metal avec Jean Trogneux, extrait des hypotheques

      Le domaine, est subdivisé en parcelles plus petites en 1983, preuve de l'arrêt de la société Picardie Metal à cette date (elle est dissoute l'année suivante). Cette subdivision ressemble à une entreprise de lotissement, pour vendre ou louer à plusieurs tiers. L'entrepôt (parcelles 139 et 142) est vendu à la SCI Blangy-Tronville dès 1983.


      A gauche l'entrepôt de Picardie Métal. A droite, le cadastre, au bout de la rue du Mail, avec la division de 1983 (lien) (c'est le total des surfaces de ces parcelles qui fait 3.142 m2) + vue par Google Map (lien).

      Et si cette gérance était une couverture ? Pendant ses 10 années d'existence, cette société semble avoir eu une une activité concrète puisque l'annuaire de 1976 signale (ci-contre) un "J. Delarue" représentant de Picardie Métal. Apparemment Jean Delarue décédé à Amiens en 1993 (lien).

      Le mariage de Jean-Michel Trogneux avec Véronique Dreux le 24 novembre 1980 à Blangy-Tronville est une confirmation de son implantation en cette commune. De même la fermeture de cette société en 1984 est très cohérente avec la naissance des derniers enfants de Jean-Michel en janvier et février 1984 et avec les débuts de professorat de Brigitte Auzière. Finalement, avec aussi la proximité d'Amiens, l'épisode Picardie Métal s'intègre donc de façon cohérente dans la biographie de Jean-Bri

    34. (A) En 1988, Jean-Michel était déjà devenu Brigitte...


      Le document ci-dessus, dont nous n'avons saisi la portée que le 9 mai 2022, est extrait de la page 41 sur 62 du document de 2012 en Annexe A 30. Il montre que, le 4 juin 1988, Jean-Michel Trogneux était déjà devenu sa soeur Brigitte Trogneux et que son père Jean Georges le savait.

      Or nous placions cette substitution à la date postérieure de l'été 1990, entre le tract électoral de 1989 avec photo de Brigitte Auzière, la première Brigitte, et la rentrée scolaire de septembre 1990 avec la seconde Brigitte Auzière née Trogneux. Comment conciler ces informations contradictoires. ? Considérer que cette information, rédigée dans un document de 2012, serait fausse apparaissait très peu probable, tant ce serait alors très habilement réalisé. Il restait alors deux hypothèses :
      1. considérer que Brigitte Trogneux serait en photo sur le tract de 1989 et qu'elle aurait commencé à enseigner au lycée "Lucie Berger" de Strasbourg avant 1990, comme le veut la "légende". En ce cas la double transformation de Jean-Michel en Brigitte et de Brigitte Auzière en Brigitte Trogneux aurait eu lieu entre 1984 et 1986, entre la naissance de Tiphaine et la première rentrée scolaire certaine de la nouvelel enseignante,
      2. considérer que Brigitte née Auzière et Jean-Michel-Brigitte nés Trogneux ont vécu un certain temps ensemble à Truch et que la transformation de Jean-Michel en Brigitte a précédé celle de Brigitte Auzière en Brigitte Trogneux au lycée.

      L'option 2 est très délicate car il ne semble pas possible, d'une année à l'autre, de voir dans un lycée le professeur Brigitte née Auzière être remplacée par le professeur Brigitte Auzière née Trogneux. C'est toutefois possible si le lycée "Lucie Berger" a des établissements associés réunis dans une même structure et qu'il y a passage de l'une à l'autre ou s'il s'écoule plusieurs années entre les présences des deux Brigitte Auzière.

      C'est en ayant ces deux options en tête que nous allons analyser plus précisemment le tract de 1989 et la présence d'une ou des deux Brigitte Auzière à "Lucie Berger", en Annexe A 36. Quant à l'implication des parents Trogneux, nous verrons en Annexe A 43 qu'elle est bien plus ancienne que 1988...


    35. (A) Jean-Michel et Brigitte, une personne, deux identités

      Comment vit une personne quand elle a deux identités, en ce cas une masculine et l'autre féminine ? Brigitte a emprisonné Jean-Michel dans un coin de son cerveau et elle vit en l'ignorant. Pourtant il est là, puisqu'il n'est pas mort... Et il y a son souvenir, les traces qu'il a laissées... et cela permet des comparaisons, la découverte d'extraordinaires similarités, tant physiques que biographiques. Si en façade une personne peut avoir deux identités, elles ne peuvent qu'être extraordinairement proches, jusqu'à enfreindre la Loi. En voici de nouvelles caractéristiques.

      1. Les cartes d'électeurs

        Sur le site en ligne du service public, on trouve ces deux attestations d'inscription sur les listes électorales, preuves d'une fraude :


      2. Les numéros de Sécurité Sociale

        Jean-Michel a un numéro de Sécurité Sociale (SS) attribué à sa naissance. Mais Brigitte ? Si ce numéro SS existe, il faut le comparer avec le numéro de son acte de naissance afin de vérifier la cohérence des deux numéros correspondent.

        L'acte de naissance de Brigitte Marie Claude Trogneux (déjà vu au Chapitre 24 partie 3) indique un numéro d'acte 640, ce qui veut dire que 640 enfants sont nés dans cette commune entre le 1er janvier 1953 le 13 avril 1953. Il y a eu donc environ 180 naissances par mois cette année-là à Amiens et son numéro d'ordre dans le mois d'avril 1953 devrait se situer autour de 80. Ce numéro d'ordre mensuel de naissance est présent dans le numéro de SS, de la forme "2 53 04 80021 xxx", ce sont les trois chiffres xxx (80021 correspondant a Amiens la commune de naissance, cf. page Wikipédia) (les deux derniers chiffres ne comptent pas, c'est pour vérifier, lien).

        Le numéro de SS de Brigitte doit exister, sinon ce serait illégal. Son numéro xxx doit être supérieur à 80 pour ne pas créer de doublon. Ou alors il faudrait prendre le numéro d'un homme et remplacer le premier chiffre 1 (homme) par 2 (femme). En ce cas, il conviendrait de vérifier que le numéro obtenu en mettant 1 en première position n'est pas déjà attribué.

        Complément du 23 avril. Suite à la publication de ce qui précède, il apparaît que le numéro de SS de Brigitte Macron répond aux deux critères de cohérence et de non-doublon présentés ci-dessus.

        Le 24 mai. La validité de ce numéro de sécurité sociale et de ce numéro d'acte de naissance (et la copie d'acte vue au Chapitre 24 Partie 2) semble être une validité réelle, confirmant la nouvelle hypothèse selon laquelle Jean-Michel a eu une jeune soeur Brigitte en 1953. Le décès non déclaré (ou effacé...) aurait permis la réactivation de cette identité. La même personne, dont le rôle est essentiel au plus haut sommet de l'Etat français, dispose donc de deux dossiers de sécurité sociale, de deux droits de vote...

      3. Jean-Michel et Brigitte portent plainte ensemble contre Natacha Rey

        En début de Chapitre 28, nous avons vu le document qui informe Natacha Rey qu'elle est assignée en Justice par cinq personnes, qui n'en font que quatre, puisque Jean-Michel et Brigitte l'un et l'aure y sont désignés. A supposer que cette assignation soit traitée, la Justice française gobera-t-elle une telle tromperie, ou, ayant établi la vérité, lancera-t-elle une nouvelle procédure pour induction de la justice en erreur ? Et davantage...


    36. (A) Les vraies nouvelles d'Alsace et le tract de 1989

      Cette Annexe fait contrepoids à l'Annexe A 5 où certaines nouvelles alsaciennes paraissaient fausses et mettaient en doute ce que raconte la "légende", qui, de 1984 à 1990, fait habiter la future Brigitte Macron à Truchtersheim et la fait enseigner le français au collège-lycée "Lucie Berger" à Strasbourg.

      Rappelons ci-dessous le tract de mars 1989 et la photo extrapolée déjà montrés au Chapitre 7. Nous avons estimé au Chapitre 29 que cette personne est Brigitte Auzière, la nièce de Jean-Louis Auzière. Mais ne serait-ce pas plutôt Brigitte née Trogneux ? Le document de 1988 montré dans l'Annexe précédente va en ce sens. La comparaison Betaface ci-dessous, de 75% et 74%, montre qu'elle pourrait aussi être attribuée à la deuxième Brigitte :


      Il existe une autre version de ce tract, parue dans le doumentaire de FR 3 "Brigitte Macron, un roman français". La photo y est de meilleure qualité et la comparaison Betaface avec les deux mêmes photos passent de 75 à 86% et de 74 à 79% :


      On s'étonne que dans la version du site FR3, tract et liste mentionnent les professions alors que dans le téléfilm FR3, tract et liste ne les mentionnent pas. Les documents du téléfilm semblent triturés, peut-être pour anonymiser. Et n'oublions pas que le tract semble n'exister qu'en un seul exemplaire, avec une photo modifiable....

      Par ailleurs, nous avons essayé de reconstituer les années de présence du professeur de français Brigitte Auzière à "Lucie Berger", à l'aide de photos du corps enseignant dans les années 1984-1990. Nous disposons d'images non datées du téléfilm de FR3 "Brigitte Macron, un roman français" et de photos datées publiées dans deux bulletins des "Anciens et des Amis de Lucie Berger", la page 8 sur 40 du bulletin 2018 (lien), avec l'année 1984-1985 et la page 33 du bulletin 2021 (lien), avec les années 1983-1984, 1984-85, 1985-86 et 1990-1991. Or les deux photos de 1984-1985 ne sont pas les mêmes, la première sans Brigitte Auzière, la deuxième avec. Le téléfilm nous apportait une autre photo non datée, que nous savons datée 1989-1990 (photo entière avec date). En décalant d'une année les photos 2 et 3 du bulletin de 2021, pour éviter la photo en double, nous obtenons, avec des doutes sur la datation des trois photos centrales :


      1983-1984, 1984-1985, 1985-1986


      1986-1987, 1987-1988 inconnue, 1988-1989 inconnue, 1989-1990, 1990-1991

      Brigitte Auzière est absente des deux premières photos et présente sur les suivantes. Si l'on peut encore avoir des doutes sur l'année 1984-1985, il apparaît maintenant avéré qu'elle a enseigné à Lucie Berger de 1985 à 1990. Et il s'agit bien là de la Brigitte Auzière née Trogneux. Comme la coexistence des deux Brigitte Auzière apparaît très peu probable, ce serait donc Brigitte Trogneux, future Macron, qui serait sur le tract de 1989.


      Cela nous a amené à sensiblement corriger le Chapitre 29 Partie 2. Ce n'est pas en 1990 que Jean-Michel est devenu Brigitte, c'est entre février 1984 (naissance de Tiphaine le 30 janvier) et août 1985 (rentrée scolaire de début septembre 1985). Cette date d'août 1985 peut à la rigueur être avancée à août 1984 (selon la datation du bulletin de 2021) ou reculée à août 1987 (à cause des deux photos manquantes, 1987-1988 et 1988-1989).

      Un tel recul serait conforme à la "légende" de Brigitte Macron selon laquelle elle n'aurait commencé à enseigner qu'en 1986 (selon Wikipédia, notamment). Sylvie Bommel dans son livre "Il venait d'avoir 17 ans" va dans le même sens, avec une entrée progressive dans le métier :

      Elle apprend que le collège de Truchtersheim cherche à remplacer un professeur de français qui doit s'absenter quelques semaines, ni une, ni deux, Brigitte est partante. Elle qui n'a jamais donné un cours particulier, découvre qu'elle aime enseigner et, mieux encore, qu'elle est douée. Les élèves l'adorent. Brigitte s'est trouvé à la fois un public et un métier.

      Sans CAPES, impossible cependant de décrocher un poste de titulaire dans un établissement public. Par chance, les écoles privées abondent au pays du Concordat et des cigognes. Brigitte est recrutée par le collège protestant Lucie Berger, situé dans la Petite France, charmant quartier de la capitale alsacienne au bord de l'Ill.

      Ce récit, les deux photos notées 1984-1985 et les deux photos manquantes jettent donc un doute sérieux sur un début à "Lucie Berger" dès 1984. Tout n'est certes pas faux dans la "légende" alsacienne, mais tout n'est pas juste non plus. Rappelons enfin que le site de l'Elysée présente une autre version (la troisième...) : "elle débute sa carrière à Paris puis Strasbourg" (extrait).


    37. (A) Jean-Michel a-t-il eu une soeur-nièce Brigitte décédée jeune ?

      En Annexe A 11, nous avons soulevé le "mystère de la nièce morte jeune". Associons-le à deux autres mystères, celui de la fillette présente sur la photo de 1953/1954 (traitée dans cette même Annexe et auparavant dans le Chapitre 6) et celui de l'acte de naissance de Brigitte Trogneux le 13 avril 1953 à Amiens, vu au Chapitre 24 (partie 3). Nous allons reprendre ces trois interrogations ensemble.

      Commençons par la naissance. Voici l'annonce de la naissance dans Le Courrier Picard du 15 avril 1953 et, à nouveau, la copie de l'extrait d'acte de naissance du 20 décembre 2021 :


      Jusqu'à présent nous avons considéré que ces deux documents étaient des faux. Ils sont tout de même de nature très différente l'un de l'autre. Nous avons appris aussi que le numéro de Sécurité Sociale de Brigitte Trogneux apparaît de prime abord correct et non falsifié (Annexe A 35 Partie 2). Il y a encore la carte d'électeur qui apparaît correcte (Annexe A 35 Partie 1). Imaginons que cette naissance soit vraie. Et revenons à la nièce morte jeune. Pourrait-elle être cette soeur Brigitte ? Voici comment un article de amomama.fr en parle, le 8 décembre 2021 :

      L’épouse d’Emmanuel Macron n’a jamais fait de mystère quant à ce qu’elle pense de son adolescence. C’est l’une des périodes les plus douloureuses de son existence. Quand elle avait 8 ans, alors qu’elle pleurait encore la mort de sa soeur aînée décédée dans un accident de voiture, elle a fait face à un autre drame. Quelques mois après, elle perdait une de ses nièces, seulement âgée de 6 ans. Celle-ci est morte à la suite d’une appendicite aiguë.

      Remarquons d'abord une incohérence : 8 ans + "quelques mois après", cela ne fait pas une adolescente, c'est Jean-Michel qui était alors adolescent. Cette nièce morte à l'âge de 6 ans, que nous n'avons pas trouvée, pourrait-elle être la soeur Brigitte, qui décéderait alors en 1959 ? Jean-Michel a alors 14 ans, il est effectivement adolescent. Et il serait très touché. Au point de vouloir devenir sa propre soeur ? Pour, en quelque sorte, la faire ressusciter ?

      Cela n'explique pas que selon l'acte de naissance de 2021, cette soeur se serait mariée avec Emmanuel Macron. Ne soyons pas naïfs au point de croire que tous ces documents soient justes. S'il apparaît très difficile de falsifier à la fois l'annonce de 1953, le numéro de sécurité sociale et l'acte de 2021, il est plus facile d'imaginer que seul ce dernier a été falsifié en ce qui concerne la mention du mariage et la non-mention du décès.

      Imaginons en effet que le décès de la petite soeur n'ait pas été déclaré ou qu'il ait été effacé... La page Wikipédia sur le "Répertoire national d'identification des personnes physiques" montre que c'est relativement fréquent :

      En 2019, la sénatrice Nathalie Goulet dans le cadre d'une mission d'enquête sur la fraude sociale et son impact sur les finances publiques fait observer que le fichier de la RNIPP présente de nombreuses incohérences. Ainsi, selon la sénatrice, parmi les 110 millions de personnes inscrites, 84,2 millions sont "réputées en vie", selon la formulation de l'Insee. 3,1 millions de personnes sont également inscrites au RNIPP comme étant âgées de plus de 100 ans et "réputées en vie", dont la moitié nées à l'étranger (pour comparaison, l'Insee estimait qu'il y avait 21 000 centenaires en France en 2016). Nathalie Goulet recommande que le fichier soit urgemment mis à jour celui-ci conditionnant les versements de prestations sociales.

      Sans écarter que le décès ait été effacé, on peut donc imaginer qu'il n'ait pas été déclaré. Surtout si la maladie fatale de la fillette a été éprouvante et cachée, devenant un secret de famille. En ce cas, l'acte de naissance ne serait pas falsifié. La photo de famille regrouperait alors tous les enfants, dont les deux derniers Jean-Michel et Brigitte.

      Un détail appuie cette hypothèse. Il y a eu deux faire-part de naissance de Brigitte Trogneux, publiés les 14 et 15 avril 1953, le premier est présenté en début du Chapitre 20, le second en début de cette annexe. Pourquoi deux de suite ? Parce que dans l'annonce du 14, la grande soeur Monique est oubliée. Elle a probablement protesté et, du coup, papa a fait publier un nouvel avis dans le journal du lendemain, pour rétablir la justice familiale interne. Pourquoi ce petit détail est-il intéressant ? Parce qu'il valide la naissance de Brigitte. Jamais un faussaire ne se serait compliqué la vie à falsifier deux numèros de journal au lieu d'un, sous un prétexte aussi improbable. Même l'idée ne lui serait jamais venue. Ces deux annonces authentifient l'extrait de naissance !

      Ainsi, davantage que la création ex nihilo de l'identité de Brigitte Trogneux, une usurpation de cette identité par Jean-Michel Trogneux apparaît très probable, avec l'aide de Jean-Louis Auzière connaissant les méthodes des services secrets.

      Ajoutons une autre éventualité. A la naissance de Brigitte, Simone a 40 ans et sa fille aînée Annie (Anne Marie) a 21 ans. Celle-ci pourrait être la mère biologique, le père étant inconnu (sauf peut-être dans le secret de la famille). L'état de mère célibataire étant réprouvé à l'époque, ce sont les parents d'Annie qui auraient assumé la naissance. C'était assez courant. Brigitte serait alors une nièce biologique de Jean-Michel, ce qui va dans le sens d'une confusion soeur-nièce. Remarquons un parallélisme avec le cas de Jean-Louis Auzière, né quand sa mère avait 46 ans, avec deux grandes soeurs dans la fratrie également. Cela pourrait expliquer la forte solidarité de Jean-Louis pour Jean-Michel.


    38. (A) Jean-Michel Trogneux à Beauvais

      "Dans Le Courrier Picard, à la date du 15 novembre 1982, est annoncée la naissance de Jean-Jacques Trogneux, fils de Jean-Michel Trogneux et de madame, née Véronique Dreux. Deux adresses sont mentionnées : le 1, rue Delambre à Amiens (fief des Trogneux) et le 17, rue Saint-Pierre à Beauvais où Véronique Dreux a tenu la boutique "Tentations" entre 1981 et 1987" [F&D503p4]. Un autre faire-part (ci-dessous) sera publié dans Le Courrier Picard pour annoncer la naissance d'une soeur de Jean-Jacques, Valérie Trogneux, née le 20 février 1984 à Amiens, avec la mention des deux mêmes adresses.


      1981, naissance de la société "Tentations", 1982 annuaire téléphonique, 1984 faire-part de naissance

      En 1982, Jean-Michel Trogneux est présent sur le bottin de Beauvais à l'adresse 4, rue St Pierre, de l'autre côté de la rue où se trouve le magasin "Tentations" de confiserie et de mercerie de son épouse Véronique Dreux, au numéro 17. Il est donc probable qu'après le mariage du 24 novembre 1980 à Blangy-Tronville, le couple se soit installé en 1981 à Beauvais, rue St Pierre, au numéro 4 pour l'habitat et au numéro 17 pour la boutique créée en mai 1981. Cela durera jusqu'en 1984 au plus tard pour Jean-Michel, et jusqu'en 1987 au plus tard (fermeture de l'établissement, lien) pour Véronique, avec le divorce le 17 juin et la fermeture de la boutique. Véronique s'est installée à Amiens courant 1985, puisqu'on trouve le nom de Véronique Trogneux sur l'annuaire téléphonique de la Somme en 1986 et 1987 (pas avant), à l'adresse 14, rue André Chénier, Amiens. De 1984 à 1986, elle est journaliste à "Influences Picardie" (lien).


      Beauvais, préfecture de l'Oise, est à 66 km au sud d'Amiens, à mi-chemin de Paris. En mars 1984, Jean-Michel habite Beauvais avec son épouse Véronique Dreux et leurs deux enfants Jean-Jacques et Valérie Trogneux. Ses trois autres enfants, Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière habitent Croix, à côté de Lille, avec leur mère Brigitte Auzière. Courant 1984, ou un peu plus tard, Jean-Michel s'installe à Truchtersheim, à côté de Strasbourg, avec ses trois enfants Auzière, et se fait désormais passer pour leur mère... Et les voyages à Honfleur (Annexe A 42).


      Comme nous l'avons fait en Annexe A 30 pour André Auzière, voici un tableau qui montre notre connaissance des inscriptions de Jean-Michel Trogneux dans les annuaires téléphoniques :

      Jean-Michel Trogneux dans les bottins téléphoniques
      Années Personne - Commune - Rue
      1970 1971 Trogneux J. confis - Blangy-Tronville - Av Mail
      (il s'agit de Jean, le père de Jean-Michel)
      1972-1978 1979 Trogneux J-M. confis - Blangy-Tronville - Av Mail
      1980 1982 1983 Trogneux Jean-Michel - Beauvais - 4 r Saint Pierre
      (1981 n'a pu être consulté)
      2002 2003-2005... Trogneux Jean-Michel - Amiens - 14 rue des Vergeaux


      [photo AFP, Ludovic Marin]


    39. (A) 2007, Jean-Michel signe Brigitte Trogneux, une gaffe ?

      Vous trouvez ci-dessous une signature "B Trogneux" de Brigitte Trogneux en date du 25 mai 2007. Elle est réalisée de la même main qu'une note namuscrite et une signature de Brigitte Macron en 2017, l'analyse de l'écriture en témoigne :


      Jusque-là, tout apparaît normal puisque "Brigitte Trogneux" est censé être le nom de jeune fille de "Brigitte Macron" et, puisque le 25 mai 2007, après son divorce avec André-Louis Auzière et avant son remariage avec Emmanuel Macron, elle est effectivement Brigitte Trogneux.

      La première signature s'avère pourtant être exceptionnelle parce qu'elle apparaît sur un document ou Brigitte Trogneux n'est pas signataire ! Il s'agit du rapport original (déposé à Infogreffe) de l'assemblée générale extraordinaire du 25 mai 2007 de la "Société d'Exploitation des Etablissements Arasse", avec la signature de deux scrutateurs, Jean-Michel Trogneux (2) et Jean-Alexandre Trogneux (1). Ci-dessous en A, on a bien leurs deux signatures (1, 2) mais juste avant surgit celle de Brigitte Trogneux (0) pourtant jamais citée dans le document. Il existe un deuxième exemplaire, le rapport duplicata soumis aussi à la séance de signatures. Et, là, tout redevient normal avec deux signatures pour les deux scrutateurs, ci-dessous en B.


      La signature "2" de Jean-Michel Trogneux est raccourcie. La voici entière, sur l'acte de mariage de 1980.
      On remarque que le J et le M enlacés forment un B, ce qui est lourd de signification...

      Nous avons cherché une explication, celle-ci nous semble la plus vraisemblable :

      Cette assemblée générale de la société Arasse, entreprise familiale, se déroule en son siège social, dans une pièce de la rue des Vergeaux à Amiens. Nous sommes le 25 mai, les vacances approchent, l'atmosphère est détendue. Les participants, membres de la famille Trogneux, se connaissent très bien, personne n'est gêné du fait que Jean-Michel soit présent sous l'aspect de Brigitte. Nous sommes en 2007, cela fait environ 25 ans que toute la famille est au fait. La réunion se déroule sans anicroche, toutes les bonnes dècisions sont prises sans conflit, et on passe graduellement en mode pré-apéro, gags et vannes commençant à coloniser le sérieux du notaire.

      Le moment des signatures se présente en pleine transition apéritive. On glisse un stylo dans la main droite de Brigitte, qui garde son verre de mousseux à la main gauche. Elle signe, comme elle a tant l'habitude de le faire en tant que professeur. C'est alors que le trésorier, qui est resté sur son premier verre, s'aperçoit que Jean-Michel s'est trompé de versant et qu'il a apposé par mégarde sa signature féminine.

      Sapristi ! Que faire ? On prend rapidement la décision de se borner à demander au scrutateur maladroit d'ajouter, en reprenant momentanément ses esprits, son ancienne griffe Jean-Michel. Il reste peu de place, tant pis si ça déborde en marge. Et pour le duplicata, plus de gaffe, on reste sur deux signatures... Personne ne fera attention à ce détail, pense-t-on alors.

      Que ceux qui ne croient pas que Brigitte et Jean-Michel sont la même personne fournissent une explication plus plausible que celle-là...


    40. (A) La mère d'Emmanuel Macron, surtout des fausses pistes...

      L'hypothèse qui suit était proposée en début de Chapitre 23. Elle reposait sur la présence de Jean-Michel Trogneux sur la photo Gay Pride de 1977. Quand cette présence s'est révélée fausse, cette hypothèse ne pouvait être que rejetée. La voici pour mémoire.

      Sur la photo de gauche, la braguette, fièrement mise en avant, apparaît rembourrée, la pomme d'Adam n'est pas très apparente, il n'y a pas de trace de barbe et sur la photo de droite la poitrine apparaissait discrète. Surtout, la ressemblance entre la photo de gauche et celle du centre apparaît assez frappante pour que l'on se pose la question de la confusion d'identité des deux personnes.

      Il s'est alors enclenché une réflexion qui a mené à l'ouverture de cette nouvelle hypothèse.





      Hypothèse rejetée (après rejet de la photo de 1977)
      Cette comparaison de photos est restées 2 ou 3 jours sans vraiment accrocher. Notamment, je ne l'ai pas publiée dans l'Annexe, elle me semblait saugrenue. Et puis, Lionel Labosse l'a publiée le 28 janvier sur sa page titrée "#brigittegate : documents d’analyse et de comparaison". Lionel était prudent : "Personnellement je n’ai pas trop d’avis sur ces documents, ou si j’en ai je souhaite ne pas influencer le lecteur en les exprimant. Certains sont convaincants jusqu’à preuve du contraire, d’autres sans doute le sont moins...". Suite a la remarque d'un internaute, un échange s'est enclenché explorant vraiment les conséquences d'une même identité de personne. Le saugrenu est alors devenu plausible... Et Lionel a ajouté sur sa page que cette comparaison pourrait être "une bombe, ou un pétard mouillé".

      En effet supposer que la mère d'Emmanuel Macron, Françoise Noguès, soit cette personne de la gay pride, implique que :
      • Jean-Michel Trogneux et Françoise Noguès se connaissent depuis très longtemps, au moins 1977, date de cette photo,
      • coïncidence troublante, Emmanuel est justement né en 1977, une année où, en conséquence, sa mère était enceinte,
      • la personne sur la photo ne semble pas enceinte, ou serait en début de grossesse ou après celle-ci. Qu'en est-il en réalité ? La photo date du 25 juin 1977, Emmanuel est né le 21 décembre 1977. Sa mère serait donc enceinte de trois mois. C'est possible...
      • un enfant élevé par une mère qui se prend pour un homme peut ne pas avoir de photo de famille, pas de photo avec sa mère-père, et c'est le cas d'Emmanuel, on l'a vu au Chapitre 17 où c'était une forte interrogation.

      J'ai trouvé ce dernier point particulièrement convaincant. En effet le mystère de la jeunesse opaque de Brigitte avait été résolu par la question "Si c'est un homme ?" [F&D501p9] résultant de la rencontre de Xavier Poussard et Nathacha Rey. Là, en symétrie, le mystère de l'enfance opaque d'Emmanuel se résoudrait par la question "Si sa mère se comportait comme un homme ?".

      Nous nous sommes alors posé la question de savoir : "quel obstacle y-a-t-il à cette hypothèse d'une mère ayant l'apparence d'un homme ?" Sur le coup, notre petite équipe citoyenne a répondu aucun, d'où le premier titre. Deux jours plus tard, le 31 janvier (en fait la veille au soir), nous avons trouvé cet obstacle :

      Françoise Noguès apparaît plus petite que la manifestante de 1977. L'utilisation potentielle de talons ou une pente de la rue ne permet pas d'en être sûr. Autre indice, la poitrine de Françoise Noguès est moins "discrète" qu'estimée sur la photo comparative précédente. Il est donc probable qu'elle ne soit pas sur la photo de 1977 et que la ressemblance des visages soit fortuite.

      Un peu plus loin, dans le même Chapitre 23, une autre hypothèse avait été énoncée, sans grande conviction. Elle portait aussi sur la mère d'Emmanuel Macron et sur la photo de de Gay Pride 1977. Pour la même raison que l'hypothèse précédente, elle fut rapidement rejetée. La voici donc, elle aussi, pour mémoire.

      Après l'ajout précédent du 29 janvier, voici celui du 6 février, avec ces comparaisons de photos :

      La femme au tambourin de 1977 et Françoise Noguès, la mère d'Emmanuel Macron en 2017. Des ressemblances, notamment la même moue sur les photos de gauche et de droite, et aussi des différences potentielles comme le lobe de l'oreille, la taille plus petite en 1977.

      On arrive là à comparer la mère d'Emmanuel Macron avec une participante de la Gay Pride 1977 autre que celle du début de ce chapitre. Si la comparaison apparaît meilleure, elle demeure incertaine. Le lecteur pourra en juger, comme il pourra juger des éléments complémentaires apportés le 12 février dans le chapitre suivant.

      Hypothèse rejetée (après rejet de la photo de 1977)

      Deux photos ( 1 2 2 bis) de la gay pride de 1977, déjà signalées au Chapitre 14.


      Il n'apparaît pas inutile de rappeler ces deux hypothèses rejetées, car elles essayaient de mettre en valeur le rôle de Françoise Noguès. Il apparaît en effet que la mère d'Emmanuel Macron connaît depuis longtemps Jean-Michel Trogneux et qu'elle a probablement connu le pasteur Doucé, comme cela a été expliqué dans le Chapitre 25. Mais, au-delà de quelques indices et d'une autre hypothèse développée dans l'Annexe A 25, nous n'avons rien trouvé de vraiment probant.

    41. (A) Les cinq Brigitte Trogneux et Auzière, une puis quatre

      La lecture attentive des hypothèses adoptées dans ce dossier montre qu'il y aurait eu, au sens de l'état-civil et du langage parlé, deux Brigitte Auzière et trois Brigitte Trogneux et qu'elles ont été incarnées par quatre personnes, l'une d'entre elle, le fameux Jean-Michel Trogneux, de naissance masculine, en ayant incarné deux. Comme il est facile de se mélanger les Brigitte, le rappel qui suit peut être bienvenu. Il permet aussi de déceler entre elles des liens qui n'ont pas été explicités. Attention tout de même, le lecteur risque d'attrapper le tournis.

      Au tout début, c'est simple, il n'y a que deux Brigitte, toutes deux nées en 1953, à coup sûr pour la première, probablement pour la seconde :
      1. 1953-1959 (?). Brigitte Trogneux née à Amiens, petite-soeur de Jean-Michel Trogneux, est décédée vers 1959.
      2. 1953-1984 (?). Brigitte Auzière, probablement née à Eséka au Cameroun, nièce de Jean-Louis Auzière, a eu trois enfants avec Jean-Michel Trogneux de 1975 à 1984, puis a disparu dans des circonstances inconnues.

      On peut considérer que la Brigitte n°2 apparaît à cause de la n°1. Vers 1973. Jean-Michel Trogneux reste en effet affecté par le décès de sa soeur cadette au point d'être très attiré par les Brigitte. Ce prénom est un critère de choix, parmi d'autres, puisqu'il épousera plus tard une Véronique. Il n'a pas voulu se marier avec cette Brigitte n° 2, Auzière, qui n'est donc pas devenue madame Brigitte Trogneux. Autre conséquence, les enfants Sébastien, Laurence et Tiphaine s'appellent Auzière, du nom de leur mère.

      Ca se complique pour la Brigitte n°1 dès son décès : sa famille la maintient artificiellement en vie. Tant que c'est par la parole, voire par des faux écrits, ça peut encore aller. Mais ça se corse en 1974 quand un subterfuge permet de la marier officiellement avec un mari imaginaire, André Louis Auzière (Annexe A 43). La Brigitte n°2 participe à cet artifice et endosse même quelquefois la personnalité de la Brigitte n°1. Cela permet aux parents Trogneux de prétendre que les enfants de Brigitte n°2 sont ceux de Brigitte n°1. Vous suivez ? Attention, on attaque le plus dur.

      Jean-Michel Trogneux est tellement hanté par sa soeur Brigitte n°1, défunte mais familialement vivante, que, vers 1985, il va prendre son identité et la réincarner, tout en prenant, en même temps, celle de la Brigitte n°2 :
      1. 1985-maintenant. Jean-Michel, devient femme sous l'identité de sa soeur Brigitte Trogneux. Ce nom d'état-civil (de "jeune fille") n'est toutefois utilisé couramment qu'en 2006-2007, à cause de la primauté du nom de "femme marié".
      2. 1985-2006. En même temps Jean-Michel, père de ses trois enfants Auzière, devient leur mère, mariée à l'époux fictif André Louis Auzière, inventé pour le mariage de 1974. Son nom couramment utilisé est son nom de femme mariée, Brigitte Auzière. Cela rend beaucoup plus crédible le nom Auzière des trois enfants. On se croirait dans une famille "normale" où la maman et les enfants portent le nom du papa, même si celui-ci est absent, au loin.

      Avec ces Brigitte n°3 et n°4, on est en plein emballement : ce ne sont même pas des femmes et c'est la même personne sous deux identités différentes. Pire : cet homme n'est ni le marié de son acte de mariage, ni la mariée ! Et il incarne à la fois sa soeur défunte et la mère disparue de ses enfants : les Brigitte n°3 et n°4 sont les continuations des Brigitte n°1 et n°2. Seuls les proches membres de la famille Trogneux qui ont connu Brigitte n°1 le savent. Et ils le taisent.

      Brigitte n°4 disparaît en 2006 à la date du divorce fictif avec le mari fictif. Elle se fond avec la Brigitte n°3. Cette dernière prend alors comme nom d'usage Brigitte Trogneux, durant un an environ, avant qu'elle soit davantage appelée Brigitte Macron, après son mariage avec Emmanuel Macron, en 2007. Des quatre premières Brigitte, il ne reste que la n°3, prolongeant la n°1. Les n°2 et n°4 sont oubliées, comme effacées.

      Finissons, en reposant nos méninges, avec le cas de Brigitte n°5, simple et banal. C'est une troisième Brigitte Trogneux :
      1. 1990-maintenant. Brigitte Poillion épouse Jean-Claude Trogneux, le grand-frère de Jean-Michel, et devient madame Brigitte Trogneux.

      Comme pour Brigitte n°2, on peut se dire que la n°5 est elle aussi liée à la n°1. Jean-Claude a pu, lui aussi, être très marqué par le décès de sa petite soeur Brigitte n°1. Il a, lui aussi, pu être attiré par les femmes portant ce prénom, là aussi avec mesure puisque sa première épouse était prénommée Danièle.

      On se rend compte ainsi que le première de ces cinq Brigitte a pu amener dans ce récit les quatre autres.


      Les signatures des Brigitte numérotées 2, 3 (en 2007), 4 (en 2017, à défaut de la signature d'un carnet de notes...) et 5.



    42. (A) Honfleur, lieu de rencontre des couples Auzière et Macron ?

      Article du Parisien en date 1er novembre 2018 :

      Le couple présidentiel est à Honfleur (Calvados) où le chef de l'Etat s'est offert un petit bain de foule après avoir déjeuné au Bistro des Artistes dans la vieille ville. Interrogé par les journalistes pour savoir s'il était fatigué comme l'ont sous-entendu plusieurs de ses proches, Emmanuel Macron a balayé toute baisse de forme. "Je ne lâche rien, je suis simplement comme tous nos concitoyens je suis attaché à l'équilibre de ma famille et aux habitudes que nous avons, a-t-il expliqué au micro de BFMTV. Cela fait plus de 20 ans que je viens dans ce même café et je continuerai à le faire. J'étais là quand je faisais campagne, j'étais là l'année dernière, je continuerai à l'être".


      [photos du 31 octobre 2019, ci-dessus à gauche et ci-dessous : Laurent Salmon, KCS Presse, lien]

      Ce serait donc depuis au moins 1997 qu'Emmanuel et Brigitte se retrouvent à Honfleur. Pour quelle raison ? Que se passe-t-il donc à Honfleur ? Pourquoi s'y attacher à ce point ? En 1997, Emmanuel avait 20 ans, c'est plutôt Brigitte qui l'a amené là. Elle devait y avoir une ancienne attache ? Laquelle ? A défaut de trouver pour Brigitte, posons la question autrement : qui vient voir Jean-Michel Trogneux tous les ans à la Toussaint ? La personne, hors de sa famille, qui lui est la plus importante... Voilà, vous brûlez : c'est son grand copain Jean-Louis Auzière !

      Jean-Louis Auzière dirige la société TOSCA, dont le siège social est à Honfleur (liens : 1 2 3). Son épouse Catherine Audoy est membre de l'association "Contre-Courant" des artistes-plasticiens de Honfleur (lien). Ils habitent à Touques, à 15 km de Honfleur.



      Nous n'avons aucune preuve de ces rencontres, mais croyez-vous qu'il y ait, là, une coïncidence ? Si vous n'y croyez pas, vous conviendrez que ce nouvel indice s'ajoute à ceux montrant la véracité de ce que raconte le présent dossier.


      A gauche, le couple Auzière chez lui, à Touques, sur la Côte fleurie (fin d'Annexe D 18).

    43. (A) Fictions et réalités du mariage de 1974

      29 juillet 2022. On m'a communiqué l'existence d'exemplaires des "Echos du Touquet" traitant du mariage, le 22 juin 1974, d'André Louis Auzière et de Brigitte Trogneux, différents de ceux de la BNF, en provenance d'une source "officielle", à mon avis la bibliothèque municipale du Touquet : page du 28 juin et page du 12 juillet, avec la photo d'un autre mariage, traité différemment de celui qui nous concerne. Sur le coup je me suis dit que l'hypothèse de trucage des deux exemplaires, comme indiqué en Annexe A 9, était valable pour tous les dépôts officiels. Un membre des services secrets ne ferait pas le travail à moitié... Il n'y avait donc pas de quoi remettre en cause le scénario qui reposait sur une substitution par des fac-similés une dizaine d'années plus tard, quand Jean-Michel est devenu Brigitte.

      Toutefois, cela m'a permis de remettre le focus sur l'extrait d'acte de mariage de 1974 et son inscription dans les tables décennales (Annexe A 30). Je l'avais considéré comme un faux, mais s'il était vrai ? Si ce mariage avait bien eu lieu en 1974 ? Le trucage de photo daterait de cette époque et "Les Echos du Touquet" auraient été publiés ainsi, pour tous ses exemplaires, officiels et privés, donc non modifiés après coup pour tel ou tel exemplaire d'archive. Cela contredirait un élément clé du scénario jusqu'ici adopté : le mariage imaginé rétrospectivement en 1984. Il aurait été imaginé en 1974 et aurait même pu être vraiment célébré et inscrit dans l'état-civil. Un tel scénario, dont il resterait à préciser les contours, était-il possible ? Il semble que oui, et je le présente ici aux lecteurs de ce dossier, le soumettant à leur sagacité. S'il engendre de graves incohérences, je corrigerai.

      Je commence par dire que cela ne va pas bouleverser et remettre en cause des acquis essentiels : Brigitte Macron reste née Jean-Michel Trogneux, père des enfants Auzière, Brigitte née Auzière reste leur mère. Aussi, la photo de mariage ci-contre, issue des "Echos du Touquet", avec en rouge les anomalies présentées par Natacha Rey dans une de ses vidéos, reste effectivement truquée, les preuves sont multiples, on les a vues en Annexe A 9.

      Appelons BT53 Brigitte Trogneux née en 1953, JMT son frère Jean-Michel Trogneux, JLA Jean-Louis Auzière, le grand ami de JMT, BA Brigitte Auzière, la nièce de JLA, ALA André Louis Auzière, le marié de 1974, soi-disant neveu de JLA (cf. arbre généalogique vu précédemment).

      BT53 est décédée vers 1959 comme on l'a compris en Annexe A 37. Ses parents, frères et soeurs, n'ont pas accepté sa mort et ne l'ont pas déclarée. Pour les proches, ils ont inventé un conte selon lequel elle serait vivante, partie étudier à l'étranger (Algérie, USA ? BT53 serait-elle censée accompagner JMT ?). Le temps passant, il leur faut montrer une preuve forte de son existence.

      C'est là qu'intervient JLA. Il a sa nièce BA qui est, depuis quelques temps, en couple avec JMT et qui voudrait l'épouser et en avoir des enfants. Avec sa connaissance des services secrets (Annexe A 31), il imagine un mariage rocambolesque qui permettrait de satisfaire à la fois sa nièce et les parents Trogneux. BA sera la mariée, servant de clone de BT53 pour ce mariage montré de façon ostentatoire au petit monde touquettois, qui n'a eu l'occasion de connaître ni BA ni BT53 et ne peut pas s'apercevoir de la substitution. Et JLA jouera le rôle du marié, tenant le rôle du marié ALA et, par délégation, celui du partenaire réel de BA, c'est à dire JMT. Ce dernier est présent à la cérémonie comme frère déclaré de la mariée et son témoin. Les parents Trogneux sont satisfaits : leur fille cadetet est "ressuscitée" et les futurs enfants du couple fictif ALA-BT53, en réalité ceux de JMT-BA, seront leurs petits-enfants. Ils pourront continuer à faire croire à l'existence de leur fille BT53, personne n'ira vérifier puisqu'elle habite loin, à Croix en banlieue lilloise. Mais, de temps en temps, les petits-enfants seront montrés. BA est, elle aussi, contente : elle ne sera pas mère célibataire, elle a, socialement, un mari, ses enfants auront, socialement, un père, personne n'ira vérifier son nom de jeune fille, ni ne se doutera que JMT, qui partage de temps en temps sa couche, n'est pas ALA.

      Cette solution, tordue et difficilement imaginable, mais finalement, à sa façon, géniale, est acceptée. Le maire du Touquet, Léonce Deprez, fait tout pour satisfaire son grand copain de tennis Jean Trogneux (Annexe A 28). La photo est truquée avec les moyens de l'époque. Et l'arrivée, dès l'année suivante, du premier des petits enfants du couple consolide le subterfuge. Les amis et connaissances, voire des brus et gendres des parents Trogneux, y croient...

      Du coup le mariage a-t-il vraiment eu lieu ? Probablement, de façon discrète, avec enregistrement dans l'état-civil, le maire n'étant, dans ce cas particulier, pas regardant... L'extrait d'acte de mariage serait donc authentique. Le divorce tardif mettant fin à cette union s'intégre, lui aussi, au scénario. Léonce Deprez a été maire du Touquet de 1969 à 1995, puis à nouveau de 2001 à 2008. Entre 1995 et 2001, il ne pouvait pas prononcer le divorce. Avant qu'il termine son dernier mandat, il était le (meilleur) complice, indispensable, pour acter le divorce de l'union de 1974 avant de déclarer, en 2007, le mariage d'Emmanuel et Brigitte. Quant au décès de ALA en 2019, les moyens de l'Etat ont permis de l'inventer et de l'inscrire dans l'état civil pour parachever les manipulations des parents et du maire.

      Finalement, ce n'est pas JMT qui, le premier, a voulu ressusciter BT53, ce sont ses parents, avec le décès non déclaré et le mariage de 1974. JMT n'a fait que les soutenir de 1959 à 1984. En 1984/1985, avec la disparition de BA, il a réussi à conférer, en plus de son existence administrative, un véritable corps à sa soeur, exauçant à la fois la volonté de ses parents et son désir propre de changer de sexe... Dans ce nouveau scénario, le rôle des parents Trogneux devient moteur. La complicité du maire du Touquet est essentielle : il couvre à la fois le mariage, le divorce et le remariage, permettant les falsifications, ou plus précisément les non vérifications d'identité.

      Une question reste en suspens. Qui est la mariée de la photo de 1974 ? BA ou Susan Spray (première épouse de JLA) ? Cette dernière n'aurait probablement pas accepté et, à revoir l'Annexe A 9 (surtout, à la fin, l'analyse des ombres portées), l'image de la mariée ne proviendrait pas de la même photo que celle du marié. Est-ce que ce serait alors BA, dont on aurait enfin une photo ?? Il semble plutôt que ce soit une photo d'une troisième personne, probablement Monique Trogneux, soeur de Jean Michel (forte ressemblance Betaface de 82%, ci-contre), en provenance de son mariage en 1963. Elle a accepté. Cette photo a pour but de bluffer, sa légende aussi. Il y a lieu de croire que la mention du mariage religieux est aussi un bluff (à moins que le curé ne soit aussi complice). Et le mariage ne s'est pas déroulé en aussi grande pompe que le laisse croire l'article. La parution tardive, 6 jours après la cérémonie, effaçait les points de repère, l'absence des prénoms aussi. Du bluff.

      Quant à l'étrange absence des prénoms dans le titre de la photo, elle pourrait s'expliquer ainsi : c'est avant tout un mariage Trogneux-Auzière, car il est à la fois celui de ALA avec BT53 et celui de JMT avec BA. Il suffit, par un jeu de photocopies, d'inverser "Auzière" et "Trogneux"... Autre signification : ce sont JLA et Monique Trogneux sur la photo. Et encore : ce serait un message codé pour les futurs brigittologues !

    44. (A) La logique du présent scénario Jean-Michel - Brigitte

      Le scénario présenté en ce dossier, notamment en sa Conclusion, est une vue de l'esprit. En le survolant, un contradicteur peut considérer qu"il s'agit de divagations sans véritables preuves. Pas de preuve du décès de l'enfant Brigitte Trogneux vers 1959, pas de preuve de la disparition de Brigitte Auzière vers 1984, ni même de son existence. C'est vrai, mais c'est justement le noeud de cette affaire : tout a été fait pour que ces preuves n'existent pas. Ce camouflage depuis plusieurs dizaines d'années reste efficace. Les quelques personnes qui le connaissent restent murées dans le silence de leur complicité.

      Toutefois, sauf à s'indigner de la non-croyance en la version officielle à l'eau de rose, comme le fait l'ancienne ministre Roselyne Bachelot ("C'est infect", ci-contre photo de Stéphane Lemouton, article), des faits bien réels sont là pour prouver l'existence de failles profondes dans les biographies de Jean-Michel et Brigitte Trogneux et dans celle de André Louis Auzière. Rappelons les :
      • On ne sait presque rien de la jeunesse de Brigitte Macron. Les trois photos que l'on nous a montrées sont celles d'enfants différents (Chapitre 7). Nous n'avons des traces certaines de sa vie qu'à partir de 1984. Sa présence sur la photo de famille des années 1950 n'est même pas assurée.
      • On ne sait presque rien de Jean-Michel Trogneux depuis 1984. Nous ne connaissons guère que la présence de sa signature sur quelques documents ou de son nom sur des annuaires. Ou la présence ridicule d'un "petit gros" à qui l'Elysée n'ose même pas donner un nom (Annexe A 7). Cette disparition de Jean-Michel en 1984-1985 quand Brigitte apparaît n'a aucune explication officielle.
      • On ne sait presque rien du premier mari de Brigitte, André Louis Auzière. Les trois photos qui lui sont officiellement attribuées sont celles de trois autres personnes qui ont été reconnues (Chapitre 9). Et la photo de son mariage est truquée, plusieurs spécialistes de la photo en font foi (Annexe A 9).

      Roselyne Bachelot balaye tout cela d'un revers de main, mais nombreux sont ceux qui réfutent les fariboles officielles pour s'appuyer sur un scénario qui explique la réalité des faits, quitte à ne pas être tout à fait sûr. Et le Tableau des hypothèses retenues montre que nous ne le sommes pas. Notre jugement est nuancé et est susceptible d'évoluer, comme il a évolué durant les sept premiers mois de 2022.


      (Ignace)
      Avec ces premières observations, Natacha Rey et Xavier Poussard en on déduit, en 2021, que Jean-Michel s'était transformé en Brigitte. Et tous ceux qui avaient des doutes et interrogations les ont suivi. Et cela a commencé à faire du bruit. Le manque de réaction officielle, sinon un déni obtus à la mi-janvier 2022, a confirmé les déductions. Il est aussi arrivé, à la mi-janvier, une confirmation prouvée par une analyse technique de comparaison des spectres vocaux : Brigitte Macron et la transsexuelle Véronique, interviewée en 1977, sont la même personne (encadré rouge).

      Nous avions alors, au début de ce dossier, en janvier 2022, une assise solide des faits considérés comme sûrs : Jean-Michel est devenu Brigitte, André-Louis n'a pas existé, la photo de mariage de 1974 est bidonnée. Mais autour de ce socle, nous avions d'autres hypothèses à confirmer : les personnes présentes sur la photo de famille des années 1950 (Chapitre 6, Annexe 11), la mère des trois enfants Auzière (Chapitre 10), la bijouterie Gallice de Toulon (Annexe A 20), la présence de Brigitte dans un lycée de Strasbourg (Annexe A 5)...

      En ce même mois de janvier 2021, l'Elysée a indirectement montré quelques pièces nouvelles, actes d'état-civil (Annexe A 7, Annexe A 30). Sur le coup, devinant la provenance, nous avons cru à des faux. Le temps passant, nous nous sommes rendu compte que nous avions tort de contester certains d'entre eux. Xavier Poussard avait raison de dire que la difficulté était de distinguer le vrai du faux. De mai à juillet 2022, notre perception a évolué en attribuant davantage de réalité à des documents de l'Elysée. Voici les principaux :
      • La photo de famille des années 1950 est véridique, elle présente les parents et leurs six enfants. Cela signifie que Brigitte Trogneux enfant a bien existé en tant que fille, que Brigitte Macron, née Jean-Michel Trogneux, a usurpé son identité. Et que cette petite fille est probablement morte jeune de façon dramatique, Brigitte Macron elle-même le déclarant, sous couvert d'une nièce (Annexe A 37).
      • L'acte de mariage en 1974 est véridique. Il a bien été enregistré dans l'état-civil, à l'époque. Et, aussi bizarre que cela puisse paraître, c'est compatible avec l'inexistence du marié et avec la masculinité de la mariée (Annexe A 43). Cela signifie que les parents Trogneux étaient consentants et ont donc faire croire que leur fille Brigitte était encore vivante.
      • Les actes de naissance des trois enfants Auzière, que nous ne connaissons pas précisément, sont probablement corrects. Puisque leur nom de famille n'est pas Trogneux mais Auzière, cela signifie logiquement qu'Auzière est le nom de la mère.
      • Brigitte Macron, née Jean-Michel, mariée à André Louis, a bien été enseignante à Strasbourg (Annexe A 36).

      Le point le plus délicat, en ce début août 2022, reste la mère des trois enfants Auzière. Elle existe, bien sûr, et ce n'est pas Brigitte Macron qui est né homme. Dans le Chapitre 29, nous montrons qu'elle est certainement Brigitte Auzière, une nièce de Jean-Louis Auzière, celui qui a aidé son ami Jean-Michel Trogneux.

      La véracité officielle du mariage de 1974 laisse apparaître une autre hypothèse pour la mère des trois enfants Auzière. Elle pourrait être une personne ne s'appelant ni Auzière, ni Trogneux. Le mariage de 1974 à pu permettre d'enregistrer les enfants comme ayant pour parents les mariés. Avec une complicité en mairie pour éloigner toute vérification gênante. Et c'est pour cela que les enfants seraient nés à Amiens...
      Ceci ne peut pas être écarté. Mais Jean-Louis Auzière est tout de même extrêmement impliqué dans tout le processus. Il ne peut l'être à ce point que parce que sa propre famille est concernée... Et il y a la signature "B Auzière". Nous gardons donc l'intime conviction que la mère est Brigitte Auzière, sans écarter que de nouveaux indices nous fassent changer d'avis.

      Comme dans une enquête policière, nous avons intégré tous les faits connus dans notre scénario de conclusion. Il est certes compliqué, mais il est cohérent. Nous n'en connaissons pas d'autre aussi complets et nous doutons qu'il puisse y en avoir un autre très différent. A moins que Roselyne Bachelot sache faire preuve d'une meilleure logique...

    45. (A) La fluctuante défense de l'Elysée face aux réalités tenaces

      Les accusations portées à l'encontre de Brigitte Macron depuis 2021, notamment celle d'usurpation d'identité, sont très graves et mettent en cause la complicité du président de la République lui-même, ainsi que celle des parents Trogneux, frères et soeurs encore vivants, et celle des trois enfants Auzière. Devant de telles accusations, si elles étaient infondées, n'importe qui porterait plainte pour diffamation. Non : ni Brigitte Macron ni quiconque de sa famille très proche ne l'a fait jusqu'ici. Seul le couple Auzière y est allé, pour ce qui le concerne directement (Annexe D 18). La seule plainte déposée par Brigitte, ses enfants et son frère Jean-Michel, l'a été pour atteinte à la vie privée (Annexe D 7). C'est une fanfaronnade, par la fragilité du motif (une vie privée tellement publique) et par la double implication de Jean-Michel et de Brigitte.

      Les seules réactions officielles sont deux entretiens télévisuels de Brigitte Macron, remontant à la mi-janvier 2022 (Chapitre 14). Devant des intervieweurs complaisants, elle a joué la carte de la victimisation et de l'innocence outragée, allant jusqu'à se comparer à un adolescent harcelé à l'école. Elle a raillé des propos qu'on devine sulfureux et complotistes. Comme pour le Covid, il ne faut surtout pas s'informer par soi-même, aller sur Internet et chercher la vérité... On vient de voir, à l'Annexe précédente, que l'amie Roselyne Bachelot joue sur le même registre ("C'est infect"), comme toute la presse people et bien au-delà (Libération en Introduction ou Le Monde en Annexe D 19). En désignant deux horribles mégères, Natacha Rey et Amandine Roy, comme uniques responsables de cette rumeur nauséabonde, Brigitte Macron a trompé son auditoire en lui faisant croire qu'il n'y a rien de sérieux et que ça ne concerne que les acharnés des réseaux sociaux. Les grands médias minimisent aussi l'impact des révélations (14.000 tweets pour Le Monde, c'est tout), même si certains vont un peu plus loin, en citant Faits & Documents. Evoquer une revue payante qui se veut confidentielle, en la classant d'extrême drouâte, est moins gênant que, par exemple, donner l'adresse web, accessible à tous, du site d'un généalogiste.

      Aussi étonnant que cela puisse paraître, un tel déni primaire a, jusqu'à présent, à peu près fonctionné. L'écho de ces révélations, même s'il est très important et a touché une bonne partie de la population française, et une partie de la population mondiale aussi, reste dans le non-écrit et le non-parler médiatique, pour ce qui concerne le fond du dossier. Même des sites très critiques, comme France-Soir ou Le Courrier des Stratèges (avec hésitation, Annexe D 26) restent muets, comme si l'apocalypse allait se déclencher contre eux s'ils rompaient l'omerta. Plus que le déni élyséen, c'est le silence médiatique qui cache les vérités. Les soucis rencontrés par Natacha Rey (les deux plaintes) et Xavier Poussard (Chapitre 5) font peur à ceux qui s'accommodent des mensonges.


      18 février 2022, un journal régional, Le Midi Libre (lien). L'assignation n'évoque ni la transsexualité (transidentité pour Wikipédia),
      ni la transphobie, qui est pour Wikipédia une "aversion envers les personnes transgenres". On peut avoir une aversion envers les mensonges...

      Comme nous l'avons vu en Annexe A 7 (Moadab et Blanrue) et en fin d'Annexe A 20 (bijouterie Gallice), l'Elysée a activé un autre niveau de défense, plus indirect. Il a pour but, surtout auprès des brigittologues, de brouiller les pistes, imaginer des documents falsifiés ou des ressemblances troublantes, pour que se créent des versions contradictoires... Bref semer le doute, complexifier et fragiliser le dossier.

      En ce début d'août 2022, nous nous rendons compte que des modifications ont été apportées à la base fraternelle.org de Généanet. Comme l'explique sa fiche Wikipédia et, moins clairement, son site baptisé "La maison du peuple", La Fraternelle est une association regroupant des francs-maçons. Comme déjà signalé, cette base nous semble plus ou moins téléguidée par l'Elysée, la fiche de Brigitte Macron étant particulièrement dithyrambique. On y lit que " En France, ses apparitions déclenchent des « Brigiiiiiiiitte » enthousiastes"... Pas un mot sur sa potentielle masculinité, il est même écrit par deux fois qu'elle est "de sexe féminin". La Fraternelle est donc "brigittolâtre" et il est curieux de suivre l'évolution de cette base. Justement, la fiche de Jean-Michel Trogneux, déjà présentée en Annexe A 20, vient d'être modifiée en juin ou juillet 2022. Elle est beaucoup plus étoffée...

      Ci-dessous, la fiche avant modification et, ci-contre, après.
      Etrangement, tout tourne autour de la question "Est-ce que Jean Michel Trogneux est réellement introuvable ?" et le texte prend même des informations sur Faits & Documents en réussissant à éluder que Jean-Michel se serait transformé en Brigitte ! Avec pour conclusion "Jean Michel Trogneux était donc en vie en 2007. ... ", en oubliant qu'en 2022 il a, de notoriété publique, porté plainte contre Natacha Rey (en le mentionnant, il faudrait en expliquer la raison...). Outre la bijouterie Gallice qui est toujours là, des contre-vérités flagrantes y sont assénées : Généanet serait "alimenté par n’importe quel utilisateur qui aurait souscrit à une offre premium" (premium ou pas, chacun peut ouvrir et gérer une base, sans toucher à celle des autres) et "n’importe quel utilisateur premium peut modifier une page", laissant croire que Natacha Rey aurait piraté le site de La Fraternelle !! De plus, c'est gênant pour une page généalogique, Jean-Michel n'aurait pas été marié et n'aurait pas eu d'enfant...

      On a donc là une nouvelle stratégie, qui consiste à répondre à la seule question "Où est Jean-Michel Trogneux ?", en gommant que celui-ci soit devenu Brigitte (mais en nous épargnant quand même le "petit gros" de Moadab...). Cela montre, pour le moins, que l'affaire continue à se propager et que l'Elysée est contraint de reculer un peu... en attendant que, sous la pression populaire ou étrangère, la digue médiatique finisse un jour par lâcher...

    46. (A) 1974-1984 Interrogations sur la famille Auzière-Trogneux

      Nous avons vu en Annexe A 44 les deux couples impliqués dans le mariage de 1974 : celui fictif enregistré à l'état-civil et celui d'une famille réelle vivant brièvement à Issy les Moulineaux, puis, puis longuement, à Croix dans la banlieue de Lille, jusqu'en 1984. Trois enfants sont nés à Amiens : Sébastien, Laurence et Tiphaine, le premier quand la mère habitait Issy les Moulineaux, en 1975, les deux autres quand elle habitait Croix en 1979 et 1984. Deux familles alors coexistent :
      1. La famille officielle A - T (au sens de l'état-civil du mariage truqué de 1974) avec pour père la personne fictive André Louis Auzière, représentée soit par Jean-Louis Auzière (cas du mariage), soit par Jean-Michel Trogneux (cas voisinage), et avec pour mère la défunte Brigitte née Trogneux, représentée (dans quelle mesure ?) par Brigitte née Auzière.
      2. La famille biologique T - A constituée des parents biologiques Jean-Michel Trogneux et Brigitté née Auzière.

      Ces deux familles ont vécu en même temps, l'une s'effaçant derrière l'autre selon le contexte. En particulier, nous nous interrogeons sur la naissance des trois enfants. Ils sont nés et ont grandi dans la famille biologique. Mais officiellement, ils peuvent être nés dans chacune des deux :
      1. dans la famille A - T officielle du mariage, si la mère déclarée est la défunte Brigitte née Trogneux et si le père déclaré est le fictif André Louis Auzière. Les enfants ont alors le nom Auzière du père. La présentation de l'acte de mariage de 1974 aurait permis ce subterfuge.
      2. dans la famille T - A mi-biologique, si la mère déclarée est Brigitte née Auzière et si le père n'est pas déclaré. Les enfants ont alors le nom Auzière de la mère. Autre possibilité : la mère et le père sont déclarés et l'enfant porte le nom de sa mère, mais ce n'était possible qu'à partir de 2002 (lien). Et un entre deux : le père n'est pas reconnu à la naissance, mais plus tard, l'enfant gardant le nom de la mère.

      La naissance à Amiens, auprès de la famille Trogneux, complice du mariage, plutôt qu'à Lille, auprès du voisinage, fait plutôt pencher pour la première hypothèse. Mais la présence de Brigitte née Auzière, sous son propre nom, au mariage de Jean-Michel Trogneux avec Véronique Dreux, en 1980 à Blangy Tronville, fait pencher pour la seconde. A cause du lieu, près d'Amiens, et à cause du faire-part, les parents Trogneux sont probablement présents. Cela montre que la mère, alors des deux premiers enfants, vivait sous sa propre identité, même en présence de sa belle famille Trogneux. La soeur défunte du marié semble absente de ce mariage, alors que Brigitte née Auzière aurait pu tenir ce rôle. Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait ? Il est quand même difficile de changer d'identité, Brigitte née Auzière a pu le faire a minima. Même sur la photo de mariage, elle semble absente, la mariée ayant plutôt les traits de Monique Trogneux.

      Nous avons constaté le soudain effacement de Brigitte née Auzière en 1984 après la naissance de Tiphaine. Sans l'expliquer. C'est alors que Jean-Michel, le père, se transforme en mère. Une nouvelle famille apparaît, la troisième, succédant aux deux autres, avec les mêmes trois enfants Auzière. Jean-Michel Trogneux, sous sa nouvelle apparence féminine, a pris l'identité officielle de sa défunte soeur Brigitte Trogneux, se faisant appeler Brigitte Auzière et assumant ainsi le rôle de la mère disparue. Le rôle du père André Louis Auzière est, par courtes intermittences (pour tondre ostensiblement le gazon...), tenu par Jean-Louis Auzière. Le cadre de vie a complètement changé, on est en Alsace, à Truchtersheim, où personne ne connaît l'antériorité de cette famille, d'apparence banale et sympathique.

      Cette métamorphose de père en mère dans la période 1984-1986, après la naissance de Tiphaine, s'est accomplie en même temps que l'effacement complet de la mère biologique des trois enfants Auzière. Cette disparition est d'autant plus difficile à percer qu'elle a finalement commencé, en partie, dès 1974, quand la future mère a accepté d'être la mariée Brigitte née Trogneux. Elle commençait à s'effacer. C'était il y a presque 50 ans, il n'est pas étonnant, avec l'omerta familiale, que l'on ait tant de mal à prouver et même imaginer son existence.

      Nous nous sommes déjà interrogés, en fin de Chapitre 29, sur cette disparition. Une exfiltration est possible. Deux indices nous guident vers l'hypothèse suivante  : Brigitte née Auzière, serait retournée vivre à Croix, sous un autre nom, à côté de l'endroit où elle avait déjà vécu en 1979-1984. Au Chapitre 16, nous avons déjà cité ce propos de Tiphaine : "La semaine, j’étais avec ma mère et le week-end avec mon papa [à Lille] et maman allait voir Emmanuel". Etant donnée l'inversion père-mère, ce ne serait pas le père qui vivrait à Lille, mais la mère, Brigitte née Auzière. Le deuxième indice s'appelle Antoine Choteau, il est le père des deux enfants de Tiphaine et il est né à Croix !


      A gauche, extraits de la fiche Généanet La Fraternelle. A droite, Antoine et Tiphaine lors de l'investiture à l'Elysée en mai 2017.
      La famille Choteau a t'elle connu Brigitte née Auzière ?

      Pour ainsi fonder une famille avec un natif de Croix, Tiphaine connaît très bien cette commune. Comme son père André Louis, qu'elle était censée aller voir, est fictif, c'est donc sa mère qu'elle allait rencontrer, surtout entre 1992 (date de la rencontre avec Emmanuel Macron, Tiphaine a 8 ans), et 2010 (date du PACS avec Antoine).

      Cela amène à se poser d'autres questions. Le décès d'André Louis en 2019 n'est-il pas celui de Brigitte née Auzière ? Quand, en 2022 (Annexe D 10), Brigitte Macron fait savoir que André Louis Auzière "était devenu dépressif, reclus en clinique psychiatrique", ce que dément Tiphaine, parlent-ils de Brigitte née Auzière ? Ne serait-ce pas, là, la cause de sa mise à l'écart en 1984 ? Participer au faux mariage de 1974, être témoin au mariage en 1980 du père de ses enfants avec une autre femme, être enceinte en même temps que cette épouse officielle, participer, sous la pression de sa belle famille, à la survie d'une personne décédée il y a plus de vingt ans, voir le père de ses enfants se transformer en femme : tout cela peut-il amener une profonde perte de repères au point de conduire à de graves problèmes psychologiques ?

      La famille Trogneux a une histoire plus ancienne de "secret de famille" : Marc Trogneux, né en 1852, l'arrière grand-père de Jean-Michel et Brigitte, est né de père inconnu (arbre). Qui connaissait son père ? Cela s'est-il transmis de génération en génération ?


  33. Annexes B : comparaisons complémentaires

    Voici quelques éléments graphiques de comparaison que chacun pourra juger. Quelques thèmes divers sont aussi abordés.


    1. (B) Jean-Michel et Brigitte




      Comparaison Betaface : 64 % (il n'est pas sûr que ce soit Jean-Michel à gauche, cf. Chapitre 14)


    2. (B) Photos d'enfance de Brigitte et photos de ses filles


      C'est plus évident pour Tiphaine que pour Laurence...


    3. (B) Brigitte et ses enfants


      Comparaison Betaface entre Jean-Michel / Brigitte et ses enfants : entre 77 % et 66 %


    4. (B) Françoise Noguès (mère d'Emmanuel) et sa mère Manette


      Comparaison Betaface entre Germaine (Manette) et sa fille Françoise Noguès : 65 à 66 %.
      Ceci est une sorte d'étalonnage pour un véritable lien parent-enfant.


    5. (B) Véronique la transsexuelle et Brigitte










      Apparemment, une opération de chirurgie esthétique sur le nez (rhinoplastie)...
      Il est aussi possible de réduire les mâchoires, les pommettes... Article INA avec vidéo.


      (et toujours l'inversion accusatoire...)


    6. (B) André-Louis et Jean-Louis Auzière



    7. (B) Ressemblances rejetées


      Comparaison Betaface entre Brigitte et son presque sosie de la gay pride de 1977 : 68 % (fin du Chapitre 14).
      Entre Françoise Noguès et ses deux vagues sosies de la gay pride de 1977 : 69 % et 66 % (Annexe A 40)
      (et l'écart pupillaire de Françoise Noguès est plus large).


    8. (B) Jean-Michel Macron , Emmanuel Macron et Joseph Doucé


      Jean-Michel Macron / Emmanuel Macron / Joseph Doucé


    9. (B) Fossette et diastème (Joseph Doucé et Emmanuel Macron).

      Au chapitre 24, la comparaison faciale de Joseph Doucé avec Emmanuel Macron interroge sur la fossette au menton du premier et le diastème (gencives écartées) du second, caractéristiques considérées souvent comme héréditaires, que l'on trouve chez l'un et pas chez l'autre.

      Page Wikipédia sur la fossette : "Souvent les parents ayant des fossettes vont le transmettre à leurs enfants". Page Wikipédia sur le diastème ("écartement entre deux dents") : " Il peut être congénital ou acquis". Comme d'autres caractéristiques héréditaires décrits sur cette page, la transmission de parents à enfants n'est pas systématique : "Il est possible pour les parents avec fossettes d'avoir des enfants sans fossettes et les parents sans fossettes d'avoir des enfants avec fossettes". Pour la valeur de l'hypothèse de paternité présentée, on peut tout de même regretter qu'Emmanuel n'ait pas de fossette et que Joseph n'ait pas de diastème...

      Une brigittologue nous dit : "Le diastème de Macron n'est pas évident sur ses photos, à douze ans. Il a dû porter un appareil dentaire, et le résultat a abouti à un élargissement général de la mâchoire. D'ailleurs j'ai des doutes sur l'hérédité de ce caractère : mon mari avait les incisives très écartées, comme:personne dans ses ascendants et curieusement elles se sont resserrées avec l'âge. Nos enfants n'ont pas de diastème". Donc le diastème était moins significatif que la fossette et, avec les fréquentes interventions des dentistes, sa portée héréditaire a beaucoup diminué...


    10. (B) L'envers du décor


      Commentaire de tweet du 4 mars : "Ce que j'aime le plus chez les Macron-Trogneux,
      c'est leur naturel et leur spontanéité. Des gens simples et vrais, sans calcul.
      "


      Tweet du 20 avril. "A gauche la photo diffusée dans la presse française par l'agence Bestimage
      de Mimi Marchand. A droite la photo prise par un photographe étranger.
      "

    11. (B) Pirouettes sexuelles (Reprises de tweets)







    12. (B) Brigitte, son rasage de près et autres masculinités

      Le Chapitre 13 montre les nombreuses caractéristiques masculines de Brigitte Macron. Certaines, au tout début de ce chapitre ne sont évoquées que brièvement. Je les présente ici à nouveau, de façon plus développée. Les illustrations et remarques viennent de tweets (sauf 2).

      1. Genou vers l'extérieur


        Bien que cette opinion soit apparemment assez répandue, je n'en ai pas trouvé confirmation sur la Toile.

      2. Bas du visage développé

        La face peut être divisée en 3 parties , l’étage ou tiers supérieur jusqu’aux yeux, le tiers moyen jusqu’à la base du nez, l’étage inférieur jusqu’à la pointe du menton (lien). Chez la femme l’étage inférieur est beaucoup moins développé que chez l’homme , comme on peut parfaitement le voir sur un squelette . Le maxillaire inférieur (mâchoire inférieure ) est nettement plus développé chez l’homme , ce qui fait l’effet mâchoire carrée typique des personnages de BD Buck Danny, Blueberry, Bob Morane, Thorgal...etc. ; a contrario des héroïnes Laureline dans Valérian, Aaricia dans Thorgal, Yoko Tsuno, Natacha l'hôtesse de l'air...

        Sauf cas d’une femme ayant un visage particulièrement allongé, cela est constant. Même s’il y a une chirurgie pour casser l’angle du maxillaire inférieur et/ou diminuer le relief du menton, la longueur de l’étage inférieur reste inchangée, peu ou prou. C’est ce qui donne cette allure étrange à Brigitte Macron, et la raison des perruques (et non extensions) qui vont aux épaules.

        C’est, à mon avis [celui de la brigittologue Maria, qui parle], la façon la plus simple de reconnaître si un crâne est celui d’un homme ou d’une femme , par simple proportion.


        Epaisseur du visage, nuque haute...



      3. Longueur des doigts, indice de Manning


        L'indice de Manning" (ou indice 2D:4D ou encore ratio digital) est donné par le calcul du rapport entre la longueur de l'index et celle de l'annulaire de la main droite posée à plat. Le ratio entre ces deux doigts présenterait un dimorphisme sexuel : bien que la longueur absolue de l'index soit en moyenne plus courte chez les femmes, la différence de longueur entre index et annulaire est en moyenne plus grande chez les hommes que chez les femmes. L'indice de Manning est un moyen de différencier un homme d'une femme dans une première approche rapide, à confirmer par d'autres méthodes.

      4. Pilosité

        Ces photos (à agrandir en cliquant dessus) et d'autres montrent que Brigitte Macron est toujours rasée de près... C'est net aussi sur cette photo de l'AFP dans un article de Marianne du 12 novembre 2021 :


      5. Traces d'incisions d'une opération de la pomme d'Adam

        Ce n'est pas visible sur toutes les photos, mais certaines sont troublantes...




        Tweet du 1er avril 2022.

      Pour terminer, en accord avec l'introduction du Chapitre 13, concluons ainsi : prises isolément, ces caractéristiques masculines ne suffisent pas à dire que Brigitte est une femme. Mais en les prenant toutes ensemble (celles du Chapitre 13 et de cette Annexe), si elle était née femme (on a vu que tel n'est pas le cas), elle serait un phénomène extrêmement rare !! On comprend que Natacha Rey ait commencé par s'appuyer sur ces constats très étonnants.

    13. (B) Pamplemousses, oranges et citrons





      A gauche, d'après Edika, couverture de Fluide Glacial n°302, août 2001.

      Le 19 mai. Les fameuses Perruques Jaunes (aussi en Annexes D 4 et D 11) viennent de réaliser le 4ème épisode de leur série "Au pays de Jean-Briche", en >>>vidéo>>> de 15 mn 51. Par Coccyx Grue et Mimi Makrell, titre "Oranges & pamplemousses", image ci-dessus.

    14. (B) Et le petit oiseau ?

      Jean-Michel Trogneux est prétexte à s'instruire en ces temps où le mot "iel" est ajouté au dictionnaire et où les personnes transsexuelles peuvent participer au concours de Miss France. Une "première dame de France" transgenre revendiquée, fière de l'être, aurait pu servir la cause à travers le monde. Mais là, c'est loupé, on est en plein déni honteux et offusqué, transphobe même, sous couvert de mensonges d'Etat et de vile complaisance des médias. Il est vrai que l'atteinte sexuelle sur mineur n'arrange pas le tableau. Bref, au-delà de ce coup foireux, il faut nous adapter et nous instruire pour mieux comprendre. Justement, ce 20 mai, un tweet est venu nous éclairer, sachant qu'il ne s'applique peut-être pas à iel (ou ielle, zut, comment choisir ?), car on ne connaît pas son degré de transformation :





      On y apprend un nouveau mot, "tucking". Continuons à nous instruire avec l'introduction de la page Wikipédia qui lui est dédiée (aussi un site de sous-vêtements, Effeuillantine) :

      Le tucking est une technique où un individu cache la forme de son pénis afin qu’il ne se voit pas à travers ses vêtements. Cette pratique est souvent utilisée par des femmes transgenres. Il y a des effets secondaires liés à la fertilité causés par le tucking, tels qu’un nombre de spermatozoïdes réduit. Certains types de vêtements sont prévus spécialement pour dissimuler le pénis, tels que les gaffs ou les boxers.


    15. (B) Brigitte Macron vue par Olivier Probst

      Le site d'Olivier Probst est présenté en Annexe C 1. Ce 1er juin 2022, je découvre que son auteur a fait des ajouts concernant Brigitte Macron, sur sa page intitulée "1984 au meilleur de l'immonde". En voici des extraits.


      Sans compter sur les 62 400 euros par ans engagés sur les deniers publics en frais de coiffeur et de maquilleur pour assurer le ravalement de façade qui s’impose, une peau lisse et un cuir chevelu bien luisant au couple présidentiel. Soit, l’équivalent de 4 smics par mois pour la mise en plis de Brigitte. Parce qu’après tout Bel Ami, VOUS et votre cougar à l’élégance postiche, votre pimbêche qui parade en Prada, votre “cagole peroxydée”, pour reprendre les qualificatifs du “Financial Times”, le valez bien !


      On peut dire que c’est vraiment le bouquet, d’autant que votre Brigitte nous joue aux bonnes Samaritaines, avec une charité ostentatoire absolument dégoulinante d’hypocrisie, dans une piètre pièce de théâtre de boulevard, via son opération de com des “pièces jaunes”. Ainsi, elle n’hésite pas à faire appel à la solidarité et à la générosité nationale de la vile populace, pour qu’elle contribue de par sa misérable obole à redorer à peu de frais votre image ternie, à maintenir tant bien que mal en place votre stature, à perpétuer toute votre imposture.


      L’union de ce fort douteux duo, que l’on nous a dépeint comme une belle romance, une touchante et exceptionnelle idylle fusionnelle, un hymne déchirant à la différence, une bouleversante love story à l'eau de rose, aussi passionnée que décomplexée, où l’amour se défie des convenances, alors qu’elle n’est qu’un sommet d’indécence hors de toute bienséance, fut en effet selon le point de vue, aussi précoce que tardive et aurait dû en toute logique, tomber sous le coup de la loi… Mais de loi, il ne saurait en être question pour ces gens de bien au-dessus de tout soupçon ! Pourtant, il ne s’agit point d’une faute mineure, lorsqu’au détour d’une bien mauvaise pièce de théâtre, dans un concours de circonstances plus qu’aggravantes, on se laisse tenter par la providence et que l’on éprouve soudainement une aussi irrésistible qu’épouvantable attirance pour le jeune épouvantail qui déclame son texte sur les planches, que l’on se voit frapper par un coup de foudre éclair pour notre juvénile Jupiter. Non décidément, ce n’est pas chose banale lorsque l’on fait la cour au lieu de dispenser ses cours et que l’on se surprend à séduire en coulisses, derrière les rideaux, un de ses élèves, un jeune jouvenceau encore puceau de 14 ans, pour accueillir ce cuistre entre ses cuisses, alors que l’on est soi-même dans la fleur de l’âge, celui d’en être sa maman de 39 ans et qu’un fossé de 25 ans d’âge nous sépare !


  34. Annexes C : Macron et Covid

    Ces Annexes C sont une continuation de la page voisine sur le Covid (ficher pdf) et du Chapitre 21. Rappelons que les mensonges sur Brigitte Macron et sur le Covid sont de même nature, concomitants et imbriqués, ce qui justifie de les traiter dans le même dossier.


    1. (C) Vaxxination, le crime parfait


      28 janvier 2022. Je découvre tardivement le site d'Olivier Probst, que je trouve remarquable. Je lui consacre donc cette annexe et la suivante. Il illustre ce que j'ai écrit au Chapitre 21 : "De tous bords, [...] nous nous sommes retrouvés à [...] construire un front commun", à acquérir une culture commune. Nous, les 74 personnes mises en vignette au Chapitre 14, Olivier Probst, Lionel Labosse, moi, les manifestants du samedi et des millions d'autres personnes en France et bien davantage à travers le monde, constituons désormais une force nouvelle très résolue qui permettra, dans un terme plus ou moins long, de mettre à bas les comploteurs. "Vaccination COVID-1984, Le crime parfait" est le titre d'un livre de 552 pages, repris dans une >>>vidéo>>> de 2h 42 sur un texte dit par une voix féminine de synthèse et repris sur très longue page, dont voici quelques extraits :

      L’opération COVID a été lancée comme une Blitzkrieg psychologique fulgurante, comme une guerre médiatique brutale pour créer un choc initial, suivit dans la foulée d’un confinement immédiat, de l’enfermement des populations. Les instigateurs de cette pandémie ont une connaissance poussée de la psyché humaine, des mécanismes de la psycho trauma et de la suractivation du système limbique grâce à un matraquage médiatique sans précédent couplé avec une censure inédite. [...] "La peur et l’anxiété, couplée à l’isolement humain décompensent psychologiquement les individus et ils ont une panne… Ils ne sont plus capables d’une pensée rationnelle. Une psychose globale est en cours et les gens se tourneront alors vers toutes fausses promesses qui réduiront la douleur émotionnelle qu’ils ressentent à cause de la peur. Vous pouvez donc leur faire miroiter un faux vaccin et ils y croiront, parce qu’ils ne veulent plus ressentir la douleur. Si vous remettez en question ce récit, ils deviennent agressifs, parce que vous les ramenez à cet état de douleur émotionnel dans lequel ils ne veulent pas se trouver. Ils ont littéralement perdu la tête, et les gens qui ont élaboré tout cela sont absolument diaboliques, mais aussi très brillants !" - Dr. Zelenko.

      "Le confinement est une arme de destruction massive." - Jean-François Toussaint, Directeur de l’institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport. [...] Le Pr. Jean-François Toussaint, invité de Cnews, s’exprimant au sujet de ces mesures iniques entreprises par le Gouvernement, notamment la mise en place d’un Couvre-feu renforcé, n’a pas hésité à parler de sacrifice de masse : "On est plus sur des mesures qui ressemblent à celles que les Incas prenaient face au solstice et face aux grandes catastrophes climatiques, en sacrifiant leurs plus beaux adolescents !" L’image du sacrifice n’est pas ici outrancière ou hors de propos, puisque toutes ces mesures ne s’appuient en réalité sur aucun fondement scientifique véritable et sont contraires à toute raison. Elles sont des mesures politiques volontaires, dont les instigateurs sont pleinement conscients de ce qu’ils mettent en oeuvre. La sédentarité et la dégradation psychologique liée à l’isolement contribuent en réalité à l’effondrement du système immunitaire. On peut d’ailleurs légitimement se demander si pendant le premier confinement, le fait d’avoir enfermé dans la plus grande promiscuité les personnes malades contaminées, avec celles qui sont saines n’était pas en fait le meilleur moyen de créer de nouveau foyers de contagion au sein même des familles et d’accroître ainsi la transmission du virus au sein de la population…

      Aussi, pourquoi ne pas avoir tout simplement réquisitionné toutes ces cliniques, avec 115. 000 lits de disponibles ? Pourquoi ne pas avoir eu recours aux médecins réservistes et aux étudiants de fin de cycle pour éviter d’avoir à bloquer l’entièreté du pays ? En effet, en temps de guerre, si guerre il y a, comme le pantin qui nous sert de Président n’a eu de cesse de le scander d’un ton martial à six reprises : On Réquisitionne ! Enfin, pourquoi ne pas avoir eu recours à la médecine ambulatoire de ville afin d’éviter tout effet de saturation du système hospitalier ? De plus, pourquoi ne pas avoir concentré tous les efforts sur les plus exposés au virus dans la société, à savoir, les plus fragiles et les plus âgés, au lieu de saborder de manière suicidaire, voire méthodique le pays tout entier ?

      Au passage, pour ceux qui savent lire, il est même inscrit en toutes lettres par les fabricants sur leurs boîtes de masques qu’ils ne sont pas des dispositifs médicaux et qu’ils ne protègent en rien contre les attaques virales ! Juridiquement, les fabricants de masques ne veulent certainement pas être tenus pour responsables en cas de contamination à de la Covid-19… C’est une garantie pour eux de ne pas être condamnés en justice dans le cas de dépôts de plainte. Dans ce monde, l’argent ne ment pas. "Aucune étude ne prouve une quelconque utilité du masque pour prévenir les maladies respiratoires virales, que se soit en intérieur ou en extérieur. Point final !" – Le Pr. Denis Rancourt Il existe au moins une douzaine d’études scientifiques qui ont démontré que les masques n’ont aucun intérêt pour arrêter la propagation des virus respiratoires. Une méta-analyse publiée par le CDC en mai 2020 n’a révélé "aucune réduction significative de la transmission de la grippe avec l’utilisation de masques faciaux.» Une autre étude portant sur plus de 8 000 sujets a révélé que les masques «ne semblaient pas être efficaces contre les infections respiratoires virales confirmées en laboratoire ni contre les infections respiratoires cliniques." Pire que cela, portés plusieurs heures durant, les masques se salissent et deviennent de véritables boîtes de Pétri ambulantes, des bouillons de culture et des nids à bactéries, des cloaques microbiens, ils nous font respirer nos propres miasmes en circuit fermé et deviennent rapidement un terrain favorable à l’amplification des micro-organismes. De plus, ils appauvrissent la quantité d’oxygène que le sang distribue aux tissus et au cerveau, d’où le risque accru de développer des hypoxies avec de possibles graves séquelles physiologiques ultérieures. Les masques impliquent aussi un risque d’auto-contamination, car ils sont proches des muqueuses des yeux et de la bouche et sont bien souvent mal manipulés par des mains potentiellement contaminées. Ils sont la source de maux de tête et de difficultés respiratoires. Les masques n’ont jamais été conçus pour êtres portés dans de telles conditions

      Mais, le plus extravagant au sujet de ces tests RT-PCR reste encore le fait que leur sensibilité a été considérablement amplifiée, ce qui les rend beaucoup plus facilement positifs. Ils se comportent comme des zooms qui à mesure qu’on les amplifient deviennent de plus en plus flous. En France, ils montent jusqu’à 50 cycles. Or, tous les spécialistes s’accordent à dire qu’à 60 cycles, absolument tout le monde aurait le coronavirus. Tous les tests RT-PCR effectués avec un seuil d’amplification CT de 33 cycles ou plus sont donc invalides et tous les soi-disant “cas positifs” confirmés et enregistrés dans les bases de données au cours des 14 derniers mois seraient par conséquent erronés. Ces tests sont aussi tellement sensibles qu’ils détectent des particules de virus inactives ! Selon de nombreux virologistes, il serait impossible de détecter du virus vivant au-delà de 33 cycles. [...] Le Dr. Michael Yeadon, l’ancien vice-président et directeur scientifique de “Pfizer”, affirme à ce sujet : "Cette idée que l’on peut être malade, même si vous n’avez aucun symptôme et que vous pouvez être une menace virale respiratoire pour quelqu’un d’autre, même si vous n’avez aucun symptôme. Ça a aussi été inventé en 2020, c’est tout simplement inédit et ça défie le bon sens aussi." Donc pourquoi terroriser tout le monde sur cette base dans les médias, si ce n’est pour plonger l’ensemble de la population dans une forme de paranoïa aiguë, en postulant que tout le monde représenterait une menace et un danger potentiel pour sa santé…

      Comme le rapporte le professeur et épidémiologiste Laurent Toubiana, qui a élaboré tout un rapport d’expertise pour les tribunaux relatif aux anomalies béantes de cette épidémie, la communication a été essentiellement axée sur un nombre cumulé de cas, ce qui n’a jamais été un facteur déterminant pour juger de la gravité et s’assurer du bon suivi d’une épidémie. D’autant plus si les cas dits “positifs” supposés, sont cumulés avec les cas bien réels dans le décompte de la maladie comme le précise bien le site du CDC. Il n’est pas représentatif, c’est un nombre qui ne fait qu’augmenter, même si entre-temps, bon nombre de contaminés par le virus sont sortis de la maladie. Il faudrait uniquement comptabiliser les nouveaux cas de malades, prendre en compte le taux d’incidence et la vitesse de propagation du virus. De même, lorsque nous sommes passés d’une année à l’autre, ils ont cumulé le nombre de malades des deux années au lieu de repartir à zéro en réinitialisant le décompte. Tout a donc été fait pour gonfler outrageusement les chiffres rapportés. De plus, il faut savoir que d’après les travaux de Laurent Toubiana, au pire de la crise, nous avons eu au maximum sur une semaine 140 malades pour 100.000 habitants en mars 2020 et depuis ce chiffre ne fait que baisser avec 31 malades en août 2021 pendant la 5ème vague ! Il a précisé aussi que pour la grippe saisonnière (qui a d’ailleurs disparu) le pic pouvait atteindre 600 /100.000 habitants. Cherchez l’erreur !

      Pour ce qui est de l’“Ivermectine”, elle serait en traitement précoce, efficace à 85 % pour diminuer le taux de mortalité de ce virus et qui plus est, il s’agit d’une molécule largement connue, sur laquelle on a tout le recul nécessaire. Ce médicament éliminerait le coronavirus à 99 %, comme cela a été confirmé lors d’études de micro-organismes. Que demander de plus? En Inde, où le gouvernement a décidé de passer outre les préconisations de “l’Organisation mondiale de la santé” de ne pas utiliser l’“Ivermectine”, les résultats contre le variant indien ont été immédiats, avec une chute spectaculaire du nombre de cas et de décès. Plus d’une vingtaine de pays utilisent l’“Ivermectine” avec grand succès.

      Gardons aussi bien à l’esprit que les effroyables chiffres de la mortalité pronostiqués à l’origine par les instances officielles se sont révélés au final parfaitement faux, avec 500.000 morts brandis pour la première vague, qui se sont révélés à l’arrivée n’être que 35.000... Quant aux 400.000 morts annoncés pour la seconde vague, ils se sont soldés au final par 25. 000 ! Il est bien aisé de brandir de tels astronomiques chiffres pour sidérer les esprits afin de justifier des mesures sanitaires exceptionnelles et d’affirmer par la suite que les mesures prises ont été efficaces, car elles auraient évité l’hécatombe tant annoncée. Olivier Véran n’est pas en reste dans cette campagne de peur, avec sa formule choc : "le Covid-19 c’est, un malade toutes les deux secondes, une hospitalisation toutes les trente secondes, un mort toutes les 4 minutes.". A en croire les miteux mensonges de ce misérable croque-mitaine de pacotille, si cela était vrai alors, un malade toutes les deux secondes, cela reviendrait à 1.296.000 malades par mois, tandis qu’une hospitalisation toutes les 30 secondes, cela reviendrait à 86.000 hospitalisations par mois et enfin un mort toutes les 4 minutes, cela reviendrait à 10.800 morts par mois ! Le mensonge éhonté est un mode de gouvernance pour ce gouvernement. Manifestement, nous sommes face à un pouvoir terroriste, qui gouverne et impose ses mesures par la peur. Pourtant, une étude des chercheurs d’Oslo démontre qu’en réalité, il n’y a même pas eu en 2020 de surmortalité notable observable suite au Covid-19, ce qui contraste singulièrement vis-à-vis du discours de peur ambiant. Dans ces conditions, peut-on dès lors encore raisonnablement parler de pandémie ?

      Comme dirait le chanteur Jacques Higelin : "Ceux qui ont peur de mourir ont souvent peur de vivre. Ils respirent prudemment en attendant la fin." Quel est au juste le sens d’une vie coupée de tout ce qui en fait la valeur, de ce qui la rend si précieuse, unique et authentique, à savoir : les émotions, les rires et les sourires, l’insouciance, l’amour, le partage, les rencontres, l’évasion, les découvertes, les loisirs ? Désormais, nous sommes plongés dans un programme de mort, conduits par ces élites psychopathes, soi-disant philanthropes dans une société ultra-contrôlée, artificielle, aseptisée et déshumanisée, de plus en plus privée d’amour et de relations humaines authentiques. En fait, ce dont ils ont le plus peur, c’est de l’amour, car il permet de créer un monde qui leur échappe et qu’ils ne peuvent contrôler.


    2. (C) Ode à Macron Méphisto
      Je suis maintenant ému de vous présenter cette >>>vidéo>>> de 18 mn 03 (90 Mo) titrée "Ode à Macron Méphisto" // copier-coller pdf : https://pressibus.org/gen/trogneux/ode.mp4 //. Elle est à couper le souffle. Olivier Probst en est l'auteur complet, avec un texte et des illustrations que vous retrouvez en intégralité sur cette page. Jean-Michel Trogneux n'y est pas présent, mais on le sent en arrière-plan derrière sa créature... Visionnez et faites découvrir autour de vous. Ci-dessous, le début et des extraits.

      MACRON, VOUS qui parlez de “faute morale” pour les non-injectés... C’est sans doute le plus bel hommage que pouvait rendre le vice à la vertu. VOUS qui depuis le début de votre quinquennat détruisez méthodiquement le pays en le dépeçant pour le livrer au rabais aux vautours et aux charognards de la haute finance, VOUS qui nous dépouillez de notre histoire, quand ce n’est pas pour lui faire injure... VOUS qui de félonie en trahisons nous avez privé de nos plus beaux fleurons industriels, de nos secteurs stratégiques nationaux comme Alstom ou les chantiers navals de Saint-Nazaire.

      VOUS qui de surcroît avez fait bloquer les nombreux traitements précoces efficaces, sans risques potentiels et peu chers, comme l’Ivermectine ou l’hydroxychloroquine, pour nous imposer à marche forcée, quoiqu'il en coûte et en dépit du bon sens cette injection hasardeuse que l’on nomme abusivement à des fins de manipulation et de tromperie “vaccin”, cette obscure soupe chimique concoctée à la va-vite dans les chaudrons de Big Pharma, avec des effets secondaires potentiellement dévastateurs et qui a déjà causé un nombre de morts inédits dans toute l’histoire vaccinale ; Force est de constater que les seuls anticorps qu’il nous faudrait de toute urgence développer pour protéger notre corps social sont ceux visant à nous prémunir et nous immuniser de la corruption endémique de ce système manifestement vérolé jusqu’à la moelle !

      Oui, c’est bien VOUS, ce parjure sans vergogne qui n’a plus ni visage ni honneur, ce président fantoche, ce vil pantin de la haute finance qui de par ses incessants reniements ferait rougir de honte la marionnette Pinocchio, qui tout au long de cette crise n’a eu de cesse de nous trahir et de nous manipuler au dernier degré… C’est bien vous qui avez érigé le mensonge comme mode de Gouvernance et élevé l’hypocrisie au rang d’art. Force est de constater que de variants en variants, la seule chose qui reste invariable chez vous est votre propension innée aux mensonges éhontés. Vous êtes le champion incontesté du double-discours, de la double éthique à géométrie variable et de l'injonction paradoxale. Comble de l'audace, VOUS vous êtes érigé à la tête du Ministère de la Vérité, pour lutter contre les "Fake News", alors même que vous en êtes le roi incontesté.

      Pensez-VOUS sérieusement que la myriade exponentielle des cocus de la vaccination, qui ne constatent la réalisation d’aucune des belles promesses qui leur avaient été faites, mais souffrants parfois au plus profond de leur chair d’effets secondaires ravageurs, ou constatant autour d’eux la disparition subite d’êtres chers, continueront éternellement à avaler les couleuvres de McKinsey et les boas constrictors des mensonges éhontés de Big Pharma ? On peut légitimement en douter, l’hypnose à ses limites et le réveil après la gueule de bois risque d’être violent.


      VOUS êtes de très loin le virus le plus destructeur qui soit jamais rentré dans nos vies.



      [photo BelgaImage]

    3. (C) Omicron moins dangereux que le vaxxin chez les jeunes

      6 février. En France, le Covid en son variant Omicron si terrrible qu'il a provoqué la quasi-obligation de passe vaccinal, le pic épidémique est derrière nous et voyez comme il a été gentillet et comme a été épouvantablement craignos le mensonge élyséen qui en a fait un prétexte :


      Covid-Omicron est bénin et le vaxxin est dangereux, provoquant notamment des problèmes cardiaques, même chez les jeunes.
      En conséquence, nombreux sont ceux qui essayent de contracter la maladie pour échapper à pire.
      + article du 14 février de Laurent Toubiana montrant la désinformation du Monde et de l'AFP sur ce graphique.

    4. (C) Luc Montagnier, un prix Nobel lanceur d'alerte

      27 juillet 2022. Il semble bien que Luc Montagnier avait raison sur l'origine humaine du Covid et son lien avec le Sida, la Chine lui donne raison. C'est qu'explique un article où on lit ces deux phrases étonnantes : "Le déni du lien entre Covid et Sida finira par tomber" et "Le covid a été créé pour les vaccins et non les vaccins pour le Covid". Comment nos autorités médicales et politiques ont-elles pu, à ce point, dédaigner ce grand scientifique ?

      10 février 2022. On a appris hier en début d'après-midi que le professeur Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine en 2008, est décédé le 8 février à l'âge de 90 ans. Cette information ne devrait pas être mentionnée ici. Elle y est toutefois parce qu'elle est gommée dans tous les grands médias, qui, avant d'ignorer le vieil homme, l'avaient maintes fois méprisé ("paria" pour Le Monde, "lent naufrage" pour Le Figaro, "propos erronés" pour cet extrait de Wikipédia). Ils ne veulent pas que les Français sachent que l'un de leurs plus grands scientifiques a demandé à de multiples reprises (notamment lors de son appel du 7 août 2021) l'arrêt de la vaxxination de masse. On en est encore à faire croire qu'il y a unanimité chez les scientifiques pour injecter tout le monde. Dans son livre "Vaccination COVID-1984, Le crime parfait", Olivier Probst parle ainsi de cet éminent lanceur d'alerte :

      Le grand scientifique Luc Montagnier expose les dangers de cette vaccination qui fait croire qu’elle lutte contre la pandémie. Or, c’est précisément le contraire, elle la nourrit ! De plus, le virus variant résiste à la vaccination : "Les nouveaux variants sont créés par la sélection des anticorps produits par la vaccination." Il a aussi déclaré que les variants sont générés par les vaccinations : "C’est une énorme erreur, c’est une erreur scientifique et une faute médicale inexplicable, l’histoire fera le bilan un jour de tout ça, car c’est effectivement la vaccination qui a créé le variant."

      Sur mon journal Covid, j'écrivais ceci à la date des 17 novembre et 12/13 décembre 2021. Je me souviens avoir été touché par la sollicitude du Prix Nobel à s'intéresser au cas de Mauricette, l'épouse de Marc Doyer, victime de la terrible maladie de Creutzfeldt-Jakob (ou "de la vache folle"), qui avait pratiquement disparu et qui réapparaît maintenant. C'est une maladie à prions, conséquence de la vaxxination prévue par plusieurs scientifiques (article du 14 septembre 2021).

      17 novembre. Le professeur Luc Montagnier tire la sonnette d'alarme une fois de plus. "La première phase, c’est les effets secondaires assez communs mais qui ne durent pas très longtemps mais qui donnent déjà des morts", explique-t-il. "Vous avez ensuite les effets cardio-vasculaires", continue le biologiste. "Et maintenant, vous avez l’effet des prions", explique le professeur Luc Montagnier. "Ce sont d’autres morts qui arrivent, et ces gens sont morts de la maladie de Creutzfeldt-Jakob", explique le professeur Luc Montagnier au micro d'André Bercoff. "Cette maladie est très rare, normalement, quand elle est sporadique, c’est un cas sur un million", explique-t-il. "Là, c’est un groupe de 7 personnes indépendantes les unes des autres avec des médecins différents qui sont atteints de cette maladie. Le facteur commun est qu’ils ont été vaccinés par deux doses de vaccin Pfizer". Cela rejoint ce que j'écrivais le 12 novembre - 1, sauf qu'on est donc passé de 6 à 7 morts de la maladie de la vache folle en France. Article, vidéo de 48 mn.

      Le 12 décembre - 1. Les cas de maladies de Creutzfeldt-Jakob semblent oubliés. Je suis allés lire les tweets de Marc Doyer. Ca continue à augmenter en France, on est maintenant arrivé à une dizaine de cas avérés. Et aussi un cas en Belgique, un en Israël, "Le scandale dépassera bientôt les frontières de la France". Un scandale très étouffé chez nous... P.-S. du 13 décembre : Marc Doyer et le Pr Luc Montagnier sont intervenus ensemble sur Radio Courtoisie (article avec vidéo de 24 mn). Huit cas sont avérés, le Pr Montagnier estime que c'est "une bombe à retardement" et appelle, une nouvelle fois, à cesser de vacciner.

      Photo du 22 février 2022 lors des obsèques de Luc Montagnier. Les lanceurs d'alerte peuvent exagérer ou les faits peuvent leur donner tort, et c'est à espérer. Mais il fallait alerter pour que ça n'aille pas plus loin...

      Hommages (de la part des exclus) en date d'hier : tweet de Marc Doyer, vidéo de 2 mn 23 de Ricardo / Richard Boutry et article de France-Soir. Et un article du 9 avril 2021, qui reconnaît qu'il a "fallu attendre un an, douze longs mois, pour qu’une thèse ignominieusement complotiste [promue en premier par Luc Montagnier] soit jugée aujourd’hui crédible". Aujourd'hui, Alexander Doyle, interroge : "L'AFP et les médias de masse ont-ils reçu l'ordre d'effacer le Professeur Montagnier de l'Histoire ?" (article). Pierrick Tillet aussi : "L’incroyable faillite des médias mainstream" (article, reprenant les hommages d'Edgar Morin et Didier Raoult). La ségrégation est toujours active dans les mass médias qui estiment que la science délivre une vérité unique qu'on ne doit jamais remettre en question.

      P.-S. du même 10 février : Le Monde (suivi par l'AFP et autres journaux) s'est quand même décidé à publier un article à 17 h 12. Sans surprise, pour les prises de position récentes du défunt, seules les critiques à son encontre y sont notées, comme s'il était le seul scientifique à ne pas suivre la doxa vaxxinale. Rappelons que, début décembre 2021, plus de 60.000 scientifiques à travers le monde ont demandé haut et fort l'arrêt de la vaxxination de masse (article), en accord avec Luc Montagnier, et que les grands médias l'ont tu.

    5. (C) La fin du passe vaxxinal : une victoire à l'arraché

      Le 3 mars a été annoncé pour le 14 mars la fin, ou plus exactement la "suspension", du passe sanitaire devenu vaxxinal, annoncé le 12 juillet 2021. Presque huit mois d'apartheid pour un prétexte que l'on savait fallacieux, on en sort enfin... Pour quelles raisons ? A mon avis, celles-ci :
      • Des défilés tous les samedis après-midi dans les grandes villes de France, rassemblements pacifiques, sympathiques de gens de tous horizons partageant le même refus d'un totalitarisme aux allures démocratiques. Et la fierté d'avoir refusé a irradié le reste de la population qui a compris qu'étaient justifiées nos dénonciations de la gravité exagérée de la maladie, de l'obstination insensée du gouvernement et de la bêtise médiatique.
      • On a retrouvé ce même refus partout dans les autres pays obéissant à Big Pharma, écartant les traitements précoces, accumulant ainsi des morts inutiles d'une maladie Covid mal soignée.
      • Il s'y est ajouté un début de reconnaissance des victimes de vaxxins, beaucoup plus nombreuses que pour les vaccins habituels (dernière victime potentielle Jean-Pierre Pernaut, article).
      • Et, après des mois et des mois, cela a conduit la la population à refuser les dangereuses injections. Alors que 79 % des Français s'étaient fait piquer deux fois de décembre 2020 à septembre 2021, seuls, d'octobre 2021 à février 2022, 53 % d'entre eux ont accepté la troisième dose et seuls environ 5 % des parents ont accepté que leurs enfants de 5 à 11 ans soient vaccinés.
      • Et tous les pays ont supprimé les contraintes, la France est à un des tous derniers à le faire, il fallait suivre les autres...

      Ce n'était donc plus tenable pour le gouvernement et pour un président de la République qui voulait se représenter aux élections. Emmanuel Macron a été contraint, au moins provisoirement de cesser d'emmerder les non vaccinés, même s'il est prêt à recommencer.


      La vaxxination forcée en France, d'après CovidTracker

      Big Pharma, l'OMS et les gouvernants de la plupart des pays riches étaient prêts à forcer le monde entier à se fait piquouzer pour une maladie de type grippal. Les résistants à travers la planète, du Canada à l'Italie, de l'Australie au Brésil ont fini par vaincre, mais difficilement et d'une façon qui n'est pas vraiment nette à ce jour.

      Car la victoire n'est pas encore complète, loin de là. En premier lieu, en France, les soignants sont encore soumis au passe vaxxinal et il nous faut exiger la réintégration du personnel suspendu, c'est une raison suffisante pour continuer à manifester.

      Il est à espérer que les autres verrous tombent, que l'on reconnaisse pleinement les bienfaits des traitements précoces et les méfaits des vaxxins. Et que l'on en tire les conséquences de cette crise mondiale de deux ans en refusant les masques d'asservissement, les contrôles par QR Code et tous les apartheid, en allant vers un retour à la liberté et à la diversité d'expression, vers une médecine libérée des enjeux financiers, une Justice indépendante...

      D'autres avis :
      • article de Pierrick Tillet "Une victoire de la résistance", se terminant par "Une guerre se gagne aussi à l’usure".
      • article d'Eric Verhaeghe titré "Du Covid à l’Ukraine : les ingrédients changent, les ficelles mondialistes restent" avec en introduction : "Brutalement, l’Ukraine semble avoir remplacé le COVID dans la préoccupation majoritaire... [...] Alors que le danger militaire prend forme, la caste au pouvoir entend bien en faire un récit sur les mêmes bases que le COVID, pour en obtenir les mêmes bénéfices : obéissance des peuples, extension du pouvoir élitaire, restriction des libertés. Mais aura-t-elle les moyens de ses ambitions ?". Puis : "Alors que le danger militaire prend forme, la caste au pouvoir entend bien en faire un récit sur les mêmes bases que le COVID, pour en obtenir les mêmes bénéfices : obéissance des peuples, extension du pouvoir élitaire, restriction des libertés. Mais aura-t-elle les moyens de ses ambitions ? Chic ! un nouveau motif pour imposer des mesures d’urgence et un gouvernement d’exception ! Chic, une menace à mettre en scène pour continuer la séance d’hypnose grâce à laquelle le père de la Nation flatte son électorat bourgeois apeuré et justifie l’accroissement de ses pouvoirs.".

      Oui, messieurs Tillet, Verhaeghe et autres, Macron garde son pouvoir nocif et c'est aussi de votre faute pour avoir refusé de dénoncer tous les mensonges d'un couple élyséen pervers qui continue de chloroformer la population avec une légende exagérément inventée et insuffisamment éventée.

      Le 11 mai. Alors que l'on apprend que les masques ne seront - enfin - plus obligatoires dans les transports publics à partir du 16 mai, alors qu'ils restent obligatoire pour les personnes très âgées et leurs familles en maisons spécialisées (jusqu'où ira le harcèlement ?), je signale que j'ai développé en Annexe D 26, le propos tenu début mars dans la phrase précédente pour en tirer une conclusion sur la crise Covid.

      Le 3 juillet. La possibilté de rétablir le passe vaccinal après le 31 juillet, sans nouvelle loi, s'éloigne, au regret de certains observateurs et médias, comme France Info (lien). Il est vrai que la situation Covid était du même ordre il y a un an, lors de l'établissement du passe, mais la situation politique post-élections change tout : Macron a perdu sa toute puissance, ouf... Dans la population, la psychose reste présente et le masque, recommandé par les plus enragés (comme Patrick Pelloux, article du 6 juillet, tweets), revient, bien qu'il ne soit pas obligatoire. Qui sait que le masque pour le grand public a aggravé la situation (cf. Annexe C 19) ? Et toujours le silence sur les traitements précoces...


    6. (C) La haine d'Emmanuel Macron envers les non-vaxxinés

      La haine du président de la République à l'encontre des non-vaxxinés est profondément ancrée en lui. Nous avons vu au chapitre 19 qu'il l'avait exprimé par écrit le 4 janvier 2022 sa volonté de vouloir les emmerder à fond. J'apprends tardivement, ce 7 mars, qu'un peu avant, le Canard Enchaîné du 29 décembre avait révélé ces propos présidentiels du 27 décembre avant le Conseil de défense sanitaire : "Dès lors que nous prenons des mesures qui touchent les vaccinés, nous nous éloignons de notre stratégie et de la ligne qu’on suit depuis le début : faire peser les contraintes sur les non-vaccinés reste notre boussole absolue".

      Est-il possible que 30 % des Français veuillent voter au premier tour des présidentielles d'avril pour un tel ségrégationniste ? Qui utilise un prétexte sanitaire pour assouvir ses pulsions ? 30 % de électeurs soutiendraient à ce point l'apartheid qui n'est que suspendu ce 14 mars 2022 et qui reviendra probablement si Macron est réélu ? Et après les non-vaxxinés, quelle autre catégorie de la population sera exclue selon les humeurs de ce psychopathe ?


      Le 29 décembre 2021, le ministre de la santé Olivier Véran appliquait les consignes données deux jours plus tôt par Macron (article).
      C'est le 12 juillet 2021 qu'avait été instauré l'apartheid et lancé "la Traque aux non-vaccinés" (article du journal suisse "Le Temps").


    7. (C) Refus de soigner et volonté de risquer un empoisonnement

      Les numéros 482 à 489 de "Faits & Documents", parus de mai à octobre 2020, traitent de "La vraie chronologie du Coronavirus" jusqu'à juin 2020. J'en extrais ici quelques éléments et j'y ajoute quelques propos que j'ai tenus sur ma page voisine (PV) Covid (juillet 2021 à janvier 2022).

      1. 19 octobre 2019 [PV 1er novembre - 5]. "Il apparaît que dès octobre 2019, le tout puissant Anthony Fauci était dans les starting-blocks pour lancer à la va-vite des vaccins à ARN messager sans avoir besoin de longues années de test. Avec Bill Gates et autres, il attendait le bon moment. Quitte même à l'aider à surgir ?" Je faisais référence à un article du journaliste Guy Boulianne titré "En 2019, Anthony Fauci proposait de contourner les essais cliniques de vaccins à ARNm et, avec l’aide d’une crise perturbatrice, de les lancer sur le marché sans avoir besoin de dix ans de tests". Cet article présentait une transcription de la conférence "Universal Flu Vaccine" (vaccin universel contre la grippe) du 29 octobre 2019 organisée par le groupe de réflexion économique indépendant, Milken Institute, lors du Sommet 2019 sur l’avenir de la santé à Washington. Il y avait là déjà la volonté d'administrer de façon massive un vaccin expérimental dont on ignorait les effets à moyen et long terme. Avec le risque d'empoisonner toute une population. Ajout du 24 juillet 2022 : article "Le bureau de l’Académie de Médecine expose sa complicité d’empoisonnement en bande organisée".


        29 octobre 2019. Anthony Fauci est le troisième à partir de la gauche.


      2. 13 janvier 2020[F&D482p3]. "En vente libre depuis des décennies, recommandée depuis au moins depuis 2004 en Chine contre le coronavirus, l'hydroxychloroquine (HCQ), commercialisée sous l'appellation "Plaquenil", est étrangement classée par la ministre de la santé Agnès Buzyn et par le directeur général de la santé Jérôme Salomon parmi les "substances vénéneuses", c'est-à-dire disponibles uniquement sur ordonnance". Alors que l'on savait depuis le 4 janvier qu'une épidémie commençait en Chine, le gouvernement français a ainsi interdit aux citoyens de se soigner par eux-mêmes avec un médicament qui s'est révélé très efficace là où il n'a pas été interdit d'emploi (Sénégal etc.). Il en fut de même pour l'ivermectine plus tard, même après qu'elle eut montré son efficacité en Inde (cf. début du Chapitre 21, témoignage)).

      3. 29 janvier 2020 [F&D482p12]. "Dans ses lignes directrices, l'OMS indique que : "Il n'est pas nécessaire de porter un masque" pour les personnes qui ne présentent pas de symptômes respiratoires "car aucun élément n'indique que les masques protègent les personnes qui ne sont pas malades." Ce sont les gouvernements qui ont poussé à l'utilisation massive des masques (même en plein air !) comme pour imposer un signe de soumission visible. Or, quoiqu'en disent certains scientifiques dévoyés, l'emploi généralisé des masques est davantage nocif, en matière de santé et d'environnement, que bénéfique. De nombreuses études le prouvent, 79 recensées en octobre 2021 (article), 167 en janvier 2022 (article).

      4. 12 février 2020 [F&D483p5]. "Président du Comité Consultatif National d'Ethique et futur président du Conseil Scientifique de l'Elysée, Jean-François Delfraissy s'exprime dans la Matinale de RMC à propos du coronavirus : "On est sans traitement, on est sans vaccin et on n'aura pas de vaccin avant un an". Personne ne comprend à ce moment là qu'il vient de définir la stratégie de gestion de l'épidémie en France pour les mois à venir". Effectivement, la propagande médiatique n'aura de cesse de nier l'existence de traitements et faire croire que la seule solution vient d'un vaccin accepté à la va-vite...

      5. 12 mars 2020 [F&D484p10]. "Une note confidentielle prédit que la France compterait un demi-million de morts du coronavirus. Cette note, une "modélisation", émane de l'Imperial College de Londres et des services de l'épidémiologiste Neil Ferguson, dont le bras droit, Simon Cauchemez, directeur de l'unité de modélisation de l'institut Pasteur pousse également au confinement depuis le conseil scientifique de l'Elysée qu'il a rejoint. [...] Problème, Neil Ferguson est surtout connu pour s'être toujours trompé. Le "maître du désastre" comme le surnomment ses pairs avait ainsi convaincu en 2001 le premier ministre Tony Blair de faire abattre 6 millions de bovins pour stopper l'épidémie de fièvre aphteuse, une décision qui, avec un coût de dix milliards de livres sterling, est aujourd'hui considérée comme aberrante" (suit une liste de prédictions aussi fausses...). On retrouve là un mécanisme activé à plusieurs étapes de la crise Covid, avec surtout les prédictions bidonnées de l'institut Pasteur : faire peur pour imposer de fortes restrictions de libertés, jusqu'à l'apartheid contre les non-obéissants. A chaque fois le pouvoir politique s'est appuyé sur les prévisions les plus catastrophiques en sachant qu'elles étaient bidonnées. "Lila Bouadma, membre du Conseil Scientifique, épouvantail apeuré et faisant peur sous son masque, déclarait sur BFMTV le 27 août 2021 que, à la rentrée, "il y aura 50.000 contaminations d'enfants par jour" (article)" [PV 23 septembre - 1].

      6. 16 mars 2020 [F&D484p11+485p3]. "Si la quarantaine locale est une mesure classique, jamais dans l'histoire médicale une population saine n'a été intégralement confinée". "Emmanuel Macron annonce le confinement total du pays. Pendant sa trop longue allocution, il répète six fois que "nous sommes en guerre" contre le coronavirus, tout en prenant un air grave pour affirmer : "Le jour d'après, quand nous aurons gagné, ce ne sera pas un retour au jour d'avant". On sent qu'il a en tête le Great Reset...


        16 mars 2020. Sidérer et confiner. Ne pas soigner et attendre que ce soit grave pour aller à l'hôpital.

      7. Fin mars 2020 [PV 24 septembre - 3]. Alors que la période d'incubation est d'une dizaine de jours, le confinement durera huit semaines. Le pays est à l'arrêt, la dette se creuse au son du "Quoiqu'il en coûte" présidentiel. Les habitants sont cloîtrés, s'ils attrappent le coronavirus (qui devient Covid), on leur recommande de prendre du doliprane, qui aggrave la maladie. On prétend qu'il n'y a pas de traitement en provoquant de fausses études (en appliquant un traitement mal dosé ou un traitement précoce à des malades gravement atteints...). On a ainsi amplifié l'épidémie, qui aurait pu être gérée comme en 1969 la grippe de Hong Kong. Comme toute maladie, il faut soigner le plus précocement possible, on a fait le contraire. Les médecins intervenaient peu, les cliniques privées pratiquement pas, les hôpitaux refusaient d'admettre les patients pas assez gravement malades, ce qui a provoqué la mise en examen d'Agnès Buzyn en septembre 2021. Propos d'un avocat de la partie civile : "Depuis quand, quand on appelle le Samu ou quand on va aux urgences et qu’on explique qu’on a 41, 42 de fièvre, qu’on vomit et qu’on a de la diarrhée, on refuse les gens ? Depuis quand en France on refuse de soigner les gens quand ils sont malades ?" (>>>vidéo>>> de 47 mn).

      8. 28 mars 2020. [F&D486p5]. "Par décret, est autorisée la "prescription hors AMM dans le cadre du Covid-19" du rivotril, un médicament habituellement administré avec parcimonie dans des cas extrêmes d'agonie, ce qui revient donc une légalisation temporaire de l'euthanasie. Après la circulaire du 19 mars privant les personnes âgées de réanimation, puis le blocage du protocole Raoult, le gouvernement franchit un nouvel échelon dans ce qui s'apparente à une stratégie de l'explosion du nombre de morts".

      Il y a eu des comploteurs et, en France, le Global Young Leader Emmanuel Macron, expert en mensonges, manipulations et poudre aux yeux, est de ceux-là.

      Le 7 juillet 2022. Plus le temps passe, plus les statistiques montrent l'efficacité des traitements précoces et la dangerosité des vaxxins. Un article montre que, hors des pays riches, "par million d’habitants les mortalités constatées dans les pays africains adeptes des traitements précoces sont 200 à 400 fois inférieures à celle du Pérou confirmant la catastrophe sanitaire du tout vaccin", pratiqué par ce pays. Le lendemain 8 juillet, surprise, Le Figaro se rend compte que ce qu'il a raconté durant deux ans sur le Covid était faux, sans le dire expressément et s'en excuser. France-Soir (article) s'en réjouit ! Je suis plus réservé, les traitements précoces ne sont pas vraiment abordés, les soignants non réintégrés aussi. Et je crains que ce ne soit qu'une exception passagère à la règle toujours générale du déni médiatique.

    8. (C) Les révélations étouffées d'Alexandra Henrion-Caude.

      En Annexe C 4, j'ai présenté Luc Montagnier, un grand scientifique français qui a eu le courage d'affronter la vindicte médiatique. Il n'est pas la seule sommité scientifique en France à s'opposer à la doxa officielle, les plus connus sont Didier Raoult, Christian Perrone, Christian Velot, Laurent Toubiana et quelques autres, dont Alexandra Henrion-Caude. Cette généticienne, internationalement reconnue, est victime de maintes attaques reprises sur sa page de l'encyclopédie, Wikipédia, gardienne de la bien-pensance. Tout y passe sans nuance : "catholicisme intégriste", "extrême droite", "complotiste", "fausses informations", "sectaire", "anti-passe sanitaire", "covido-sceptique". Pourtant elle avait raison quand elle affirmait que les vaxxins étaient dangereux, ce que la pharmacovigilance et des statistiques ciblées, notamment sur les accidents cardiaques, confirment. Ce que refuse toujours d'admettre Wikipédia (complice de comploteurs, pro-passe sanitaire, pro-vaxxins, pro-Macron, pro Big Pharma, fausses informations jusqu'à prétendre sans le moindre doute que Brigitte Macron est née femme, etc.). Pareillement elle a dénoncé le scandale de l'interdiction des traitements précoces, toujours nié par Wikipédia alors qu'aux Etats-Unis il y a un "scandale ivermectine" et un procès approche (article du 13 mars). La française Dominique Costagliola est suspectée d’être impliquée dans cet acte criminel.


      Elle s'est engagée dans les manifestations citoyennes. Même ceux qui ne partagent pas ses idées sur l'avortement
      ou sur la religion en font une référence, autant pour ses qualités scientifiques qu'humaines.

      Dans sa chronique présentée en Annexe C 1, Olivier Probst parle à plusieurs reprises d'Alexandra Henrion-Caude, notamment quand elle élève le débat au niveau de notre façon de vivre :

      «Il faut prévenir les hommes qu’ils sont en danger de mort, la science devient criminelle.» – Albert Einstein en 1946
      «Parce que je connais tout le potentiel de l’ARN, l’administrer à des individus sains me paraît de l’ordre de la folie.» – Alexandra Henrion Caude, généticienne et spécialiste de l’ARN.
      «La limite pour arrêter un programme de vaccination, c’est 20 à 25 décès et aujourd’hui, en mai 2021, nous avons plus de 4 000 décès» – Pr. Mc Cullough

      Comme le dit avec pertinence la généticienne Alexandra Henrion-Caude, dans un renversement extraordinaire, nous sommes tous présumés malades et contagieux, nous avons perdu d’office notre droit d’être présumé sain. Nous serions tous des malades en puissance qui s’ignorent, à l’image de la pièce de théâtre classique “Knock ou le Triomphe de la médecine” de Jules Romains. Un peu comme si en justice, la présomption d’innocence était définitivement bannie et que nous serions d’office considéré comme des criminels en puissance… Quelle société peut encore fonctionner sur un tel postulat ? Porter le masque, c’est accepté d’être présumé malade. Paradoxe des paradoxes dans cette pseudo-pandémie, si d’un côté on présume que tout le monde est malade même les personnes saines, de l’autre côté, on se refuse à traiter les vrais malades !

      A la retraite de l'INSERM, la chercheuse relaie les dernières découvertes. Accompagné par deux vidéos d'entretien, un article du 14 mars 2022 titre "Une séquence brevetée par Moderna retrouvée dans l’ARN du SARS-CoV-2 ! L’analyse de Alexandra Henrion-Caude". Extraits :

      Dernièrement, c’est une étude internationale parue dans Frontiers in Virology qui a attiré son attention, publiée par plusieurs scientifiques qui se sont étonnés de la présence de la séquence PRRA dans l’ARN du SARS-CoV-2 et qui se sont interrogés sur le pourquoi de cette insertion. Les scientifiques de l’étude ont fait un blast. C’est-à-dire qu’ils ont "cherché l’homologie avec tout plein de séquences qui existent", autrement dit, la ressemblance avec d’autres séquences accessibles à tous dans des bases de données publiques. Ils ont alors découvert que la séquence PRRA correspondait à la séquence ID11652 brevetée en 2017 par Moderna, sous la référence US 958 7003. Parmi les 13 inventeurs, Stéphane Bancel, P-DG de Moderna, laboratoire pharmaceutique qui, rappelons-le, fournit à l’international des vaccins contre la Covid-19...

      Que ceux qui ont l’habitude d’utiliser le terme « conspirationnistes » à tout-va soient rassurés. Cette information a circulé parmi les médias mainstream tels que le journal américain Daily Mail. Le 24 février 2022, Stéphane Bancel a répondu à une journaliste de Fox News qui lui demandait pourquoi une séquence brevetée par son laboratoire pharmaceutique avait été retrouvée dans l’ARN du SARS-CoV-2 que « les scientifiques sont en train d’analyser si ces données sont réelles ou non ». Il n’exclut pas « l’hypothèse de la fuite de laboratoire par accident » et du virus qui se serait échappé de celui de Wuhan en Chine pendant des recherches sur les gains de fonction. S’il avait prononcé ces paroles au début de la crise Covid, aurait-il été censuré comme l’a été Alexandra Henrion-Caude ?…

      En tout cas, on peut s’étonner qu’une telle info, si elle n’est pas tue, ne fasse pas la une des journaux…

      Fin juin 2022, Alexandra Henrion-Caude estime que "La baisse de la fertilité chez les vaccinés est de plus en plus probable" (article).

    9. (C) Combattre le monstre techno-sanitaire.

      Le 15 mars. Hier l'obligation du port du masque dans les boutiques est enfin tombée. Après deux ans d'absence, je suis dont retourné chez un marchand de journaux feuilleter les derniers magazines parus et j'en ai acheté trois. Ils sont ci-dessous : Nexus, Métal Hurlant, La Décroissance, avec rappel du numéro de septembre dernier pour rester dans le fil Macron et le titre de cette annexe.


      En 1974, je votais pour la première fois et c'était pour René Dumont, premier candidat écologiste aux élections présidentielles, recueillant 1,32 % des votes. Les travaux du Club de Rome et les premières centrales nucléaires éclairaient l'avenir d'un voile très sombre, il fallait sortir le plus vite possible de notre croissance infinie dans un monde fini. Cinquante ans plus tard, cinquante années perdues à surconsommer au détriment des générations futures, le constat reste le même, en plus pressant. Si des écologistes, notamment avec le journal La Décroissance restent dans le droit fil de René Dumont et d'un journal comme La Gueule ouverte (couvertures), d'autres ont complètement dérivé, s'adaptant à un développement durable, allant même jusqu'à accepter les injections d'ARNm, tout en prétendant refuser les OGM (article "Les vaccins contre Covid modifient l’ADN humain"). Et, parallèlement, Macron et l'Europe veulent que le nucléaire devienne une énergie verte... Quant aux jeunes, pour la plupart, ils sont paumés, ils défilent pour le climat et acceptent la surconsommation électrique (après le chauffage, les voitures !) et les contrôles par QR Code. Ils sont dans le "en même temps" de Macron qui consiste à continuer sur la lancée en regardant les courses de formule 1 à la télé (oui, ces vestiges du XXème siècle existent encore...).

      Dans le dernier Nexus (le lien est celui de Wikipedia, qui n'aime pas cette revue, ce qui est bon signe... à ce propos, voir l'Annexe C 11) (le site, copieux, est régulièrement mis à jour), qui s'indigne du scandaleux refus de l'ivermectine (essentiel pour comprendre ces deux années de Covid, voir le début du Chapitre 21), je lis dans "La chronique de la désobéissance fertile" : "Je dois confesser que ces deux dernières années m'ont particulièrement affecté et ont bouleversé l'appréciation que je me faisais de bon nombre d'humains. Je n'imaginais pas que la population se montrerait aussi docile face à une restriction de liberté aussi considérable. Je ne mesurais pas à quel point notre société craint la mort et la maladie. On fuit la mort comme on fuit la peste, et la simple évocation de cet état serait un sacrilège. Je ne réalisais pas à quel point la promesse transhumaniste était ancrée dans l'esprit des gens.". Ce constat de Jonathan Attias est celui de tous les résistants anti-passe.

      Le transhumanisme était un thème récurrent dans la revue de bandes dessinées de science-fiction Métal Hurlant (les couvertures), créée en 1975 et dont la nouvelle parution fait une rétrospective des premiers numéros, avec les souvenirs de son mythique rédacteur en chef Jean-Pierre Dionnet.


      Début d'un jeune dessinateur, François Schuiten, dans Métal Hurlant n°13 (janvier 1977) : il enlève le masque (album Carapaces).
      Dionnet : "C'est un récit prophétique qui nous dit ce qu'est le Covid, qui oppose les forces de la vie à celles de la mort".
      Plus que des histoires d'humains, Schuiten racontera ensuite des légendes de Cités obscures (couvertures).

      Dans Métal Hurlant, Chantal Montellier allait plus loin que le 1984 de George Orwell, elle arrivait à un 1996 pas si loin de notre 2022. Philippe Druillet (en couverture du numéro rétrospective) nageait dans le transhumanisme métallique. Cobalt 60 (un résistant devenu mutant) de l'américain Vaughn Bodé (au n°4) et Marseille (devenu Marseil) de Michel Crespin (au n°30) nous amenaient dans un monde post-atomique (qui ne peut pas être oublié, Macron et Poutine nous le rappellent). L'avenir était sombre, déshumanisé. Vouloir seulement faire une "Ballade" (le déjà classique Paul Gillon, au n° 82 bis) se terminait par une traque du "techno-impérator" (pire que les 135 euros d'amende de Macron...). Il pouvait toutefois y avoir un sursaut comme dans le "Crux Universalis Eternity Road" (au n°6) du jeune Enki Bilal "et c'était grave, très grave pour l'autorité régnante". Oui, il restait quelques portes de sorties, plus ou moins évanescentes, comme celle de La main verte de Nicole Claveloux. Les craintes des années 1975-1980 raisonnent de façon lugubre en ces années 2020-2022 : les non-vaxxinés et anti-passe devront-ils s'écarter de ceux qui se soumettent aux contrôles numériques et transhumanistes du monstre techno-sanitaire censé oeuvrer pour le bien de tous ? "Tous vaccinés, tous protégés"...


      Nicole Claveloux, "La main verte" dans Métal Hurlant n°9, 1976. Deux non-vaxxinés...


      Dernier numéro de "La décroissance" : après le sanitaire, les Macron & Cie sont capables d'instrumentaliser l'écologie à ce point...


    10. (C) Socrate, Platon et Proctor contre les sophistes du Covid

      Il y a longtemps que le rôle des médias dans la crise Covid me fait penser à l'allégorie de la caverne de Platon (-428 - -347). Mais je suis un scientifique, pas un littéraire ni un philosophe, et je ne savais pas comment traiter le sujet. Et voilà que l'occasion m'est donnée par la dispute entre deux philosophes, Mehdi Belhaj Kacem et son maître Alain Badiou. Dans une lettre (format pdf) de 38 pages présentée dans un article de France-Soir de ce 18 mars 2022, l'élève, qui fait partie des résistants, reproche au maître sa croyance en la doctrine Covid officielle. Et il y parle de Platon, de l'hypnose médiatique des ombres de la caverne. En modifiant légèrement son texte, pour m'adresser aux lecteurs et non à Badiou, je reprends ci-dessous ses propos. Vous comprendrez qu'il n'y a pas de doutes, Platon nous aurait accompagné dans les manifestations du samedi...


      Illustrations et légende de l'article de Jean-Pierre Marongiu "Le mensonge d’état ou l’allégorie de la caverne : Macron ou Platon ?"
      Quand Brigitte Macron s'agite sur l'écran, n'est-ce pas dans la réalité Jean-Michel Trogneux ?

      Tout le monde a au moins entendu parler du fameux “mythe de la caverne” du philosophe grec Platon. Résumons-le à gros traits : des êtres humains sont enchaînés au fin fond d’une caverne. Ils représentent, métaphoriquement, l’ignorance où est plongé le commun des mortels. Ils n’ont jamais vu le soleil, dont ils ne reçoivent que des rayons très affaiblis. Un feu dans leur dos projette sur les parois de la caverne des ombres, tant d’eux-mêmes que des objets environnants, qu’ils prennent pour la réalité elle-même; ils dodelinent du bonnet comme des débiles, en suivant les mouvements de ces ombres. Ils représentent donc, selon Platon, l’état d’hébétude cognitive où est plongée l’écrasante majorité de l’humanité.

      Quel est, sur cette bonne base, le travail du philosophe ? Il est de défaire ces prisonniers de leurs chaînes, et de les guider vers le soleil de la Connaissance vraie, métaphorisée par le Soleil; et qui est, dans la réalité, les Idées intelligibles de la Philosophie, armée notamment des Mathématiques. Ce qui s’appelle, incidemment : la liberté.

      Bien sûr, une telle démarche est risquée. Le prisonnier peut, dans un premier temps, ne pas supporter la libération, c’est-à-dire l’éblouissement de la Vérité. Il pourra préférer revenir à son ancienne condition, et donc avoir fait perdre son temps au Philosophe préposé au Réveil des Consciences. Pire, il pourra s’en prendre à celui qui, prétendant le libérer, l’aura violenté dans ses superstitions obscurantistes. Mais la chose peut aussi très bien se passer, et le prisonnier se libérer pour de vrai; illuminé par les Idées adéquates du Soleil du Savoir authentique, il peut revenir dans la caverne dans le but de libérer plus qu’à son tour ses semblables. Rien n’est, en somme, joué d’avance. Mais enfin, c’est à ses risques et périls qu’on se lance dans la tâche de réveiller les prisonniers captifs de mirages cognitifs, vocation principale de la philosophie.

      Quelle serait la version moderne, à point nommé, du prisonnier de la caverne? Ne serait-ce pas, par exemple, comme on dit en français, la figure du beauf affalé dans son canapé après une journée de travail ingrat, pour consommer sans discontinuer, l’oeil rivé à son téléviseur géant écran plat “le torrent chronique des informations informes” ? Réponse : oui, nous tenons bien là une version moderne du bon vieux prisonnier de la caverne. [...]

      La vérité est que nous avons vécu, depuis deux ans, dans le plus gigantesque canular qui ait jamais été perpétré à l’encontre de l’humanité : au simulacre le plus grossier à avoir jamais assombri la vue de nos congénères. Ce simulacre possède un nom, “pandémie”, et une marque déposée, “Covid 19”. Je mets le mot “pandémie” entre guillemets depuis plus d’un an. Et, depuis de longs mois désormais, je n’appelle même plus ça une “pandémie”, mais un test de QI ; là aussi le plus contraignant qui ait jamais été soumis aux capacités cognitives de l’homo sapiens. La bonne nouvelle, c’est que ce test est profondément "égalitaire" et que j’ai rencontré des paysans corréziens comprendre parfaitement de quoi retournait la situation que nous vivions depuis deux ans, et des Bac+12 se fourvoyer dans les grandes largeurs sur le même sujet.

      L'allégorie (mot plus juste que mythe) de la caverne avait déjà été introduite par Socrate (-470 - -399 ) afin de faire comprendre à ses interlocuteurs la nature de l'Idée de Bien. Elle " fonctionne sur une opposition entre la demeure souterraine (sans lumière) et le « monde d'en haut », celui où la lumière naturelle brille. Le premier lieu est celui de l'enfermement, de l'ignorance et des apparences, quand le deuxième est celui de la liberté, du savoir, du réel" [Wikipédia]. Cette allégorie est liée au contexte politique et éthique de La République athénienne, alors en déclin (corruption, injustice, privations de libertés...). Une situation proche de la nôtre...

      L'américain Robert Proctor [photo ci-contre], historien des sciences, a développé l'étude de cette "production culturelle de l'ignorance " une nouvelle forme de désinformation et de censure systématique de la vérité impliquant d’éminents scientifiques appointés par l’industrie. Pour la décrire, il a forgé le mot agnotologie (articles : 1 2). C'est " une discipline aux confins de la philosophie, de la sociologie et de l'histoire des sciences dont l'objet est l'étude des moyens mis en oeuvre pour produire, préserver et propager l'ignorance, mais aussi l'étude de l'ignorance elle-même". En ce qui concerne le Covid, on peut l'employer pour décrire le refus d'adopter les traitements précoces et pour le refus de reconnaître les effets des vaxxins enregistrés en pharmacovigilance.


      Un correspondant compare les visions de Platon et Proctor et adapte l'allégorie de la caverne aux réalités actuelles :

      Dans l'allégorie de la caverne le monde de la culture et de la philosophie est complètement séparé du monde des croyances et superstitions ; il n’y a pas de relation ou de filiation entre la sphère des lumières et du savoir rationnel et la sphère obscurantiste de l’irrationnel. Au fond de la caverne, les hommes enchaînés de la tête aux pieds depuis leur enfance élaborent seuls leurs idées fausses sur les ombres. Tandis que dans "La production culturelle de l'ignorance" pour le monde contemporain, les idées fausses propagées par les médias vers les masses sont élaborées par des personnes à haut niveau d'étude et bien souvent par des sommités scientifiques. En référence à la Grèce ancienne, à Platon et à Socrate [ci-contre, tableau de David, 1787] les sophistes, ("personnes utilisant des sophismes, des arguments ou des raisonnements spécieux pour tromper ou faire illusion"), on a pour les sophistes d’aujoud’hui, invités sur les plateaux télé, d’éminents scientifiques, des médecins et experts en tous genres bardés de titres et diplômes.

      Comme le déplore Mehdi Belhaj Kacem au sujet des intellectuels de son rang, il faut faire le triste constat qu'ils se sont mis en masse au service de Big Pharma et de la finance pour imposer l'imposture "pandémique" et la coercition vaccinale avec un produit biotechnologique inefficace et dangereux. L’effectif des scientifiques et intellectuels lucides, courageux et critiques est malheureusement resté trop clairsemé. Si le savoir s’est spontanément mis au service du pouvoir économique, le pouvoir politique n’a pas hésité à brandir les menaces administrative pour s’assurer au moins le silence ou neutralité de beaucoup d’universitaires. Malgré la prise de conscience de l’imposture, la masse des sophistes diplômés s’est maintenue compacte et écrasante pour attiser dans les cavernes les grandes peurs historiques de la contagion et le spectre de la mort permettant ainsi la prolongation et l’extension de la campagne de vaccination, même quand son inefficacité est devenue de plus en plus évidente. Mobilisés sur les plateaux télé, ils ont stigmatisé les non-vaxxinés comme cause de la contagion et ont tenté d'imposer à tous les injections d'ARNm expérimental, jusqu'aux nourrissons...


      Mehdi Belhaj Kacem (entretien >>>video>>> de 45 mn 33) et Alain Badiou

      Pour le reste, Mehdi Belhaj Kacem s'adresse à Badiou comme on s'adresse à un proche sous l'emprise des ombres de la caverne. Extraits :

      N’avez-vous pas, ne serait-ce que l’espace d’une minute, commencé à trouver pour le moins suspect que, 24 h sur 24, les médias ne nous parlent plus que du “Covid 19”, qui ne tuait pas plus qu’une grippe saisonnière, et même plutôt moins? N’avez-vous pas trouvé quelque peu étrange que la très recommandable Agnès Buyzin (aujourd’hui grassement salariée par Bill Gates) interdise l'hydroxychloroquine dès janvier 2020, le second médicament le plus utilisé au monde depuis 70 ans, en particulier en Afrique? Puis l’interdiction de l'Azithromycine, de l’Ivermectine, et même, depuis peu, de la vitamine D (au prétexte que ce serait un “perturbateur endocrinien”) ? Que, pour la première fois de toute l’histoire de la médecine, on interdise aux médecins et de soigner, et de prescrire? Qu’on continue, au sein de la pire “pandémie” qui fut jamais, à fermer des lits d’hôpitaux par milliers (plus de 17.500 sous l’ère Macron) ? Que notre président, en pleine “pandémie” ravageuse de toutes parts, n’alloue pas un centime de plus à l’hôpital public, mais près de 3 milliards d’euros aux médias de masse, dont 500 millions tout récemment? Et tant d’autres “détails”, de plus en plus douteux, de plus en plus anti-scientifiques, de plus en plus irrationnels; et dans lesquels vous aurez donné, tête totalement baissée. [...]

      En appelant à la vaccination obligatoire, votre responsabilité est cette fois directement engagée. C’est aussi pour que vous portiez celle-ci en connaissance de cause, ainsi que tous les autres intellectuels ayant cautionné les absurdes mesures gouvernementales des deux dernières années, que j’écris cette lettre ouverte. Aucun de vous ne pourra plus dire : “je ne savais pas”. Aucun.

      Je ne connaissais pas Mehdi Belhaj Kacem et je suis enchanté d'avoir fait sa connaissance avec ce texte et une lettre qu'il a écrite au maire de sa commune corrézienne. Il est sûrement un digne successeur de Platon, il est une voix qui mérite d'être écoutée, retenons son nom... Alain Badiou n'est pas le seul "philosophe" à avoir sombré en approuvant l'apartheid : Raphaël Enthoven (article), Michel Onfray (article) et Noam Chomsky (article) sont de ceux-là. Ils font bien sûr silence sur les traitements précoces et les effets vaxxinaux dangereux...



    11. (C) Wikipédia complice de comploteurs et complotiste

      Nexus, dans son son dernier numéro présenté ci-avant en Annexe C 9 a une troisième page de couverture titrée "Wikipédia veut me tuer" (repris en cet article) :


      Le magazine explique qu'il a déposé plainte en 2017 pour diffamation contre X et la Wikimedia Foundation, qu'un non-lieu a été prononcé, confirmé en appel, mais il a été cassé par la Cour de cassation en 2018 et la plainte est en cours d'instruction.

      Chacun connaît Wikipédia, une encyclopédie collaboratrice qui s'est imposée au monde entier sur Internet. De très nombreux contributeurs ont fait un travail remarquable. J'y fais moi-même référence très souvent. Toutefois cela doit se faire avec circonspection. J'ai ainsi évoqué au Chapitre 5 le mépris de l'encyclopédie envers la revue "Faits & Documents", en estimant que c'était le point de vue de l'establishment. Pareil pour les Annexes relatives à Luc Montagnier et Alexandra Henrion-Caude. J'ai aussi signalé à quel point Wikipédia prenait pour vérité ferme la "légende" de Brigitte Macron, en s'appuyant sur les revues people. Et pour Nexus, sans encore avoir eu connaissance de ce différent, j'avais écrit, entre parenthèses : "Wikipedia n'aime pas cette revue, ce qui est bon signe...".

      Les lobbies ont mis la main sur cette encyclopédie. Il suffit de s'en tenir aux références sur lesquelles s'appuient les articles. Un journal comme "Le Monde" ne dit que des vérités. Toute information contraire ne peut être que fausse. Donc plutôt que d'admettre qu'il y a deux explications potentielles d'un même fait, Wikipédia estime que celle des grands médias est juste et que l'autre est fausse. Et comme cela pourrait ne pas suffire, s'y ajoutent les accusations ou amalgames de complotiste, extrême drouâte, antivax etc.

      L'introduction de la page Nexus est à ce titre caractéristique : "Nexus est un magazine bimestriel australien consacré aux pseudosciences, à la géopolitique, aux médecines non conventionnelles, aux théories du complot et au révisionnisme historique notamment. [...] Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudosciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme". La dernière phrase est effarante : il suffit que 3 ou 4 intellectuels aient porté ces accusations... La confusion entre les éditions française et australienne est générale, les commentaires dits "négatifs" sont nombreux. En plus, ça devient marrant, les deux commentaires dits "positifs" sont en fait négatifs car l'un est énoncé par un "reconverti dans le conspirationnisme", vlan, et l'autre est le directeur (néo-zélandais !) d'un "magazine conspirationniste", vlan ! A ce niveau là, ce n'est plus une encyclopédie, c'est un article d'opinion allant jusqu'à la diffamation. Le dépôt de plainte est justifié. Et il le serait dans de nombreux autres cas, mais il est très difficile de s'engager dans cette voie (articles : 1 2)...

      Wikipédia va jusqu'à considérer comme détenteur de la vérité le siteConspiracy Watch” (Observatoire du complotisme) (sa page Wikipédia est élogieuse, évidemment) dirigé par le pseudo-journaliste Rudy Reichstadt. Il a été jusqu'à imaginer qu'il y aurait une "complosphère" (Wikipédia dirige ce terme vers la page "Théorie du complot") et que tout ce qui n'est pas conforme à la doxa en fait partie... Donc quelqu'un, comme moi, hors collectif, qui forge ses opinions seul à partir de sources d'informations variées serait un membre de cette "complosphère". Rudy Reichstadt a ainsi inventé un grand complot mondial, validé par les médias et Wikipédia, il est paradoxalement le premier des complotistes. Voici un article sur cet "anti complots complotiste". Pour "Le Monde", William Audureau (grand pourfendeur de RéinfoCovid) est du même genre, comme l'explique un article de France-Soir, journal évidemment complotiste, c'est écrit en introduction de sa page Wikipédia.

      Cette encyclopédie distribue les bons et les mauvais points, orientant ainsi l'opinion de ses lecteurs. C'est devenu un ouvrage propagateur de la doxa des gouvernants occidentaux. Cela n'a pas que des inconvénients, la compréhension est plus facile, le lecteur a moins besoin de réfléchir. J'ai été formé par l'encyclopédie Bordas, seule encyclopédie du XXème siècle créée par un seul homme, Roger Caratini (1924-2009). C'était aussi un ouvrage partial, mais l'auteur ne s'en cachait pas, contrairement à Wikipédia.

      Revenons au Covid et à la doxa sanitaire soutenue par Big Pharma et l'Organisation Mondiale de la Santé, OMS (largement financée par Bill Gates, article, opinion de Didier Raoult). Voyez ce titre d'article du 26 octobre 2020, Wikipédia collabore avec l'OMS :


      A droite image d'un tweet du 19 mars. En début 2020, l'OMS était opposée au port du masque par le grand public.
      Sous la pression de Big Pharma & Cie, elle a changé d'avis (article).

      Du coup on trouve dans l'encyclopédie des pages lénifiantes sur Big Pharma ou Pfizer, une autre plus critique, étonnamment, sur l'OMS. Tout juste y-a-t-il pour Pfizer la présence de deux petites "controverses" et l'indication de démêlées judicaires, "un total de 6,171 milliards de dollars d'amendes". Il est vrai qu'un jugement de tribunal est incontournable, mais toutes ces condamnations sont traitées de façon plus brêve que les accusations contre Nexus...

      Vous pouvez chercher une page "Les malversations de Big Pharma", vous ne la trouverez pas, mais Wikipédia publie une page carrément titrée "Théorie du complot de Big Pharma". Elle est assez prudente, le Covid n'est pas traité, mais le simple fait d'estimer qu'il y a "une théorie du complot" (ce n'est même pas au pluriel) est révélateur, comme l'est la phrase d'introduction " Cette théorie incite notamment la population à éviter la vaccination". Donc si vous refusez un vaccin (quel qu'il soit...) vous devenez adepte de la théorie du complot de Big Pharma (une variante de la "complosphère"...). Comme quoi Wikipédia aussi invente un complot et est complotiste... Tout le monde finalement est complotiste et complice de comploteurs. D'autant plus que les complots existent... Vaut-il mieux alors dénoncer un complot et être complotiste ou le taire ou le nier et être complice des comploteurs ? Un lanceur d'alerte (page très positive) n'est-il pas, par nature, un complotiste (donnant sur la page très négative "Théorie du complot" et non sur une page "dénonciateur de complot" qui n'existe pas)  ?

      Dans l'autre sens, vous pouvez chercher le fameux mensonge d'Etat tant répété "Tous vaccinés, tous protégés", il n'est même pas cité dans Wikipédia. Pour cette organe d'opinion, il est impossible qu'un gouvernement macronien profère une telle énorme "fake news"... Les non-dits de ce type sont légion.

      La page sur l'ivermectine est affligeante. Ses dangers sont mis en exergue et largement développés, ses bienfaits sont minimisés et rapidement traités, souvent au conditionnel. Les succès de ce médicament contre le Covid, notamment en Inde ou au Japon, sont ignorés. Seul l'avis de l'OMS prime avec une page sur la "controverse", minimisant systématiquement les études positives et ne montrant même pas les résultats statistiques très probants dans les nombreux pays l'ayant utilisé, qui, à la fin, sont quand même, rapidement cités. Il n'est pourtant pas facile d'agir ainsi contre l'avis de l'OMS. On se demande alors pourquoi tant de pays ont adopté un traitement si mauvais ! En prenant ainsi position contre l'ivermectine, Wikipédia, comme l'OMS, comme Macron, comme les grands médias, a indirectement provoqué des morts de personnes qui ont cru qu'il n'existe pas de traitement. Et ce n'est pas être complotiste de le dire, c'est seulement se référer aux faits transcrits dans les statistiques de décès Covid tels que présentées au début du Chapitre 21.

      Le 21 avril. Parution d'un article intitulé "Un service secret allemand opère 17.000 modifications sur Wikipedia". Article du 30 mai 2022 : "Wikipédia est-il une encyclopédie ouverte ou une opération secrète de désinformation ?".


    12. (C) Vaxxins Covid et variante de maladie de Creutzfeldt-Jakob

      Le 1er novembre 2021, dans mon journal Covid j'écrivais ceci :

      En France, les professeurs Montagnier, Vélot, Henrion-Caude, et de nombreux autres à l'étranger l'avaient prédit : la protéine Spike, activable par les vaccins, se révèle toxique pour l'organisme. Mais, beaucoup plus grave, des scientifiques se sont inquiétées sur le rôle possible des brins d’ARN messager trafiqués dans la création de prions (protéines infectieuses) (article avec les professeurs Stéphanie Seneff et Joseph Mercola). Les premiers cas sont apparus récemment. L'un d'eux est un peu médiatisé en France, il s'agit de Mauricette, l'épouse de Marc Doyer, qui a témoigné sur Cnews, France-Soir et ailleurs (articles : 1 2 3 4). Après avoir été vaccinée, elle a été atteinte de la maladie de Creutzfeldt-Jakob, communément appelée "maladie de la vache folle". Et il y a d'autres cas, apparemment très rares mais extrêmement préoccupants. Plus il y aura d'injections, plus il y en aura...

      Le 12 novembre, je sais que ce que je vais y écrire sera ma plus importante chronique et pour cela, je l'écris en rouge. J'estime en effet que nous sommes à un tournant où il devient indispensable d'arrêter au plus vite la vaxxination. Je l'explique ainsi :

      En France, l'omerta est enfin brisée sur une chaîne de TV, CNews, avec l'animateur Pascal Praud. "Il a décidé de donner la parole, tous les vendredis, à ceux qui sont confrontés aux effets secondaires directement ou indirectement. L’animateur confesse recevoir des milliers d’appels de Français voulant témoigner. Voici le témoignage poignant d’Éric Lefèvre, dont l’épouse Stéphanie, 48 ans, est décédée après avoir été vaccinée. Elle était en très bonne santé, sans aucune comorbidité. Fin août 2021, elle se fait vacciner avec les deux doses Pfizer. Suite aux injections, elle ressent des symptômes : vertige, perte d’équilibre… Les spécialistes mettront un nom sur ces symptômes : la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MJC) qui emportera cette maman de deux enfants en moins d’un mois. Elle est décédée le 10 novembre 2021.". Son mari : "Il y a très peu de cas en France et là on constate, puisqu’on se réunit avec un collectif, qu’en quelques jours on a identifié cinq cas". On en avait vu un le 1er novembre. Article. Le dernier cas de vMCJ (forme de Creutzfeldt-Jakob) remonte à 2019... Il y avait eu un cas en 2013 et un autre en 2014... Ensuite il faut remonter en 2009 avec 2 cas (relevé).

      Il est 21 heures ce 12 novembre et je décide de donner une importance particulière à ce que j'ai écrit cet après-midi. J'estime que cette information est capitale, davantage que chacune de celles qui précèdent. "La maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ) est une dégénérescence du système nerveux central caractérisée par l'accumulation d'un prion (forme anormale d'une protéine qui peut transmettre la maladie). La période d'incubation se compte en années, voire en décennies avant qu'apparaissent des troubles de l'équilibre et de la sensibilité, puis une démence. L'issue est systématiquement fatale à échéance d'approximativement un an." (page wikipédia). Les autorités tergiversent depuis des mois pour prétendre qu'il n'y aurait pas de morts avérés des "vaccins" Covid, seulement des concours de circonstances, même s'il y a eu des milliers de morts suspectes (déclarées ou pas) en France (cf. 1er nov. - 6). Là il n'y a aucun doute, le fait que cette maladie soit quasiment inexistante en France et qu'il y en ait eu au moins six malades en peu de temps suite aux injections Pfizer montre qu'à coup sûr le produit Pfizer en est responsable. D'autant plus que d'autres cas ont été détectés, notamment aux USA. Et les victimes sont des personnes jeunes sans comorbidité, en bonne santé. Alors plutôt que de continuer à promouvoir la 3ème dose et provoquer volontairement de nouvelles morts pour cette cause et d'autres, l'urgence est de tout arrêter. Jamais il n'a été aussi flagrant que ces injections sont des poisons et ceux qui refusent de les arrêter alors qu'ils en ont le pouvoir ne peuvent qu'être considérés comme des criminels. Sauf à prouver que cette information des six cas est erronée.


      La maladie de Creutzfeldt-Jakob des humains est l'équivalent de la tremblante des ovins et de l'encéphalopathie spongiforme bovine ou maladies de la vache folle des bovins, avec un schéma de transmission décrit ci-contre.

      Apparue en 1986 dans des troupeaux bovins anglais, elle a atteint un maximum de 37.280 bovins en 1992 dans ce pays, se propageant en Europe et quelques autres pays. La transmission à l'homme est découverte en 1996, 232 cas seront diagnostiqués à travers le monde [article].

      Ces cas sont analogues aux cas récents détectés après injection d'ARNm, sauf que la période d'incubation est beaucoup plus courte.

      Pour moi, les statistiques avaient parlé, le nombre de cas recensés écartait le hasard, il ne pouvait qu'y avoir une cause commune et la seule qui soit plausible était la vaxxination. Les pouvoirs publics se devaient d'en tirer les conséquences. Soutenus par des scientifiques sophistes gagnés par l'agnotologie (cf. Annexe 10), ils ont préféré s'obstiner dans le déni. Quatre mois plus tard, les cas se sont multipliés, aucune autre cause plausible n'est apparue et le déni demeure, de plus en plus infondé. Un long article fait le point sur ce scandale. En voici le sommaire avec titres et sous-titre de chapitres :

      Maladie de Creutzfeldt-Jakob postvaccinale, une épidémie dans l’épidémie ?
      • La réponse du corps médical : écoute-t-on les bonnes personnes ?
        • « Il y a visiblement un sujet commun au niveau mondial »
        • Un faisceau d’indices en faveur d’un possible lien
        • Que répondent les autorités sanitaires et le corps médical ?
      • Epidémiologie de la maladie : est-il trop tôt pour s’inquiéter ?
        • Plus de cas suspects relevés en quelques semaines qu’en 27 ans
        • Et si ce n’était pas le hasard ?
        • « On ne remet pas en cause la vaccination »
      • Exclusion du rôle du vaccin : sur quelles bases s’est fondée l’ANSM ?
        • Un risque théorique mais jugé minime par l’Agence européenne des médicaments
        • Le principe de précaution a-t-il été respecté ?
        • L’exclusion du vaccin s’est faite sur un seul critère : le délai d’apparition de la maladie
        • Aucune cause alternative n’est avancée par l’ANSM
        • La surveillance épidémiologique de la maladie en question
        • L’ANSM a exclu deux critères majeurs, sémiologiques et bibliographiques
        • L’ANSM ne sait pas, donc elle exclut formellement le rôle du vaccin
      • Mécanisme d’action des injections : les scientifiques alertent depuis plus d’un an sur ce risque
        • Toxicité des nanoparticules lipides
        • Perturbation de la barrière hématoencéphalique
        • Identification d’une région de type « prion » dans la protéine Spike
        • Optimisation des codons et altération de la conformation des protéines
        • Quantité et qualité de l’ARN messager
        • Persistance de la protéine Spike dans l’organisme
      • Les autorités sanitaires ont choisi : sacrifier les Français plutôt que le vaccin
        • Mensonge par omission : peut-on parler de mise en danger de la vie d’autrui ?
        • Irresponsabilité juridique des laboratoires : qui dédommagera demain les Français ?
        • Le principe de précaution est-il aujourd’hui respecté ?
        • Vacciner, vacciner, vacciner, quoi qu’il en coûte
      • Conclusion

      Suivent un avertissement et une note :

      Avertissement
      Une étude publiée en preprint depuis la rédaction de cet article, cosignée par la neurologue C. Moret Chalmin, le Pr L. Montagnier et le mathématicien J.-C. Pérez vient confirmer l’hypothèse que nous soutenons ici : « Vers l’émergence d’une nouvelle forme de la maladie de Creutzfeldt-Jakob neurodégénérative : Seize cas de MCJ déclarés quelques jours après un “vaccin” COVID-19 ». Les conclusions de cette étude seront présentées lors du 16e Congrès mondial des controverses en neurologie (CONy) qui se tiendra virtuellement à Londres du 24 au 27 mars 2022.
      Note
      On rappellera que Luc Montagnier et Alexandra Henrion-Caude avaient annoncé avoir découvert, lors du séquençage du génome du SARS-CoV2 réalisé peu de temps après sa mise à disposition : pour le premier, des séquences de HIV et de malaria ; pour la seconde, une séquence présente au niveau du site de clivage de la furine, retrouvée à l’identique dans un brevet déposé par Moderna en 2016, comme le confirme un article paru le 21 février 2022 dans la revue Frontiers of Virology qui démontre que la probabilité d’une origine naturelle du virus contenant une telle séquence brevetée est statistiquement nulle.

      Dans sa page sur la crise de la vache folle, Wikipédia rappelle l'énorme émoi médiatique, aussi éthique et philosophique, mettant en cause le personnel politique, de cette crise en 1996. Et maintenant, alors que le nombre de cas détectés apparaît être du même ordre, en plus clairsemé géographiquement, rien ou presque rien. Cette crise avait débouché sur une décision forte : interdire les farines animales aux bovins.

      4 mai. Marc Doyer annonce par un tweet le décès de son épouse Mauricette, décédée de variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob.
      17 juin : entretien avec Marc Doyer, qui lance un "Appel à la liberté, à la vie...". Et article sur le rassemblement du 18 juin. 22 juin : article de Patrice Gibertie faisant le point, avec plus d'une centaine de cas répertoriés en France. 6 juillet : article "Une étude française établit un lien entre la maladie mortelle de Creutzfeldt-Jakob et les vaccins Covid".

    13. (C) Le McKinsey boy Macron face au McKinseyGate

      A plusieurs reprises dans ce dossier, le cabinet américain de conseil en stratégie McKinsey a été évoqué, notamment en début du Chapitre 22. Avec les Young Global Leaders à la manoeuvre (cf. Annexe D 5), le rôle de cet organisme multinational a été essentiel pour répandre la paranoïa Covid à travers la planète. Un infernal jeu de surenchères entre les pays comploteurs a permis d'ériger cette "pandémie" en une catastrophe dépassant le cadre sanitaire. Les autres pays, ceux qui n'ont pas joué à ce jeu de Big Pharma, ont été en très grande partie épargnés par la maladie, on l'a vu dans les statistiques présentées en début du Chapitre 21.

      Sur McKinsey, pour une fois, la page Wikipédia est assez critique avec un chapitre sur le "Scandale sanitaire des opioïdes" (pas du Covid, voyons, les scandales c'était avant...), un sur des "détournements de fonds en Belgique", un autre sur des "Poursuites pour racket / falsification de documents". En 2020, la firme compte 33 000 salariés dont 18 000 consultants. Près de 140 nationalités sont présentes au sein du groupe. En France, McKinsey dispose de 470 conseillers en 2019, issus des grandes écoles françaises.

      Un autre chapitre porte sur des "Accusations de fraude fiscale en France" : "En mars 2022, la commission d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil constate que « McKinsey n’a payé aucun impôt sur les sociétés en France depuis dix ans ». De plus, le directeur associé et responsable du secteur public chez McKinsey, Karim Tadjeddine, est suspecté d'avoir fourni un faux témoignage, lors d'une audition sous serment le 18 janvier 2022. Cette accusation fait suite à des faits similaires en Norvège." C'est ainsi qu'est né ce qui est appellé le McKinseyGate.

      A lire l'article du Monde du 25 mars intitulé "Macron se dit « choqué » de l’optimisation fiscale pratiquée par le cabinet McKinsey, Attal appelle l’administration à recourir au conseil « avec parcimonie »", on peut s'esclaffer. C'est d'ailleurs ce que fait le site baslesmasques.com avec un article ainsi illustré :


      Au centre Macron lors d'un colloque organisé par l'Institut Montaigne et le McKinsey Global Institute le 23 juin 2016. (MAXPPP).
      A droite, affiche électorale détournée.

      France Info a publié un article un peu plus mordant (photo ci-dessus au centre) titré "Covid-19 : on vous résume la polémique autour de McKinsey, le cabinet qui conseille le gouvernement sur la stratégie vaccinale". Mais il y a un trémolo : "Elle n'est pas la seule à intervenir". Et des témoignages compréhensifs "Vous avez une crise, un confinement, plus le vaccin à gérer... Il est évident que nous avons besoin d'une aide extérieure", "D'une manière générale, le recours à des cabinets de conseil ne me choque pas trop". Même quand c'est une pieuvre multinationale qui répand une crise mondiale pour les intérêts de Big Pharma ?...


      Fils et père

      Un article de France-Soir, bien qu'assez sage, parle tout de même de "putsch progressif", de "la mainmise du cabinet de conseil américain McKinsey sur la mise en oeuvre de la politique vaccinale en France", et pose la question d'un "péril pour la souveraineté et la sécurité de la France ?"

      Il faut aller ailleurs pour mesurer l'étendue des dégâts. Par exemple sur le site freelanceinfos.fr, un article titré "McKinsey Gate & Macron : les costumes de Fillon, c’était de la rigolade..." pour bien faire comprendre que ce scandale est plus important que celui qui a écarté François Fillon de l'élection présidentielle de 2017. Il est rappelé le rôle joué par McKinsey dans cette campagne de 2017 pour que son poulain soit élu. Son président est d'ailleurs un proche de Macron, c'est lui qui a menti devant la commission d'enquête du Sénat... Au delà, c'est toute l'influence des Etats-Unis et de sa CIA sur l'Europe qui se renforce (article du 30 juin 2022).

      Cette affaire permettra peut-être d'éveiller quelques consciences endormies, mais tant que le scandale Covid ne sera pas reconnu, les grands médias ne peuvent que remettre le couvercle sur un accident de parcours qui reste gérable... Le McKinseyGate est d'autant mieux contrôlé qu'il y a un an, on savait déjà que l'impôt n'était pas payé, Xavier Poussard le signalait [F&D496p9] d'avril 2021, en reprenant un article du Monde. Et il ajoutait d'autres informations qui, aujourd'hui encore, restent étouffées :

      L'ombre de cette multinationale du conseil aussi opaque que tentaculaire plane sur le parcours d'Emmanuel Macron depuis la Commission Attali [en 2007] jusqu'à l'organisation de la campagne de vaccination (comme révélé par Politico, 6 janvier 2021), en passant par la vente d'Alstom, mais aussi celle de Technip, sans oublier l'élection présidentielle de 2017, point d'orgue de cette collaboration. Dans les MacronLeaks, on identifie en effet "une vingtains de salariés du cabinet très actifs. Des partners ("associés") aguerris comme des jeunes enthousiastes. Pour écrire le programme du candidat comme pour gérer l'intendance" (McKinsey, un cabinet dans les pas de Macron, 6 février 2021 [lien]). [...]

      Du point de vue opérationnel, la candidature d'Emmanuel Macron peut, dans une certaine mesure, être considérée comme un produit livré en kit par McKinsey & Company.

      [collage de Camille Durand pour l'article pré-cité du Monde]

      Et en 2022, est-ce encore McKinsey qui rédige le programme de la marionnette Macron ?

      Le 13 mai. Le McKinseygate n'est plus d'actualité, mais les révélations continuent, sur le rôle du cabinet McKinsey dans la campagne de vaxxination mondiale de l'OMS (articles : 1 2 ) et sur les directives du ministère français de la santé, en lien financier avec Pfizer (article).


    14. (C) La désinformation jusque chez les libraires, le chaos effacé.

      Après deux années de privations, on peut enfin retourner sans masque chez les libraires. Ceux-là n'ont pas été brillants durant la crise, appliquant servilement les contraintes gouvernementales. A supposer qu'ils n'aient pas eu le choix, ils pourraient maintenant présenter les ouvrages des lanceurs d'alerte. Dans une ville de province, je suis allé dans la plus grande librairie. J'ai cherché le rayon Covid, je ne l'ai pas trouvé... Je suis alors allé à côté, à la FNAC... J'ai cherché, cherché... en vain. Ayant du mal à le croire je me suis dirigé vers le vendeur, un jeune homme en bonne santé. Je lui ai demandé pourquoi il portait un masque. Il a bafouillé je ne sais trop quoi en parlant de recommandations, il n'avait pas trop l'air de savoir. Je lui ai demandé s'il y avait un virus dans l'air. Silence. Peut-être le Covid ? Silence. "C'est justement ce que je suis venu vous demander, avez-vous un rayon Covid ?". Il m'a alors dirigé vers un coin en me montrant cette demi-étagère où il n'y avait que deux livres sur le fameux coronavirus, l'un sur le "Covid long comment s'en sortir" (sans le vaxxin...), l'autre, plus loin, sur "La révolution de l'ARN messager" (avant ou après le Covid ?) et c'est tout !


      A droite, le livre de Robert Kennedy Jr qui décrit les méthodes des comploteurs de Big Pharma pour ceux qui n'y
      croient pas ou ceux qui veulent en savoir davantage... (analyse, larges extraits, pdf de 154 pages illustrées)

      Donc on a eu durant deux ans une maladie soi-disant extrêmement dangereuse au point de rendre quasiment obligatoire la vaxxination pour tous et il n'y a pratiquement pas de livres qui en parlent. Aujourd'hui encore, on nous emmerde avec des masques, des soignants sont privés de leur travail pour une maladie qui en librairie n'existe pratiquement pas...

      Je cherchais le livre de Robert Kennedy Jr, au moins pour le feuilleter... C'est un grand succès aux USA, mais il est peu connu en France. J'aurais pu argumenter pour que le libraire en expose quelques uns. Mais cette profession me semble tellement muselée... Aux caisses, le personnel ne l'était pas, ouf...

      Ce phénomène semble assez généralisé, si bien qu'un correspondant m'a communiqué, le 8 avril, le propos suivant :

      Que les libraires, qui, à leur grand détriment, se sont emmurés dans les rituels covidistes pendant deux ans ne mettent pas en vente les nombreux ouvrages sortis sur ce sujet (Perronne, Raoult, Kennedy, Fouché etc.) laisse perplexe ! Contrairement aux me(r)dias de grand chemin, ils ne sont pourtant pas directement financés par les milliardaires. Il s'agit apparemment d'un phénomène d'auto-censure, d'une grande portée concernant l'avenir incertain de la branche. C'est un aspect peu remarqué du suicide culturel en cours de l'Occident...

      Le 20 mai. Je suis retourné dans la plus grande librairie de ma ville (avant la Fnac). N'y trouvant pas à nouveau de livre sur le Covid, j'ai demandé de l'assistance. Il y avait deux ouvrages. L'un titrait sur le Covid long, oubliant apparemment que celui-ci n'existe qu'à cause de l'absence des traitements précoces (cf. entretien du Pr Raoult). L'autre est l'ouvrage de Laurent Toubiana "Covid 19, une autre vision de l'épidémie", que j'ai acheté. En s'appuyant sur une étude rigoureuse des chiffres officiels, l'auteur repositionne la gravité du Covid à un niveau largement inférieur à la grippe 2014-2015, en nombre de malades. C'est la façon inadaptée de traiter la maladie qui a provoqué le surplus de morts (95.000 en France de mars 2020 à décembre 2021, lien INSEE), à comparer aux 148.000 morts officiels (donc 50% =de sur-élévation). Sur la fin, il s'interroge :

      En mathématiques, la théorie du chaos étudie le comportement des systèmes dynamiques très sensibles aux conditions initiales, un phénomène généralement illustré pour le grand public, par "l'effet papillon". Pour de tels systèmes, des différences infimes dans les conditions initiales entraînent des résultats totalement différents, rendant en général toute prédiction impossible à long terme. Ainsi l'idée illusoire qu'il était possible de prévoir par simulation de modèles frustes, sur la base de paramètres estimés de manière approximative le nombre de décès dans une population était considérée par des scientifiques un peu sérieux comme une vaste blague. Après tout, comme s'interrogeait Milan Kundera : "Mais qu'est-ce qu'être "sérieux" ? Est sérieux celui qui croit à ce qu'il fait croire aux autres". C'est bien là le drame que nous avons vécu au cours de cette crise Covid, car les autorités ont voulu croire des personnes qui leur ont fait croire des chimères. Nous avons eu ainsi la catastrophe et le chaos.

      L'auteur ne va pas au delà de ce point critique, mais on ne peut, bien sûr, que s'interroger sur ceux, hommes d'influence, entrepreneurs, politiques, scientifiques, journalistes, qui ont manipulé les chimères du chaos et sur la façon dont ils ont coordonné leurs actions. Maintenant, ils tentent de les effacer, jusque dans les rayons des librairies.

    15. (C) Soignants, avocats, population soumis à un terrorisme d'Etat.

      L'Etat macronien a terrorisé sa population en imposant des contraintes sanitaires inutiles, on l'a vu, avec ses soignants particulièrement ciblés, les non-vaxxinés aussi. Mais le spectre de la violence étatique s'exerce aussi sur certaines autres catégories de la population. Des artistes, commerçants, entrepreneurs obligés d'arrêter de travailler sous peine de sanctions financières fortes, auparavant les gilets jaunes avaient été combattus par des moyens surdimensionnés. Les journalistes aussi sont particulièrement contraints, les grands journaux étant mis sous respiration artificielle des subsides de l'Etat (liste). La Justice est également mise au pas, gare aux avocats qui s'en prennent aux mesures injustes de l'Etat.

      Pour cela, la garde à vue de l'avocate Virginie de Araujo-Recchia a une portée symbolique très forte. Dans un communiqué (article), elle raconte comment le 22 mars elle a été réveillée par des policiers cagoulés qui l'ont enlevé devant ses enfants. France-Soir avait alors posté ce message angoissant :


      A droite : en 2018, les gilets jaunes, le manque de moyens hospitaliers, la répression...

      Six autres personnes ont été traitées de la même façon, dont le gilet jaune Sylvain Baron (entretien). Finalement, après 60 heures, elle a été relâchée, comme Sylvain Baron. Rien n'a été retenu contre eux, ce qui était prévisible s'il y avait eu une étude préalable. Le prétexte pour ainsi les intimider ? Le complot qu'aurait fomenté Rémy Daillet, un original qui s'est donné une importance qu'il n'a jamais eue (article). Virginie a été son avocate sur une affaire, Sylvain avait déjeuné avec lui... Cela ressemble à l'affaire de Tarnac qui avait fait un gros flop. L'Etat est complotiste et recherche des comploteurs à l'aveuglette...

      Entre autres actions (liste), Virginie de Araujo a transmis au Haut-Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’Homme en novembre 2020 un rapport intitulé intitulé "Rapport Dictature 2020, Terrorisme d’Etat, atteinte aux intérêts fondamentaux et crime contre l’humanité". Il semble que pour l'Etat macronien, cela méritait une sanction, une vexation pour l'intimider, elle et la profession pour une meilleure soumission au pouvoir en place. Extraits du communiqué :

      On observe une augmentation sensible du nombre de gardes à vues dans la période récente contre les avocats ou les journalistes. Faute de preuve sérieuse ou suffisante, la tendance étatique est donc à l’intimidation de ces deux professions, qui constituent pourtant l’un des fondements de toute Démocratie. [...]

      L'enquêteur m'a demandé de lui exposer les grands axes de mon "idéologie". Ce à quoi je lui ai répondu qu'il ne s'agissait pas d’idéologie mais de faits avérés et justifiés que je répertorie méticuleusement depuis deux ans. Toutes les audiences de la Cour internationale d'opinion publique/Grand Jury notamment, ont permis d'entendre les témoignages de certains des plus grands experts mondiaux en matière scientifique et médicale, en psychopathologie et psychologie, en histoire, économie, géostratégie ainsi que des témoignages de victimes du présent et du passé. J’ai d’ailleurs personnellement recueilli les témoignages de parents de victimes, soignants, pompiers français afin de les présenter au Grand Jury. Il s’agit d’expertise, de professionnels, de témoins, de victimes. Il ne s’agit pas d’idéologie. Le seul but étant ici la recherche de la vérité. [...]

      Certains médias ont fait état d’un "dossier terroriste" et, mon nom étant cité comme "avocate représentant diverses figures des milieux complotistes" ou encore de "groupuscules extrémistes", le caractère diffamatoire de cet amalgame n’aura échappé à personne. Je n’en resterai pas là car il s’agit de pure diffamation et d’intention de nuire mais je vais solliciter un droit de réponse.

      Le 5 avril. Le vendredi 1er avril dernier, Me Virginie de Araujo-Recchia a porté plainte contre l'association La République en Marche (le parti politique d'Emmanuel Macron) pour le compte des associations citoyennes BonSens.org et AIMSIB (L’Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante). Les plaignants accusent le parti politique d'Emmanuel Macron de "dérives sectaires", impliquant des faits "d'abus frauduleux de l'état d'ignorance et de la situation de faiblesse", ainsi que de "complicité d'empoisonnement et de génocide". Pour avancer cela, les associations et l'avocate s'appuient essentiellement sur les deux dernières années de gestion de crise, notamment sur les mesures liberticides, le contrôle de l'information et "l'hypnose collective". Article. La garde à vue de l'avocate avait-elle pour but de reculer le dépôt de cette plainte ?

    16. (C) Conséquences des "vaccins" Covid : les morts et handicapés.

      Les gouvernements qui ont contraint leur population à se faire vaxxiner cachent les conséquences parfois désastreuses des injections sur des personnes en bonne santé qui n'auraient rien eu à craindre du Covid si elles avaient été traitées avec des traitements précoces interdits. Le mot pharmacovigilance est pratiquement absent des grands médias, on cache les terribles dégâts d'une politique sanitaire criminelle.

      La page 11 du numéro de France-Soir du 1er avril présente le bilan Covid avec les chiffres cachés de la pharmacovigilance en Europe, suivi du témoignage du cardiologue américain Peter McCullough :

      Les mensonges proférés pendant la crise Covid, et leurs conséquences catastrophiques, vont rendre méfiante une partie de la population envers les médecins et aggravera celle existante envers les gouvernants et les médias. Les antivax risquent, notamment, de devenir anti-vaccins. Un article intitulé "Inventer des diagnostics pour dissimuler les dommages causés par les vaccins – une escroquerie aussi vieille que la vaccination elle-même" rappelle les méthodes et discours sur la polio, qui présentent de nombreuses similitudes avec les entourloupes Covid. Oui, la confiance envers le corps médical est profondément affectée.
      L'incitation médiatique appuyée et prolongée (y compris en juillet 2022) pour inciter les femmes vaccinées à se faire vaxxiner a été telle que RéinfoCovid a publié un dossier titré "Vacciner les femmes enceintes est une folie absolue".

      Depuis le début de l’épidémie, le discours officiel veut que la réponse à la crise ait été similaire dans le monde entier. En d’autres termes, il n’existe pas de traitements précoces, les mesures de confinement et le port du masque sont des mesures nécessaires et, enfin, les vaccins sont la seule solution. En tant que cardiologue spécialisé en médecine interne et expert reconnu mondialement de la pandémie de Covid-19, je peux affirmer qu’il n’y a rien de plus faux, qu’il s’agit de propagande, et qu’il existe des traitements précoces. [...]
      Concernant la vaccination, non seulement son efficacité reste encore à prouver, mais elle a entraîné de nombreux effets secondaires (toujours non pris en compte dans la plupart des pays). [...] Le 12 juillet 2021, les affirmations péremptoires du président Macron n’avaient rien de scientifique (j’ai tout ce qu’il faut à portée de main pour le prouver), mais ont pourtant incité de nombreux Français à se faire vacciner. Nous avons eu le même message aux États-Unis : deux vaccins et vous récupérez votre liberté. Pour évoquer tous ces sujets, sans oublier les confinements et différents passeports vaccinaux, j’ai proposé d’être auditionné par le Parlement français. Ma proposition n’a pas été retenue, bien que j’aie témoigné lors d’auditions au Sénat américain en 2020 et 2022.
      Aujourd’hui, alors que près de 65 % de la population est vaccinée et que les courbes des cas oscillent encore, nous pouvons affirmer avec certitude que cette stratégie monolithique est erronée. Raison pour laquelle elle devra être examinée par la justice au cours des prochaines années.

      En France, un rapport de l'ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) indique, à la date du 27 janvier 2022, 86.831 cas d'effets secondaires recensés dont 26 % graves, soit 22.600 cas graves environ. Il s'agit là de cas validés, il y a tous les autres non validés parce que attribués au hasard ou parce que les personnes touchées ne savent pas les rattacher aux injections. Les données statistiques permettront une meilleure perception, par exemple le nombre d'incidents cardiaques, d'AVC... Graphiques extraits de ce rapport (lien vers d'autres) :


      On constate à quel point la population non âgée bien portante, non concernée par cette maladie qui ne l'affecte pratiquement pas (quand elle est soignée avec des traitements précoces), a été victime de cette vaxxination : 73 % des cas graves concernent les moins de 65 ans. En d'autres termes, selon ces chiffres officiels sous-estimés, 16.500 (des 22.600) personnes de moins de 65 % ont eu des sequelles graves alors qu'ils ne risquaient pratiquement rien du Covid. Et parmi ceux-là, il y a des morts. Selon ce rapport plus ancien de l'ANSM (difficile à trouver...), il y en avait 1.167 en France à la date du 11 novembre 2021, pour le seul vaxxin Pfizer (page 6).

      Comme le montre le premier des graphiques ci-dessus, les femmes sont particulièrement atteintes par les effets secondaires graves, à 71%. Une table ronde s'est tenue récemment pour faire le point. Extraits de cette >>>vidéo>>> de 1 h 28 (bientôt 400.000 vues) : certaines femmes vont "avoir des règles douloureuses durant toute leur vie, des douleurs très intenses, une incapacité durant quelques jours par mois", "Il y a des petites filles de 13 ans auxquelles on annonce qu'elles ne seront peut-être plus fertiles, qui suite à la vaccination n'ont plus de règles et ont une atrophie mammaire"... Parce qu'elle voulaient faire du sport ou voyager, Macron et son passe sanitaire a gâché leur vie... Des plaintes sont déposées contre l'Etat, plus de 1.000 personnes actuellement. Le silence presque complet des grands médias est aussi criminel. Si le public avait dès le début été averti, s'il n'avait pas été poussé à se faire injecter des substances dangereuses, on n'en serait pas là... Les commentaires de cette page-vidéo Youtube sont impressionnants. En voici un caractéristique :

      Mon Dieu que je suis heureux de voir cette émission !!! Je suis sujet depuis ma 1ère injection pfizer à des crises de spasmophilie, ou quelque chose s’en rapprochant. La 1ère a été d’une violence extrême, 3 heures de convulsion ayant commencé 5 minutes après l’injection. J’étais au vaccinodrome de Lille Grand Palais et suis reparti sans avoir été admis aux urgences. Sans aucune preuve de ce qui m’était arrivé autre que la photo de la fiche de liaison du médecin du Sdis que j’avais exigé de prendre. Je me suis battu ensuite grâce à mon médecin pour que la pharmacovigilance accepte de prendre en compte l’incident. 4 autres crises depuis juillet, une forte prise de poids. Mon médecin qui me fait une ordonnance de contre indication au rappel vaccinal… sans effet et je me retrouve classé antivax et sans passe sanitaire au 15 février. Et un corps médical dans son ensemble qui m’ex²plique que c’est psychologique et qu’il ne peut y avoir de lien avec le vaccin. Hallucinant.
      Les bilans médicaux ne font état de rien de particulier et donc on me dit que je dois faire le rappel en faisant un peu de relaxation. Aveuglement général. La peur a pris la place de l’attitude rationnelle. Je suis furieux et inquiet de ce que pourraient être les suites pour ma santé. Ma conjointe est traumatisée par ces crises successives dont elle a été témoin. Elle n’est de ce fait pas vaccinée. Et donc nous sommes suspect aux yeux de la majorité, persuadée que nous sommes des complotistes. Je vais me rapprocher de ces collectifs. J’ai 50 ans et n’avais jamais eu ce type de problème de santé. Je n’avais surtout jamais douté de nos instances, politiques et gouvernementales, et jamais douté de notre système de santé. C’est désormais le cas. Et le lavage de cerveau médiatique pendant 2 ans a été surréaliste. Il a semé la peur et a fait bien plus de mal que le virus. Je veux rejoindre ces gens et me battre pour que cet aveuglement cesse.

      Et, au fil du temps, de plus en plus de cas graves sont révélés. En Annexe C 12, on a vu les cas de maladie de Creutzfeldt-Jakob, une étude anglaise démontre l'augmentation du "risque de caillots sanguins et de thromboses veineuses jusqu’à trois mois après l’infection, d’embolie pulmonaire jusqu’à six mois après, et d'un événement hémorragique jusqu'à deux mois après" (article). Une étude américaine montre que "Les morts foetales ont augmenté de près de 2.000 % depuis le début du déploiement des vaccins" (article)... Et encore en ce mois d'avril 2022, en France, le gouvernement de Macron continue à interdire les traitements précoces et à pousser la population à se faire vaxxiner... C'est une mise en danger volontaire. Et les meilleurs soignants, ceux qui se sont rendus compte de cette catastrophe et ont refusé d'en être complices, sont toujours suspendus...

      7 mai : parution d'un article intitulé "Vaccins: "8 vaccinés sur 1 000 souffrent d'effets secondaires graves", selon une étude allemande". 23 juillet : le ministère allemand ramène ce chiffre à 1 sur 5000 pour les cas déclarés et lance une alerte (article), alors qu'en France le ministre Véran annonçait, en janvier 2021, 1 effet indésirable léger sur 138.000 (article) !!

      20 mai. Les statistiques de l'INSEE de 2021 viennent d'être publiés : " D’août à décembre 2021, l’écart entre décès observés et attendus est devenu toutefois supérieur aux décès liés à la Covid-19" (lien). Juste après la période de vaxxination massive. L'INSEE suppute évidemment d'autres causes, valables à d'autres époques, mais les chiffres statistiques confirment ceux de la pharmacovigilance : les vaxxins ont provoqué en France un surplus de mortalité. Un article du 21 mai précise que cette augmentation porte sur les moins de 55ans, graphique ci-contre. Et article "Pfizer et les tests de sécurité. Fraude scientifique ?". 11 juin : article intitulé "Au moins 77 000 morts et 7,3 millions de notifications d’effets indésirables suite à la vaccination contre le COVID aux États-Unis, en Europe, au Royaume-Uni et en Australie". 21 juin : tribune "Les affets secondaires camouflés" indiquant "environ 30.000 décès en Europe", "1.788% d’augmentation des troubles de cycles menstruels, 732% d’augmentation d’AVC [...], plus de 60% de ces effets indésirables graves survenant le jour même de la vaccination". Toujours sur la base des chiffres officiels de la pharmacovigilance... Au 30 juillet 2022, USA + UE : 76.789 morts et 6.083.773 blessés (article).

      En complément au graphique de début du Chapitre 21 : un fichier pdf de 31 pages établissant un rapport de situation Covid planétaire au 2 juillet 2022, réalisé par le général Dominique Delawarde, qui montre à quel point les pays les plus vaccinés, sans traitement précoce, sont ceux qui ont eu la plus forte mortalité, avec le cas flagrant de Singapour (page 5) (lien). Et d'autres articles : 1 2 3 4 ("Les effets indésirables sont 20 fois plus importants en moins de deux ans qu’en 50 ans de statistiques sur tous les autres vaccins réunis").

    17. (C) Une épidémie de coïncidences.

      16 ans, 60 ans, 70 ans, deux accidents cardiaques, un mort de crise cardiaque parmi les personnes que je connais, ça fait beaucoup, mais ce n'est pas le vaxxin, c'est le hasard, ouf... C'est une coïncidence s'ils ont été injectés, d'ailleurs ce n'est pas déclaré à la pharmacovigilance... Voilà des mois et des mois qu'on nous tient ce discours et pourtant les statistiques sont parlantes. En voici deux.


      Le premier graphique est extrait d'un article du site Hashtable titré "Une épidémie de coïncidences". Les instances du football répertorient depuis longtemps les joueurs décédés sur le terrain. La moyenne des dernières années étaient de 5 environ par an. Et là, d'un coup, sur les 11 premiers mois de 2021, 25 morts. Et ça serait le hasard ! Déjà à la mi-août c'était flagrant avec trois cyclistes belges (article) et un article du journal Marianne osait écrire "pas de données suffisantes", "En l’état actuel il n’y a pas d’éléments pour en faire une recommandation", "Quant au bénéfice coût-risques, il penche toujours très clairement en faveur du vaccin", ben voyons certainement pas pour les jeunes en bonne santé ! La rédaction de ce magazine mettait en danger ses lecteurs en affirmant qu'il ne fallait pas écouter les médecins belges qui déconseillaient la pratique du sport à haute intensité pendant une semaine après l'injection... En janvier 2022, la liste des sportifs morts brusquement s'allonge (article).

      Passons au deuxième graphique. Nous sommes maintenant à la mi-avril 2022, les statistiques américaines de pharmacovigilance référençant les accidents cardiaques (myocardites et péricardites) suite à une vaccination explosent en 2021 et 2022 (article de France-Soir). Et vous avez un journaliste criminel (mise en danger de personne, incitation à prendre un médicament dangereux pour la santé des personnes jeunes en bonne santé...) de FranceInfo, il s'appelle Thomas Pontillon, qui raconte que "tout cela ne constitue pas une preuve. Le plus souvent, il y a une autre explication.". Et étrangement, en France, contrairement aux USA, ça se passerait bien : "d'après les autorités sanitaires, ces quelques cas de myocardites ne remettent pas en cause le rapport bénéfice-risque des vaccins, qui reste très largement favorable". Le même discours que celui de Marianne dix mois plus tôt.

      Le troisième graphique montre l'augmentation spectaculaire, en 2021, du nombre de morts dans l'amée américaine (lien).

      D'accord les journalistes se réfugient derrière "les autorités sanitaires" qui sont davantage criminelles qu'eux. Mais ils ont un cerveau, leur métier est aussi d'investiguer, il n'est pas de rabâcher ce que raconte l'AFP macronienne. Et il faudrait donner caution à toute cette entreprise de désinformation pour cinq ans de plus ?

      Le 31 mai. Des maladies graves, comme les cancers, ont été réactivées par la vaxxination. Il s'agit du phénomène ADE (Antibody-Dependent Enhancement), traduit littéralement par "facilitation par les anticorps". Chez certaines personnes, les vaxins semblent endommager progressivement le système immunitaire. Ce phénomène avait été identifié par une étude du 28 septembre 2021 (article). Les autorités on fait les sourds mais tout cela s'est confirmé. La conclusion d'un nouvel article suggère que, là encore, des coïncidences seront coupables :

      Les anticorps dirigés contre la protéine Spike contribuent et contribueront aux phénomènes d'ADE provoqués par une infection faisant suite à une vaccination. Cela peut se manifester par des affections auto-immunes et inflammatoires aiguës ou chroniques aggravant la sévérité de la maladie et la situation pandémique globale. Une chose est sûre, le gouvernement et le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) n'ont nullement intérêt à ce que l'effet ADE des anticorps facilitants puisse être mis en évidence dans les pays ayant pratiqué la vaccination à outrance comme la France.

      "Dans la première phase de la vaccination, seulement 5 % des lots ont été concernés par les accidents vaccinaux. Placebos, dosages et ingrédients différents. On ne le sait pas. Ce qui est certain est que depuis la troisième dose dite booster, les accidents paraissent plus fréquents, et plus rapides, même si on peut aussi distinguer des variétés géographiques, ce qui laisse supposer des différences dans les lots. Roulette russe…" (article titré "Céline Dion et Justin Bieber, mêmes destins tragiques après injections anti-covid") (autre article sur Justin Bieber).

    18. (C) Une expérience de Milgram à très grande échelle.

      J'espère que la crise Covid planétaire est finie, sauf sans doute dans quelques pays, comme la Chine et l'Australie, coincés dans leur absurde politique "Zéro Covid". On a vu avec le graphique du Chapitre 21 que de nombreux pays, surtout Africains, y ont échappé avec les traitements précoces dès le début et que d'autres, surtout en Asie, ont grandement limité les effets, en adoptant l'ivermectine vers septembre 2021. Ce simple constat d'une maladie dont les effets diffèrent selon les politiques nationales de santé signifie que ce n'est pas une pandémie au sens classique, avec des effets partout similiaires. Dans certains pays, dont la France, on en est arrivé à passer outre le code de Nuremberg en pratiquant des expérimentations médicamenteuses expérimentales forcées et dangereuses sur des millions d'êtres humains.

      Pour y parvenir, les dirigeants de ces pays ont opéré une opération de sidération auprès des habitants pour qu'ils puissent accepter l'impensable. Ce furent le confinement, l'aggravation de la maladie par l'interdiction des traitements précoces, le masque obligatoire, la stigmatisation des résistants, l'apartheid... "Moutons ! Moutons ! Gentils moutons ! Pour vous tondre il faut vous faire peur ! Il y a deux mois on vous disait que vous étiez trop stupides pour porter un masque... Maintenant on vous fait payer de très fortes amendes si vous ne portez pas les masques imposés par vos gentils bergers... Des masques qui vous coûtent un pognon fou ! Et vous vous taisez !" s'exclamait Jean-Claude Meyer le 1er juin 2020 sur une page de son blog intitulée "L'acceptation du confinement Covid19 relève du syndrome de Milgram !".

      Cette façon de conditionner une population et de la rendre dépendante de sadiques de bonne foi a été formalisée en 1963 par une expérience de Milgram, du psychologue américain Stanley Milgram. "Cette expérience évalue le degré d'obéissance d'un habitant des États-Unis du tout début des années 1960 devant une autorité qu'il juge légitime et permet d'analyser le processus de soumission à l'autorité, notamment quand elle induit des actions posant des problèmes de conscience au sujet".


      Cécily de Villepoy, dans "La Revue Dessinée" n°32, hiver 2018

      Le 8 septembre 2021, dans un article de son Yétiblog, Pierrick Tillet écrivait :

      En réalité, fort peu nombreux sont ceux qui parviennent à échapper à la grille hiérarchique de soumission à l’ordre établi. Dans sa fameuse expérience visant à évaluer le degré d’obéissance des citoyens, le Pr Milgram parvint à décider ses cobayes humains (rémunérés) à infliger des punitions sous forme de décharges électriques à des coupables désignés. En réalité, les expérimentateurs et les “coupables” étaient des acteurs et aucune décharge électrique n’était délivré. Mais les cobayes l’ignoraient et finirent malgré tout par obéir aux ordres ineptes qui leur étaient donnés.
      Seul, 15% d’entre eux refusèrent de s’exécuter. Regardez bien, c’est à peu près le pourcentage de Français qui résiste encore à la première dose de vaccin.
      Lorsque les vents auront tourné, lorsque le vieil ordre établi se sera totalement effondré (ce qui ne peut plus manquer d’arriver), ce sont eux, les résistants, qui imposeront le nouvel ordre, auquel se rallieront les masses soulagées. La seule tâche qui importe désormais aux résistants est de préparer ce nouveau monde, calmement, posément, patiemment. Leur heure approche.

      Le problème avec Pierrick Tillet, et de nombreux autres, c'est que lorsque l'heure est arrivée pour les résistants de mettre à bas le vieil ordre et de rallier les masses soulagées, il a préféré céder à l'ordre établi et s'abstenir de voter contre Macron (article). Il a fait de ce 24 avril 2022 ce qu'il appelle lui-même, pour l'avoir voulu, un "jour de honte" (article). Le Pen n'aurait pas eu une majorité à l'assemblée, Macron l'aura probablement. Et pour une quelconque raison sanitaire, écologique ou guerrière considérée comme catastrophique par les médias serviles, il rétablira les muselières sur le nez et un apartheid à QR Code. Cela se prépare déjà pour l'automne prochain (article).

      Quoiqu'il en soit, il apparaît que doucement une prise de conscience s'opère. Les données statistiques, le McKinseygate et d'autres révélations vont en ce sens. C'est trop lent, mais la vérité ne peut que s'imposer, même trop tard. Pour le brigittegate aussi.

    19. (C) Les masques pour tous ont aggravé la crise sanitaire.

      Je l'ai dit à plusieurs reprises dans ce dossier, imposer le port du masque pour toute la population est sans effet sanitaire probant. Un masque chirurgical laisse passer des particules de 800 nanomètres, celles du Covid sont inférieures à 140 nanomètres (article), inutile d'aller plus loin pour comprendre, mais j'avais quand même indiqué des liens vers de très nombreuses études allant dans le même sens. Avec en plus le désastre écologique de millards de déchets. La désinformation est telle que les Français, pour la plupart, croient encore à l'utilité sanitaire de ce qui n'est qu'un moyen de soumission. On commence à avoir du recul et, finalement, j'étais trop modéré dans mes propos, car les pays qui ont imposé le masque ont aggravé la crise, comme le montrent les données statistiques aux Etats-Unis et sur plusieurs pays d'Europe (article). Une étude montre même que "les masques sont responsables d’un plus grand nombre de décès Covid, selon une étude" (articles : 1 2). Mais, même devant une preuve aussi probante, les moutons macroniens, tels les soumis de l'expérience de Milgram ou ceux de la grotte de Platon ou ceux du totalitarisme d'Orwell, sont à ce point hypnotisés qu'ils ne le croiront pas...


      En noir les pays, dont la France, où le masque était obligatoire, en rouge ceux où il ne l'était pas. Et un tweet de Sivano Trotta rappelant les inutiles contraintes sanitaires de mai 2021 alors qu'en mai 2022 il y a deux fois plus de cas de Covid et aucune contrainte... "Les personnes portant un masque conservaient inconsciemment les gouttelettes du virus dans leur masque et les réinhalaient dans leurs poumons" (lien).

      Interdire les traitements précoces, museler, obliger les injections expérimentales, confiner, interdire les déplacements, discriminer, ils sont prêts à inventer une autre crise pour recommencer.



      "Vacciner des enfants avec un vaccin qui n'empêche pas la transmission pour protéger des personnes qui sont déjà vaccinés restera dans les annales de la bêtise de la médecine". Laurent Taubiana, épidémiologiste.

    20. (C) Les traitements précoces et l'implication du couple élyséen.

      Pour moi, comme pour presque tous les antivaxx Covid, il y a eu de 2020 à 2022 un "crime contre l'humanité" à l'échelle de nombreux gouvernements qui se sont mis d'accord, sous la pression de l'OMS, Big Pharma, Great Reset etc., pour interdire les traitements précoces et obliger à la vaxxination. Cela a provoqué des centaines de milliers de morts.

      Pourtant, il aurait suffit simplement d'appliquer la loi. Les vaxxins Covid (qui sont des traitements expérimentaux et non des vaccins) n'avaient pas droit à une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) conditionnelle. Je l'expliquais en introduction de ma page voisine Covid, le 26 juillet 2021 et ,ce 25 mars 2022, la brigittologue Maria (oui Brigitte et vaxxinx Covid c'est la même lutte contre les mensonges d'Etat) apporte des précisions  :

      Les vaccins ont obtenu, au niveau européen, une AMM conditionnelle, qui comme son nom l’indique a été délivrée sous conditions :
      1. de fournir les nombreuses données manquantes ( enfants, femmes enceintes, personnes âgées de plus de 65 ans), et nombreuses autres données dont leur génotoxicité, oncogénicité, entre autres.
      2. qu’il n’existe aucun traitement autre pour le covid ("le médicament répond à des besoins médicaux non satisfaits").
      3. pour une durée de 1 an renouvelable.
      On sait maintenant que le renouvellement conditionnel est passé à la trappe , que les essais sur les enfants sont en cours et n’ont commencé qu’il y a quelques mois, idem pour les femmes enceintes qu’on a commencé à vacciner bien avant les études officielles, lesquelles sont toujours en cours.De même pour les comorbidités qui n’avaient pas été inclues dans les essais de départ, ces vaccins ayant été testés sur des sujets en bonne santé....et les données manquantes manquent encore pour la plupart...
      Donc AMM conditionnelle + les vaccins distribués en occident sont tous en phase expérimentale , en phase 3 plus exactement (3 sur 4). Normalement le développement d’un médicament est effectué par le laboratoire fabricant, à ses frais, et surtout les patients font l’objet d’une surveillance sérieuse ( et ne sont pas relâchés dans la nature 1/4 d’heure après l’injection) . La pharmaco-vigilance actuelle est quasiment inexistante. Le suivi des sujets vaccinés = néant, alors que normalement il devrait y avoir un suivi régulier pour pouvoir passer en phase 4. Aucune des règles habituelles de développement d’un médicament ( ou d’un vaccin) n’a été respectée. C’est l’opacité totale. Pour les maladies à prions, on ne peut évidemment rien exclure puisque la pharmacovigilance n’a pas été effectuée. Le Pr Montagnier en parlait et il n’est pas le seul. Il faut que les informations remontent , et en France comme dans de nombreux pays on ne fait pas d’autopsies, lesquelles donneraient des informations capitales . Voilà un rapide résumé des faits (ce n’est pas une opinion)


      De nombreuses études montrent que l'efficacité de l'ivermectine en traitement précoce du Covid est meilleure que celle des vaxxins, ce que confirment les statistiques, notamment en Inde (source). Mais aucune étude n'a dit que c'est un traitement miracle, alors qu'on l'a dit pour les vaxxins ("Tous vaccinés, tous protégés"). A droite, interrogation sur l'assassinat, le 8 juillet 2022, de Shinzo Abe, l'ancien premier ministre japonais (tweet du 12 juillet ci-contre, article du 29 juillet).

      Le 9 avril 2020, en un grand spectacle médiatique, Emmanuel Macron avait rendu visite à Marseille au professeur Didier Raoult qui contestait la politique sanitaire gouvernementale et préconisait l'emploi d'un traitement précoce, à base d'hydroxychloroquine et d'azithromycine. Derrière les formules de politesse, c'était un genre de "baiser de la mort", le gouvernement ayant poursuivi sa politique mortifère et le Pr Raoult ayant adouci ses critiques. Sous un titre raccoleur, les extraits de l'article qui suivent montrent l'implication de Brigitte Macron :



      Brigitte Macron revient sur ses relations avec le professeur Didier Raoult et en profite pour tordre le cou à certaines rumeurs. Après avoir précisé que ni elle ni son mari n'ont été testés, car ils ne présentent aucun symptôme, l'épouse du Président affirme ne pas avoir "emmené sa fille se faire soigner à Marseille par le professeur Raoult ni demandé au Président de s'y rendre pour le rencontrer". Voilà qui est clair ! Ensuite, elle confie avoir effectivement reçu un appel du scientifique. "Il a soigné plusieurs de mes amies et l'une d'elles lui a donné mon numéro". Elle précise à nos confrères qu'il a rassuré sur l'état de santé de ces amies en question et qu'il a évoqué avec elle ce fameux traitement à la chloroquine. Toutefois, Brigitte Macron se garde bien d'émettre un avis sur son efficacité. "Aucun traitement à ce jour ne marche", conclut-elle.

      Admirez la conclusion : elle "se garde bien de donner avis" et elle donne un avis catégorique !! Un avis erroné, puisque le traitement du Pr Raoult a fait preuve de son efficacité, notamment au Sénégal (au point d'être décoré, en remerciement, tweet) et en Côte d'Ivoire, comme on l'a vu au Chapitre 21. Sur la foi de ces propos, il y a lieu de croire que le refus de Macron à utiliser les traitements précoces et ses ronds-de-jambe avec Raoult étaient d'abord ceux de la "première dame".

      De même, dès le début, l'ivermectine avait été interdit (article) :

      En France le problème a été réglé en amont : il n’y a pas d’étude sur l'ivermectine, elles ont été interdites pour que l’on ne sache pas. Malgré des résultats à quasi 100%, tant en prophylaxie qu’en curatif dans 2 Ehpads de la région parisienne au tout début de l’épidémie (Bernigaud et Loué), en pleine hécatombe dans les Ehpads, l’Inserm a refusé les études proposées, alors qu’il leur était si facile, avec des millions de cas, de faire une étude rapide, transparente, pour démontrer que cela ne marche pas ! Ils ne l’ont pas fait car il ne fallait pas savoir. Pourquoi ?

      Deux ans plus tard, les langues commencent timidement à se délier. Dans un article de France-Soir du 31 mai 2022, le médecin Claude Escarguel s'exprime :

      9 janvier 2021. Nous avons reçu trois coups de fil de la première dame de France, qui s’est intéressée auprès d’une de nos adhérentes pour [connaître] le traitement...
      20 avril 2021. Nous avons les preuves d'enregistrements téléphoniques et de SMS illustrant que ce dernier [le président Macron] ainsi que Mme Brigitte Macron ont essayé de faire bouger les choses mais qu'ils se sont heurtés au "système" médical et à son potentiel "d'emprise" sur une population perdue mais aussi sur des médecins de ville tétanisés par les menaces planant en cas de "traitement" autre que le Doliprane.
      26 janvier 2022. Nous avons des SMS de Macron. Des médecins dans notre groupe ont contacté des ministres de Macron. Des médecins dans notre groupe ont contacté Madame Macron et ont été en relation directe et permanente avec [elle]. Et Macron à un moment donné nous a envoyé un SMS, [via] un ancien ministre qui nous l’a rebalancé, donc on a ce SMS : "Oui je suis tout à fait d’accord. Je pense que la piste du traitement ambulatoire précoce est une bonne piste. Mais le système est opposé. Je suis ça de près."
      23 avril 2022. [Macron] a répondu à sa ministre. [Dans] un SMS que nous avons à [votre] disposition : "Oui je suis d’accord avec cette façon de voir. Malheureusement le système est contre. Je m’en occupe"...
      5 mai 2022. Le docteur Alain Branchereau…a dit au président de la République : "J’ai traité [avec] azithromycine/zinc, et je n’ai eu aucun décès" À cette époque-là, nous avions envoyé par l’intermédiaire d’un médecin, qui soignait un de ses ministres, tous nos travaux à Monsieur Macron… On sait qu’on a pu compter en février 2021, parmi les complotistes, une personne célèbre qui était le président de la République ! Je vais vous lire la réponse, mail du président de la République à son ministre. C’est un mail qui est en notre main, nous le réservons au cas où France Inter s’amuserait à dire que c’est [une] fake news : "Formidable. Je crois beaucoup à cela vraiment depuis longtemps. Mais le "système" y croit trop peu c’est fou. Je m’en saisis. Merci. Je vous embrasse." [Parallèlement] un de nos médecins qui était en relation directe avec Madame Brigitte Macron, témoignait qu’elle aussi avait autour d’elle beaucoup de gens qui étaient traités par traitement ambulatoire précoce et qui avaient été satisfaits des résultats.

      France-Soir conclut ces propos en avançant que Macron aurait été "complotiste". Une autre lecture s'impose : en complète connaissance de cause, en parfaite marionnette bicéphale du "système" (Big Pharma & Cie), dont il est partie intégrante, le couple présidentiel a obéi aveuglément et a participé au crime Covid contre l'humanité.

      Le 21 juin. Encore sur France-Soir, dans un article avec vidéo, Tess Lawrie (ci-contre), chercheuse anglaise déplore "l'impact énorme qu'a eu l'interdiction de l'ivermevtine par l'OMS. "Elle émet l'hypothèse qu'il n'y aurait "peut-être même pas de pandémie" avec l'approbation de traitements précoces", rejoignant ainsi de nombreux autres chercheurs. Elle appelle à "une nouvelle OMS". Avant d'être l'échec du gouvernement français et des autres pays riches sous la coupe de Big Pharma, cette crise Covid a d'abord été un désastre provoqué par une Organisation Mondiale de la Santé dont il va falloir désormais fortement se méfier. Jusqu'aux médecins qui nous entourent, qui ont, aussi, souvent, failli....

    21. (C) Les provax de 2022 deviennent-ils négationnistes ?

      En décembre 2020, quand les vaxxins Covid sont arrivés, les citoyens se sont divisés en antivax et provax. Les premiers s'en tenaient au principe de précaution face à un remède qui n'avait pas fait ses preuves et dont ils craignaient des effets indésirables. Les seconds avaient confiance dans les laboratoires pharmaceutiques utilisateurs de la technologie "ARN messager" et dans les gouvernements et médias qui assuraient leur non dangerosité, ou tout du moins promettaient leur arrêt immédiat si une dangerosité avérée était détectée. A ce stade, déjà, les antivax ne pouvaient qu'avoir raison pour les personnes jeunes et en bonne santé qui avaient très peu à craindre du Covid. Pour les personnes à risque, dont celles âgées, les avis antivax étaient partagés entre ceux, très majoritaires, agnostiques, qui laissaient faire, et ceux, plus radicaux, qui les refusaient en attendant d'être sûr du succès de l'expérience.

      Seul l'avenir dirait alors si les provax et antivax radicaux avaient raison ou tort. Il y avait pour cela un "juge suprême" : les statistiques d'hospitalisation et de décès, de type INSEE. Nous sommes en 2022, nous connaissons ces statistiques, en France et au niveau mondial pour chaque pays ayant beaucoup vaxxiné ou peu (voir graphique du Chapitre 21 et annexes C précédentes), et le jugement est très net, sans appel : les provax avaient tort et les antivax, agnostiques et radicaux, avaient raison. Le slogan "Tous vaccinés, tous protégés" est devenu la manifestation éclatante de ce que fut le mensonge gouvernemental français.

      Les pays qui ont le plus vaxxiné sont ceux qui se démènent encore avec le Covid. C'est parmi nos parents et amis les plus vaxxinés que se trouvent ceux qui ont attrappé récemment le Covid (exemple en Australie). Plusieurs coureurs du Tour de France, à jour de leurs trois ou quatre piqures, ont dû abandonner, atteints par les symptômes du Covid. Tout le monde le sait, l'échec de ce remède, présenté comme miraculeux (95 % de réussite !, article), est spectaculaire. Son effet est provisoire, il n'empêche pas la contamination. Il se dit encore qu'il empêcherait les formes graves, ce qui semble davantage causé par la moindre létalité des nouveaux variants. Parallèlement, les traitements précoces de type azithromycine et ivermectine, encore interdits en France, ont montré leur efficacité dans de très larges populations. Et la pharmacovigilance, tellement oubliée des médias, nous apprend la gravité et la multitude des effets indésirables. Ce n'est certes pas une hécatombe, mais c'est décelable dans les statistiques de mortalité et de certaines maladies graves. Ces données, pourtant gérées par des gouvernements souvent provax, ont parlé, elles sont catégoriques : les provax avaient tort, les antivax avaient raison. On le sait maintenant.

      Le débat devrait donc être tranché. Il ne l'est pas. Certes, dans la population, de nombreux provax reconnaissent, pour le moins, que ces vaxxins n'ont servi que de poudre aux yeux. Et doucement mais sûrement, leur opinion a changé, ils comprennent même le rôle de McKinsey. Quelques médias commencent timidement à s'interroger. Mais chez les médias, autorités médicales et personnel politique, presque tous continuent à prôner le tout-vaxxin. Les sénateurs français, en particulier, font la sourde oreille (article), tout en s'interrogeant discrètement et hypocritement (article). Xavier Azalbert se montre pessimiste dans un article du 22 juillet 2022, dont voici des extraits :

      Les convives ont tous leurs vaccins à jour, sont contents et fiers d’être vaccinés, car "cela leur a évité une forme grave" ; une forme grave d’une Covid-19 qu’ils n’ont pas manquée de contracter à deux ou trois reprises, néanmoins, ceci malgré le slogan phare du ministère de la Santé accepté sans interrogations : "Tous vaccinés, tous protégés".
      Donc, aucun doute non plus sur le sujet. Pas la moindre question sur la communication évolutive pour ne pas dire changeante du gouvernement. Rien sur le fait que la politique sanitaire sous la forme unique d’une solution vaccination n’a nullement prouvé qu’elle a arrêté la contamination ou la transmission du virus. [...]
      Ce sont bel et bien des vrais mensonges qui sont utilisés pour couvrir les fausses vérités de certains qui contrôlent la bien-pensance.

      Le directeur de France-Soir aurait dû présenter à ses contradicteurs quelques graphiques et données. Les démonstrations du statisticien Pierre Chaillot sont très probantes (article sur Agoravox, avec commentaires pertinents). Ceux qui sont encore provax semblent s'enfoncer dans un "déni de faits historiques, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens, et ce à des fins politiques" : c'est être négationniste. Paradoxalement, un de leur meilleur défenseur pourrait être Pierre Chaillot qui trouve très exagérés les chiffres officiels des décès en France... Mais comment un provax pourrait-il l'admettre ?

      En cette fin de juillet 2022, Macron visite le Cameroun, le Bénin et la Guinée Bissau. Quel média dira qu'il y a eu là-bas 30 à 180 fois moins de morts du Covid qu'en France, par million d'habitants ? (courbes). Et que Macron est le premier responsable de ce surplus de morts français... Qui demandera aux autorités médicales françaises de prendre exemple sur ces pays ?


      La succession de ces trois premières couvertures de Charlie Hebdo aurait pu montrer une prise de conscience progressive. Il n'en est rien, leurs dates, successivement 28 juillet 2021, 14 juillet 2021, 4 août 2021, montrent une grande confusion et un manque de conscience. Avec le grand écart : les prétendus défenseurs de la liberté ont accepté la vaccination obligatoire et l'apartheid. Ce média, qui s'est tant moqué de l'épouse de Georges Pompidou, est resté sage face à Brigitte Macron : seule la couverture de droite a fait polémique (lien). De 2017 à 2022, elle a changé de signification...

  35. Annexes D : évolution de la situation, le #brigittegate

    1. (D) Des médias et de la transphobie.

      28 janvier 2022. Comme indiqué à la fin de l'introduction, Lionel Labosse participe à ce dossier (avec d'autres aidants qui préfèrent rester anonymes). Sur son site altersexualite.com, outre sa chronique quotidienne (après le 1er mars ici), il a ajouté une page reprenant des illustrations ici présentes, et d'autres, avec un texte dont voici l'introduction et un extrait :


      (liens : 1 2)
      Mon premier article sur le #brigittegate intitulé « Brigitte Macron : "Et si c’était un homme ?" a connu un certain succès, ayant été pendant une cinquantaine de jours le seul sur Internet à relayer l’enquête de Faits & Documents (plus de 230 000 vues à ce jour sur Profession gendarme pour les deux versions cumulées). L’affaire a fini par exploser avec la première entrevue de Natacha Rey diffusée le 10 décembre 2021. Les chiens de garde du journalisme d’État ont publié quelques réfutations relevant de ce que j’appelle "fact-shaking", que j’ai traitées dans un 2e article intitulé "Le journalisme à genoux devant la « première dame homme de France". La créature de l’Élysée a fini par s’exprimer pitoyablement sur l’affaire auprès de journalistes dignes de la Pravda. Les journalistes continuent soit à se taire, soit à publier de minables dénégations. Le pire est le silence accablant des journalistes de la presse dite libre, ainsi que des stars de l’anticovidisme. La vie même de Natacha Rey étant menacée, Richard Boutry lui aussi étant persécuté par des procédés dignes d’une république macronière rien que pour avoir envisagé de l’interviewer, le fait de ne pas traiter l’affaire relève à mon humble avis de la non-assistance à, personne en danger. L’attitude des « journalistes » face aux lanceurs d’alerte est de pire en pire, mais cela ne nous apprend rien ; on l’avait déjà constaté dans leur absence de réaction lors de l’affaire Julian Assange. On ne demande à personne de titrer "Brigitte est un homme", juste d’évoquer l’enquête, qui constitue une information en soi, avec ses hypothèses et ses certitudes.

      [...] Alain Beyrand s’est mis au boulot, en généalogiste amateur saisi dans son intime conviction, et a fourni une synthèse qui fera date dans cette enquête citoyenne contre le système médiatico-politique. Mon intérêt pour cette enquête provient de hasards convergents. D’une part je suis un anticovidiste de la première heure. J’ai entamé début mars 2020 la série de désormais 11 articles de chroniques du national-covidisme ; d’autre part je suis abonné à Faits & Documents, donc je n’ai pas perdu de temps à me demander si c’était un journal sérieux ; troisièmement je suis altersexuel (mot de mon invention), donc cette enquête me touchait particulièrement, et j’étais relativement expert dans ce domaine, et apte à distinguer ce qui relève de la transphobie et de l’homophobie, et ce qui relève de l’intérêt public.

    2. (D) Emmanuel Macron en mode repli sur lui-même.


      1er février. Le couple Macron semble être paralysé par les révélations brigittesques et leur diffusion de plus en plus large dans l'opinion publique depuis le 10 décembre. Les antivax / antipass ont été les premiers à à découvrir le dossier sur le sexe suspect de la première dame, puis, progressivement, l'information commence à se diffuser plus largement dans le grand public. Dans un premier temps, Macron a continué comme si de rien n'était. Le savait-il seulement ? Quelle était (est ?) l'ampleur du filtrage effectué par Brigitte et son entourage ? Brigitte, elle, se terrait. Puis elle a fait des sorties médiatiques vers le 10 - 15 janvier, dont celle indiquée dans le Chapitre 22. Mais sur le fond du dossier, elle n'a livré aucune réponse susceptibles de mettre un terme aux questionnements soulevés par l’enquête. Devant une presse complaisante elle s’est seulement livrée à des gesticulations pour se plaindre d'être harcelée. Puis à nouveau silence. De son côté Emmanuel, lui en pré-campagne présidentielle, a quelque peu changé de comportement durant la seconde quinzaine de janvier, comme s'il avait peur qu'on lui demande où est passé Jean-Michel Trogneux. Il a refusé de répondre aux questions des journalistes en conférence de presse au parlement européen [article de RT France du 19 janvier]. C'est, semble-t-il, une grande première qui a heurté les journalistes européens. Les Français, eux, savent que les conférences de presse ont disparu depuis longtemps en Macronie. Et voici maintenant, grande première aussi, que sa Majesté voudrait refuser tout débat avec ses adversaires du 1er tour [article de Anthony Berthelier dans Huffpost]. Certes, il va continuer à se targuer de son esprit de dialogue devant des militants groupies sélectionnés, protégés par de nombreux policiers pour éloigner une foule qui risque de lui demander "Où est passé Jean-Mimi ?"...

      Quant aux médias, ils n'osent plus dire que c'est une rumeur et semblent pétrifiés. Faute d’ordre venu de leur tutelle Élyséenne, ils persévèrent dans l'omerta : on a, à la tête de l'État, un couple psychopathe-mythomane pervers et criminel (les morts des vaxxins et de l'interdiction des traitements précoces), mais chut, pour la sûreté de l’État il ne faut pas troubler sa vie privée et dévoiler ses mensonges et falsifications sur sa biographie... Depuis longtemps, il était prévu que Macron se présente à l'élection présidentielle début février. Apparemment, alors que pourtant les sondeurs le placent largement en tête, il retarde sa décision... Mais pourquoi donc ?

      Parallèlement, la propagande continue à battre son plein. l'inversion accusatoire reste un leitmotiv : Macron serait anti-système [article du courrier des Stratèges, le 31 janvier, par Eric Verhaeghe]. Et il montre son intention d'aggraver l'état de soumission qu'il a mis en place, les devoirs devant primer sur les droits, rien que ça... [article de la rédaction de France-Soir du 1er février].

      Soucis supplémentaires pour le premier de cordée "En Marche", les Français ont cessé de suivre et se mettent à bouder sa vaxxination obligatoire et généralisée. Celle des enfants n’a pas pu s’enclencher selon les souhaits du conseil de défense sanitaire et les doutes sur l’efficacité des vaccins rendent peu convaincant l’impératif de la troisième dose. Comme s'ils commençaient à se rendre compte plus largement que toute cette mascarade officielle, politico-médiatique, est non seulement inutile sur le plan épidémique mais s’est rapidement révélé dangereuse, coûteuse sans réel bénéfice sur le plan de la santé publique. Que le Jupiter élyséen pourrait bientôt sauter...

    3. (D) Toujours la sidération et l'omerta journalistique.

      Quand en sortirons-nous ? J'apprends ce jour 3 février que, le 28 janvier, le supplément "Madame Figaro" du journal "Le Figaro" (groupe Dassault) a publié un article typique de la presse féminine de mode, s'extasiant béatement sur Brichel. Je n'en connais pas le contenu exact, sinon cet extrait. Le même jour, le site "Riposte laïque", classé à droite de la droite, a publié un article de Daphné Rigobert rendant compte de la façon suivante du sujet ici traité :

      Le silence plutôt qu’un énième mensonge?

      Pas davantage qu’elle n’a profité de ses deux récentes interviews sur TF1 et RTL pour enfin clarifier la situation, disant combien il lui était désagréable d’être niée puisque assimilée à son frère. Mademoiselle (?) Trogneux a encore délibérément fait le choix du silence, choix qui ne va pas interrompre les innombrables questionnements et investigations en cours, tant ce sujet passionne énormément de Français et des millions d’autres, ne pardonnant pas à son époux d’avoir affirmer vouloir "emmerder jusqu’au bout" les non-vaccinés et de les avoir déclarés non-citoyens.

      Il y a décidément beaucoup de monde à la recherche de Jean-Michel… lequel pourrait s’inviter dans la campagne.

      J'en retire les éléments suivants :
      • Le questionnement sur la véritable nature sexuelle de Brigitte Macron est désormais très largement diffusé et le dossier connu. Il y a certes encore ceux qui croient à une rumeur, mais ceux qui connaissent l'existence du dossier sont probablement bien plus nombreux que le silence médiatique peut le laisser croire. Qui y a t-il justement de plus éloquent que cet étrange silence face à une affaire d’Etat ? A quoi sont réduits les journalistes ? Qu’est devenue leur prétention de "contre-pouvoir" ? Se considèrent-ils désormais comme des complices de Macron, sa garde rapprochée ? Cette presse pétrifiée est probablement une première dans l’histoire de la Vème République... Pourquoi ? La peur de représailles du pouvoir et des grands patrons ?... Pourtant les premiers journalistes à sortir de cette torpeur en tireraient une légitime fierté... L'interrogation porte aussi sur une frange de ces journalistes et relais qui pourraient s'exprimer, tels les sites France-Soir, Le Courrier des Stratèges, Le blog du Yéti, Le Libre Penseur, Réseau Internationnal, Résistances Mondiale. Qu'attendent-ils, eux ? Seuls les sites Profession Gendarme (à plusieurs reprises, reprenant des articles de Lionel Labosse), Marcel D (le 15 décembre ici), Qactus (les 16 décembre, 6 et 11 janvier) et Geopolintel (le 30 décembre ici) ont eu le courage d'exposer le dossier. Et les journalistes du "Canard enchaîné", vont-ils continuer longtemps à faire l'autruche, faisant honte à leurs prédécesseurs si courageux durant les deux premières guerres mondiales ? Va-t-il falloir attendre que la presse étrangère s'empare du #brigittegate pour qu'il éclate enfin en France ? La vérité finira par émerger.
      • Je trouve que la stratégie de Riposte Laïque (qui a déjà publié un article dont un extrait est repris en fin du chapitre 12) est assez fine et pourrait servir d'exemple a quelques sites cités ci-avant. Cela consiste à faire celui qui s'exaspère des rumeurs récurrentes tout en alignant des éléments qui en montrent la pertinence, de telle sorte que le lecteur comprenne ce qui se passe et cherche à approfondir. Le risque est en effet que ce dossier sur le véritable identité sexuelle de la "première dame" soit classé "extrême-droite" ou "complotiste" ou même "antivax". Francis Lalanne a eu la bravoure de s'exprimer clairement dès décembre et s'est trouvé encore plus exclu qu'auparavant. Martine Wonner, Florian Philippot et d'autres craignent probablement le même effet. Ils pourraient demander que finisse cette mauvaise blague d'une première dame masculine et qu'on fournisse des preuves, une analyse de sang, de vieilles photos ou n'importe quoi qui mette fin à cette mascarade qui n'a que trop duré !
      • Et aussi varier les questions, ne pas rester sur "Est-elle un homme ?" : "Est-elle son frère ?", "Son frère Jean-Michel est-il encore vivant ?" "Pourquoi ne la reconnaît-on pas sur la photo de son premier mariage ? Peut-elle en communiquer une autre ?", etc. Le présent dossier permet d'en poser une tonne, précises, vagues, détournées...
      • L'information doit aussi circuler davantage, parlez-en autour de vous, montrez des comparaisons de photos, la vidéo de comparaison de voix, faites-en un sujet de conversation (sans forcer à convaincre, la révélation peut être progressive, dire que c'est vraiment troublant, qu'il est bizarre qu'aucune preuve inverse ne soit montrée ...), élargissez le sujet aux mensonges insupportables, au mépris des exclus, aux inversions accusatoires, à l'analyse du psychologue italien... donnez l'adresse de cette page, distribuez le pdf...


      Nous savons qu'ils mentent. Ils savent qu'ils mentent. Ils savent que nous savons
      qu'ils mentent. Nous savons qu'ils savent que nous savons qu'ils mentent.
      Et pourtant, ils persistent à mentir.
      Alexandre Soljenitsyne.


    4. (D) Craignos, les perruques jaunes !

      6 février. Au début du Chapitre 22, j'ai rappelé que le 26 décembre dernier j'écrivais : "on a aussi un sujet de rigolade, de raillerie, de quolibet, de grivoiserie et on aurait tort de ne pas se marrer sur le dos de ceux qui nous oppriment". Et certains ne s'en privent pas. En provenance de la Chronique journalière de Lionel Labosse, voici quelques illustrations :


      Opération Perruques Jaunes : Stop omerta, pour une commission d'enquête parlementaire... Page dédiée.
      En prime, le 14 mars, la >>>chanson-clip>>> "Les soeurs jumelles" sur une musique de Michel Legrand.

      Derrière ce côté Craignos amusant, un côté craignos très sombre est remué sur Twitter, à la suite de l'incarcération fin janvier de Jérémie Ladreit de Lacharrière, fils de l'homme d'affaire Marc Ladreit de Lacharrière, pour un affaire de pédopornographie avec récidive, malgré le soutien de Mimi Marchand. Ces deux dernières personnes sont proches du couple Macron, voici quelques tweets traitant de ce sujet : 1 2 3 4 5 6.

      Le 2 avril. Les Perruques Jaunes continuent de sévir. Pour ceux qui aiment l'humour du genre Hara-Kiri et ceux qui veulent le découvrir, voici une >>>vidéo>>> de 54 secondes intitulée "Exclusif : Jean-Brichèle Trognon distribue le programme électoral d'Emmanuel Macron".


    5. (D) Convois de la Liberté et Young Global Leaders.

      7 février. La plupart des pays se sont débarassés des contraintes prétextées par le Covid ou sont en train de le faire. Une poignée d'entre eux s'accroche à ce totalitarisme d'emprise sur les peuples. L'Italie, la France, l'Autriche, la Nouvelle Zélande, l'Australie, les Etats-Unis, le Canada... C'est dans ce dernier pays que la réaction populaire est actuellement la plus forte, avec un "Freedom Convoy" [Convoi de la Liberté] qui occupe la capitale Ottawa (article). Le premier ministre Justin Trudeau semble même être en fuite depuis plusieurs jours. En écoutant un interview de son demi-frère, Kyle Kemper, je me suis dit qu'un très proche d'Emmanuel Macron aurait pu tenir les mêmes propos. Voici la transcription d'un extrait de cet entretien, reprenant une >>>vidéo>>> de 3 mn 31 du site "Le libre penseur".

      Kyle Kemper (KK) - Regardez ce que fait Toole [Erin O'Toole, adversaire politique de Trudeau] par rapport à ce que fait Justin. Ils sont tous les deux en train de pousser à la vaccination actuellement. Et je n'appelle même pas ça un vaccin, c'est un faux vaccin. Il ne fournit pas l'immunité, il n'arrête pas la transmission, par conséquent ce n'est pas un vaccin. C'est une biotechnologie expérimentale, nanotechnologie magnétique. Je ne suis pas intéressé.
      Journaliste (J) - Eh bien c'est intéressant que vous remontiez ça parce je vous ai, en quelque sorte, suivi sur Twitter et j'ai vu certaines des réponses que vous donniez, pas seulement à votre frère Justin Trudeau, mais aussi aux gens qui ont twitté à propos de lui. J'ai vu un tweet où vous disiez... Votre hashtag "faux vaccin" et votre réponse "Enquêtez sur le vaccin, suivez l'argent". C'est bien au-delà de Justin. Alors, ayant dit ça..., ma question pour vous est : insinuez-vous que votre frère, notre premier ministre, est une sorte de pion ? Etes-vous en train de dire qu'il est contrôlé. Quelles sont vos pensées à travers ce tweet ?
      KK - L'arnaque Covid est un phénomène mondialement orchestré pour... consolider le pouvoir et générer d'énormes profits, faciliter plus de transitions de richesses des pays vers les entreprises. Je ne sais pas comment quiconque peut nier cela. Le Canada a dépensé plus d'un trillion de dollars, plus d'argent que les montants de monnaie les plus insondables !
      J - Et donc vous croyez que Justin Trudeau soutiendrait cela. Vous croyez qu'il soutiendrait s'il savait totalement quel était l'agenda ?
      KK - Je pense au fond de moi, que cela revient à la condition d'hypnose. Je crois vraiment qu'il croit que ce qu'il fait est une bonne chose même s'il sait que c'est l'agenda du Forum Economique Mondial [WEF]. Il croit que c'est la bonne chose à faire. Il croit le WEF, vous savez, la Grande Réinitialisation [Great Reset], l'agenda de la 4ème révolution industrielle. Vous ne posséderez rien et vous serez heureux et nous apportons un revenu de base universel. Nous imposons des devises numériques de banque centrale sur les gens. Nous mettons en place des systèmes de crédit social sur la population. Ce sont d'incroyables... rêves hystérico-tyraniques. Et à mon avis, ils les ont lentement mis en oeuvre. Et il faut plus que des gouvernements, les gouvernements sont juste un bras de cela. Regardez Big Tech, les médias, Big Pharma, tous travaillent ensemble dans cette géante, cette gigantesque farce. Il y a de la farce dans tout ce que nous voyons maintenant.


      A gauche Kyle Kemper durant son entretien. A droite, même au Canada, on recherche Jean-Michel...
      Un "Convoi de la Liberté " se prépare en France vers Paris (article) et en Europe vers Bruxelles (article).

      Revenons au Forum Economique Mondial, dirigé par Klaus Schwab (ci-contre), et ses exécutants, les Young Global Leaders. Lorsque l'épidémie de Covid a éclaté, plus d'une trentaine de ces comploteurs étaient des dirigeants mondiaux. Dont Justin Trudeau (photo avec Bill Gates, Global Leader of Tomorrow). Ajoutez la vice-présidente de Pfizer, le PDG de Moderna (le français Stéphane Bancel, en 2009) et plusieurs anciens de McKinsey (à qui Trudeau a fait appel, article). Sur les dix pays les plus vaxxinants en Europe, cinq sont dirigés par des Young Global Leaders (article). Bien sûr, Emmanuel Macron en est (promotion 2012), Valérie Pécresse aussi (promotion 2002) (liste), la seconde ayant probablement été choisie pour succéder au premier à la tête de la France. Complément.

      Début juin 2022, en caméra cachée, Klaus Schwab déclare : "Nous les avons tous dans nos sacs, les politiciens, les médias et surtout les experts et les scientifiques" (article avec vidéo de 49 secondes). 8 juillet : Eric Verhaeghe estime que Elisabeth Borne, première Ministre, veut appliquer en France le programme du Great Reset (article).

    6. (D) Brigolades, Poutine sait pour Jean-Michel....

      8 février. Après la brigittologie (Annexe A 5), les brigolades ? Le couple présidentiel va-t-il longtemps faire les gorges chaudes aux quatre coins de la planète ? L'image de la France...


      Informé du #brigitttegate, Poutine pratique la distanciation physique. D'après tweets brigolos.
      Article du 11 janvier sur l'impact du brigittegate en Russie. Article du 9 février sur la longueur de la table.
      Et un gros effort pour essayer de réduire la distance sur cette photo du site de l'Elysée...
      Macron a été mis devant un choix : soit il acceptait un test PCR effectué par les autorités russes et était autorisé à se rapprocher de Poutine, soit il refusait et devait se soumettre à une distanciation sociale plus stricte. "Nous savions très bien que cela signifiait pas de poignée de main et cette longue table. Mais nous ne pouvions pas accepter qu’ils mettent la main sur l’ADN du président" , a déclaré l’une des sources à Reuters. [...] Jeudi, trois jours après la rencontre entre Macron et Poutine, le dirigeant russe a reçu le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev. Les deux hommes se sont serrés la main et se sont assis l’un près de l’autre, séparés seulement par une petite table basse. [article du 11 février]
      J'en conclus, au premier degré, que Macron oblige les Français à des contraintes drastiques
      mais que, lui, les refuse quand il va dans un pays étranger.


      Lorsque Macron était en Russie, Poutine a fait raccompagner Macron par un homme en jupe. Une manière de lui dire "Mon petit, je sais que ta femme est un transsexuel, je ne discute pas avec les gays, allez dégage" [tweet du 11 février] (>>>vidéo>>> de 19 secondes).
      L'échec des négociations fut complet, la guerre éclata le 24 février.

      Le 16 avril. J'ai trouvé d'autres tweets à propos de cette longue table sur un site russe. Du coup j'ai confectionné ce fichier pdf qui contient une trentaine d'images.

    7. (D) Plainte de Jean-Michel et Brigitte Trogneux ensemble...

      17 février. Hier, Natacha Rey et Amandine Roy (qui interviewa Natacha le 10 décembre) ont reçu un acte de huissier de Justice leur annonçant qu'une plainte a été déposée contre eux par Brigitte Macron, son frère Jean-Michel (!) et ses trois enfants, comme indiqué au chapitre 26. Natacha Rey nous la présente de cette façon sur son compte facebook :

      SCOOP SCOOP SCOOP SCOOP SCOOP ! VICTOIRE !
      BRIGITTE MACRON ET LES AUZIÈRE PASSENT ENFIN AUX AVEUX !
      Je vous annonce que la plainte qui avait été déposée contre moi pour "diffamation" par le cabinet de Brigitte Macron a été requalifiée au final de : "atteinte à la vie privée" et "atteinte au droit à l’image". Oui, vous ne rêvez pas ! Quelle satisfaction de voir mon enquête enfin reconnue à sa juste valeur, travail extrêmement sérieux, étayé de nombreuses preuves et arguments indémontables, et me voir ainsi lavée des accusations de "fake news", "mensonges", "fausse rumeur", "calomnies" et autres "théorie foireuse".
      Apparemment, Brigitte Macron conseillée par l’inénarrable Jean Ennochi (le chasseur de fake news qui ment plus vite que son ombre !) a abandonné l’idée de m’intenter un procès sur le premier motif, sachant qu’elle était sûre de le perdre, au vu de tous les éléments dont je dispose (certains n’ayant pas encore été révélés) et toutes les interrogations légitimes auxquelles ils sont bien incapables de répondre, pour démonter ma thèse… ou plutôt la VÉRITÉ.
      Un huissier de Justice s’est présenté hier à mon domicile et a déposé en mon absence un avis de passage dans ma boîte aux lettres, afin que j’aille récupérer des documents à son étude, en l’occurrence une assignation devant la 17ème chambre du Tribunal de Paris. 30 pages recto-verso. J’ai cru à une blague ou un délirium tremens en découvrant le contenu. Malgré les pressions intolérables et persécutions judiciaires que je continue de subir (affectant gravement mon état de santé), je n’ai pu m’empêcher d’éclater de rire - à l’instar de tous ceux qui l’ont lu - tant les accusations sont grotesques et relève du grand guignol.
      Il n’est absolument plus question de "transsexualité", "changement de sexe", "imposture", "dissimulations", "secret d’état", "biographie inventée de toutes pièces", "ex mari imaginaire", "photos truquées" ou qui s’avèrent ne pas représenter les bonnes personnes comme sur celles de la communion, du tract de campagne ou du mariage… mais de diffusion de photos (appartenant au domaine public, que je n’ai donc pas prises à leur insu), d’agrandissement, colorisation, comparaisons à l’aide d’un logiciel de restauration ou de reconnaissance faciale... sans leur autorisation ! OUI, vous avez bien lu !
      Ce n’est pas tout…. ! Si l’on ne me reproche pas d’avoir démontré que Jean-Michel était Brigitte et inversement (le point le plus important de mon enquête pourtant !), on m’accuse de façon tout à fait mensongère d’avoir épié ce dernier, d’avoir été intrusive, en cherchant à entrer en contact avec lui, en interrogeant son voisinage, les commerçants ou les gens du quartier, afin de savoir s’ils le connaissaient et s’il vivait bien dans cet immeuble du 14 rue des Vergeaux à Amiens, où PERSONNE ne l’a jamais croisé et ne le connaît (je peux vous le réaffirmer, puisque c’est la stricte vérité !), d’avoir prétendu que Tiphaine Auzière, Laurence Auzière et Sébastien Auzière n’étaient pas les enfants de Brigitte Macron, alors que je n’ai JAMAIS prétendu cela, bien au contraire, n’ayant jamais mis en doute la paternité de Brigitte, tant ses enfants lui ressemblent ! Méprise volontaire afin de jouer sur les mots et dénaturé mes propos ! Ceci relève de toute façon de ma liberté d’expression et d’opinion.
      Aucune mention concernant le fait que je soupçonne une autre femme d’être la vraie mère des enfants, en revanche, son nom ne figurant nulle part. Maître Pinocchio a englobé Jean-Michel (qui n’existe plus que virtuellement) dans les plaignants, à la demande de B-M/J-M qui surfe illégalement sur les deux identités depuis longtemps, un transsexuel ne pouvant effacer toute trace administrative de son passé. Quand on vérifie de plus près, on se rend compte de certaines choses... Je n’en dirai pas plus pour le moment, mais sachez que d’autres dossiers sortiront avant juin.
      Pour clore cette grande farce, on apprend que Libération, le Monde, Le Figaro, Public, Closer, Ici Paris et France Dimanche sont aussi poursuivis en Justice pour "atteinte à la vie privée et droit à l’image" en ayant relayé ce qui pour eux n’était qu’une "fake news" et des dommages et intérêts leur sont réclamés (eux ont les moyens !) ainsi que l’obligation de faire paraître leur condamnation en gros caractères sur la 4ème de couverture. L’arroseur arrosé ! Il est vrai que tous ces titres et bien d’autres (chaînes de télé, stations de radio, pseudo journalistes ou philosophes) m’ont rendu un fier service en parlant de moi (même en mal) et ont contribué à la propagation de la Vérité, tout le monde ou presque ayant bien conscience que si les merdias clament à l’unisson que c’est faux... c’est que c’est vrai !
      En tout, les Trogneux/Auzière me réclament plus de 50.000 € de dommages et intérêts pour avoir montré leurs photos publiques sur la chaîne YouTube d’une médium, laquelle est aussi assignée au tribunal en même temps que moi pour les mêmes motifs ! Vous jugerez par vous-mêmes.

      En 2016, Emmanuel Macron avait besoin de faire du buzz pour préparer sa candidature à l'élection présidentielle. La presse people s'est pliée à la perversité d'un divorce grossier suivi d'une plainte bidon qui fit la Une de ces journaux le 21 septembre et qui, bien sûr, s'évapora ensuite...(lien). Le contexte est différent, mais la plainte contre Natacha Rey, davantage relayée, sonne pareillement faux...

      Natacha Rey peut effectivement être rassurée et je ne serais pas surpris que la plainte soit retirée ou annulée après l'élection (l'audience est fixée au 15 juin). Il y a des précédents : 1 2. Je crois qu'en définitive elle s'adresse à d'autres personnes, les journalistes qui voudraient traiter l'affaire. Même si, les journaux cités ne sont pas directement l'objet d'une plainte, ils doivent comprendre que la famille Auzière est unie autour de cette notion de vie privée qui serait intouchable, même quand elle est mensongèrement publique. Après l'élection, une autre stratégie pourrait remplacer celle qui est invariable depuis deux mois : déni, déni, déni...


      France-Dimanche, février 2022

      Depuis une deuxième plainte a été déposée, voir en Annexe D18 (avec un extrait de la première plainte). 16 juin. C'était seulement une audience de mise en état, avec échange de documents écrits, en préparation d'une future "audience de plaidoirie". La prochaine audience est prévue pour le 21 septembre.


    8. (D) Le brigittegate est devenu un secret de Polichinelle.

      21 février. Dans le numéro 504 de "Faits & Documents", Xavier Poussard fait un point sur l'écho rencontré par les divulgations sur Brigitte Macron :

      Alors qu'au bout de quatre jours le #JeanMichelTrogneux était "supprimé des tendances par la modération de Twitter" [il y eut] une amplification de la "rumeur" à l'international à partir du 20 décembre avec le Daily Mail suivi, deux jours plus tard, par l'agence Reuters pour une dépêche mondialement reprise. On peut ici souligner que d'un point de vue extérieur, il n'y a pas, en apparence de "rumeur" (une femme suspectée ou accusée d'être son frère) plus facile à "débunker". Il aurait suffi, pour éteindre immédiatement l’incendie, qu’un cliché de Brigitte Macron aux côtés de Jean-Michel Trogneux, seuls ou avec leurs enfants (à l’occasion d’un réveillon de Noël par exemple) soit publié par l’Élysée via un compte anonyme, et repris, sous le #JeanMichelTrogneux, par l’intégralité des comptes liés à La République en marche. On peut aussi s’étonner que Tiphaine Auzière ne soit pas montée au créneau, comme elle le fait systématiquement lorsque Brigitte Macron est moquée sur son physique [exemple].

      [...] Tandis que la dépêche de Reuters (22 décembre 2021) était reprise par la quasi-totalité de la presse internationale, la première chaîne d’information turque a Haber (21 décembre 2021) consacrait un sujet à l’affaire, tout comme la chaîne d’information étatique russe Rossiya 24 (ex-Vesti).

      [...] Depuis, l’"affaire Jean-Michel Trogneux" alimente les dîners en ville, en particulier dans le Tout-Paris gay, sur le thème "sa perruque de travers", "un engin pareil", etc. Partie émergée de l’iceberg, l’éclat de rire général sur le plateau de Laurent Ruquier (On est en direct, 15 janvier 2022), lors du passage de la comédienne espagnole Victoria Abril venue faire la promotion de la pièce de théâtre "Drôle de genre", l’histoire d’un homme politique de premier plan qui découvre que son épouse est transsexuelle : "Aucun rapport avec la polémique du moment" s’esclaffe Laurent Ruquier, rejoint dans un éclat de rire franc par Léa Salamé et, sous cape, par Stéphane Guillon et par Philippe Besson. On peut s’étonner que ce dernier, hagiographe du couple Macron ("Un Personnage de roman", Julliard, 2017), récompensé par une nomination au consulat général de France à Los Angeles (nomination retoquée par le Conseil d’État), ne se soit pas indigné de l’écho goguenard porté dans une émission phare du service public, à une rumeur aussi odieuse que violente.

      Ainsi, le #brigittegate est devenu un secret de polichinelle qui ne s'échange qu'entre gens de confiance, sans le partager ouvertement en public. Les humoristes se régalent ("Emmanuel Macron, sa femme c’est Patrick Juvet", Laurent Gerra le 3 janvier sur RTL), partout en France et à l'étranger, on se gausse de l'étrange madame Macron et de l'obstination du couple à nier ce qui maintenant crève les yeux à qui sait...

      Et, très sérieusement, les informations médiatiques se déroulent comme si de rien n'était. Elles nous servent un Macron grand favori de l'élection présidentielle, super président, épatant tout le monde en France et à l'étranger. "A force d’être repoussée, la déclaration de candidature d’Emmanuel Macron ressemble à un mirage : on croit l’apercevoir, mais elle s'évapore lorsqu’on s’en approche" (article). Loin de ces basses contingences, il s'est donné pour mission d'éviter l'envahissement de l'Ukraine par la Russie. Les revers que lui inflige Poutine ne l'arrêtent pas, sa priorité reste de sauvegarder la paix en Europe...

      "Présider « jusqu’au dernier quart d’heure » : Emmanuel Macron, qui multiplie les consultations sur l’Ukraine, devrait repousser la question de sa candidature au plus près de la date limite fixée par le Conseil constitutionnel le 4 mars 2022, une échéance qui inquiète plusieurs de ses concurrents." (article). "Mais le président de la République n'a que faire des jérémiades concurrentes. [... Il laisse] encore un peu plus les prétendants à son poste s'écharper pour accéder au second tour quand, lui, est conforté dans ses fonctions par tous les sondages avec environ 25% des suffrages au premier tour et autour de 55% des votes au second" (article).

      Candidat ou pas, Emmanuel Macron est assuré de tomber de son nuage artificiel et de trimballer une sacrée casserole... L'heure d'Edouard Philippe arrive-t-elle ?


      Tweet de Facial.cupping, mars 2022.


    9. (D) D'une campagne électorale à l'autre...

      26 février. En 2017, la campagne électorale d'Emmanuel Macron reposait en bonne partie sur son histoire d'amour avec Brigitte. "Comment les médias ont fabriqué le candidat Macron", tel est le titre d'un article dont voici l'illustration de tête et des extraits.



      Les quotidiens Libération, l’Obs, le Monde et l’Express totalisent plus de 8.000 articles évoquant Emmanuel Macron de janvier 2015 à janvier 2017 ; à titre de comparaison, la totalité des articles évoquant Jean-Luc Mélenchon, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon dans les mêmes quotidiens et sur la même période de temps ne s’élève qu’à 7.400". [...]

      Macron le romantique. Avis aux fayots et aux ambitieux parmi les lycéens : coucher avec sa prof de Français semble être un bon moyen pour faire la Une des médias pendant plusieurs semaines. C’est en tout cas ce que l’on pourrait penser au regard du nombre de couvertures et d’articles dédiés à la vie sentimentale du ministre. La presse people n’est pas la seule à s’être penchée sur la vie sentimentale du ministre. Le cas Brigitte Macron est devenu une question âprement débattue au sein de la presse politique. L’idylle du couple Macron, réminiscence d’une forme d’amour courtois à la française ? C’est ce qu’incitent à penser le Monde ou le Figaro, selon lesquels la relation entre Brigitte et Emmanuel Macron permet d’expliquer le succès du ministre de l’économie auprès de l’électorat féminin.

      Le Figaro Madame : "Brigitte Trogneux est ainsi devenue la caution "grand romantique" et "gendre idéal" du candidat. Bien loin de l'image classique du "séducteur politique" qui flirte avec le milieu artistique. Plus proche, donc, des Français et de l'électorat féminin".
      Le Monde Politique : "A 16 ans, élève de première, lauréat du concours général de français, il est tombé amoureux de sa professeur, Brigitte Trogneux, mère de trois enfants et de vingt ans son aînée. Toute la France connaît aujourd'hui la romance qui plaît tant à l'électorat féminin".
      Libération : "L'inversion des âges au sein du couple présidentiable en maillot de bain est à la fois signe de progrès égalitaire et de tradition maintenue".


      En 2022, les couvertures de magazines macronistes sont beaucoup moins nombreuses, le couple n'est plus mis en avant, Brigitte apparaît soucieuse, elle se fait discrète, "dans l'ombre"... Celle qui avait été séduite par un lycéen de 16 ans en classe de première est devenue une délinquante sexuelle qui a détourné un adolescent de 15 ans (Annexe A 10). L'écart d'âge, qui était de 20 ans est passé à 32 ans, et il reste de larges zones obscures à découvrir sur chacun des mariés de 2007... Avec ou sans le président sortant, qui retarde toujours sa décision, la campagne électorale est désormais très brouillée par une actualité imprévue : l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Macron trouve-t-il là l'occasion d'être candidat sans faire campagne ni débat, en se posant en rassembleur, au-dessus de la mêlée ?... En attendant le Covid est à l'arrêt en tant que maladie, pas en tant que prétexte, le passe vaccinal continue, les obsédés du masque sont toujours là...

      Bien sûr la différence essentielle entre les campagnes de 2017 et 2022 est le bilan de Macron. Avec notamment une politique sanitaire de la France qui a coûté plus de 600 milliards d'euros (article), pour un résultat parmi les plus mauvais. Les médias n'en parlent guère...


    10. (D) André-Louis Auzière : en parler, est-ce le faire exister ?

      Ce jeudi 3 mars, la "suspension" du passe vaccinal est annoncée pour le 14 mars (article) et Emmanuel Macron déclare sa candidature à l'élection présidentielle (article). Quelle coïncidence... C'est ce même jour que paraissent deux articles sur la "première dame" dans Paris Match et Gala. L'article de Gala, se cantonne dans la désormais habituelle dénonciation non argumentée de la "rumeur transphobe". L'article de Paris Match, signé Sophie des Déserts (en fait le paparazzi Sébastien Valiéla sous contrôle de sa directrice d'agence Mimi Marchand), sur la même trame, délivre quelques informations inédites :

      [Parlant de l'article du Figaro Madame"] Rien sur l'exercice du pouvoir, rien sur l'immonde rumeur la disant transsexuelle qui a enflammé les réseaux sociaux et médusé la presse étrangère. Elle a tout de même réagi sur RTL, pointant les dégâts dans sa famille, avant de relativiser : "J'ai mis cinq jours et demi pour faire disparaître ces rumeurs avec un avocat rompu à l'exercice. Alors vous imaginez pour les autres..."
      Brigitte Macron, toujours impeccable. First Lady haute couture, teint abricot, casque d'or finement tissé de ses extensions dont elle parle si naturellement, comme de ses faux cils qui ourlent ses yeux azur. [...]
      [Parlant de Mimi Marchand] "Mimi" a rendu tant de services - notamment pour empêcher les paparazzis, les fouïneurs de tabloïds, d'approcher son ancien mari, André-Louis Auzière... Il était devenu dépressif, reclus en clinique psychiatrique. La communicante a nettoyé sa trace sur Internet, mis en place, avec Alexandre Benalla un système de surveillance aux portes de sa chambre jusqu'à sa mort, à Noël 2019.
      "Mimi" a toujours été loyale, respectueuse des archives photos du couple présidentiel, tôt numérisées par ses soins, généreuse avec leurs petits-enfants qu'elle couvre de cadeaux. On ne lâche pas une amie pareille.


      Avec Mimi Marchand, dans le documentaire de BFM TV "Brigitte Macron l'influente" (>>>vidéo>>> de 52 mn 11, 2019).
      Avec Alexandre Benalla, à qui elle envoyait des SMS (photo Ludovic Marin / AFP).

      Ainsi, Brigitte trouve dégradant de porter une perruque, préférant prétexter des "extensions" (voir fin du chapitre 12) (l'avis de Natacha Rey, tweet du 5 mars), et elle trouve valorisant de demander à deux malfrats condamnés par la Justice à des peines d'emprisonnement, Mimi Marchand et Alexandre Benalla, de s'occuper des affaires privées de sa famille au frais des contribuables (au moins pour Benalla). N'y-a-t-il pas lieu, là, d'ouvrir une enquête judiciaire pour utilisation de fonds publics à des fins privées ?

      Wikipédia sur Mimi Marchand : "A la tête de plusieurs entreprises de paparazzi, elle travaille depuis le début des années 1990 pour de nombreux titres de presse dont Gala, Paris Match, Public, Closer et Voici. Sa personnalité, ses méthodes professionnelles et ses démêlés judiciaires lui valent une réputation sulfureuse". C'est à elle que Brigitte demande une protection contre les paparazzis et c'est à elle qu'elle confie ses photos. Elle la laisse même sympathiser avec ses petits-enfants. Jean-Michel est décidément très tordu...

      André-Louis Auzière "dépressif, reclus en clinique psychiatrique" : Brigitte nous livre là un scoop... Qui, en apparence, ne plaît pas à sa fille Tiphaine Auzière. Elle vient de publier ce tweet : "Ne peux accepter qu'on porte atteinte à la mémoire de mon père. Les informations de @ParisMatch ce jour sont erronées. Mon père n'a jamais été "reclus dans une clinique psychiatrique" surveillé par un dispositif de sécurité".

      On verra si ce différent se gomme ou s'accentue, mais l'important est ailleurs : André-Louis Auzière a-t-il existé ? A cette question, dans l'état actuel de nos connaissances, nous répondons non. Et ni Brigitte, ni Tiphaine n'apporte la moindre information qui irait dans le sens inverse. Elles papotent comme s'il avait existé. Dans leur pièce de théâtre (la "légende"...), oui, mais dans la vie réelle ?

      Voilà presque trois mois que cette affaire fait grand bruit sur l'Internet français (très peu à l'étranger), mais les lecteurs de Paris Match sont rassurés, le super-avocat a fait disparaître les rumeurs après cinq jours et demi d'intense travail...



    11. (D) Brigolade : chanson "Il venait d'avoir 14 ans".

      Le 5 mars. La chanson de Dalida "Il venait d'avoir 18 ans", sur une musique de Pascal Auriat et Jean Bouchéty, avait connu un beau succès en 1973. La voici réinventée par Coccyx Grue aux paroles et Marie-Line Weber au chant, sous le titre "Il venait d'avoir 14 ans" (sachant que ce serait plutôt 15 ans, cf. Annexe A 10) :
      >>>chanson>>> mp3 de 2 mn 53.
      // copier-coller pdf : https://pressibus.org/gen/trogneux/14ansMarieLineWeber.mp3 //
      Mis en ligne le 18 mars : le >>>clip>>>, accrochez-vous !...

      Marie-Line Weber : "La vie est une farce à pleurer de rire et les années qui passent me donnent de plus en plus envie de rire, pour sécher peut-être les larmes du passé. Du rire aux larmes il n'y a qu'un pas."
      Et ne manquez pas sa >>>chanson/clip>>> "Nous on chante" de 4 mn 02 avec plein de manifestants du samedi (réalisé par Martin Loizillon, acteur et coordinateur de ReinfoCovid Ile de France)...
      Il venait d'avoir 14 ans

      Il venait d'avoir quatorze ans
      Il était beau comme un jeune faon
      Un trait qu'on gomme
      C'était l'hiver évidemment
      Et j'ai compté en le lorgnant
      Mes phéromones
      J'ai mis de l'ordre à ma perruque
      Sur mes nibards j'ai mis du stuc
      Il a eu peur
      Quand j'ai reluqué son minois
      J'ai senti frémir mon surmoi
      Pour ce mineur
      Il venait d'avoir quatorze ans
      C'était le plus bel argument
      Pour le forcer
      Nous n'avons pas parlé d'amour
      Il ne savait rien de l'amour
      Il s'efforçait
      Je lui fis voir au cinéma
      Mon meilleur film en grand format
      Certains l'aiment chaud
      Au creux d'un lit prémédité
      J'ai dégusté, émoustillé
      Cet artichaut
      Il venait d'avoir quatorze ans
      Mais il n'était pas innocent
      Petite crapule
      Et pendant qu'il se rhabillait
      Lorgnant ses reins, je rigolais
      Sans un scrupule.
      J'ai tout fait pour le pervertir
      Comment refuser d'investir
      Tant de richesse
      Il m'a dit « Ça m'a pas fait mal »
      Ça restera dans nos annales
      Un soir d’ivresse.
      J'ai mis de l'ordre à ma perruque
      Un peu de bromure sur mon truc
      Par imposture
      J'étais fier en le séduisant
      Car j'avais trois fois quatorze ans

      Le 1er avril. Une nouvelle chanson de Coccyx Grue, cette fois-ci sur une musique de Michel Berger, inspirée des paroles de Luc Plamondon, "La chanson de Ziggy" devient "Jean-Bri, une prof pas comme les autres". Voici l’interprétation de Marie-Line Weber :

      Jean-Bri, une prof pas comme les autres >>>chanson>>> mp3 de 2 mn 58. Et, du 4 avril, le >>>clip>>> !!
      Jean-Bri iel s'appelle Jean-Bri
      Je suis fou de iel
      C'était une prof pas comme les autres
      On aime la thune, c'est pas d'notr' faute
      Même si je sais
      Vous nous aimerez jamais

      Jean-Bri iel s'appelle Jean-Bri
      C'est mon septième ciel
      Iel m'a tendu un premier piège
      Iel s'est j'té sur moi au collège
      Iel m'a seul'ment dit
      Que je lui faisais envie
      Il était quatre heures de l'aprèm
      Je séchais seul sur un problème
      Un pensum de latin
      Iel m'a dit : « Viens prendre un cachou »
      Et iel m'a parlé de Michou
      J'en ai ri iel a pleuré

      (Mais) Jean-Bri iel s'appelle Jean-Bri
      C'est ma seule maison
      Sur sa tête y a d'la chirurgie
      Moi j'vends la France pour Attali
      On a fait la grande réinitialisation
      Tous les soirs on se fait des teufs
      Dans des endroits où les meufs
      Ont des seins en silicone
      Oui je sais on aime le pognon
      Vous devrez vous faire une raison
      Tentez pas de m'oublier... mais

      Jean-Bri iel s'appelle Jean-Bri
      C'est mon essentiel
      C'était une prof pas comme les autres
      On aime la thune, c'est pas d'notr' faute
      Même si je sais
      Vous nous aimerez jamais

      C'est une production des Perruques Jaunes (Annexe D 4) (page).


      Extrait du clip "Nous on chante"


      Le 14 mai. Voici une autre de ces productions. La nouvelle chanson de Coccyx Grue est une reprise de "Comme d'habitude" créée en 1967 par Claude François, sur une musique de Jacques Revaux et Claude François, en s'inspirant des paroles de Gilles Thibaut et Claude François. Elle est renommée "Encore cinq ans". Marie-Line Weber est toujours, avec bonheur, au chant :

      Encore cinq ans >>>chanson>>> mp3 de 4 mn 11. Et le >>>clip>>>.
      Je me lève
      Je prends mes pilules
      Tu regardes tout droit
      Comme d'habitude
      Sur toi et quoi qu'il en coûte
      Je recolle ta moumoute
      Comme d'habitude
      Ta main caresse ma perruque
      Et tu me la poses
      Comme d'habitude
      Mais toi tu me tournes le dos
      Comme d'habitude
      Et puis je me déguise vite
      Je sors de la chambre
      Comme d'habitude
      Toute seule je fais ma piqûre
      J'avale ma mixture
      Comme d'habitude
      Sans bruit je quitte l'Élysée
      Tout est bleu dehors
      Comme d'habitude
      J'ai froid, je redresse mon dos
      Comme d'habitude
      Encore cinq ans
      Toute la journée
      Je vais jouer à faire semblant
      Encore cinq ans
      Je vais sourire
      Oui Encore cinq ans
      Je vais « c'est-à-dire »
      Encore cinq ans
      Recevoir des roses
      Encore cinq ans
      Et puis le grand âge viendra
      Avec son arthrose
      Décrépitude !
      Toi tu auras joué
      Au conseil de défense
      Comme d'habitude
      Toute seule j'irai en clinique
      Coudre mes reliques
      Comme d'habitude
      Mes larmes je les cacherai
      Comme d'habitude
      Mais Encore cinq ans
      Même la nuit
      Je vais jouer à faire semblant
      Encore cinq ans
      Tu règneras
      Oui, Encore cinq ans
      Je simulerai
      Encore cinq ans
      Tu emmerderas
      Oui, Encore cinq ans
      Encore cinq ans
      Tu me démaquilleras
      Encore cinq ans
      Tu te coucheras…
      Encore cinq ans
      Devant les magnats
      Encore cinq ans
      Encore cinq ans
      On fera semblant
      Oui, Encore cinq ans
      Jouer la comédie
      Oui, Encore cinq ans
      On fera semblant
      Encore cinq ans…

      Lionel Labosse a ouvert sur son site une page sur les "chansons anticovidistes", dont plusieurs autres de Marie-Line Weber.


    12. (D) Emmanuel présent aux accouchements, quelle famille !

      L'information a fait du bruit sur les réseaux sociaux fin janvier. Elle n'a pas été démentie dans l'article de Paris Match du 3 mars. La voici présentée le 2 février par les commentaires de Njama sur Agoravox :

      Nouvelle révélation explosive ! Après les "vapeurs" de Brigitte (la "charge mentale" après la naissance de son 3ème enfant...) : "Question : Il y a parmi vous des pères ou beaux-pères qui ont assisté à l’accouchement de leur(s) fille(s) ? C’est juste pour savoir si j’ai loupé un truc..." [tweet de Maryline Maubois]

      Cette question fait suite à une publication du 24 janvier 2022 d'un article de la revue people Gala : "Brigitte Macron : quand mes filles ont eu leurs enfants Emmanuel était avec moi en salle d’accouchement". Non mais comment est-ce possible !!! quelle famille ! La folle du château a-t-iel encore toutes ses facultés ? Excès d’hormones ? Cocaïne  ?

      Et ce n’est pas un fake puisque cette citation est reprise du dernier livre de Laurence Benhamou "Le solitaire du palais" édité chez Robert Laffont le 22 janvier 2022, journaliste AFP, une des deux accréditées par l’Élysée, livre qui retrace le quinquennat de E. Macron qu’elle suit partout depuis 2017.

      Qui peut croire une seule seconde qu’un "beau-père" Emmanuel – amant de sa (supposée) mère, de l’âge de sa fille Laurence – aurait pu assister aux accouchements des filles de Brigitte, Laurence et Tiphaine ayant eu chacun 2 enfants, comme aux côtés de sa belle-fille épouse de Sébastien Auzière leur frère qui en a eu 2 également (?) !!!

      De sources coutumières dans chaque famille nous savons que depuis simplement quelques décennies "UNE SEULE personne" peut accompagner une femme qui accouche, personne qui est le plus souvent le mari, ou le concubin, mais qui pourrait être la mère en cas de défection d’icelui, voire une autre personne "désignée expressément par la parturiente", sous réserve qu’elle serait elle-même consentante… n’importe quelle sage-femme ou obstétricien(ne) pourrait en témoigner.

      Comment "iel" aurait pu oublier ces conditions d’admission en maternité très basiques ? Et / ou comment les 2 gendres ou la belle-fille auraient pu "agréer" un tel viol d’un *** moment le plus extrême d’intimité conjugale*** toute honte bue… pour le partager avec un beau-père, pièce rapportée !!!!!!!!!

      Cette assertion "quand mes filles ont eu leurs enfants Emmanuel était avec moi en salle d’accouchement" est une des plus grand-guignolesques de ce dossier ! Elle relève de la psychiatrie !


      Sur bien d'autres plans, l'attitude de Macron relève de la psychiatrie. Son mode de gouvernance très solitaire, comme le montre ce livre bilan du quinquennat (ce sera ultra-solitaire, avec seulement sa Macronella s'il est réélu), a provoqué de graves dérives guidées par sa haine irraisonnée envers certaines catégories de la population. On l'a vu par son exclusion des non-vaxxinés (Annexe C 6) et auparavant par la façon ultra-violente avec laquelle il a combattu les gilets jaunes (article). Sans compter le bilan le plus catastrophique de tous les présidents de la Vème République....


      Rien n'arrête Jean-Michel : il donne même des détails sur son
      premier accouchement dans un article de "Actu People" du 13 septembre 2020.
      Quant à Emmanuel Macron, il disait en 2017 : "Nous avons choisi de ne pas avoir d'enfant" (lien).
      Er sa mère savait "qi'il n’était pas grave, pas essentiel, que Manu n’ait pas d’enfants" (même lien).

    13. (D) Jean-Michel Trogneux à la conquête du monde.


      Tweets du 8 mars au matin avec extraits d'émissions télévisées en Grêce et au Liban

      Italie, Albanie, Russie, Liban, Brésil, Turquie, Grêce, Portugal, Espagne, Chine... Le monde entier est parti pour savoir que Brigitte Macron est née Jean-Michel Trogneux et qu'elle ment éfrontément pour le dissimuler... C'était prévisible mais le couple infernal n'en a cure et croit toujours pouvoir représenter la France... Quant aux Français, pour la plupart, chloroformés par leurs médias propagandistes, ils ne savent pas ou croient à une rumeur...


      A gauche : tweet du 8 mars au soir : "La Chine en parle dans son journal". A droite : déjà en décembre... (lien, autre lien)

    14. (D) La notion de vérité lui est fondamentalement étrangère.


      Rappel du 4 janvier 2022 : "Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout.
      C’est ça, la stratégie
      ". Signé Emmanuel Macron.

      Comme on pouvait l'attendre, l'inversion accusatoire est au centre de la campagne électorale de l'élève de Macronella. Lui qui a commencé à pourrir la vie des enfants veut continuer, lui qui nous a interdit de décider par nous même, lui qui a institué la ségrégation prétend vouloir réunir... Cela résonne avec ces propos de Xavier Poussard en décembre 2020 [F&D492p3] :

      Il est extrêmement pénible de se (re)plonger dans la biographie d'Emmanuel Macron, non pas parce qu'il lui arrive de mentir, mais parce que la notion même de vérité lui est fondamentalement étrangère. En effet, ses mensonges ne sont pas d'"ordinaires" petits arrangements avec la vérité, exagérations ou mensonges par omission. Dans son cas, il s'agit bien de ces gros mensonges que l'enfant cesse normalement de proférer lors de son entrée au collège. Le 1er février 2017 sur TF1, donc devant la France entière, Emmanuel Macron évoque ainsi Amiens en parlant de "sa" circonscription. Or chacun sait et peut facilement vérifier qu'il n'a jamais été élu et qu'il n'a jamais daigné se présenter à une quelconque élection jusque là.

      Jusqu'en 2012, le Tout-Paris l'a cru normalien. Il est d'ailleurs présenté comme tel dans les premiers portraits qui lui sont consacrés. Après vérification, il fut établi qu'il n'en était rien et qu'il avait raté deux fois le concours. Nous pourrions aussi parler de sa thèse de philosophie sur "l'intérêt général" [sic], dirigée par Etienne Balibar. Cette thèse n'existe évidemment pas et le disciple de Louis Althuser a indiqué à "Marianne" (10 octobre 2014) "n'en avoir strictement aucun souvenir".

      Dans "Président cambrioleur" (Fayard 2020), Corinne Lhaïk loue sa "chutzpah", un terme hébreu désignant l'impudence. Mais elle oublie de préciser que les mensonges d'Emmanuel Macron l'auraient disqualifié socialement depuis le début sans la protection de ses omnipotents parrains.

      Et une autre anecdote [F&D495p11] :

      Emmanuel Macron a raconté partout qu'il avait été cueilli à froid pendant sa balade à velo au Touquet (avec "Brigitte") par le coup de téléphone de François Hollande le 26 août 2014 lui annonçant la nouvelle de sa nomination au poste de ministre de l'économie. La veille, il répondait pourtant aux questions des journalistes du "Point" (parution le 28 août) pour ce qui deviendra son premier entretien accordé à la presse en tant que ministre...


    15. (D) La moumoute à Macron.


      A gauche l'évolution de la chevelure d"Emmanuel Macron (photo de gauche : 1 2]. A droite des internautes se payent sa tête (tweet).
      Aux hashtags #Macron Menteur, #MacronNousPrendPourDesCons, #JeanMichelTrogneux s'est ajouté #MacrouteLaMoumoute.
      Sans oublier #MacronEstUnPsychopate, #MacronLeFou, #MacronDegage, #MacronDehors et bien sûr #Brigittegate.
      Et encore #MacronMauvaisPresident #MacronDestitution, #MacronDictateur, #MacronLeMytho...

      Conseillé par Brigitte, experte en perruque et extensions (fin du Chapitre 12), redoutant de devenir comme le chauve Alain Juppé ou l'à-moitié blanchi Edouard Philippe (qui, eux, assument leur changement de physique), Emmanuel a ravalé sa façade pour mieux se faire réélire. Priorité à l'apparence. Des détails nous sont parvenus par le blog d'Etienne Duhamel. Après avoir honoré le mari de Brigitte d'articles titrés "Loi Avia: Macron instaure en France une censure de l'Internet digne de la Chine", "Après 5 ans de Macron, la France au bord de la faillite", "Macron n'est pas de droite. C'est un communiste totalitaire", il a publié ce 8 mars 2022, un article remarqué titré "Emmanuel Macron porte une perruque". Le voici en intégralité :

      Après enquête, nous sommes en mesure d'affirmer qu'Emmanuel Macron porte une perruque depuis 2019. Plus précisément, un postiche à prix d'or de cheveux humains blonds ou bruns, selon la saison, qu'il colle sur la haut de son crâne et qui est changé tous les mois.
      Le virage moumoute à été franchi en 2019 alors que sa calvitie devenait intenable par rapport à l'image d'homme dynamique, jeune et moderne qu'il souhaitait donner.
      Très prochainement, nous allons agrémenter cet article de preuves visuelles de cette triste réalité.
      La question du financement de ces perruques Macron est ouverte car les compléments capillaires qu'il utilise sont taillés sur mesure sur des têtes humaines pour ne pas faire tâche et correspondre à peu près à sa situation capillaire antérieure, même si le gain en volume saute aux yeux, ainsi que la disparition de golfes extrêmement creusés.
      Macron s'est bien gardé de nous parler de ce secret bien gardé, ainsi que sa photographe "Soizig de la Moissonnière" (payée une fortune juste pour le photographier), qui essaye de nous faire croire qu'on a James Dean à l'Elysee alors que sans artifices, on se rapproche plus de Sim ou d'Alain Juppe.

      Pour revenir à nos hypothèses sur le père biologique d'Emmanuel Macron (Chapitre 25), la calvitie étant souvent héréditaire, Jean-Michel Macron était chauve, Joseph Doucé aussi, à un degré moindre.

      Un lecteur me signale qu'après Louis XI, qui portait un couvre-chef, les rois de France ont tous eu recours à la perruque, ce que n'avait jamais fait un président de la Vème République. Même accessoire, il y a là un nouveau symbole qui montre que notre République agonise...

      A gauche : "Ils assument enfin ! Le nouvel ordre capillaire est en marche, Manu et Jean-mi vous expliquent tout dans leur nouveau livre..." [tweet du 15 mars 2022]


      Le 15 mars. L'article précité d'Etienne Duhamel vient d'être censuré par Médiapart au nom de la liberté d'expression. Il y avait là un crime de lèse-majesté, un outrage au Roi... Médiapart est devenu un gardien du pouvoir en place.
      Sa censure d'un article de Laurent Mucchielli sur les effets indésirables des vaxxins avait provoqué l'indignation en 2021. Aussi le témoignage d'Enzo Lolo. Là, c'est risible...

      Début août 2022 (Ignace)

      Le 17 mars, un article de Libération explique les causes de la censure, selon Médiapart : "Comme on était occupés par d’autres sujets, comme les textes sur la guerre en Ukraine, on a décidé de ne pas consacrer beaucoup de temps à vérifier si c’était de vrais cheveux", "on a choisi de le dépublier pour fausses nouvelles". En plus on nous prend pour des imbéciles qui croieraient que tout ce qui est publié par Médiapart serait vérifié et qui trouveraient que la comparaison de photos de 2018 et 2022 ne montrerait pas l'ajout de cheveux. Si ce n'est pas une moumoute ce sont des implants (et ça se serait sûrement vu...), ça ne change pas grand chose... Comment Médiapart a-t-il pu tomber si bas ?

    16. (D) Tweets, brigolades, malice et hypocrisie....


      Trois tweets brigolos de mars 2022. Au centre, on retrouve le sosie du chanteur Patrick Juvet.
      A droite photo retouchée, la photo d'origine, de l'AFP / Mandel Ngan du 6 juin 2019, est reprise en partie ci-dessous à droite.

      Même s'il devient plus difficile de poster un tweet dédié à #jeanmicheltrogneux (tweet), ce hashtag rencontre toujours un large succès et on y trouve quelques perles, surtout dans le genre humoristique.

      Dans la classe politique et médiatique, la frilosité reste de mise, on ne se risque surtout pas à utiliser ce hashtag sacrilège. On sait mais on se tait, laissant parfois poindre un sourire, un sous-entendu, une touche de malice ou une hypocrisie marquée. Le 18 mars, Anne Hidalgo, maire de Paris, candidate socialiste à la présidence de la République, s'est essayée à une pique, assez peu dérangeante sur le fond puisque Brigitte est encore considérée comme une femme... Dans un entretien à Closer, elle a évoqué son couple avec Jean-Marc Germain, leur différence d'âge de 7 ans, et en a profité pour tacler la "femme" du candidat Macron : "Je ne me sens pas couguar", "Contrairement à d'autres, je n'aurais jamais pu tomber amoureuse d'un adolescent".

      Cette phrase a provoqué de vives réactions. Le socialiste Julien Dray a remporté la palme du meilleur chien de garde en tweetant "Inadmissible et intolérable. Le Parti socialiste ne peut accepter et défendre une telle déclaration de Madame Hidalgo !", et tant pis si, ce faisant, il estime admissible et tolérable le délit d'atteinte sexuelle sur mineur. Le chroniqueur Kevin Bossuet a été le plus ridicule en parlant d'une "insulte vis-à-vis de Brigitte Macron qui est une femme respectable" (tweet), là où il n'y a ni femme ni respectabilité. Les plus vicieux (comme Jérôme Godefroy, tweet) veulent couler la réfractaire pour indirectement menacer ceux qui voudraient cesser de s'incliner devant les mensonges et dissimulations présidentiels. Sur les forums et réseaux sociaux, les réactions sont bien différentes, souvent du genre "Pour une fois je suis d'accord avec Hidalgo"... Pas longtemps car dans ce monde où règne l'hypocrisie, il faut vite rentrer dans le rang. Le soir même de la publication, Anne Hidalgo s'est crue obligée de nier tout allusion au couple présidentiel (tweet, article).


      Les gilets jaunes et le pompier pyromane en décembre 2018., l'anesthésiste en juin 2020.


    17. (D) La brigittologue Isabelle Ferreira a-t-elle été noyée ?

      Anna Summer avait publié le 18 février sur apart.tv un article où elle considérait comme "fausse information" que "Brigitte Macron, née Trogneux, serait en réalité une femme transgenre dont le prénom de naissance était Jean-Michel". Elle publie ce 23 mars, sur le même site, un article titré "Isabelle Ferreira qui allait révéler des informations sur Brigitte Macron a été retrouvée noyée". Le voici (j'écris ci-dessous en rouge une phrase qui interroge. Qu'en est-il exactement de cette "obligation" ?) :

      C'est une disparition qui va faire couler beaucoup d'encre sur les réseaux sociaux. Après l'arrestation de plusieurs gilets jaunes chez eux ainsi que des avocats et des militaires, une citoyenne engagée vient d'être retrouvée à 400 kilomètres de chez elle, morte en plein hiver, par "noyade". L'un de ses amis témoigne, et c'est absolument bouleversant.

      Isabelle Ferreira, citoyenne engagée, était sur le point, selon ses proches, de faire des révélations sur Brigitte Macron. Elle avait même rdv avec des journalistes pour une interview mais elle ne s’est pas rendu au rdv. Normal, elle était déjà morte, loin de chez elle, "près du parking du barrage de la Rance, côté mer".

      Enfin c’est ce que raconte Ouest France [le 11 mars]. Oui, parce qu’elle a quand même eu le droit à son article dans un grand journal français, qui n’a pourtant pas l’habitude de consacrer des articles à chaque mort par noyade ou à chaque suicide. Mais passons. L'article précise bien "qu’il s’agit d’une noyade". Mais prend le soin de rajouter. "Il pourrait s’agir d’un accident ou d’un suicide mais il n’y a aucune trace de l’intervention d’une tierce personne. Une autopsie a été pratiquée. Les résultats complets ne sont pas encore arrivés mais les premiers éléments permettent de confirmer que la noyade était récente. La femme était arrivée la veille à Saint-Malo où elle avait loué une chambre d’hôtel".

      Et pour que le narratif soit parfait, la journaliste rajoute qu’elle était dans une situation précaire (alors qu’elle venait de soi disant de payer une chambre d’hôtel et des transports), qu’une "enquête a été confiée à la police pour retracer le parcours de cette femme, qui vivait en région parisienne, et les circonstances de son arrivée à Saint-Malo. Sa situation semblait être précaire. Elle était prise en charge par le Samu social à Paris".

      Selon ses proches, elle allait faire des révélations avec l’aide d’une journaliste sur l’affaire Jean-Michel Trogneux. C’est sans doute une simple coïncidence, un hasard. Mais si des milliers de citoyens se questionnent et enquêtent en ce moment même, ce n’est probablement pas pour rien. D’ailleurs, Amandine Roy qui est attaquée en justice par Brigitte Macron pour avoir interviewé Natacha Rey qui a expliqué penser que Brigitte était en réalité un transsexuel, a aussi rendu hommage à Isabelle Ferreira. Le plus surprenant, est l’un des sms envoyé par Isabelle en début d’année [le 19 janvier], maintenant publique. L’un de ses amis raconte aussi ce qu’il vient d’arriver. On vous laisse le soin de juger par vous-même.

      Je viens de trouver un truc ENORME !!! Les délais de prescription ont changé avec la loi Schiappa de 2018 et elle peut maintenant être accusée jusqu'à ce que Macron ait... 48 ANS !!! Il faut qu'une délégation de gilets jaunes écrive en grande pompe au procureur avec les médias et tout le bordel pour la faire mettre en examen.
      Le directeur du lycée de jésuites du lycée de La Providence d'Amiens avait l'obligation de notifier le procureur selon l'article 40 du code de procédure pénale [précisions : 1, 2] mais ne l'a pas fait et ses parents se vantent de ne pas avoir porté plainte selon la Loi.

      Plus étrange encore, le témoignage de la personne qui a été contacté par la police pour annoncer sa mort. Il publie :

      Ce mercredi 9 mars, la police de Saint-Malo m’appelle et m’annonce qu’Isabelle Ferreira est décédée, qu’elle m’a trouvé dans ses derniers contacts et qu’elle cherche sa famille. Elle se serait noyée, et ce serait accidentellement. Je suis très étonné qu’elle soit allée soudainement à 400 km et soit allée se baigner en début mars. Je ne pensais aux dangers des marées ou des vagues sur les promeneurs. En tout cas, son téléphone n’était donc pas abimé par la mer.
      Mes derniers contacts avec elles datent du vendredi 4 mars, où elle me téléphonait avant 9h pour que je vienne dans le 10e arrondissement filmer quelque chose dont elle ne voulait pas parler. Je lui ai dit que je n’ai pas le temps et elle me demande les coordonnées d’Olivier qui fait le site de manifestations Gilets Jaunes. Je communique à Olivier ses numéros de téléphone et à 12h10, je reçois son dernier texto : "Merci Luca. T’es un vrai pote ! Gros gros bisous. Isa". Avec Olivier, nous n’avions plus parlé de cela jusqu’à cette annonce. Il m’a dit qu’il avait appelé Isabelle en fin de matinée, et qu’elle lui a demandé de venir avec son téléphone pour filmer, et elle lui a donné rendez-vous devant le Grand Rex à 18h, mais aussi à 21h comme il ne pouvait que plus tard, avant qu’il ne la contacte pour annuler. Mais ni à lui ni à moi, elle n’a plus fait signe de vie dans l’après-midi. J’ai vu qu’au Grand Rex ce soir là, il y avait un spectacle de l’humoriste Paul Mirabel.
      Pourquoi a-t-elle disparu dès le vendredi après-midi ? Qui ont été les dernières personnes à lui parler, à la voir ?
      Ces temps-ci, elle était focalisée sur l’"atteinte sexuelle" de l’enseignante Brigitte Trogneux envers l’élève mineur Emmanuel Macron. Contrairement à ce qui est écrit dans l’article Ouest France, elle n’était pas hébergée par le Samu Social mais par la préfecture de police, suite en 2018 à des violences conjugales de son colocataire, né à Saint-Brieuc (à 70km de Saint-Malo).

      La grande question que des centaines d’internautes se posent ce soir, c’est "que faisait Isabelle Ferreira à Saint Malo ?" Et beaucoup s’inquiètent de voir disparaitre de Twitter les hashtag #IsabelleFereira. Pire il n’est déjà plus suggéré en frappe automatique, ce qui indique qu’il y a effectivement un problème quelque part. Mais où ? C’est la question.

      Le 25 mars, le point de vue officiel est expliqué dans un article de France Bleu Bretagne. En peu de mots : "Circulez, il n'y a rien à voir et Brigitte Macron est évidemment une femme".

      Le 3 avril. Rien de nouveau, ni dans un sens ni dans l'autre. Chacun pourra se faire une idée à la lecture de ces deux articles.

      La 11 mai. Un article du site 1scandal.com reparle de cette affaire, avec la photo ci-contre présentant Isabelle Ferreira. Pas grand chose de nouveau, sinon que "Beaucoup s’inquiètent de voir disparaitre de Twitter les hashtag #IsabelleFereira. Pire il n’est déjà plus suggéré en frappe automatique, ce qui indique qu’il y a effectivement un problème quelque part".

    18. (D) Plainte de Jean-Louis Auzière contre Natacha Rey

      En Annexe D 7, nous avions vu que Natacha et Amandine Roy étaient ciblées par une plainte pour atteinte à la vie privée, avec audience le 15 juin. Elle ont aussi reçu une autre plainte avec audience le 5 avril. Cette fois-ci, ce sont Jean-Louis Auzière et son épouse Catherine Audoy qui l'attaquent pour diffamation. Voici des extraits de ce qu'en a dit Natacha Rey le 22 mars sur son compte Facebook, réactivé après une censure d'un mois (avec historique perdu) :

      Comme vous le savez peut-être, j'ai reçu 2 assignations pour 2 procédures dont une aura lieu le 5 avril au Tribunal de Lisieux (1ère audience seulement et nous allons demander l'annulation ou le report pour différents vices de forme et anomalies) qui m'opposera au diabolique couple Auzière, protégé par l'Élysée. [...]

      Ces gros richards proches du pouvoir et des enfants Trogneux-Auzière osent me réclamer par l'intermédiaire de leur avocat, des dommages et intérêts astronomiques, pour avoir émis une hypothèse, parlé au conditionnel (il faut bien tenter de trouver une explication rationnelle au mystère Brigitte -Jean-Michel/André Louis Auzière, avec les indices que l'on a, vu que l'on nous a menti sur tout depuis le début) et énoncer quelques vérités implacables comme le fait que la photo de mariage de la dite "Brigitte Trogneux" est un truc photo, un montage plus grossier, un bidonnage GROS qui ne laisse aucun doute. [...]

      Mais la mauvaise foi et l'arrogance seront bien au rendez-vous dans ce procès du pot de terre contre le pot de fer ! S'ils pouvaient me faire foutre en taule, croyaient-moi qu'ils le feraient, tant que je les dérangerais ! J'ai déjà subi 2 gardes à vue TOTALEMENT illégales selon mon avocat, qui va demander réparation. Ils veulent la guerre, ils vont l'avoir, car je ne me calmerai pas, étant donné que je suis dans mon bon droit, n'ai commis aucun crime, aucun délit ! Ces corrupteurs et manipulateurs ne me font pas peur, ne m'arrêteront pas, et je leur réserve encore bien des surprises. [...]

      Le 31 mars, Amandine Roy a présenté sur son site quelques pages des deux assignations :
      1. 6 pages de la deuxième plainte avec audience le 5 avril. Jean-Louis Auzière et son épouse Catherine Audoy accusent Natacha Rey et Amandine Roy de les avoir diffamés, notamment parce que Natacha Rey estime que Catherine Audoy serait la mère porteuse des trois enfants de Brigitte. A mon sens, elle ne l'a exprimé qu'en tant qu'hypothèse en expliquant en quoi elle était très crédible. Si M. et Mme Auzière avaient accepté de discuter, elle aurait pu s'exprimer autrement, elle n'a pas eu le choix et a agi en toute honnêteté sans intention de nuire. Quant à Amandine Roy, elle n'a fait qu'interviewer Natacha Rey.
      2. 6 pages de la première plainte avec audience le 15 juin.

      A mon avis, ce n'est pas un hasard si la deuxième plainte a lieu avant les élections. Le fait que Brigitte Macron soit née homme sera considéré hors sujet, alors que c'est la cause première de l'intérêt de Natacha Rey pour le couple Auzière. La Justice met donc la charrue avant les boeufs en traitant d'abord un à-côté sans Brigitte. Les grands médias se laisseront prendre au piège en associant diffamation et Brigitte Macron, alors que celle-ci sera gommée par les juges. Cette plainte a été rédigée sur la base d'un procès verbal de constat réalisé par un huissier agissant sur requête de Brigitte Macron. Elle est donc, indirectement, impliquée dans cette plainte. Connaissant son côté pervers, on peut même supposer que c'est elle qui l'a déclenchée pour les raisons que je viens d'exprimer. Il est dommage que la Justice ait eu la diligence de traiter la deuxième plainte (reçue le 2 mars) avant la première (reçue le 15 février).

      Pour la première plainte, je conserve mon avis de l'Annexe D 7, je pense qu'elle sera retirée ou annulée. Natacha Rey et Amandine Roy sont accusées d'atteinte au droit au respect de la vie privée et d'atteinte au droit à l'image, contre Brigitte Macron et ses trois enfants habitués des magazines people et contre Jean-Michel Trogneux que l'on serait très intéressé à enfin connaître ! C'est du vent. Je crois que Brigitte Macron et son avocat ont ainsi élaboré une véritable stratégie pour obtenir des condamnations sur des à-côtés afin de dissuader d'autres journalistes d'aborder le fond du sujet.

      Le 8 avril : j'apprends que l'audience du 5 avril a été repoussée sine die. Le 12 avril : j'apprends que l'audience est reportée au 11 octobre.

      Le 23 avril. Je trouve que Natacha Rey est souvent maladroite, trop exaltée, mais elle est courageuse et bien plus honorable que les journalistes et bloggeurs qui se disent anti-Macron mais restent planqués et refusent de parler du pédo-criminel devenu première "dame" de France, co-responsable des dérives épouvantables de son conjoint. Natacha vient de publier ce communiqué : "Des ordres venant du Ministère de l'Intérieur ont été donnés pour que je ne puisse plus m'exprimer sur les grands réseaux sociaux, tels que Youtube, Facebook, VK ou Twitter. Ce n'est pas grave, je n'en ai absolument pas besoin pour mener à bien ma mission". Est-on encore dans un état de Droit quand on muselle des citoyens sans décision de Justice ? Sans même que la victime puisse se défendre ? Elle est où la liberté d'expression ? Alors que les mensonges macroniens s'étalent partout...

      Le 2 mai. L'éclairage du nouveau Chapitre 29 confirme mon impression. La première plainte est accessoire, la seconde est plus sérieuse, car elle pointe une erreur très probable de Natacha Rey, que j'ai partagée avec de nombreux autres brigittologues : Catherine Audoy n'est pas la mère des trois enfants Auzière et celle-ci est dans son bon droit de s'en offusquer (sinon qu'il y avait d'autres moyens d'agir). Je pense qu'elle n'aura aucun mal à prouver qu'elle n'est pas la mère des trois enfants (analyse ADN, par exemple). Il reste que l'erreur est humaine, que Natacha Rey était de bonne foi et aurait corrigé ses propos si on lui avait dit la vérité, une vérité que les époux Auzière connaissent et persistent à cacher. En cela, la défense devrait se retourner contre eux.


      L'article ci-avant du 10 mai 2022 du journal "Pays d'Auge Infos" relance le sujet des "rumeurs transphobes" en présentant Jean-Louis Auzière et Catherine Audoy comme des victimes, eux qui avaient déclenché la garde-à-vue de Natacha Rey de façon très inappropriée. A en croire les pages 11 à 13 de la "Gazette de la Justice de Proximité" du tribunal judiciaire de Lisieux d'avril 2021 (pdf), Jean-Louis Auzière serait pourtant un super-concilateur. Pourquoi donc n'a-t-il pas demandé à un collègue de régler le litige ? C'est très révélateur du double-visage de ce personnage. Le 19 mai, le journal "L'informateur" a repris l'article et son auteur, Julien Lagarde, y a ajouté un paragraphe faisant entendre la voix de l'avocat de Natacha Rey et indiquant que c'est une "Affaire Trogneux". Enfin un journaliste qui fait un effort d'information. C'est devenu tellement rare qu'il est bon de le souligner... Il n'a tout de même pas été jusqu'à indiquer le lien vers le présent dossier...

    19. (D) Le Canard Enchaîné et Le Monde, deux façons de désinformer

      Quand on se rappelle la place que Le Canard Enchaîné attribuait dans ses anciens numéros aux conjointes des présidents de la République, on s'étonne que Brigitte Macron soit si peu présente dans ses pages actuelles. Quand on se rappelle les moqueries sur le physique de certains hommes politiques (les talonnettes de Sarkozy...), on s'étonne du silence sur la moumoute de Macron. Les temps ont bien changé, le Canard traite le locataire de l'Elysée avec une déférence inhabituelle. Il sait très probablement que Brigitte et Jean-Michel Trogneux sont une même personne car, sinon, il n'aurait pas manqué de fustiger ceux qui propagent une telle idée. Il ne s'en était pas privé pour s'en prendre aux manifestants du samedi : "Le plus souvent, leurs cortèges rassemblent un conglomérat indigeste où se côtoient bataillons d'extrême droite et d'extrême gauche, le tout agrémenté d'une sauce gilets jaunes et d'une farandole de complotistes de tous poils. Emportés par leurs délires, certains [...] énervés de la seringue [...] fake news"... [extrait de L'Année Canard page 54 sur le mois de juillet 2021]. Macron a dû applaudir des deux mains, cela aidait à mieux maîtriser les syndicats et la gauche...

      Continuons avec le "grand écart" des manifestants "dénonçant à la fois les restrictions imposées aux libertés publiques depuis le début de l'épidémie et le passe sanitaire, qui vise à limiter ces restrictions". Oui, vous avez bien lu, Le Canard disait à ses lecteurs que le passe sanitaire, c'est-à-dire l'apartheid, augmentait les libertés publiques ! Il pratiquait l'inversion accusatoire comme Macron... Toujours dans "L'année Canard 2021", il est titré "Des antivax complètement malades" (qualifiés d'"énervés de la seringue", encore l'inversion accusatoire), "France-Soir, machine à délires". Il n'y aurait pas de "solution alternative" aux vaxxins et "Les effets indésirables se sont révélés infiniment plus rares que le nombre de victimes d'accidents de la route", niant ainsi les chiffres de la pharmacovigilance (d'un côté 86.821 cas recensés dont 22.600 cas graves selon l'ANSM, cf. Annexe C 16, de l'autre côté 2.947 morts et 67.141 blessés, lien).

      Fin mars 2022, le Canard a quand même changé de ton, il commence même à devenir complotiste. Il va jusqu'à unir sa voix avec les antivax et anti-Macron pour apprendre à ses lecteurs le rôle tenu par McKinsey, comme si c'était une nouveauté. Il reconnaît ainsi qu'il y a bien eu une sorte de complot dans les pays riches pour forcer à la vaxxination. Mc Kinsey en est un rouage important (Annexe C 13), c'est bien de le reconnaître, il faudra encore creuser pour révéler le rôle des Young Global Leaders (Annexe D 5), d'Anthony Fauci, Bill Gates, l'OMS, Big Pharma, les médias... Mais on est loin d'en être là, le Canard n'est pas encore prêt à se donner un grand "Pan sur le bec".

      "McKinsey : l'incroyable myopie du fisc français" (rappel : "Faits & Documents" l'avait révélé dix mois plus tôt, mais c'est un journal banni), "Les idées fisc de McKinsey", "La vaccination a déjà grippé le gouvernement", les articles s'enchaînent. Voici une vidéo, reprise d'un tweet, montrant une révélation du Canard sur le rôle de Maël de Calan, consultant McKinsey (et soutien de Valérie Pécresse, article), dans la politique "sanitaire" du gouvernement français :
      >>>vidéo>>> de 1 mn 46

      Médiapart et d'autres médias font comme Le Canard en ignorant le brigittegate. Et il y les autres, les quelques médias marginaux qui en parlent et les grands médias qui s'étranglent pour rejeter avec horreur la nouvelle considérée comme une rumeur évidemment fausse, assez souvent qualifiée de transphobe. J'en ai parlé en Annexe D 3. C'était surtout en décembre. cela s'est calmé depuis. Et voilà que Le Monde consacre le 31 mars, pour ses abonnés un article intitulé "La première dame et Jean-Michel Trogneux, itinéraire d’une infox infamante". Infamie est un mot que Le Monde n'a jamais prononcé pour qualifier la politique provax du gouvernement, qui a pourtant provoqué des milliers de morts à cause de manque de soins et d'injections dangereuses. Ce qui est infamant, ce serait s'attaquer à un mensonge d'Etat... Quelle clairvoyance pour ce journal et ces journalistes ! Dans leur charte, ils se flattent d'être indépendants, d'oeuvrer pour une information de qualité, précise, vérifiée et équilibrée, de porter un regard critique, de faire écho au pluralisme d'opinions, de rejeter toute manipulation, d'éviter les approximations et les partis-pris etc. Du pipeau, c'est flagrant sur cet exemple ! Et sur la gestion de la crise Covid etc.



      L'article se veut scientifique. Il est accompagné d'une twittosphère, une sphère de l'infamie, censée permettre de tout comprendre...


      L'article commence fort, tout y passe : "antisystème", "extrême droite", "ragot", "mécanique typique du complotisme", "fausse information", "rumeur infamante", "défouloir", "négativité", "antagonisme viscéral", "polémique de caniveau", "cracher son venin". Il ne manque que "antisémite", "anti franc-maçon" et "transphobe". Les paroles de Brigitte Macron sont érigées comme des phares de la vérité et aucun fait n'est avancé sur son existence antérieure et sur celle de Jean-Michel Trogneux. C'est dans la droite ligne, en pire même, que l'article de ce même journal du 20 décembre dernier, titré "Derrière la rumeur sur Brigitte Macron, la crainte d’une trumpisation des débats politiques en France". On sentait alors qu'il ne fallait surtout pas que la campagne électorale soit atteinte par cette "improbable boule puante" qui empêcherait la réélection de Macron.

      Le lecteur peu averti retiendra que cette agitation ne concerne qu'un bout de la twittosphère, "4.500 premiers comptes à y participer" et "14.000 mentions de ce sujet". Cela apparaît comme très marginal, le lecteur comprendra que c'est logique pour quelque chose d'aussi "infamant"... A ce point là, c'est une désinformation complète. Les chiffres réels sont beaucoup plus fort, au point que twitter a appliqué une censure partielle en désactivant certains comptes (comme celui de Natacha Rey durant un mois) et en stoppant les statistiques sur certains hashtags Trogneux ou Brigitte (d'où l'emploi du mot "premiers") (tweet). Et puis Internet ce n'est pas seulement Twitter comme le laisse croire l'article, c'est notamment le Web. La présente page a totalisé 330.000 visites (en enlevant les 7.000 visites mensuelles d'avant) du 22 janvier au 31 mars.


      Ces trois derniers mois, il y a eu 76.000, 81.000, 53.000 visiteurs différents (en enlevant les 4.000 d'avant, par mois). Le dossier complet en pdf a été téléchargé 26.545 fois du 22 janvier au 31 mars et possiblement diffusé ailleurs. La comparaison de voix Véronique/Brigitte (encadré rouge), a été écoutée 11.238 fois du 25 janvier au 31 mars. Et l'Ode à Macron Méphisto (Annexe C 2) a été écoutée 11.212 fois du 4 février au 31 mars, c'est une vidéo émouvante qui montre à quel point Macron (sous influence de ses mentors Brigitte, McKinsey, Big Pharma & Cie) a été criminel dans la crise du Covid. Faites la connaître davantage encore, cela permet de mieux comprendre pourquoi il ne faut absolument pas que Macron soit réélu et continue de sévir "jusqu'au bout".

      Le 1er juillet, la suite. Voici les chiffres d'avril à juin et le total de janvier à juin :
      35.223 pour le pdf, 16.450 pour la comparaison de voix, 12.673 pour l'ode.

      Le Canard Enchaîné, Le Monde et les autres grands médias entretiennent l'ignorance de leurs lectorats et auditoires.

      Certains médias, comme Blast (avec cette >>>vidéo>>> de 6 mn 28) poussent la désinformation de façon un peu plus intelligente en s'appuyant sur quelques informations de Natacha Rey pour les nier avec la "contre-enquête" de Moadab et Blanrue (Annexe A 7), sans évoquer les élements montrés par "Faits & Documents", le présent site et quelques autres, surtout la comparaison de voix qui établit que Brigitte est la transsexuelle Véronique de 1977. C'est une façon classique de désinformer en ciblant des éléments fragiles (ici l'apparence physique), en effaçant les incohérences et en ignorant les éléments solides et concordants. En oubliant aussi la pédocriminalité. Avec de tels dénis, il n'est pas étonnant que, depuis décembre, l'information continue à se diffuser et gonfle même. Voyez comment j'ai commencé ce site le 22 janvier, voyez ce qu'il est devenu. Avec d'autres pôles de recherche, une enquête citoyenne (les "brigittologues") s'est constituée, les indices se sont accumulés, confortant notre opinion. Puisqu'on a maintenant une preuve que Brigitte Macron est née homme, cela continuera, même si certains éléments pourront être contestés, voire reconnus faux. Soutenir Macron en croyant, de bonne ou de mauvaise foi, que c'est une fake news conduira tôt ou tard à une impasse. La vérité finira par s'imposer.

      Le hasard veut qu'en terminant cette Annexe, je découvre le numéro exceptionnel, sur 16 pages, que France-Soir vient d'imprimer à 200.000 exemplaires et distribué gratuitement à travers le pays. Il est disponible en format pdf sur cette page.


      France-Soir est un journal méprisé par Le Monde (article), Wikipédia (page), BFMTV (article) et d'autres médias pro-comploteurs, comme étant complotiste. A mon avis, c'est un site indispensable pour contrebalancer l'information partisane de ces grands médias subventionnés (liste des subventions) et se faire une idée par soi-même. A défaut de trouver mention de Jean-Michel Trogneux dans ce numéro du 1er avril, avec des signatures prestigieuses, on y lit ces propos du journaliste Alexis Poulin (entretien) :

      Il y a cinq ans, les médias inventaient un personnage exceptionnel, Mozart de la finance, philosophe accompli, d’une intelligence hors du commun, énarque mais aussi comédien, fin politique, dynamique, jeune, riche et formidable.
      Ce personnage n’existait pas. Derrière cette fiction, on ne trouvait qu’Emmanuel, un Français né sous Giscard, élevé dans la bourgeoisie de province, avec tout ce qu’elle comporte de précautions, de préjugés, de peurs et dont le seul fait exceptionnel fut un détournement de mineur. Crime transformé par la magie de l’asservissement médiatique et des collusions systémiques, en une romance passionnée et attendrissante ; la rencontre avec une future première dame préparée toute sa vie à ce rôle, ayant trouvé le partenaire rêvé.
      Le mythe, à l’épreuve du réel, devint tragédie pour le plus grand nombre. La scène se transforma en arène, et la pièce en jeux du cirque. Emmanuel, devenu Macron, était en réalité un homme sans qualité.
      Président, à l’issue d’un matraquage médiatique sans précédent, il ne conserve le pouvoir que par la violence et le soutien sans faille de l’oligarchie l’ayant fait roi.
      Suite et fin de cet article en Annexe D 22.

      Le 15 avril. L'article du Monde est en intégralité (avec d'autres articles) sur cette page. On y trouve ce propos de Pierre Lefébure : "Personne ne peut faire usage d’une telle rumeur sans se discréditer lui-même". C'est une menace à l'encontre de ceux qui refusent un mensonge d'Etat et Le Monde se fait le porte parole de ce terrorisme à l'égard de ses confrères. C'est dénoncé dans cet article du journal Kairos.

    20. (D) Macron, au-delà des mensonges, le cynisme

      Après avoir refusé du débat avec les autres candidats, après avoir écarté toute rencontre avec les électeurs (ah si, celle avec les questions spréparées, tweets), après avoir éloigné les journalistes aux questions dérangeantes, le candidat Macron s'est résolu à faire un seul meeting, un grand rassemblement le 2 avril à l'Arena de Paris La Défense, de capacité 40.000 places. 30.000 spectateurs d'après les grands médias (35.000 pour la radio FranceInfo). Rien n'arrête le l'instaurateur de l'apartheid, il ne craint pas les mensonges les plus éhontés quand on sait à quel point il a fait le contraire de ce qu'il promettait. En voici un florilège à travers un assemblage de quelques tweets. Avec à la fin un scandale supplémentaire, s'ajoutant à une liste déjà longue (et ce scandale de distribution des plis électoraux est encore plus tordu : article). Et un bilan calamiteux. Et de nombreuses affaires, etc.


      Extrait du compte-rendu d'Olivier Probst sur ce meeting (lien) :

      Avec un culot monstre, VOUS annoncez avec aplomb toujours l'exact contraire de ce que vous avez mis en œuvre. Ainsi, dans votre bouche, par une mystérieuse alchimie de bonimenteur, comme par magie, vos cuisants échecs se muent en franches réussites, vos trahisons à répétition ne sont plus que l’expression de bons et loyaux services rendus à la nation ; vos détournements de fonds public, de l’optimisation fiscale ; la ruine de la nation devient contre toute raison bonne fortune ; l'austérité, une prospérité, l’escroquerie une altruiste philanthropie ; le vol, une charité ; les privatisations une œuvre de salubrité publique ; les coups de matraques, de douces et fraternelles caresses ; l'exploitation, une libération ; la destruction, une œuvre de création.

      J'ajoute la leçon de "compromis" et de "transparence" doctement professée par le cynique président, reconduit aux présidentielles puis éconduit aux législatives, dans son discours télévisé du 22 juin 2022.

      [photo Ludovic Marin, AFP, 7 mars 2022]

    21. (D) Pour une réintégration immédiate des soignants suspendus

      Le 5 avril. L'obligation vaccinale Covid n'est pas suspendue pour tout le monde, elle concerne toujours les soignants. Ceux qui ont été suspendus pour cette raison ne peuvent donc pas retrouver leur profession. L'élection présidentielle, avec ses deux tours, le 10 et le 24 avril, est une occasion de réintégrer immédiatement ces personnels en souffrance (article). Même les médecins à la retraite non vaxxinés sont pourchassés par l'Ordre des des médecins (tweet). Un article de France-Soir intitulé "Les candidats et personnalités publiques qui défendent la réintégration des soignants suspendus" fait le point pour départager les "bons" candidats des "mauvais" sur ce critère à mon sens primordial.

      Se sont prononcés pour une réintégration immédiate : Nicolas Dupont-Aignan (c'est le seul à l'inscrire sur sa profession de foi), Marine Le Pen, Eric Zemmour, Jean-Luc Mélenchon. Et c'est tout pour cet article du 26 mars. Les autres candidats peuvent encore se prononcer en ce sens. Si j'en connais l'affirmation, je les ajouterai. Chacun autour de soi peut ériger cette volonté en priorité de vote.


      A gauche les propos écrits du 4 janvier 2022, au centre la profession de foi d'avril 2022.

      Ce qui est certain c'est qu'Emmanuel Macron ne veut pas cette réintégration. C'est lui qui a provoqué l'exclusion et il veut continuer "jusqu'au bout", il l'a écrit. Sa volonté électoraliste de rassemblement n'est que démagogie, mensonge, cynisme et perversion pour reprendre des mots utilisés à d'autres occasions dans ce dossier à l'encontre du couple élyséen.

      Lorsqu’en déplacement, vous avez été interpelé en face à face avec l’une des 15 000 victimes de votre politique pseudo sanitaire, à savoir une soignante non-vacciné en pleurs, en totale détresse, implorant votre clémence pour avoir le droit de travailler, car n’ayant depuis des mois plus aucun moyen de subsistance, même pas le RSA, qu’avez-vous fait ? En monstre froid que vous êtes, VOUS avez alors eu l’indécence de lui dispenser une abjecte leçon de morale à deux balles dont vous avez le secret, lui parlant de manque de “courtoisie” et de “gentillesse”, tout en lui assénant ces remontrances parfaitement déplacées avec une nonchalance et un ignoble dédain pour sa condition précaire dont vous êtes pourtant l’unique artisan et responsable, avant de procéder l’instant d’après comme si de rien n’était à quelques selfies tout sourire ! Insoutenable... [Olivier Probst, lien, article du 15 mars]

      Le 21 juillet. En ces temps de canicule, les soignants et les pompiers manquent. Après avoir passé sous silence durant de longs mois l'existence même des personnels suspendus, le gouvernement, les médias, les syndicats et les organisations professionnelles réfutent que cela pose problème avec une mauvaise foi affligeante. Exemples : un article de France-Info et un article du Monde. Le nombre de suspendus y est estimé "ridiculement bas", "infinétisimal". Pourtant, à en croire les chiffres officiels, 2%, c'est beaucoup plus. Et toujours le silence sur les traitements précoces et les décès des vaxxins, les provax conservent leur monopole médiatique. + autre article du Monde et le 22 juillet Macron réussit a continuer à "emmerder jusqu'au bout" (article), les députés se sont faits berner (article).

    22. (D) Vaincre l'extrême-centre est possible

      Le 5 avril. Terminons la lecture (commencée en fin d'Annexe D 19) de l'article d'Alexis Poulin dans France-Soir du 1er avril :

      La répression sanglante du mouvement des Gilets jaunes et l’arnaque du "Grand débat" auraient dû alerter toutes les rédactions sur la réalité du pouvoir macronien. En lieu et place d’un réveil des consciences, le projet s’est renforcé, au travers de deux outils propres aux dictatures : censure et propagande. Cette nouvelle campagne reprend les codes de la précédente. Or, Macron n’a jamais gouverné. Il a géré le pays comme un consultant, à l’aide d’objectifs trimestriels, incapable de voir et comprendre ce qui lui est étranger, n’ayant eu de cesse d’humilier les Français. A quelques jours de l’élection présidentielle, la fabrique du consentement n’est pas loin de la surchauffe. Pourtant, un second tour sans Macron est possible. Il suffit de débrancher les télés.

      Je n'y crois pas et pourtant je suis sûr qu'il est possible de dégager Macron au 1er tour. Mais en se remuant davantage qu'en débranchant les télés. Car il y a dans la population un immense ras-le-bol de la marionnette Young Global Leader. Certes, il a les grands médias à sa botte qui répandent sa propagande dans tous les foyers. Certes, les Français ont tellement été moutons durant des mois que le McKinseygate ne suffit pas à leur ouvrir les yeux, seulement un début de prise de conscience. Certes Macron a réussi à n'avoir pour principaux adversaires que ce qui est dénigré comme l'extrême drouâte et l'extrême gôche, ce qui le fait apparaître comme un parangon de modération. Et pourtant il est le leader de l'extrême-centre, un extrême dont on a subi des agressions sans équivalent depuis la seconde guerre mondiale. Souvenez-vous il y a moins d'un mois : tous soumis aux QR Code et les récalcitrants bannis. C'est le facho-centrisme comme l'a justement nommé l'historien Patrice Gibertie dans un article du 5 novembre 2011. Extraits (avec l'ajout d'un tweet) :

      Le phénomène est historiquement ancien , les "modérés" n’en sont pas et ils se sont toujours méfiés du peuple qui vote mal , ils étaient bien peu nombreux dans les rangs de la Résistance en 39/45... Ils soutenaient Pétain comme en Allemagne le Zentrum de Von Papen ouvrit les portes du pouvoir à Hitler. [...]

      [citation d'une étude du politologue britannique David Adler menée dans une centaine de pays et intitulée "La dictature de la modération ? L’étude internationale qui montre que les centristes sont les plus enclins à se méfier de la démocratie"] David Adler présente un résultat très original, troublant même tant il vient bouleverser la manière d’analyser la situation actuelle. Traditionnellement, on s’inquiète plutôt du déclin des valeurs démocratiques du côté des populistes ou des contestataires. Or, Adler montre que, s’il y a du souci à se faire, c’est plutôt du côté des électeurs modérés, ceux qui se placent au centre (pris ici au sens large, c’est-à-dire incluant le centre-gauche et le centre-droite). Les plus éloignés de la démocratie ne sont donc pas ceux que l’on croit. Adler parle du « paradoxe centriste » : les électeurs dont on pense qu’ils sont les mieux intégrés dans le système démocratique sont au contraire ceux qui y croient le moins. [...]

      C’est l’autre résultat important de David Adler : il montre que, non seulement les centristes sont moins sensibles aux valeurs démocratiques, mais qu’en plus ils sont davantage demandeurs d’un pouvoir fort. Les centristes ne sont donc pas seulement éloignés de la démocratie ; ils ont bel et bien des velléités autoritaires. Cet attrait pour l’autoritarisme peut s’expliquer par une forme d’incompréhension par rapport aux élections : c’est le sentiment que le peuple ne suit pas, donc qu’il faut le ramener dans le droit chemin. On voit bien, depuis quelques années, que les résultats des urnes sont jugés décevants par une partie des élites. Le peuple vote mal.

      Le succès des partis populistes conforte régulièrement cette méfiance. Les électeurs sont accusés de ne pas être fidèles aux valeurs démocratiques. Or, si on suit l’analyse d’Adler, c’est justement tout le contraire : c’est au nom de la démocratie que les électeurs se détournent des partis de gouvernement. Bref, c’est toujours la faute des électeurs, jamais celle des élites. Pourtant, dans une entreprise, si un produit ne se vend pas, on ne va pas s’amuser à dire que c’est parce que le client n’est pas à la hauteur. On assimile les électeurs qui votent mal à des fascistes en puissance alors que nombre d’entre eux aspirent au contraire à faire prévaloir les principes démocratiques. L’autre risque, plus important, est de discréditer la démocratie. La situation est assez cocasse : ce sont les partis contestataires qui se revendiquent de la démocratie (il suffit de voir le FN ou la France insoumise, lesquels ne cessent de réclamer des référendums) alors que les partis de gouvernement hésitent à utiliser le mot, préférant dénoncer le populisme et la démagogie.

      Wikipédia présente une page fournie sur l'extrême centre. Napoléon Bonaparte, Elie Décazes, premier ministre de Louis XVIII, partisan du Juste Milieu sont cités. "Les modérés de l'État d'extrême centre parlent d'union, de compromis pour la défense de l'intérêt national. Loin d'être partisans, ils disent défendre l'intérêt général, oeuvrant pour la stabilité de la société et de l'État. Il s'agit de réprimer les passions parfois déchaînées. Le contrôle de soi est considéré comme une caractéristique des classes supérieures. L'opposition entre la raison et le fanatisme justifie ainsi que les classes supérieures doivent contrôler exclusivement la puissance politique". Les dates de 1793, 1799, 1814, 1815, 1851, 1886, 1940, 1958, 2017 sont considérées comme des prises de pouvoir de l'extrême-centre en France. Le "Et en même temps" de Macron (liens : 1 2) serait une résurgence du "girouettisme". En ce livre de février 2022, Jean-Baptiste Gallen compare Macron et Décazes, qualifié d'inventeur du "En même temps". Ils ont prétendu dépasser les anciens clivages et se sont trouvés confrontés à la montée des extrêmes, suscitée par leurs menées. Sous-titre : "La chûte d'un ambitieux (1818-1820)". Lien, article.

      La situation actuelle me rappelle celle du référendum sur la Constitution européenne de 2005. Tous les médias, tous les sondages matraquaient que le Oui l'emporterait. Dans le sens inverse il y avait eu une formidable mobilisation et le Non l'a emporté. Et même s'il y a eu le traité de Lisbonne, il n'y a toujours pas de constitution. Jospin en 2002, Sarkozy en 2012, Fillon en 2017 devaient aussi gagner, ils ont perdu. Là, à regarder les sondages, même s'il faut s'en méfier, la tendance est bonne  : il y a un mois Macron 31%, Le Pen 15%, Mélenchon 11%, hier mardi Macron 26%, Le Pen 23%, Mélenchon 16%. Et dimanche ?

      Imaginez que les abstentionnistes se mettent à voter, que les gens de drouâte, modérés ou pas, votent Marine Le Pen, que les gens de gôche, modérés ou pas, votent Jean-Luc Mélenchon, que les indécis et les écologistes votent aussi Mélenchon car c'est lui qui en a le plus besoin pour remonter Macron. Alors l'extrême-centre sera vaincu.

      Mais pour cela il faut se bouger. Cesser de subir et être actif. Il faut que les abstentionnistes votent, que les gens de droite se débarrassent du Zemmour et du Young Global Leader Valérie Pécresse, que ceux de gauche abandonnent Anne Hidalgo et autres, que les écologistes abandonnent l'ARNmiste Yannick Jadot. C'est ce qu'on appelle le vote utile. Généralement je m'y refuse, mais là on est dans un cas exceptionnel.

      A titre personnel (je rappelle que sur le fond je suis un électeur écologiste naviguant parfois à gauche ou à droite), je voulais voter Nicolas Dupont Aignan parce qu'il a été le seul à peu près correct dans la crise Covid. Je m'étais promis de ne pas voter pour le provax Mélenchon. Tant pis, il faut savoir ce que l'on veut, je voterai quand même pour lui. Il a quand même été anti-passe et il veut diminuer le nucléaire. De plus, j'ai peut-être convaincu un ou deux électeurs de Macron de voter Dupont-Aignan... Oui, essayons aussi de dissuader de voter pour l'extrémiste du centre.

      N'oublions pas que les élections législatives sont plus importantes que l'élection présidentielle. En cas de cohabitation, c'est le Premier Ministre qui gouverne la France, ce n'est pas le Président de la République. Donc si Mélenchon ou Le Pen sont élus, il n'y a pas lieu de craindre que ce soit catastrophique puisque ni l'un ni l'autre, comme c'est parti, n'aura une majorité de députés à l'assemblée nationale.


      Tweets de #MacronDehorsDesLePremierTour : encore des mensonges et une menace à peine voilée de réinstaurer l'apartheid...

      Le 14 août. L'extrême-centre n'a pas été battu dès le premier tour, mais on peut estimer qu'il l'a été au second...

    23. (D) Contre tout retour à un apartheid des QR-Codes

      Le 11 avril. Comme c'était à craindre, les abstentionnistes ne se sont pas assez mobilisés et Macron a attein