Retour à l'accueil
Le 28 février 2008
|
Découragement pré-électoral, après la première mandature avec CVL |
En cette fin février 2008, alors que les Conseils de la Vie Locale terminent leur première mandature, j'ai assisté à trois réunions électorales, une du maire Jean Germain (socialiste) et toute sa liste, une de Renaud Donnedieu de Vabres (RDDV) (majorité présidentielle) et toute sa liste et une de colistiers de Germain (Bosch, Chevet et Texier).
Alors que de telles réunions devraient être l'occasion de sensibiliser les habitants pour qu'ils participent, je constate que du côté du maire et de son équipe, l'existence des CVL est gommée, le dialogue avec les habitants semble ignoré (sinon à utiliser la méthode Royer de démarche directe personnelle). Et, pour le quartier Velpeau, un sujet aussi important que la passerelle Fournier semble déranger, relégué comme une préoccupation très secondaire, ajouté au programme de la mandature parce qu'il fallait quand même faire quelque chose. Bref je sens plus que jamais une stratégie d'évitement : on gère les CVL parce que la Loi l'oblige, en maintenant cette structure à la marge, en évitant les sujets sensibles, par exemple le PLU (Plan Local d'Urbanisme).
Du côté de RDDV, il y a la forte sensation d'un manque de communication entre habitants et municipalité, mais elle s'exprime très mal. Je retrouve le même discours qu'il y a 7 ans, à une époque où il était pertinent. Depuis, la création des CVL a tout de même profondément changé les choses, un véritable dialogue s'est engagé, même s'il est limité. J'estime que c'est un bon début, un bon socle à partir duquel il convient d'aller plus loin. L'équipe de RDDV est d'autant plus "à côté de la plaque" qu'elle n'a pas vraiment participé aux CVL, alors qu'à mon avis, pour toute opposition, c'est un lieu pour exprimer ses différences avec la majorité en prenant à témoin les habitants et en les aidant. Cette politique d'absence ou de transparence totale a donc déconnecté l'opposition. Pour autant, en faisant preuve de pragmatisme et d'intelligence, elle pourrait trouver ses marques tant elle semble sensible au manque de communication.
|
L'ignorance des nouveaux moyens de communication |
En dehors même des CVL, je suis frappé par l'incompréhension de ces deux équipes (et des autres, à lire leurs propos) face à ce média qu'est Internet. Il y a pourtant là un formidable moyen de communiquer avec la population. Par exemple, quartier par quartier, et de façon suivie et précise, montrer les aménagements en cours et projetés. Pour connaître le plan des antennes relais, il faut aller à la mairie, pourquoi n'est-ce pas sur le site de la ville ? Autre exemple encore plus flagrant parce que lié à Internet : "Tours Métropole Numérique" (même si ça dépend de Tours Plus) est un projet (apparemment bien pensé, d'ailleurs) qui concerne tous les internautes tourangeaux. Il n'y a même pas un site pour répondre aux questions basiques (Est-ce de l'ADSL rapide ou de la fibre optique ? Toutes les entreprises et les particuliers sont-ils concernés ?) et pour présenter l'échelonnement des travaux, le calendrier de la mise en place...
Je trouve tout cela décourageant, je n'ai pas l'impression d'être au XXIème siècle, je trouve que des deux côtés on reste sur la non-communication (et, a fortiori, la non-participation) de l'époque de Jean Royer...
P.-S. du 4 juillet 2008 (le maire sortant ayant été réélu). Ai-je rechargé les batteries ou ai-je une crise d'inconscience ? Me revoilà devenu suppléant, à reprendre avec vigueur certains dossiers exposés ci-dessus. Il y a tout de même des déblocages, sur "Tours Métroppole Numérique" et sur la passerelle Fournier...
Alain Beyrand
Retour à l'accueil